NO.10410473

0 名前：みぃ～：2007/02/09 09:56

皆さんどんなイメージ持ちますか?
後，生徒さんが居たらふいんきなど
ぜひ教えてくださぃ!

1 名前：名無しさん：2007/02/09 09:56

学校法人玉川学園とは、小原国芳の全人教育論と、キリスト教に基づいた教育になります。
また、キリスト教学校教育同盟には加盟していません。
中学部・高等部では「新しい歴史教科書をつくる会」の歴史教科書を採用しています。
採用にあたっては、全人教育の思想と矛盾すると言う批判があり、
同教科書反対団体から、学校側へ抗議文を送られたこともあります。

また、2001年10月、中学部では、女子生徒が教師から体罰を受けて、
不登校になると言う事件が発生し、その女子生徒は、2年半後に自主退学を余儀なくされました。
その後、その女子生徒側は、体罰を振るった教師と学園側を相手取り、
計500万円の損害賠償を求めて訴訟を起こしました。
そして、2006年12月、東京地裁は、教師と学園側に計50万円の支払いを命じました。

2 名前：名無しさん：2007/02/09 09:56

どう？ってどういう意味？
何が聞きたいの？

3 名前：名無しさん：2007/07/10 20:20

三年間受験勉強して玉川学園にいった子いる
もったいない

4 名前：名無しさん：2007/07/10 23:34

大昔だけど、寄付金で入れた学校じゃなかった？

5 名前：名無しさん：2007/07/14 16:08

>>4
そうそう！
そうまでしていく学校でもないような
大学からでも入れる

6 名前：名無しさん：2007/07/14 21:49

頭ないけど、金がある家庭の子と芸能人。

7 名前：名無しさん：2007/07/20 12:26

>>6
勉学が出来る人も出来ない人もいて当たり前ですが、
また其れほど人数的には余り多くないものの、
芸能人その他などで活躍している人を輩出しています。
そして近隣の未開発地域などもあり、
そこまで通学するのに不便がありますね。

8 名前：名無しさん：2007/07/20 12:46

芸能人がいってるって自慢？
バカでも金があれば入れるって事ね

9 名前：名無しさん：2007/07/20 13:19

化学の石井・国語の石島とかいうの、ﾏｼﾞｸｿ教師なんだけど
たぶんあいつら障害もってるよ。

10 名前：ゆき：2007/07/21 03:21

玉川学園の部長ゎ犯罪者だった｡
成城学園の校長をやってたとき父兄からお金を騙しとって玉川学園を作るためのお金を貯めていた｡
よって捕まった｡
みなさんゎこんなのが部長になっていいと思いますか???
こんなのが学校の教育をしてもいいのでしょうか???
私ゎそう思いません｡
直ちに辞めるべきであると思う｡

11 名前：警告：2007/07/21 03:22

>>9
匿名性を利用して、web上で個人を誹謗･中傷することは、犯罪であることくらい、わからないのか？
裁判沙汰になって、不益を蒙るのは、君だよ。
ややこしいことになる前に、即刻削除すること。

12  名前：投稿者により削除されました

13  名前：投稿者により削除されました

14  名前：投稿者により削除されました

15  名前：投稿者により削除されました

16  名前：投稿者により削除されました

17  名前：投稿者により削除されました

18  名前：投稿者により削除されました

19  名前：投稿者により削除されました

20  名前：投稿者により削除されました

21  名前：投稿者により削除されました

22  名前：投稿者により削除されました

23 名前：名無しさん：2007/08/21 05:04

卒業生に質問

同窓会って行くもんですか？

私は今20代ですが、全く行きたいとも思っていません。
まず昔の思い出に浸るのが嫌ですし、玉川特有の緩い雰囲気が嫌いだからです。

その理由は社会人になって感じたこととして、
同僚や上司に玉川出身だと言うと、
やれ『お前ん家金持ちなのかよ』とか、
『贅沢な環境に居やがって』とか、
嫌味ばかり言われて辛い想いをしたことが多々ありました。
それと、今いろんな出身校の人と接してみても、
玉川の人間は大人として考えが甘いとかなり思います。
特に女の子は自立もせず、『結婚して専業主婦やれば良いじゃん』的な考えの人が多いです。
また就職出来ないから、親の会社に入るしかない人も多いです。

玉川だけの非常に狭い世界で生きて、親の力、他人の力で悠々と満足する人生に浸ってばかりの人とは、
仲良くしたいとは思いません。
個性を仕事に貫けないような人を創り出す、それが玉川カラーなのでしょう。
私は玉川カラーをもう自分の中に受け入れたくないのです。
弱さに染まりたくないのです。
だから同窓会には行きません。

こんな理由がありますが、『それは違うとか、良いこともあるよとか、』
言い切れる方が居ましたら、教えて下さい。
（同窓会の再会で独身同士燃え上がるとかは無しで！）

24 名前：名無しさん：2007/08/22 00:40

行ったほうがいいよ

25  名前：投稿者により削除されました

26 名前：名無しさん：2008/01/21 11:40

うん、同窓会は行っても良いんじゃない？
社会に出て、玉川は・・・って言われるのが嫌だったら学校名を出さなきゃ良いじゃない。
他人の出身校にとやかく言う人は人としてどんなもんでしょう？

27 名前：名無しさん：2008/01/21 23:32

玉川って言っても、誰も無関心でスルーじゃない。

28 名前：名無しさん：2008/02/20 06:59

友達で玉川出身の女子がいたけど、
確かにお金持ちでした。でも、遊びまくってる感じが
所々にあらわれ、しまいには回りから「軽い女」と
レッテルを貼られてましたよ。

29 名前：名無しさん：2008/04/23 11:52

ボンボン学校

30 名前：名無しさん：2008/04/24 22:25

高い

31 名前：名無しさん：2008/04/25 06:39

いやぁ。。。ちょっとねぇ・・・

32 名前：名無しさん：2008/04/28 06:23

■玉川学園中学部「体罰」訴訟：元生徒側の勝訴
玉川学園中学部（東京都町田市）に通っていた女子生徒が、
「在学中の２００１年１０月、教諭から『体罰』を受けたことをきっかけに不登校になり、
退学を余儀なくされた」などとして、教諭と学園側に５００万円の損害賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は１２月１４日、原告の訴えを認め、
教諭と学園側に５０万円の損害賠償を命じる判決を出しました。

問題となった事実関係は、以下の通りです。

教諭が原告生徒に対して「黒板を消せ」と命じたが、生徒が拒否した。
そのことに立腹した教諭は、「それでも玉川の生徒か」と怒鳴りながら生徒を平手打ちした。
生徒は学校への恐怖感を感じ、心身症状が出るなどして登校できなくなり、その後退学を余儀なくされた。

学校側はこの事件について、「教育的配慮からしかった」
「事件後すぐに転校を検討しなかった原告にも過失がある」などと主張しました。
しかし学校側の主張は、裁判では完全に退けられました。

学校の主張は完全に退けられたため、実質的に生徒の勝訴といえるでしょう。

しかし学校側の「体罰」正当化の主張は悪質きわまりません。
「教育的配慮」どころか、感情的な暴行であることは自明です。
加害教諭が感情的に暴行したという証言が裁判でも採用されたということです。
また、「事件後すぐに転校を検討しなかった原告にも過失がある」とは、
何というふざけた開き直りなのでしょうか。不法行為＝「体罰」を加えておきながら、
文句があるなら泣き寝入りするか去るかしろ、とでもいいたいのでしょうか。
学校側の言い分は非常に不愉快な主張であり、無反省な加害者の自己正当化の典型例です。

また「体罰」の違法性を全面的に認めて、加害教師と学校に賠償義務があると認定したことは、
今後の「体罰」事件やそれに類する事件（教師の対生徒暴力・教師によるいじめなど）に関する訴訟にとっても、
大きな意義を持った歴史的判決といえます。

33 名前：名無しさん：2008/04/28 18:22

学費高すぎる

34 名前：名無しさん：2008/04/28 19:04

昔から、派手な女の子多い学校だったよね。
卒業生は、薬師丸ひろこが大学からだった。
他に誰かいたっけ。
成城とよく間違えちゃうんだよね。

35 名前：名無しさん：2008/04/28 19:19

編入試験を毎年やっていますが抜ける子がそんなに多いの？

今年、小学校に知人の子が編入しましたが
編入のためにお教室なしでも十分だったと聞きましたよ。

36 名前：名無しさん：2008/06/06 15:34

どうりで、伸芽会のちらしで
学校名を見ないと思ったよ。

37 名前：名無しさん：2008/06/06 17:35

だってここの生徒の電車でのマナーの悪さと言ったら・・
まあ幼稚部の父兄からして自分の子供が電車内で暴れたり
靴のまま座席に上がっても何も言わないようなﾄﾞｷｭｿばっかりだからね。
子供が暴れてても、自分たちは電車の真ん中に突っ立って馬鹿なおしゃべり。

ほんと迷惑。

桐蔭幼稚園の子供の方が靴脱ぐ子が多いって、それどうよ。
桐蔭以下ですか？ここは。

38 名前：名無しさん：2008/06/06 17:38

>>37
聞くまでもなく、桐蔭以下でしょうが・・・
進学実績、偏差値、知名度、部活、生徒の質、環境
どれを取っても桐蔭以下だわ。

39 名前：名無しさん：2008/06/07 01:05

聞くまでもなくってほど桐蔭が立派とはとてもじゃないけど言えないでしょ。

そもそも両校は対極的な価値観の元にある学校だった。
だから簡単には比較できなかった。

でも今は両校共に共通点があるんだよね。
それは「落ちぶれ学校」ってこと。

でも桐蔭の子は、少なくとも幼稚園の父兄はまだ普通の人が多い。（電車の中ではね）
玉川は幼稚園からして終わってる。

小学生はどっちもﾄﾞｷｭｿ。

40 名前：名無しさん：2008/06/08 14:29

現在玉川に在学してる者です。
正直言って良い学校じゃありません。小学部から入ったのですが、
8年間でいい先生だと思った教師は今までに1人しかいないし、しかもその人すらやめてしまいましたし。
新任の教師イビリだってするし授業なんかうるさすぎて教師の説明もわかりにくくてサイアク。
やら講話だ礼拝だっつーと昔話ばっかりする。
生徒はやたら金持ちが多くて、携帯持ってないとか、外国言ったことないとか言うと哀れみの目で見られる。（私の家は普通レベル）
部活で、試合のときも全然緊張感ナシでマナーわきまえないし、
他校も共用の更衣室で、荷物ド真ん中に置くから端に寄せておくと怒り出すし。(しかもその子らの親にも言われる)
携帯の扱いとか学校の制度も、教師に任せておけばナンとでもなるっていう生徒の考えもゆるくて不便でイライラする。

正直、私が今玉川にいるのは小学校からの友人たちと離れたくなかったのと、受験が面倒だったから。まあそれなりに設備は整ってるし。
でも中学入って高校は外に出ると決心しました。
12年もあんなところにいたら正直腐る。
お金持ちの人が3年くらい過ごすぐらいならいいかもしれないけど
そんなに長くいる必要もないとおもう。

ところでこの間父母参観の日に明るい茶髪パーマでサングラスかけて、ショーパン＆サンダルで来たオカアサマがいらっしゃったんですけど
玉川学園っていったいなんだと思いました。

では、長々と失礼しました。

41 名前：名無しさん：2008/06/15 22:12

>41
電車のマナーだけは気をつけてください。
小田急住民は和光と玉川の子にはほんと迷惑してますんで。

42 名前：名無しさん：2008/06/16 00:59

そこで森村ですよ

43 名前：名無しさん：2008/06/16 02:43

小田急線でトンネル抜けるとそこは緑の美しいキャンパスだった・・・

小学生のころ初めて玉川学園見学行ったときは大感激だったけどｗ
なんてきれいなキャンパスなの！絶対にこの学校に通いたいってｗ
けどもっといいとこ受かっちゃったから

44 名前：名無しさん：2008/06/18 07:00

駅前の大きな木が、
クリスマス時期には巨大クリスマスツリーに
なるんですよね？

45 名前：名無しさん：2008/07/25 13:01

最近は、新興校がいろいろ派手に宣伝するから
ここのように昔人気があった学校で
目立たなくなったところも
多いね。

46 名前：名無しさん：2008/07/25 14:07

それは新興校のせいではない。

ここは自ら低レベル化を招いた自滅学校。

もはや低脳成金ばかり。

47 名前：名無しさん：2008/07/27 03:59

･･･と、成金にもなれない方がおっしゃってます。

48 名前：名無しさん：2008/07/27 12:18

大学は、派手な子が多かった気がする。

49 名前：名無しさん：2008/07/27 13:56

同級生は41の言っていることを、
理解して危機感をもっている少数派と
理解できない（しない？）多数派に分かれる。
だれか救ってくれよ。。。

50 名前：名無しさん：2008/07/28 15:37

キャンパスは雰囲気は良いけど、校舎はボロいよ。
とても金持ち学校とは思えん。これだけ高い学費払って玉川大って・・・
桐蔭や桐光は施設は充実してるし、豪華で綺麗だよ。