NO.10412635

0 名前：""：2009/08/11 06:18

いろいろ語りましょう☆

51 名前：名無しさん：2009/08/20 23:40

たぶんそう。東洋を滑り止めか安全校の位置づけで受験して受かった連中は
上位大落ちると進学せずに浪人する。
男子校受けの悪い成成明獨武国あたりを受験すれば浪人せずに済んだかも
しれない層だな。

52 名前：名無しさん：2009/08/21 05:50

>>50
日東駒専は38でなく48
この中堅三校では日東駒専は松高が最多だが
それでも現役進学者の2割に満たないのであれば
中堅校の標準的な進学先とは言えないな

残り120人の進学先は現役合格数からだいたい推察できる
現役合格数の多い大学は、電機30、大東文化25、城西17、文教14など

53 名前：名無しさん：2009/08/21 07:10

>>52
訂正
2割に満たないので→2割程度で

54 名前：名無しさん：2009/08/21 07:22

ざっくりした推測もあるが、
早慶上理+国公立+GMARCHで約40名、成成明獨武国芝工約30、日東駒専が48名
他に医歯薬系大・農大・文教・大東・帝京・電機大・城西・工学院・立正等
大東亜帝国レベル前後を中心にして、中堅～偏差値４０未満のﾔﾊﾞｲ大学まで
広く合格しているから進学先も同様だろう。
普通科現役の平均進学先はやはり日東駒専。

55 名前：名無しさん：2009/08/21 11:27

>>54
早慶上理+国公立+GMARCHで約40名は重なりがあるから過大だな。
30名ぐらいだろ。

56 名前：名無しさん：2009/08/21 11:39

大東亜帝国以下の大学の進学者は０になってほしい

57 名前：名無しさん：2009/08/21 11:52

松山商業高から早大に進学もしとるしな??

58 名前：名無しさん：2009/08/21 13:32

入学当初はそんなに変わらない成績なのに、３年間の過ごし方次第で進路が
大きく変わってしまう。これは松高に限ったことではないが、入学したら
そこから地道に勉強するに越したことない。
今の松高には補習等が充実しているから、よく活用して行けばいい。

59 名前：名無しさん：2009/08/21 14:07

熊高は国公立大と早慶上理GMARCHに現役浪人合わせて256名が進学している。
1学年360名の70％だな。

60 名前：名無しさん：2009/08/22 09:41

>>48
所沢や坂戸の進学者数とかどうやって調べているの？
このレスどうも疑わしいな

61 名前：名無しさん：2009/08/22 10:06

>>60の言うように、データ晒すときはソース出すのが常識

ソース無いのは嘘と同じ

62 名前：名無しさん：2009/08/22 10:22

>>61
松高の日東駒専への進学数も疑わしな

63 名前：名無しさん：2009/08/22 13:14

>>59
浪人して早慶上理やGMARCHに進学した人は、現役の時どの辺の大学に
受かったり落ちたの？

64 名前：名無しさん：2009/08/22 14:14

>>63
浪人してどのくらい伸びるかは個人の資質によるが
現役でMARCHを落ちても浪人すれば受かるとか
日東駒専レベルの者が浪人すればMARCHに入れるとか
浪人の効果を過度に期待しない方が良いだろうな

65 名前：名無しさん：2009/08/23 14:32

うんうん
受験期になると
あと1年あれば。。。とか考えて
浪人に逃げたくなるけど
期待しているほど伸びないのが現実。

66 名前：名無しさん：2009/08/25 08:14

>>48
東洋大には埼玉の高校から合計千人ぐらい入学していて
全国1の合格数の松高からは現役進学者が18名ってあるか？

67 名前：名無しさん：2009/08/25 11:43

０９年東洋大学志願者の多い高校
１位　４６２人　伊奈学園
２位　４５２人　大宮開成
３位　４２６人　本庄東
４位　３８３人　浦和実業学園
５位　３２６人　松山★←ココ
６位　３１１人　開智
ソース　東洋大学　学報２１８号
http://www.toyo.ac.jp/outline/now/pdf/gakuhou218_09.pdf

68 名前：名無しさん：2009/08/25 11:49

０９年東洋大学　合格者の多い高校
１位　１１０人　伊奈学園
１位　１１０人　本庄東
３位　１０８人　松山★←ココ
４位　　９９人　開智
５位　　９５人　大宮開成
ちなみに浦和実業学園は６５人で２９位。
ソース　大学通信
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/09_ranking_05.html#touyo

69 名前：名無しさん：2009/08/25 11:55

以上から３２６人が志願して１０８人が合格したことがわかる。
裏を返せば３２６人中２１８人が不合格になった。
この２１８人はどこへいったの？
おそらく大東亜帝国レベルだよね。

70 名前：名無しさん：2009/08/25 12:24

>>69

その326人っていう数値は現浪混合？

71 名前：名無しさん：2009/08/25 13:18

>>70
私は東洋大学の関係者ではないので、あくまで推測ですが、
おそらく現浪合計した人数だと思います。
東洋大学のＨＰにいき、サイト内で学報を検索します。
学報２１８号の一番下のページに志願者の多い３０位まで載っています。


大学通信も現浪合計した人数だと思います。
こちらはサン毎と同じ数字が載っています。

72 名前：名無しさん：2009/08/25 13:40

>>68
このソースのデータは各校のHP掲載データとかなりズレており信頼性ゼロ。

>>69
そうすると開智は不合格212名で松高レベルということになるよな。

73 名前：名無しさん：2009/08/25 13:48

合格者数よりも、松高から東洋大へ現役浪人それぞれ何名進学したのか、信頼できるデータはないのか？

74 名前：名無しさん：2009/08/25 13:56

>>72
大学通信は推薦入試の合格者の人数は含まれません。
各高校のＨＰのデータは推薦入試の合格者も含めているのではないでしょうか。

ところでみなさんは、この結果を見て、
松高生が東洋を滑り止めにしていると思いますか？
前レスで偉そうなことを言ってる人達って何？？？と思います。

75 名前：名無しさん：2009/08/25 14:06

現役合格者67人中18人しか進学しないなら、松高における東洋大のステイタスは低いな。
一方で、326人受けて合格者は108人だから、松高にとって決して滑り止めではないな。

結論
松高には東洋大を蹴る連中もいれば、受からない連中もいる。それしか言えないな。

76 名前：名無しさん：2009/08/25 14:22

東洋大へは現役で55人合格、18人入学
浪人で26人合格、10人入学
合計で81人合格、28人入学
今年松高で配布された進路資料から

77 名前：名無しさん：2009/08/25 14:50

>>76
大学通信やサン毎は大学からの正確な情報を得ているはずだから、
昼間部の一般入試については、たぶんこれが一番正確なはずです。
高校の資料は申告してきた現役生、卒業生のものだけなのではないでしょうか。

78 名前：名無しさん：2009/08/25 14:55

たぶんそう。

79 名前：名無しさん：2009/08/25 15:13

大学通信とやらのデータに推薦入試の合格者の人数が含まれていないのならHP掲載データよりも少ない数のはずだが
MARCH等のデータについてHP掲載データと照合すると多いものも少ないものもあり
高校発表のHPデータの上下にバラついている。情報源が大学に限らないことは明白。

80 名前：名無しさん：2009/08/25 15:13

大学通信とやらのデータに推薦入試の合格者の人数が含まれていないのならHP掲載データよりも少ない数のはずだが
MARCH等のデータについてHP掲載データと照合すると多いものも少ないものもあり
高校発表のHPデータの上下にバラついている。情報源が大学に限らないことは明白。

81 名前：名無しさん：2009/08/25 16:08

108というは合格者数ではなく合格数のような

82 名前：名無しさん：2009/08/25 16:13

普通に合格数だろ

83 名前：名無しさん：2009/08/25 16:49

データの信頼度も良く分からないし、１つの大学に限っている･･
そもそも高校受験の話題から逸脱しているから、もうこの手の話題は
止めた方がいいんじゃない？
こんな書き込みばかりじゃ、中学生も遠慮して書き込みできないだろうて。

84 名前：名無しさん：2009/08/26 00:10

>>79
大学通信やサン毎の数字を信用できないというならどうしょうもない。
普通の人は大体これを参考にするから。

実績を上げたい私立は推薦や夜間部の合格者まで含めるだろうし、
逆に公立高校は調査が行き届かない面があるでしょう。

>>83
そもそも東洋には受かっても行かない的な発言が悪い。
実際には東洋に３２６人中２１８人が不合格。
とても滑り止めとは思えない。
東洋が滑り止めなら大東亜帝国レベルは受けないはずだが、そうではない。

バカバカしいから、もう止める。

最後に一言、デカイ口を叩くならせめて東洋には８割以上は合格しようね。
東洋は難関大学じゃないんだし、偏差値５０ちょっとの普通の大学なんだからさ～

85 名前：名無しさん：2009/08/26 02:23

開智や大宮開成・本庄東あたりも、東洋大を大量に受験して大量に不合格
となるから普通の大学じゃないだろ。現実は厳しいということだな。

俺の最初で最後の一言

86 名前：名無しさん：2009/08/26 03:17

早慶がもっと増えれば中三生から人気も増すと思う

松高ＨＰで見たけど早稲田25人の年もあったんだね

87 名前：名無しさん：2009/08/26 07:02

>>84,86
東洋大の理工学部は偏差値44だよ。私大で44というと普通などととても言えない。
偏差値50～40台で合格者が3割程度じゃ言い訳無用だな。頑張るしかないだろ。

88 名前：名無しさん：2009/08/26 10:16

理系は文系と一緒に考えられない。文系より若干偏差値低くても受かった価値は高い。あと、日東駒専というくくりも当てはまらない。日大理工は東洋とレベルが違う。

89 名前：名無しさん：2009/08/26 10:42

偏差値44の東洋大理工の価値が高いとは…
この高校の進学価値観に唖然とする。
東京電機大工が47、あの帝京大の理工でも46、工学院大工46、城西大理46
東洋大の下は拓殖大とか明星大だろ。
情けないこと言わないで頑張れよ。

90 名前：名無しさん：2009/08/26 10:53

何の根拠をもって89を松高関係者と認識したのか唖然とする。

91  名前：投稿者により削除されました

92 名前：名無しさん：2009/08/26 14:00

だから東洋の話はいい加減にしろと

もはや東洋大自体のレベルの話題になっててスレチになってるよ

93 名前：名無しさん：2009/08/26 15:14

大東亜帝国を侮ってはいけないな。
東洋落ちるようなら行けない学部もある。
国士舘政経53、亜細亜国際関係52、東洋経済52、帝京文51
(代ゼミ偏差値）

94  名前：投稿者により削除されました

95 名前：名無しさん：2009/08/27 05:26

>>94
中傷するなら書き込むなよ
下らねぇな

96 名前：名無しさん：2009/08/27 06:10

95は削除されていないだろ

97 名前：704：2009/08/27 09:18

>>93
理系と文系じゃ比べられねーよｊｋ

98 名前：名無しさん：2009/08/27 09:23

>>97
大東亜帝国の大東文化と亜細亜は文系大学だが帝京と国士舘には理工学部がある。
90に記してあるように、帝京理工は偏差値（代ゼミ）46で44の東洋理工よりも難しく
国士舘理工は43で大差ない。

99 名前：名無しさん：2009/08/27 09:32

東洋に２１８人も不合格者を出したことが大問題。

100 名前：名無しさん：2009/08/27 09:34

人数じゃなくて件数じゃね？