NO.10410476

0 名前：名無しさん：2007/02/12 11:13

淑徳与野のほうが、大学実績がよくなりそうに思えるのですが。

148 名前：名無しさん：2011/03/17 13:04

；ｋｌｍｌ；ｍｌ；。、

149 名前：名無しさん：2011/03/17 23:20

早慶上智の合格率を比べてみましょう。

明の星：（35+28+17）÷123＝約65％
淑与野：（56+10+33）÷426＝約23％

淑与野は426人もいながら率はわずか。比較すると３分の１近く？
今年は早慶上智で伸びる？これで？すごいねww

150 名前：名無しさん：2011/03/18 13:09

明の星は東大が４名になってましたよ。
現役２、浪人２。

151 名前：名無しさん：2011/03/19 11:18

しばらく経たないと確定数は出てこないかもしれませんね。
最終的には学校が発表したデータが出てこないと。


>明の星：（35+28+17）÷123＝約65％

これは、数字が変わり、今のところ
（35＋31＋23）÷123＝約72％

152 名前：名無しさん：2011/03/19 12:50

>>151
そうなんだ！詳しいですね。国立大の合格者数とかは
分かりませんか？

153 名前：名無しさん：2011/03/19 19:56

東大4京大1東工1お茶1国医7
薬学(私立含む）45

154 名前：名無しさん：2011/03/19 23:47

大阪大もいるよ、1名ね。

155 名前：名無しさん：2011/03/20 00:24

薬学系増えましたね～。（明の星の話）

2008年（高入生最後の年）→17
2009年（中入生最初の年）→26
2010年（中入生２期生）　→37
2011年（今回です）　　　→45


ところで、淑徳与野も私立のデータは増えているもよう。

>淑与野：（56+10+33）÷426＝約23％

（56＋14＋40）÷426＝25.8％

156 名前：名無しさん：2011/03/20 00:29

東北大２、筑波大３です（明の星）

国医はどこの大学なんですか？

157 名前：名無しさん：2011/03/20 04:10

明の星は東大も増えましたね～。

2008年（高入生最後の年）→１
2009年（中入生１期生）　→１
2010年（中入生２期生）　→２
2011年（今回）　　　　　→４

中入生の卒業年次から、前年度の倍々で増えてます。来年は８人か（笑）
まあそれは無理としても、人数も120人から170人に増えるし、
東大、国医、早慶、薬学の進学実績も増えそう。

158 名前：名無しさん：2011/03/20 10:05

比較することが間違い
明の星にきまってる

淑与野と比較するなら星野が妥当です

159 名前：名無しさん：2011/03/20 12:45

ここは明の星保護者の集まり・・・。
俗に言う「星子の母」
淑徳与野と比べて満足していないで
せいぜい豊島岡めざしてがんばってくださいな。

160 名前：名無しさん：2011/03/20 15:25

確かに比較するのが間違いだよね。
人気も偏差値も実績も明の星が上だし、今後も逆転する事はないでしょう。
明の星はさらに上を目指してほしいね。

161 名前：名無しさん：2011/03/20 18:12

>160
このスレタイトルに対して意見しているまでです。
筋違いなこと言わないでいただけますか。

162 名前：名無しさん：2011/03/21 01:07

明の星。光塩にかなわないのに豊島岡は無謀ですね！！

163 名前：名無しさん：2011/03/21 02:42

学校として豊島岡や光塩を「めざす」っていうことはしないでしょ。
説明会とかでも、ガツガツやらせる受験校ではないっていう
姿勢はずっと変わらない。

光塩はむしろキリスト教の学校としては異色です。
（そのようにカト校関係者の間でも言われています）

大学受験指導一色、というのはキリスト教の学校では普通は
ありませんのでね。
聖書の教えと関係してくるところです。

トピずれになってしまいました。

164 名前：名無しさん：2011/03/23 02:44

アンチ明の星さん粘着ですねw

165 名前：名無しさん：2011/04/01 13:22

本当のところ、浦明けと淑徳とはどちらがよいのでしょうか？

166 名前：名無しさん：2011/04/01 13:30

進学実績だけを比較すれば、おのずと明らかです。

まあ、淑徳与野は海外交流なんかもずいぶんやってて、そのあたりを
どう評価するかでしょう。
台湾のある女子校のサイトを見たことがありますが、淑徳与野と
例年交流会をやってるみたいですよ。

167 名前：黒い支配者(淑与野生なら分かるハズ)：2011/07/22 09:34

淑与野在学生です。

まぁ進学実績からいえば明の星の方がだいぶ上ですね。
淑与野は去年から３クラスにしちゃったので、偏差値下がりまくりです(泣
私たち５期生が一番期待されてますね...。最後の２クラスなので。

でも167さんの通り国際交流とか豊富で楽しいですよー。
先生も個性的です。明の星がどのようなのか知らないけど、私は淑与野でよかったと思います。

なんか単に宣伝ですね(笑　スイマセン。

偏差値低い今が狙い時だと思います。
ちなみに去年は京大ひとり出ましたんで！もちろん中入生で！

168  名前：投稿者により削除されました

169 名前：名無しさん：2011/11/03 12:14

入った時の偏差値は関係ないです。
絶対、淑徳与野ですよ。
明の星は中学から塾に通わないとドンドン馬鹿になりますから。

170 名前：名無しさん：2011/11/03 12:43

人気、偏差値、実績どれをとっても明の星が上に決まってます。

個人によりますが、どこの学校でも、何だかんだ塾に通う子は多いようですよ。かの桜蔭でもそのようです。

淑与野の方がよいなら、なぜいつまでも明の星を抜けないんですかね？

171 名前：名無しさん：2011/11/03 13:12

桜蔭で塾に通ってる方は、鉄緑など東大専門塾ですよ。
明の星で、塾に通ってる方とはレベルが違います。

172 名前：名無しさん：2011/11/03 13:33

偏差値も実績も下の学校の人からレベルが違う、と言われても…

淑与野も結局塾に通う人は多いと聞きましたけど、違うんでしょうか？実績も大したことないですし。

いずれにせよ、明の星は塾に通わないと馬鹿になるってことはないです。学校の勉強も相当大変だし、自主的に学習する生徒ばかりですから。

173 名前：名無しさん：2011/11/08 11:59

うける。
どちらも御三家落ちの集団でしょ。
地元では明の星の評判はよくないですが。

174 名前：茎わかめ：2011/11/08 23:23

茎わかめ、約7か月半ぶりの登場☆彡
私、168の黒い支配者さんと同じ、淑与野の5期生です★
何か黒い支配者ってどこかで聞いたような…。
まぁ、淑与野生の立場から言わしてもらいますと、明の星より上かっていうとそうでもなく、明の星より下かっていわれてもそうでもないんじゃないですか？
確かに174の人の言うとおり、御三家落ちも混ざってると思います、入学時点での偏差値も明の星より低いです、でもそれが何だっていうんですか？
中高一貫はまだできて7年、明の星や豊島を目標に頑張ってるだけですから。

175 名前：名無しさん：2011/11/09 05:38

>>174
上でも下でもない、って要は同じレベルって思ってるってこと？
でも「目標にして頑張ってる」？結局下ですよね。

176 名前：名無しさん：2011/11/11 09:47

淑与野ごときが明の星と対等なつもりとは・・・WW

お黙りなさいっ!

177 名前：名無しさん：2011/11/12 13:33

埼玉を代表する両校ですから、切磋琢磨してがんばって欲しいですね。

178 名前：名無しさん：2011/11/13 09:03

もう正直、どっちでもよくね？

179 名前：名無しさん：2011/11/13 13:49

っつーかさ、明の星は、淑徳与野より上だと思ってるなら何でいちいち淑与野をけなすようなこと言うの？
対等に考えられてるのが嫌でも自分が上ならほっときゃいいじゃん。
もし明の星が優秀なんだったらそれくらいのことできるでしょ？

180 名前：名無しさん：2011/11/13 21:08

明の☆がいまいちなのは場所柄か？最寄駅にはなんにもなくて悲しい気持ちになるよね。
制服もちと時代おくれなんだよねー。小さな残念が積み重なって大きな残念に。

181 名前：名無しさん：2011/11/13 22:56

明の星なら成績が中位以上なら
早慶が射程圏です。
トップクラスなら難関国立も狙えます。

淑徳の場合はトップクラスで早慶です。
ワンランク差がありますね。

182 名前：名無しさん：2011/11/13 23:03

↑トップクラスで早慶です　と言いきれるほど淑徳与野に
お詳しいふりを装うけれど、残念！違うんだな～これが（笑）ぷぷ

183 名前：名無しさん：2011/11/15 21:07

そういえば今年は日能研模試で明の星志望者が、昨年よりマイナス１００名だね。
日能研の先生が言っていた通りになってきてびっくり。

184 名前：名無しさん：2011/11/15 22:01

今年も不況で受験生そのものがかなり減る見込みです。
上位校は問題ないでしょうが、中堅以下は学校経営が苦しくなりますよ。
受験業界も二極化が進むでしょうね。

明の星は勝ち組に残ります。

185 名前：名無しさん：2011/11/15 23:02

↑それはおかしい。上位校・難関校は明の星のような減にはなってないよ。
　勝ち組に残ってほしいのは分かるが。

186 名前：名無しさん：2011/11/16 00:00

だから明の星人気は、都内御三家豊島岡の予行演習として
受ける子が多いからですよ。

たいてい明の星と、あとは千葉の市川あたりの２校を受ける
もんですが、この不況でどちらか１校を減らしてるんでしょう。
その減らされたほうが明の星ということで。

187 名前：名無しさん：2011/11/16 00:15

市川女子の一回昨年比　64.9％　2回　64.9％
明の星　　　　　　　　84.5％　　　109.7％　になっています。

188 名前：名無しさん：2011/11/16 01:11

震災の影響で、娘に荒川ごえをさせたくない都内の親が増えたんでは？

189 名前：名無しさん：2011/11/16 01:59

>>187
じゃ、市川も明の星も減らしていると。

190 名前：名無しさん：2011/11/16 21:03

明の星の志望者が今年減った理由？それは簡単なこと！
震災を経験した今日、一番初めに止まってしまいそうな電車（武蔵野線）
しかとおっていない明の星に通わせるなんて、危険すぎるもの！

191 名前：名無しさん：2011/11/16 22:09

中学受験者数そのものが大幅に減っています。
桜蔭もJGも慶応女子、青学も軒並み去年は減ってます。

ことしはもっと減るでしょうね。

受験産業がいくら煽っても大不況は慢性的に続きます。
私立は大学だけでたくさん! という家庭が増えるわけです。

192 名前：名無しさん：2011/11/16 22:25

どこも大きく減らしていますね。特に日能研は上位校の志願者数が軒並み減っているような、
塾生もへってるのでは？

193 名前：名無しさん：2011/11/16 23:32

まず少子化。子供の数自体が減っている。
さらに不況で、経済的理由で受験校を絞っている。

194 名前：名無しさん：2011/11/17 03:31

＞特に日能研は上位校の志願者数が軒並み減っているような

日能研は中堅層が増えているって聞いた事があるけど、
「上位校の志願者軒並み減」ってホントウ？？

195 名前：名無しさん：2011/11/17 03:45

日能研の生徒で、ってことでしょ。

日能研は中堅校に強い。四谷大塚は上位校が得意。ってのが定説だと
思ってますけど。
日能研には、もともと上位志望の子はあまりいないのでは。

196 名前：名無しさん：2011/11/17 08:27

サピはさすがにぬきんでているけど、四谷と日能研の差が分からない。

197 名前：名無しさん：2011/11/18 23:39

＞サピはさすがにぬきんでているけど、

そのサピもさすがに、塾生減少しているんでは？