NO.10410066

0 名前：名無しさん：2004/12/31 05:34

順天と郁文館どっちを受けようか迷ってます。レベルは同じぐらいかな？

1 名前：名無しさん：2004/12/31 06:32

２げと

2 名前：名無しさん：2004/12/31 12:15

順天は共学
高校の偏差値は高い

3 名前：名無しさん：2004/12/31 14:02

順天は高校の偏差値高いんだ、では中学から入るほうがお得だね！

4 名前：名無しさん：2004/12/31 14:05

郁文館は理事長が変わって校風も変わるのかな？東大の近くにあるし、雰囲気良さそうだね

5 名前：名無しさん：2004/12/31 14:26

郁文館の理事長は居酒屋のオーナーでやり手の人、きっといい学校になるよ

6 名前：名無しさん：2004/12/31 15:16

>>5
それは昔から知ってる

7 名前：名無しさん：2004/12/31 21:26

順天は新しい校舎できるし魅力あるよ！駅から近いし！

8 名前：名無しさん：2004/12/31 23:14

郁文館は前途多難だょ。
居酒屋の社長は
学校経営に向いていないという
風向きになってるし。
期待はずれ。

順天は新校舎立て替えで
地域と対立して
通学途中の道には反対の
立て看板が。
異様です。


結論、どっちも糞。
経営陣が荒れすぎ。

9 名前：名無しさん：2005/01/01 00:42

>>7
まだ出来てないの？

10 名前：名無しさん：2005/01/01 05:51

ほかに良い中堅校がないし、仕方ないかな！

11 名前：名無しさん：2005/01/01 14:19

>>10
あんたの顔が中堅以下

12 名前：名無しさん：2005/01/01 14:45

えぇっこの２つを
中堅だと思ってる人がいるなんて（笑）
どうみても下位校でしょ。

13 名前：名無しさん：2005/01/01 15:19

13は下位以下の頭ｗ

14 名前：名無しさん：2005/01/02 04:00

確かに中学は下位行だね。でも高校になれば違うかも

15 名前：名門校：2005/01/02 04:22

>>14
高校の偏差値も50以下だから
中堅とは言えない。
せめて50超えてないとね。
平均以下なんだから中堅じゃないでしょ。

16 名前：名無しさん：2005/01/02 04:35

どっちもどっちということか！でも今更高望みはできないな

17 名前：名無しさん：2005/01/02 04:41

郁文館の民間から来た校長って
かなり評判悪いからオススメできませんね

18 名前：名無しさん：2005/01/02 04:55

保護者に対しての「つまみ出せ」発言や、教師への恫喝やらなにやら
あんなのが教育者としてのさばってる郁文館は世も末。
長続きはしないでしょう。

19 名前：名無しさん：2005/01/02 06:29

>>18
お正月からイヤミを言わないの！！

20 名前：わたくし山手の住民ですの：2005/01/04 13:14

郁文館について。
最初の入試は期待外れでしたね。と言うより、
この理事長が期待外れでしたね。
もっと回りを見渡す能力のある人かと思っていました。
それと部下を動かす方法も良くご存知かと…。
ここまでワンマンで上手く行ったんでしょうね。
本業の方も振り返ると次の世代が育っていないことだと思います。
こういう会社は社長が死ぬとすぐ潰れます。
良くも悪くも社長で持ってるだけの組織です。
要は自論を部下に理解させていない。
押し付けてるだけだってことです。
学校の先生は変なプライド高い人が多いですからね。
そんなやり方じゃあ学校全体に行き渡りませんね。
ワタミの社員と比べればイマイチでしょう。
でも怒鳴ってもダメです。
企業の考え方を取り入れるのは賛成ですが、まず先生方にやる気を持たせるのが順序です。説明会で身内を貶しているうちは生徒には薦められませんね。
しっかり腰を据えて頑張ってください。現時点の評価はＣマイナスです。

21 名前：名無しさん：2005/01/04 14:34

うるさいよ

22 名前：わたくし山手の住民ですの：2005/01/04 20:44

>>21
事実から目を背けないでね？
低偏差値さん！！！

23 名前：名無しさん：2005/01/08 00:17

順天についても教えてよ

24 名前：名無しさん：2005/01/08 05:21

順天は他のお受験掲示板でも、
校舎新築の際の学校側に対する対応に
疑問炸裂。
住民側と揉めて住民側に何の説明もせず、建築基準法違反の
工事を続行。
その結果通学区域に新築反対の立て看板が溢れかえり
異様な光景に！！！
地域にも受け入れられていない、
そんな学校に子供を通わせることが出来ますか？という
議論で盛り上がった。

結局住民側と和解したのかどうか結果は不明。

25 名前：名無しさん：2005/01/08 15:48

それで工事が遅れてたわけか。
で結局出来たの？

26 名前：名無しさん：2005/01/09 13:52

>>23
いやだ

27 名前：名無しさん：2005/01/14 08:56

「校長失格」と訴えられた　慶大「小林節」教授。

小林校長が任期まで１年以上を残して退任したというもので、
退学処分とした生徒の保護者に処分取り消しと名誉毀損で
訴訟を起こされたことがその背景にあるのではないか、
というような話です。

保護者側の主張「息子は、友人から５００円を借りただけなのに、
一方的に恐喝犯であるとか、やってもいないカンニングをしたなどと、
学校からいいがかりをつけられた」
「抗議すると、小林さんは法律用語を駆使して、
今度は私たち親子がいかに異常かという内部文書を作り、
ほかの先生に、一切取り合わないように指示した」
「あんな人は教育者ではない」
「自分の意にそわない人をただ排除したいだけでやっているのですよ。
許せません」

小林氏の主張「確かに文面は過激かもしれませんが、
むこうがコトあるごとに訴えるとかいうので、言い返してるだけ」
「あくまでも彼の更生を考えて、これで彼が逃げ切ったら、
これからも同じことを繰り返すと思い、厳しくしたのです」
「（退学については）それは私が辞任して以降の処分でして、
私は教育者として、それだけは避けたいと思っていたぐらい」
「この提訴が原因で私が校長を辞任したわけではなく、
あくまでも、本業との兼任が、肉体的にも厳しくなってきたことが理由。
彼のことは全く関係がない」

小林氏が自ら「文面は過激」と認めた内部文書というのは、
当該の生徒あるいは母親から連絡があっても教職員は対応する義務はない
。判例では迷惑電話でも傷害罪が成立する、などというもので、
これはちょっと「教育的」とか「更生を願う」
とはかけ離れているような気がします。
記事から想像されるのは、あのテレビで放映された、
教職員をどなりつけるような手法を、保護者に対してもとってしまった、
ということではないでしょうかね。
もちろん、それが辞任の原因でないと本人がおっしゃるならそうなのでしょう。訴状は年末に東京地裁に受理されて、裁判はまもなく始まるようです。

28 名前：名無しさん：2005/01/14 13:59

>>27
何もそこまえ書かなくても

29 名前：名無しさん：2005/01/14 19:20

やっぱり郁文館って
とんでもない学校だったんだね。

30 名前：名無しさん：2005/01/15 14:46

>>29
あなたの脳内がとんでもないの

31 名前：名無しさん：2005/01/18 11:03

教育は短期に利潤をあげなければいけない企業経営とは根本的に異なるもので、
長期にわたって行わなければなりません。むろん、経営も大切ですが、長期的に考える必要があります。
時代に合わせた、あるいは、合った人材だけを養成するのが教育ではありません。
理事長のように、社長になる夢をもつこともすばらしいことでしょう。
でも、人生それだけではないよ！と教えることも大切でしょう。

32 名前：名無しさん：2005/01/18 11:21

小林校長は、やはり権威的、高圧的態度の人だと思います。憲法学者にしては、
いや、憲法学者だからこそかもしれません。民主主義については、懐疑的な考え
の持ち主ではないでしょうか？ともあれ、毎日、生徒と向き合って、地道に努力
を重ねておられる教師が救いなのです。ハデな意見も言わず、ハデな行動もとること
がなく、黙々と生徒と向き合ってる教師がいることも忘れないようにしたいものです。

33 名前：名無しさん：2005/01/18 11:23

３２さん。賛同。

34 名前：名無しさん：2005/01/21 21:58

順天の試験もうすぐ！でもいまひとつ出願が伸び悩んでいるなあ？やっぱり人気ないのかなあ？

35 名前：名無しさん：2005/01/21 22:08

良さそうだけどね

36 名前：名無しさん：2005/01/23 10:05

http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1065667911/l50

37 名前：名無しさん：2005/01/23 10:41

山川です。
表紙絵は、『こどものまち』のポスター用に描いたものが、
ぴったりのような気がするのですが、
斉藤さん、使わせてもらってもいいでしょうか？
→ＰＤＦを添付しました。

38 名前：名無しさん：2005/01/30 13:59

理事長、校長もう少し教育について勉強してください。
これから生きる人間をそだてるのですよ。100年、200年後
を見据えて教育をやってください。20年後にいや、10年後に
わたみはありますか？飲食業と教育とは違いますよ。仮にサービス業だと
しても。同じ考えではいけませんよ。

39 名前：名無しさん：2005/01/30 14:06

小林校長、いい論文期待してます。最近論文見ませんが。
憲法の学会での活躍期待してます。「海を渡る自衛隊」
のころの気合はどうしたのですか？もっとも、後藤田さんに
たしなめられていましたがね。

40 名前：名無しさん：2005/01/30 16:53

あの～小林は校長職を辞任しましたよ。
父兄に暴言を吐いて告訴されたし。

41 名前：名無しさん：2005/01/31 06:44

>>38
誰も聞いてないよｗ

42 名前：名無しさん：2005/02/03 15:24

まともに、議論もできないひとは、ご退出を。４２さん
あなたのことですよ。有識者は小林氏は、校長職は
すぐに投げ出す人と、知っていましたよ。わたみの渡辺氏も
長くは続かないでしょう。で、本業もそろそろ、たいへんでしょう？
まっ、カントでもじっくり読んでからでも、学校経営を始めて遅くないですよ。
ハーバードが売り物の小林君、もう一度、時流追わず、じっくり
研究してしてくだされ。大沢秀介君に負けてるよ。
、

43 名前：名無しさん：2005/02/03 15:25

>>42
だめだよ、仕切っちゃ

44 名前：名無しさん：2005/02/03 15:26

慶応の憲法は大沢先生だけです。