NO.10409941

0 名前：名無しさん：2004/02/06 14:57

昨年度，小嶋理事長は合格エキスポにて、難関10校合格数1000名を公約した。
現時点で、サピックスの合格者数は昨年を上回っている。
だが、下回る日能研の合格者数。
サンデーショックなのに、なぜ合格者数がでなかったのか。
1000名は可能なのか？

今後、繰り上がりで伸びるだろうが、サピに比べてＮが伸びないのはなぜ？

合格者数　(カッコ)内は昨年　２月6日11時現在
日能研　サピックスは合格実数 (ＹＴＮｅｔは合格者予想)

　　　　　　　　　＜日能研＞　　　　＜ＹＴＮｅｔ＞　　　＜ＳＡＰＩＸ＞
開成　　　　　１２２（１２９）　　　７８（８１）　　　　１０９（１３１）
麻布　　　　　１０１（１２７）　　　６８（７２）　　　　１０３（９８）
武蔵　　　　　　４３（４６）　　　　３５（３６）　　　　　５８（４４）
駒東　　　　　１２５（１３４）　　　４０（４４）　　　　　６９（６１）
慶応普通部　 ６９（８６）　　　　３５（４０）　　　　　８４（７１）
桐朋　　　　　　７２（７０）　　　　４０（３９）　　　　　１３（１４）
櫻蔭　　　　　　８０（８０）　　　　６０（６１）　　　　　８２（８２）
女子学院　　１２４（９１）　　　　７５（６７）　　　　１１２（４６）
雙葉　　　　　　４７（５０）　　　　２５（２２）　　　　　３４（１６）
フェリス　　 　１１９（１０２）　　　３５（３５）　　　　　２５（２２）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
合計　　　　　９０２（９１５）　　４９１（４９４）　　　６８９（５７６）

52 名前：名無しさん：2004/07/13 14:48

>>50

てめぇがばかなんだよ。

53 名前：名無しさん：2004/07/13 15:26

あるよ

54 名前：名無しさん：2004/07/13 20:33

ないよね、みなさんに賛同

55 名前：名無しさん：2004/07/13 21:51

>>52

　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶￣￣＼　 ::::　　　　　　 　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ 　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰヽ　　　　 ..::::: ::━━━━━━　　▼　▼
　　.　　　 　　 丿 　　　　　　.:::::.　　..:　　　　　ヽ　　　　 　 ::　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　　:::　　　　 ⊂ニヽ 　　　　　　:::::　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／　:　　　　 　 :::T::::　!　　　　　 .::　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　丿 ＼＼＼　＼＼＼

56 名前：名無しさん：2004/07/14 04:29

な～い

57 名前：53：2004/07/14 08:13

>>55

なに？

58 名前：企画名無しさん：2004/07/14 08:45

>>0
それでNは発狂したんでしょ。悪いのは絶対システムではない。先生です。

59 名前：名無しさん：2004/07/14 13:33

>>57

なに？じゃなくて、ないじゃないの？

>>57

ここはとは無関係

60 名前：53：2004/07/14 16:51

>>59

だからぁ～56は何を表しているのか分かんなかったから
そう答えただけ。しかもなんで『なに？』って書いただけ
で無関係だなんて言われなっきゃいけないの？
意味がわかりませ～ん。

61 名前：名無しさん：2004/07/14 20:44

じゃあ「ない」でいいんじゃ？

62 名前：名無しさん：2004/07/14 20:51

ナイ

63 名前：名無しさん：2004/07/14 22:45

ある

64 名前：名無しさん：2004/07/15 02:18

ないです。

65 名前：名無しさん：2004/07/15 13:37

ない

66 名前：名無しさん：2004/07/15 22:30

なし

67 名前：名無しさん：2004/07/16 10:21

ない

68 名前：名無しさん：2004/07/16 12:52

ないに、決まってんだろ！

69 名前：名無しさん：2004/07/16 12:54

わかったから「ない」で結論が出たから、もういい加減に終了して、別の話題に行こうよ

70 名前：名無しさん：2004/07/16 13:47

OK!!

71 名前：名無しさん：2004/07/16 15:19

>>0

敗退しないよん

72 名前：名無しさん：2004/07/16 15:30

バリバリ行ってます。

73 名前：名無しさん：2004/07/16 23:55

受験情報希望

74 名前：名無しさん：2004/07/17 07:16

は～い

75 名前：名無しさん：2004/07/26 13:17

ここレス途切れてる

76 名前：名無しさん：2004/07/27 13:43

>>75

しつこいよ、おまえ

77 名前：名無しさん：2004/07/28 00:12

どうしつこいのかな～～

78 名前：名無しさん：2004/07/28 00:13

てゆうかまだ１回しかやってないよ？

79 名前：名無しさん：2004/07/28 07:21

>>78

それが、出没がしつこいんだよ。

80 名前：名無しさん：2004/07/29 12:50

そうだそうだ

81 名前：名無しさん：2004/07/29 12:55

>>79
日本語になってないよ

82 名前：自作自演＝８２：2004/07/29 13:00

私が全部悪かったです。

83 名前：名無しさん：2004/07/29 13:25

やっぱりね

84 名前：名無しさん：2004/07/29 13:34

>>82
よく言った、えらいっ

85 名前：名無しさん：2004/07/29 13:47

偉い

86 名前：名無しさん：2004/07/29 16:52

82はどうせ80じゃないだろ

87 名前：名無しさん：2004/07/29 20:12

良く言った、ホントえらい

88 名前：名無しさん：2004/07/31 04:10

偉い

89 名前：名無しさん：2004/08/02 06:17

>>86
８０＝８２だけど？

90 名前：名無しさん：2004/08/04 14:08

ああ

91 名前：名無しさん：2004/09/14 17:20

9月14日発売の週刊誌『サンデー毎日』より
“日能研から個人情報漏えい「犯人」懲戒解雇はいいけれど…”
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/sundaymainichi.html

本屋で立ち読みした。
まず、目次にすら載っていない。
ぺらぺらとめくって探すとその週のネタが書いてある部分にやっと発見。
内容期待してたのだが、何にもたいしたこと書いてない。
犯人はどういう奴だとか流出経路はどうだとか期待してたのに・・・。
家庭教師の勧誘電話が増えましたとか、どうでもいいことばっかり。
そんなの今までも散々書かれてたことじゃん。
結局、この問題は会社側が包み隠さず発表してたことで、そろそろ幕引きの予感。
あとは、警察の捜査により犯人に会社が民事上の責任を更に問うかぐらい。
いっそのこと、こいつが悪うございましたと犯人の実名・顔写真付きで晒し者にしてほしかった。 　　　　　

92 名前：名無しさん：2004/09/16 06:02

>>91
人間的にしつこい

93 名前：名無しさん：2004/09/17 17:07

こういう場合は、組織のトップが責任をとるのです。
わかってる？トカゲのしっぽきりはあかんのよ。
組織の体質が問題なのですよ。おわかり？

94 名前：名無しさん：2004/09/19 06:26

>>93
一言も聞いてないのにねｗ

95 名前：名無しさん：2004/09/21 10:10

んだっ

96 名前：名無しさん：2004/09/22 22:29

だ

97 名前：名無しさん：2004/09/23 23:53

結局は自分次第なんだよ、受験はね。

98 名前：名無しさん：2004/09/25 11:00

そう

99 名前：名無しさん：2004/10/01 11:24

日能研は数が多いから

100 名前：名無しさん：2004/10/03 06:36

聞いてない

101 名前：名無しさん：2004/10/12 10:09

そ