NO.10413032
付属高校バレー部
-
0 名前:名無しさん:2006/12/04 09:30
-
なんかバレー部の掲示板が消去されてたので作ってみました。
下品なこととか人傷つけることとかナシでバレー部についてはなそうぜ笑
-
1 名前:投稿者により削除されました
-
2 名前:匿名さん:2006/12/04 11:16
-
ごめん中学生とか興味ないから。ここ高校のスレ。中学生入ってくんなきもちわりぃんだよ
-
3 名前:匿名さん:2006/12/04 13:03
-
藤○先生かっこよいよね♪
-
4 名前:匿名さん:2006/12/04 14:00
-
高校生のスレも必要ない・・・
-
5 名前:匿名さん:2006/12/04 15:45
-
こんな板たてたってどうせ中傷だらけになる・・・いらないよ
-
6 名前:匿名さん:2006/12/04 15:53
-
高校生も中学生も混じってるこの掲示板はもはやルールなんてもんがないね・・・
掲示板ってものこそ無くせばいいのに
-
7 名前:匿名さん:2006/12/04 21:15
-
そもそも1回バレー部スレ消えたのに立てるなよ
-
8 名前:匿名さん:2006/12/05 14:12
-
削除希望
-
9 名前:匿名さん:2006/12/06 17:07
-
削除!削除!
-
10 名前:投稿者により削除されました
-
11 名前:匿名さん:2006/12/07 10:43
-
どうすればこのスレ削除されるの?
-
12 名前:匿名さん:2006/12/07 13:34
-
管理人(?)に削除依頼を出す!
-
13 名前:匿名さん:2006/12/07 16:49
-
なんかバレー部悪いみたいだなー削除希望の嵐
-
14 名前:匿名さん:2006/12/08 10:47
-
バレー部が悪いわけじゃないじゃん
-
15 名前:匿名さん:2006/12/08 13:50
-
前のバレー部板タチ悪い中傷の嵐になったから消えたのにまた立てるのがダメだよ。
-
16 名前:匿名さん:2006/12/09 08:38
-
立てるメリットは?
-
17 名前:匿名さん:2006/12/12 16:28
-
どのスレもたてるメリットないだろ
-
18 名前:匿名さん:2006/12/13 07:50
-
ま、いいんじゃないの~?
-
19 名前:投稿者により削除されました
-
20 名前:投稿者により削除されました
-
21 名前:匿名さん:2006/12/21 15:54
-
>>19
そんな殺生なw
-
22 名前:匿名さん:2006/12/22 08:56
-
21のやつは勘違いのやつで有名だょ
あゆは前の列の友人たちに対して言ったらしいょ
以上。
-
23 名前:匿名さん:2006/12/23 13:06
-
女排のキャプテン可愛いよ
-
24 名前:匿名さん:2006/12/24 10:18
-
「enjoy volleyball」この意味が分かる人は真のバレーボーラーです
-
25 名前:匿名さん:2006/12/25 08:44
-
萌え
-
26 名前:匿名さん:2006/12/25 09:33
-
筑中のスレ消されてつまらない!
-
27 名前:匿名さん:2006/12/25 12:28
-
25の意味はなんなの?
-
28 名前:投稿者により削除されました
-
29 名前:匿名さん:2006/12/26 09:09
-
>29?
-
30 名前:匿名さん:2006/12/27 04:40
-
そうなの?!
-
31 名前:匿名さん:2006/12/29 04:29
-
分からん
-
32 名前:匿名さん:2006/12/29 05:21
-
は?
-
33 名前:匿名さん:2006/12/29 13:58
-
自分で確かめぃ
-
34 名前:匿名さん:2006/12/31 09:19
-
ってかこの掲示板っていろんな人に被害がでてるよねw
-
35 名前:匿名さん:2007/01/04 04:28
-
<発信者情報>同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
12月26日3時3分配信 毎日新聞
インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について
総務省と業界団体は、情報を書き込んだ発信者の同意がなくても
被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか
被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。
業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、
来春から導入する。【ネット社会取材班】
(中略)名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報
開示をあまり広く認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の
内部告発までネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と
判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、
真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って
自主的な開示の対象とする。被害者は裁判で発信者情報の開示を
求めることが多かったが、悪質な書き込みをした発信者を早急に
特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
-
36 名前:匿名さん:2014/06/26 01:34
-
すきだ
-
37 名前:匿名さん:2014/06/26 01:34
-
誰が
前ページ
1
> 次ページ