NO.10413014
116回Part2
-
0 名前:名無しさん:2006/03/22 14:31
-
1000いきそうなんでね。
-
366 名前:匿名さん:2007/01/13 10:06
-
もう送ったの?よければ返事を知りたいな
-
367 名前:匿名さん:2007/01/21 13:46
-
信じられん・・・お前ら自分が何してるかわかってるのか?・・・人非人
-
368 名前:^^;:2007/01/24 16:01
-
むしゃくしゃしてやった。
反省はしていない^^
-
369 名前:投稿者により削除されました
-
370 名前:匿名さん:2007/01/27 07:38
-
クズだな
-
371 名前:匿名さん:2007/02/02 13:47
-
君は電車男にのようにでもなれると思ってるのか?
-
372 名前:^^;:2007/02/03 14:03
-
↑なれなくても、神話になってやる
-
373 名前:匿名さん:2007/02/04 18:16
-
本人の事少しは考えろよ
-
374 名前:匿名さん:2007/02/05 06:48
-
373はふざけてるのか
-
375 名前:匿名さん:2007/02/12 12:23
-
しかも最初に実名出したしな
サイテー
-
376 名前:匿名さん:2007/02/13 01:16
-
<発信者情報>同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
12月26日3時3分配信 毎日新聞
インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について
総務省と業界団体は、情報を書き込んだ発信者の同意がなくても
被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか
被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。
業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、
来春から導入する。【ネット社会取材班】
(中略)名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報
開示をあまり広く認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の
内部告発までネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と
判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、
真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って
自主的な開示の対象とする。被害者は裁判で発信者情報の開示を
求めることが多かったが、悪質な書き込みをした発信者を早急に
特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる。
-
377 名前:投稿者により削除されました
-
378 名前:投稿者により削除されました
-
379 名前:匿名さん:2007/03/11 10:26
-
あいかわらず俳人だよ
-
380 名前:投稿者により削除されました
-
381 名前:投稿者により削除されました
-
382 名前:投稿者により削除されました
-
383 名前:投稿者により削除されました
-
384 名前:投稿者により削除されました
-
385 名前:匿名さん:2007/03/13 14:27
-
<発信者情報>同意なしで開示へ ネット被害で業界が新指針
12月26日3時3分配信 毎日新聞
インターネット上のプライバシー侵害や名誉棄損について
総務省と業界団体は、情報を書き込んだ発信者の同意がなくても
被害者に発信者の氏名や住所などを開示する方針を固めた。
これまでは発信者が開示を拒否すれば、誰が悪質な情報を流したか
被害者側には分からず、泣き寝入りするケースが多かった。
業界団体は新たなガイドライン(指針)を年明けに作り、
来春から導入する。【ネット社会取材班】
(中略)名誉棄損については、プロバイダーによる任意の発信者情報
開示をあまり広く認めると「政治家や企業経営者らの不正や問題点の
内部告発までネット上からしめ出す懸念もある」(業界団体幹部)と
判断。これまでの名誉棄損裁判の判例も踏まえ、公共性や公益性、
真実性などが認められない個人への誹謗(ひぼう)や中傷に限って
自主的な開示の対象とする。被害者は裁判で発信者情報の開示を
求めることが多かったが、悪質な書き込みをした発信者を早急に
特定し、損害賠償請求できる可能性も高くなるとみられる
-
386 名前:匿名さん:2007/03/13 19:02
-
これだから6組の連中は
-
387 名前:匿名さん:2007/03/14 08:49
-
削除以来はどこでやるの??
-
388 名前:匿名さん:2007/03/14 13:44
-
ああ、削除されてる
-
389 名前:匿名さん:2007/03/15 15:11
-
選択科目どうしよう…。今更ながら
-
390 名前:匿名さん:2007/03/16 03:20
-
え、何で迷ってるの?
そんな迷うこと無くない?
最低4つとりゃいいだけじゃん
-
391 名前:匿名さん:2007/03/16 03:20
-
いや、そうなんだけどさ。。平均的に6か8単位とる人が多いじゃない?
自分が選んだのが10単位でね。ちょっと不安なんだよ
-
392 名前:匿名さん:2007/03/17 07:35
-
きにすんな
俺なんて16単位さ
やべ…規定超えてるwww
赤マルつけちゃったよ…
-
393 名前:匿名さん:2007/03/17 09:12
-
16とは…でもそういう人もいるんだ。
16ってことは外国語とってるってことかな
私は、数学Cと物理IIと化学IIとる予定なんだけど…。多いのかな?
-
394 名前:390:2007/03/17 12:45
-
>>392
いや待てよ、16単位って自由選択じゃありえないだろwww
>>393
10単位かぁ、俺と同じだね
てか物理とるんだ
-
395 名前:匿名さん:2007/03/18 10:38
-
物理とらないの!?
あ、でも文系の人はそうだよね。理系でも生物・化学でもいいんだっけ。
-
396 名前:匿名さん:2007/03/18 10:51
-
でもあの物理の授業を一年うけるのは嫌だなぁ
-
397 名前:匿名さん:2007/03/18 14:25
-
え~、物理そんなによくなかったの?
なんか私はもういっぱいいっぱいだったんだけど…。
-
398 名前:匿名さん:2007/03/19 13:33
-
特に偶数組の方の担当はあれは授業にならね。
たいてい生徒から何か没収すると一言目は「うわぁエロい」
それで授業ではなにも物理の勉強はなし
あんなのは授業じゃないぜ
-
399 名前:匿名さん:2007/03/19 22:59
-
私、奇数組だからわからないけど…うーんそんなことがあるんだ。
でもやってる内容っていうのかな。それは大体一緒だよね?難しくありませんか?
-
400 名前:匿名さん:2007/03/20 14:01
-
学校の物理? ゴミだね
塾の物理? 神だね
-
401 名前:匿名さん:2007/03/20 15:19
-
ご、ゴミだなんて…。学校の物理そんなに悪いんですか?
ちょっと私、予備校とか行ってなくてそういうのに疎くて
-
402 名前:匿名さん:2007/03/20 16:19
-
予備校行ってても勉強しなきゃ意味無い気がする
学校で充分なら学校だけでもいいんじゃない
まぁセンター対策にはならないけど
-
403 名前:匿名さん:2007/03/24 11:38
-
ええ、センター対策にならないんですか(^^;
化学はセンターの過去問とかやってるのに、言われてみると物理やってないね…。
センターってそんなに難しいものなのかな?
-
404 名前:匿名さん:2007/03/24 11:38
-
>>403
センター足切り組決定
ご愁傷様です
-
405 名前:匿名さん:2007/03/24 12:03
-
>>404
そういうひどいことは言うなよ
>>403
その年によって難易度は違うんじゃないかなぁ
まぁ入る大学によっての問題もあるし
-
406 名前:匿名さん:2007/03/24 12:39
-
足切りかぁうーん、やっぱりその程度の学力なのかなぁ。
明日からでも真面目にやらないと…。
-
407 名前:匿名さん:2007/03/24 13:03
-
学校の奇数組の物理は、レベル低すぎ。間違ってはいないが、簡単すぎ。
-
408 名前:匿名さん:2007/03/24 13:09
-
でも国公立の文系なら、センター対策はあれで十分だ。
あれを基盤にあとは自分で出来るだろ。
-
409 名前:匿名さん:2007/03/24 15:32
-
そうですかぁ~。でも文系ですか…。私、一応理系なのに(T T
ありがとうございます^^
-
410 名前:匿名さん:2007/03/24 16:30
-
がんばれ410
来年の来週の土日にセンター会場で頑張りましょう
-
411 名前:匿名さん:2007/03/24 16:52
-
小沢の物理って、分かりやすいし間違ってもないけど、やっぱり遅いよね。
受験を考えると、ちょっとレベルが低い・・・
-
412 名前:匿名さん:2007/03/25 01:49
-
この掲示板ってホント見ていてヒヤヒヤするな。
閉鎖して欲しいわ…2chみたいに…w
-
413 名前:匿名さん:2007/03/25 04:12
-
閉鎖しろ
-
414 名前:匿名さん:2007/03/25 06:01
-
センター試験お疲れ様でした!
みんなどんな感じだろう・・・・・?
-
415 名前:匿名さん:2007/03/25 12:12
-
英語は160辺りの人多いよね…