NO.10410223

0 名前：名無しさん：2006/02/04 09:43

学校の教育がしっかりしていて、
これから、東大、京大、旧帝大、
国立医学部、早慶などの合格者
実績を大きく伸ばしそうな学校は
どこでしょうか。
来年度以後、受験する息子さん、娘さんのための
情報をお願いします。

51 名前：匿名さん：2008/01/15 04:51

>>34
えっ、田学って東大０ですかぁ、厳しいなぁ

52 名前：匿名さん：2008/01/15 08:17

０はいまどき珍しいが、
頌栄１　　文?1人
洗足１　　文?1人
カリタス１　理?1人
1人では宣伝にもならないよ。

53 名前：匿名さん：2008/01/15 14:30

千葉の共学です。
東京、京都、一橋、東工大、東京医科歯科、つくば、埼玉、千葉、外語
学芸、農工大、電通大、首都大、横国、横市大、御茶ノ水を首都圏
国公立大として

偏＝進学者平均偏差 率＝卒業生に対する割合

国公立現役合格率
　　　　　２００６　　　　２００７　→　　２０１１　２０１２
　　　　偏　　　率　　　　偏　　率　　　　　偏　　　　偏
東邦　　５５　１２．９　　５４　１０．３　　５７　　　５８
市川　　５１　　９．０　　５０　　７．６　　５７　　　５７
芝工柏 ４８　１１．５　　４８　　９．０　　５１　　　５０
昭和秀 ４７　　６．９　　４８　１５．７　　５２　　　５０
専大松 ４７　　６．６　　４７　　５．４　　４８　　　４９　　

市川の実績は男子校時代のものです。また、このところの偏差値の上昇は
おどろくほどのものがあります。

国公立現・浪率

　　　　　２００５　　　　２００６
　　　　　現　　　　浪　　　　現　　　　浪
東邦　　　９．９　　１．６　１２．９　　４．３
市川　　　６．９　　３．６　　９．０　　３．０
芝工柏 １０．５　　０．６　１２．６　　２．５
昭和秀 　７．２　　３．０　　６．９　　４．０
専大松 　４．０　　１．０　　６．１　　０．５


早慶上現役合格者比率（当然重複値）

　　　２００５　　　　　２００６　　　２００７　
　　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　
東邦　　５４　２７．９　５５　３７．５　５４　２２．４
市川　　５０　２５．２　５１　２４．３　５０　２６．０
芝工柏 ４８　１３．９　４８　　７．９　４８　１４．０
昭和秀 ４７　２２．３　４７　２８．９　４８　３１．５
専大松 ４７　　４．６　４７　　８．９　４７　　４．２

54 名前：匿名さん：2008/01/15 14:51

>>52
結構高い偏差値の横共なんかも去年はゼロだしね。鎌女は1名だったけ？

55 名前：匿名さん：2008/01/16 03:34

神奈川御三家など言われているフェリス・横浜ふたば、横浜共立。
でも東大合格者が０または1人では御三家なんて名前は恥ずかしいよ。
今年の偏差値やセンター模試の結果を見るとやはり
フェリス、横浜ふたば、湘南白百合じゃないのかな。

横共は横浜山手御三家でいいと思うが。

56 名前：匿名さん：2008/01/16 04:05

>>52
2007年東大合格者数（現役）

2名　　湘南白百合　光塩　大妻多摩

1名　　頌栄　共立女子　品女　目黒星美　大妻　カリタス　三輪田　洗足　清泉　
　　　　東洋英和　早実　日本女子大　鎌女

0名　　青山学院　香蘭　恵泉　田園調布学園　東京女学館　普連土　立教女学院
　　　　横共　横浜英和　聖園　聖せシリア　捜真

57 名前：匿名さん：2008/01/16 08:48

共立女子は昨年は東大現役ゼロ、浪人1名ですよ。

昨年大躍進の吉祥もその前の年までは1名とかゼロとかだった。
今年の結果が注目されるね。

58 名前：匿名さん：2008/01/16 10:12

>>57
失礼しました。確かに共立女子は浪人1名（理?）でした。

この表を見ても、女子校で現役の東大合格者を出すのは大変な事だと思います。

59 名前：匿名さん：2008/01/16 10:27

共立から東大の人は、御三家落ちでしょうか。

60 名前：匿名さん：2008/01/16 23:20

>>59
それはないでしょう

61 名前：匿名さん：2008/01/17 06:13

同意。
御三家と共立は併願しないよ

62 名前：匿名さん：2008/01/17 06:41

でも四谷生では桜蔭の併願で共立はいますよ？
ＪＧ、フタバならもっと多いし。四谷やＮの情報ではね。
毎年桜蔭だって受かってなんぼのものです。
落ちる人が大量にいる受験であることを忘れずにね。


http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/bunseki/judge/pdf/2007_12_1.pdf

63 名前：匿名さん：2008/01/17 06:46

まさかの合格はあっても、まさかの不合格がないのが受験。

64 名前：匿名さん：2008/01/17 06:57

共立女子なんかは昔から、所謂入試当日偏差値がハネ上がる
学校らしいですから偏差値表だけ参考にして受験するととんだしっぺ返しがくると思うよ。
Ｎの保護者説明会や先生も言ってたけど、ここは毎年倍率や受験者層も読めないし、実偏差値通りに
合格できない受験者が多いと言っていたよ。

65 名前：匿名さん：2008/01/17 07:10

お試しとは言っても、明の★と淑徳与野ダブルで合格した中に
本命が東京の共立志望者が結構いることを頭に入れておくべきです。

66 名前：匿名さん：2008/01/17 07:34

2007年の日能研データ合格者の平均偏差値。
平均ですからこれより下で合格している人もいます。

東京女学館 （２ 合格者の平均偏差値51.0
洗足学園 （３ 合格者の平均偏差値54.7
共立女子 Ｃ 　合格者の平均偏差値55.0 　
吉祥女子（３　合格者の平均偏差値55.6
光塩女子学院（２ 合格者の平均偏差値56.2
お茶の水女子大附 合格者の平均偏差値 56.2
頌栄女子学院（２ 合格者の平均偏差値 56.9
学習院女子 Ｂ 合格者の平均偏差値 58.4
浦和明の星女子２ 合格者の平均偏差値58.6
渋谷教育渋谷（３　合格者の平均偏差値58.9
大 妻 （３　合格者の平均偏差値 59.5
東洋英和女学院Ｂ　合格者の平均偏差値60.0
鴎友学園女子（３　合格者の平均偏差値60.0
豊島岡女子学園３ 合格者の平均偏差値62.2

67 名前：匿名さん：2008/01/17 09:56

>>66
3回目はどこでも高いのは当たり前、こんなの出して意味あるの？出すなら、2回目で統一してもらえるかな。
それから2科4科は入れないでね、比較してもしょうがないから。

68 名前：匿名さん：2008/01/17 14:17

桜蔭の併願につてだから共立Ｃあたりの比較だから２回目なんか
だしたって意味ないよ。桜蔭の合格発表は２日だし、落ちた人以外は
受けないからね。

69 名前：匿名さん：2008/01/17 14:27

共立女子 Ｃ 　合格者の平均偏差値55.0 　
吉祥女子（３　合格者の平均偏差値55.6

Ｎでは大差ないじゃん

70 名前：匿名さん：2008/01/17 14:39

>>67
おなじデータ持っていますが、2科なんて入ってませんよこのＮデータ。
それに「3回目が高い」ではなく「2/3以降が高い」だから勘違いなさらないように。

71 名前：匿名さん：2008/01/17 14:40

進学者偏差値は大差なくても、大学合格実績は雲泥の差ですね。
ちなみに2007年の卒業生は共立が406人、吉祥が207人ね。

72 名前：匿名さん：2008/01/17 14:47

別に大学の実績で書いている訳ではないのでは？
併願についてレベル差の事実を比較しただけでは？
それに共立と桜蔭は近所だけど、吉祥は場所的に無理があるから
同じ2月4日試験のスコア差をたぶん指摘しているだけだよ。

73 名前：匿名さん：2008/01/17 14:51

>>70
2回目のデータを載せる場合、2科のある学校を入れないでと言う意味です。

74 名前：匿名さん：2008/01/17 15:46

なんだか最近やたらにあちこちデータを貼り付けたがる人が
いるけど、やっぱりエデュの「分析屋」さんなのかな？

75 名前：匿名さん：2008/01/17 15:50

>74
なんで？
まさか２科目のほうが易しいなんていわないよね。

76 名前：匿名さん：2008/01/17 15:54

そのエデュの「分析屋」は、以前から随分洗足に肩入れしてる気がする。
部外者のふりして関係者？
何か洗足の関係者ってあっちこっち出没してるけど。

77 名前：匿名さん：2008/01/17 15:55

根拠のない誹謗中傷よりはましだとおもうけど？＞データ

78 名前：匿名さん：2008/01/17 15:56

>>75
また出た、洗足

79 名前：匿名さん：2008/01/17 16:01

人気落ちてるから必死なんだよ。

80 名前：匿名さん：2008/01/17 18:12

>>77
同意。データ出されて誹謗中傷するのは吉祥関係者のみ。

共立女子 Ｃ 　合格者の平均偏差値55.0 　
吉祥女子（３　合格者の平均偏差値55.6

81 名前：匿名さん：2008/01/17 18:25

＞何か洗足の関係者ってあっちこっち出没してるけど。

みえみえですね、吉祥ママンのカキコ

82 名前：匿名さん：2008/01/17 22:17

>>76　
えっ　「分析屋」さんってもちろん洗足の保護者お父さんでしょ？
エデュの洗足板への書きこみをみても・・　鴎友の鴎パパみたいになりたい
人なんだとばかり思っていました。

83 名前：匿名さん：2008/01/18 14:14

埼玉の共学です。
東京、京都、一橋、東工大、東京医科歯科、つくば、埼玉、千葉、外語
学芸、農工大、電通大、首都大、横国、横市大、御茶ノ水を首都圏
国公立大として

偏＝進学者平均偏差 率＝卒業生に対する割合

国公立現役合格率
　　　　　２００６　　　　２００７　→　　２０１１　２０１２
　　　　偏　　　率　　　　偏　　率　　　　　偏　　　　偏
西部文 ４９　 ９．０　　５０　１２．３　　５０　　　５０
栄東　　４７　　７．１　　４７　　８．１　　５３　　　５４
星野　　４５　　４．７　　４５　　４．４　　４６　　　４７
春日共 ４４　　４．４　　４４　　４．７　　４９　　　４９


埼玉栄と秀明入れようと思ったんですがデータ不足で並べませんでした
開智は同じくデータ比較不能なので省略


国公立現・浪率

　　　　　２００５　　　　２００６
　　　　　現　　　　浪　　　　現　　　　浪
西部文 ８．６　　２．４　　　９．０　　４．７
栄東　　６．３　　３．４　　５．４　　１．７
星野　　４．７　　０．４　
春日共 ４．９　　０．６　　　４．４　　１．３


早慶上現役合格者比率（当然重複値）

　　　２００５　　　　　２００６　　　２００７　
　　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　
西部文 ４９　１５．８　４９　１９．２　５０　２３．０
栄東　　４６　２６．７　４７　５３．３　４７　３３．８
星野　　　　　　　　　　４５　　３．５　４５　　６．４
春日共 ４４　　４．１　４４　　４．０　４４　　３．７

余談ですが
これまで、巣鴨、芝、海城、世田谷、桐蔭、頌栄、豊島岡、鴎友、田園、カリタス
洗足の親を襲名させていただきましたが、うちの方針で親が選ぶのは第二志望以下
ですので幸いながら子供の進学先は上記以外です。下はこれからですし。
ご苦労様。

84 名前：匿名さん：2008/01/18 17:05

鎌倉女学院じゃないの？１５６名中４９名も明治に合格してるし！
早慶上智もかなり多いよ。東大は１名だったが。

85 名前：匿名さん：2008/01/19 12:46

>>81
洗足ってバレバレ

86 名前：匿名さん：2008/01/20 22:31

age

87 名前：匿名さん：2008/01/21 11:51

森村　伸びしろあり

88 名前：匿名さん：2008/01/21 12:16

鎌女は偏差値50台後半くらいだよね。
これから伸びるかも。

89 名前：匿名さん：2008/01/21 19:21

鎌女はいい学校なのに何か損しているのは気のせい？

90 名前：匿名さん：2008/01/21 22:11

な～んにも損してないと思いますが？
偏差値高すぎだし

91 名前：匿名さん：2008/01/23 08:07

神奈川の共学です。
東京、京都、一橋、東工大、東京医科歯科、つくば、埼玉、千葉、外語
学芸、農工大、電通大、首都大、横国、横市大、御茶ノ水を首都圏
国公立大として

偏＝進学者平均偏差 率＝卒業生に対する割合

国公立現役合格率
　　　　　２００６　　　　２００７　→　　２０１１　２０１２
　　　　偏　　　率　　　　偏　　率　　　　　偏　　　　偏
森村　　４８　　３．１　　５０　　８．２　　４９　　　４９
神大附 ４９　　８．１　　４９　　５．２　　５０　　　５０
山手　　４８　　３．７　　４８　　４．０　　４８　　　４９
湘南　　４４　　３．４　　４５　　５．０　　４６　　　４８
自修館 ３８　　５．０　　３９　　５．７　　４５　　　４４　　

森村、神大附、山手が少し先行していたのを湘南が追っかけ、少し遅れて
自修館が追い上げている形でしょうか。

国公立現・浪率

　　　　　２００５　　　　２００６
　　　　　現　　　　浪　　　　現　　　　浪
森村　　　２．５　　０．６　　３．１　　０．６
神大附 　７．８　　１．６　　８．１　　１．４
山手　　　４．５　　１．１　　３．７　　０．９
湘南　　　３．２　　１．３　　３．４　　１．１
自修館 　０．０　　０．０　　５．０　　４．０

浪人入れると自修館が健闘していると思います。

早慶上現役合格者比率（当然重複値）

　　　２００５　　　　　２００６　　　２００７　
　　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　
森村　　５０　１６．０　４８　１２．６　５０　１８．８
神大附 ４７　　９．９　４９　１９．６　４９　２５．１
山手　　４７　１５．７　４８　２３．６　４８　２５．１
湘南　　４５　１７．４　４３　　５．６　４５　２０．０
自修館 ３６　　０．０　３８　４．５　　３９　　８．１

ちなみに、難関、東大＋京大＋一橋＋東工＋医科歯科合格率（％）は

森村１．２　神大附１．０　山手０．３　湘南０．６　自修館１．１

で、大して差はない。

92 名前：匿名さん：2008/01/23 08:59

鎌倉女学院の話題がでているので

東京、京都、一橋、東工大、東京医科歯科、つくば、埼玉、千葉、
外語、学芸、農工大、電通大、首都大、横国、横市大＋お茶の水
を首都圏国公立大として

偏＝進学者平均偏差
率＝卒業生に対する割合

国公立現役合格率
　　　　　２００６　　　２００７　→２０１１　２０１２
　　　　偏　　　率　　　偏　　率　　　　　偏　　　偏
鎌女　　５５　１６．４　５５　１４．５　　５８　　５７
頌栄　　５４　　９．１　５４　１２．１　　５６　　５５
吉祥　　５４　１９．１　５４　１８．３　　５４　　５６
鴎友　　５４　２０．９　５４　１８．８　　５９　　５９


早慶上現役合格者比率（当然重複値）

　　　２００５　　　　　２００６　　　２００７　
　　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　
鎌女　　５４　３６．９　５５　４３．６　５５　５１．３　　　　　
頌栄　　５４　５３．５　５４　７６．４　５４　７０．３
吉祥　　５３　３２．２　５４　４２．４　５４　５８．９
鴎友　　５３　５２．６　５４　４５．１　５４　４７．８


国立難関校（東大＋京大＋一橋＋東工＋医科歯科）現役合格率

　　　２００５　　　　　２００６　　　２００７　
　　　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　
鎌女　　５４　　０．６　５５　　３．６　５５　　２．０　　　　　
頌栄　　５４　　０．９　５４　　１．９　５４　　２．５
吉祥　　５３　　１．５　５４　　３．７　５４　　５．３
鴎友　　５３　　３．９　５４　　３．５　５４　　４．８

93 名前：匿名さん：2008/01/26 04:07

首都圏の男子校で難関校化しそうな学校とその予備群について
国立難関で分析してみます。
（進学実績が伸びる可能性が高そうな学校です。

東京、京都、一橋、東工大、東京医科歯科を難関としました。

偏＝進学者平均偏差
率＝卒業生に対する割合

国公立現役合格率
　　　　２００６　　　　２００７　　　　　２０１１予想
　　　　偏　　　率　　　偏　　　率　　　　　率
サレジ ５５　１０．２　５５　１１．４　　１５．７
芝　　　５３　　５．６　５３　　９．７　　１５．０
攻玉　　５２　　３．７　５３　　６．７　　１４．８


本郷　　５３　　２．６　５３　　３．１　　　４．２
逗開　　５２　　４．９　５２　　５．７　　　８．７
世田谷 ４９　　３．９　４９　　３．１　　１０．４


サレジオ、芝、攻玉社は着実に人気を集めて偏差値ＵＰして
いるようで、すでに難関化しているともいえます。
攻玉社は隔年現象が激しいので、谷だと半減の可能性あり。

本郷は約１／４が高校入学なのでその分割り引く必要があり
ますが、それでも実績は見劣りします。
去年から特進卒業生がいますが、中三からの特進は今年から
だとＨＰで強調していますので、今年の結果が待たれます。
今年の結果がよければ、１．５倍ぐらいは期待出来るかと思
います。
世田谷は東大合格者数増で人気化した後、現在低迷期ですが
入学者偏差値が上昇しているので１１年ごろには二桁が期待
できます。
ちなみに、本郷も国立難関校合格者内の東大合格者比率が高
く、東大現役合格で見れば、そこそこの実績です。（％）


サレジ 　２．９　芝 　　２．６　攻玉社 ２．９
本郷　　　２．２　逗開　１．６　世田谷 １．０

94 名前：匿名さん：2008/01/26 22:57

＞同意。データ出されて誹謗中傷するのは吉祥関係者のみ。

共立女子 Ｃ 　合格者の平均偏差値55.0 　
吉祥女子（３　合格者の平均偏差値55.6

このＮデータ見ると今年の吉祥易化は確実だから共立Ｃに抜かれる予感。

95 名前：匿名さん：2008/01/27 01:54

吉祥が易化するのはなぜ？

96 名前：匿名さん：2008/01/27 04:41

吉祥と共立と言う話が出てましたので、ついでに大妻加えてデータです。
吉祥と共立では進学者平均偏差ではかなり差があるし、まだ高校入試が
あった世代なので比べるのは無理があると思います。
偏差値的に近い大妻の実績も吉祥と比べるとかなり見劣りします。
去年の進学者平均は吉祥が５６に対して共立５１なので差が開いています。

国立現役合格率
　　　　　　２００５　　　　　　　２００６　　　　　２００７
偏差値　　　率 　 　偏差値　　　率　　　 偏差値　　率
共立　５１　　　２．７　　５１　　　４．５　　　５１　　　３．５　
吉祥　５３　　１３．８　　５４　　１９．１　　　５４　　１８．４
大妻　５３　　　４．９　　５３　　　８．４　　　５３　　　８．７
　
難関私立現役合格率
　　　　　　２００５　　　　　　２００６　　　　　　２００７
偏差値　　率 　　 偏差値　　率　　 　偏差値　　率
共立　５１　　３２．７　　５１　　２０．０　　　５１　　２０．７　
吉祥　５３　　３２．２　　５４　　４２．４　　　５４　　５８．９
大妻　５３　　１８．８　　５３　　２２．７　　　５３　　２７．６

私立難関に関しては共立は健闘しているように見えます。
大妻に見劣りしません


国立難関現役合格率（東大＋京大＋一橋＋東工＋医科歯科）
　　　　　２００６　　　　　　　２００５　　　　　　２０１３
偏差値　　　率 　 　 偏差値　　　率 　　 偏差値　　予想率
共立　５１　　　０．５　　５１　　　０．７　　　５１　　　１．０　
吉祥　５４　　　３．７　　５４　　　５．３　　　５６　　　６．３
大妻　５３　　　０．６　　５３　　　１．２　　　５４　　　２．０
　
国立難関に関してはやはり比較になりません。が、大妻と比べると
偏差値の差を考えれば健闘しているように思えます、

97 名前：匿名さん：2008/01/28 16:16

将来の東大＋京都＋一橋＋東工大＋東京医科歯科を難関国立として合格率
と期待値（合格率）を予測　（中学受験難関候補と難関候補予備群）

国公立現役合格率

　　　　　　２００６　　　　２００７　　　　　　２０１３
偏差値　　率 　 偏差値　　　率　　　　予想合格率
鎌女　　５５　　３．６　　５５　　　２．０　　５６　　４．９
頌栄　　５４　　３．４　　５４　　　２．５　　５５　　４．２
吉祥　　５４　　３．７　　５４　　　５．３　　５６　　６．３
鴎友　　５４　　３．５　　５４　　　４．８　　５９　１３．６


洗足　　５０　　０．４　　５１　　　２．６　　５４　　４．８
大妻多 ５０　　１．７　　５０　　　２．４　　５０　　２．２
田園　　４９　　２．０　　５０　　　０．０　　５１　　１．８
カリタ ４８　　０．０　　４８　　　１．２　　４９　　１．５


鎌倉女学院と頌栄が同じような動き吉祥と鴎友も同じような動きで
したが、６年後（昨年の進学者平均）では差が開いてます。
鴎友は難関校に昇格直前でしょうか。
吉祥も去年の東大の増加で今年は偏差値上昇すると思われます。

偏差値５０程度の難関候補予備群では洗足が偏差値上昇。難関候補へ
昇格でしょうか。上記の数字が出せれば、吉祥、鴎友を６年遅れで
追っかけている状況。偏差値ＶＳ難関合格率の関数は吉祥、鴎友と
同じ関数で合致するので、可能性大。

98 名前：匿名さん：2008/01/28 23:31

>>97
どう足掻いても、洗足には無理だね。

99 名前：匿名さん：2008/01/29 01:48

大学進学実績の向上ばかりに躍起になっている学校に行くと、スクールライフつうもんが悲惨になるぞ。

100 名前：匿名さん：2008/01/29 13:21

>100
あのう・・ここのスレタイ理解して書いてます？？