- 1 名前:名無しさん [2006/01/19(木) 00:19]
- 真剣に進学を考えている人たちだけで、受験について話し合っては如何でしょうか。
- 59 名前:名無しさん [2008/02/21(木) 09:58]
- 日付見てもわかんねーw
>53
- 60 名前:名無しさん [2008/02/27(水) 13:50]
- 現実の様子と自分の存在意義がひとめで分かる。俺らってこのゲームの駒の要素でしかないんだなあ
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓ ┃理│検│学│財│官│政│広│裁│工┃現 ┃北│名│阪│京│東│一│工│神│九┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │報│ │ │ │ │ │警│ ┃実 ┃ │早│ │ │ │ │ │慶│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃派│派│平│平│中│平│平│F │F ┃世 ┃中│高│無│明│青│立│無│高│中┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃界 ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃の ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃仕 ┃ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃亜│亜│亜│韓│鮮│台│亜│亜│亜┃組 ┃亜│亜│亜│韓│鮮│台│亜│亜│亜┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃ │英│ │ │ │ │ │仏│ ┃み ┃ │英│ │ │ │ │ │仏│ ┃ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨ ┃露│伊│豪│中│米│印│新│南│独┃ ┃露│伊│豪│中│米│印│新│南│独┃ (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 61 名前:名無しさん [2008/03/23(日) 02:17]
- ☆2008年度首都圏男子校・共学校(前期)ランキング
順.校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国‖-合‖割.-%‖ 位.名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医‖-計‖合.-%‖ ============================= 00.○開成−−−|-400|184|--|--|--|--‖---‖--.-%‖ 01.◎筑波大駒場|-161|-74|-3|-3|-3|--‖-83‖51.6%‖ 02.○栄光学園−|-176|-41|-5|-8|-3|--‖-57‖32.4%‖ 03.○麻布−−−|-298|-71|-6|-2|-6|--‖-85‖28.5%‖ 04.○聖光−−−|-216|-44|-3|-5|-9|--‖-61‖28.2%‖ 05.○浅野−−−|-268|-28|-3|15|18|--‖-64‖23.9%‖ 06.○海城−−−|-383|-44|-7|23|11|--‖-85‖22.2%‖ 07.○武蔵−−−|-168|-16|-8|-8|-4|--‖-36‖21.4%‖ 08.○駒場東邦−|-231|-36|-3|-6|-3|--‖-48‖20.8%‖ 09.○渋谷幕張−|-353|-35|-6|18|10|--‖-69‖19.5%‖ 10.○桐朋−−−|-316|-32|-5|16|-8|--‖-61‖19.3%‖ 11.●西−−−−|-329|-28|-5|15|15|--‖-63‖19.1%‖ (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 62 名前:名無しさん [2008/03/25(火) 15:19]
- 【決定版!】同年代におけるポジション[関東版Ver1.01]
※1 偏差値は大体高校偏差値に対応するように作っている ※2 偏差値は50付近ほど人口が多い (cf.正規分布) ※3 大卒は5割(専門は含まれていない) 88 東大理V 慶應医(上位0.01%) 81 東大 国立医 上位宮廷(上位1.1%) 77 早稲田上位 慶応上位 上智(理工 外国語) 一工 中下位宮廷 私立医上位 など (上位2.8%) 72 早稲田中位 慶應中位 上智中下位 ICU 理科大 上位国立 私立医中下位 歯薬獣医中上位 など (上位4.3%) 70 早稲田(社学、人家、二文) 慶應SFC マーチ 学習 芝工 武工 中堅国立 歯薬獣医下位 など (上位7.2%) 65 成城 成蹊 明学 日大上位 下位国立 など (上位11.8%) (←進学校の高校生の平均進学先) 60 日大中下位 東京電機 工学院 東洋 駒沢 専修 國學院 など (上位18.1%) 57 東海 神奈川 玉川 東京経済 桜美林 など (上位25.4%) 55 大東文化 亜細亜 帝京 国士舘 拓殖 など 53 立正 和光 二松学舎 聖徳 など (←並みの高校生の平均進学先) 51 明星 嘉悦 千葉商科 短大 短大上位 など 48 Fランク大 短大中下位 有力専門 (上位55%)---ここまで全国の四年制大700校、短大500校----- 47 中堅専門 (下位45%) 41 下位センモン 高卒 (下位33%) 32 代アニ 中卒 (下位3.5%)
- 63 名前:名無しさん [2008/06/01(日) 03:10]
- 都立にも負ける今年の凋落っぷりについて分析してくれ
- 64 名前:名無しさん [2008/06/15(日) 09:57]
- 早慶上智 文理総合難易度ランク
68 慶應義塾 理工 早稲田 先進理工 67 慶應義塾 法 早稲田 政経 66 慶應義塾 経済・商 早稲田 法・基幹理工 65 慶應義塾 薬 早稲田 商・国際教養・創造理工 上智 法・外国語 64 慶應義塾 文・総合政策 早稲田 文・文化構想・教育(文系) 上智 経済 63 早稲田 社会科学・教育(理系) 62 慶應義塾 環境情報 上智 文・総合人間・理工B 61 早稲田 人間科学 ※代ゼミ偏差値をもとに、入試方式ごとの補正値を加えて総合的なランク付け ●理系補正 @早慶理工:(英語+数VC+理科2科目) +2 A早稲田教育(理系)、上智理工B:(英語+数VC+理科1科目) +1 B慶應薬:(英語+数UB+理科1科目) 補正無し ●文系補正 @慶應B方式系 -1 A慶應SFC -2
- 65 名前:名無しさん [2008/06/28(土) 06:34]
- ★2009年度 河合塾最新偏差値(第1回全統マーク・記述模試難易予想)
※主要学科3教科・個別学部日程限定・医薬看護神除く。 @慶應義塾 68.9 (文67.5、法72.5、経A 70.0、商A 67.5、総政70.0、環情70.0、理工65) A早稲田大 66.0 (文67.5、法70.0、政経70.0、商 70.0、社学67.5、教育65.0、文構65.0、国教65.0、人科62.5、スポ65、基幹62.5、創造62.5、先進65) ________________________________ B上智大学 63.3 (文62.5、法65.0、経済62.5、外語65.0、総人65.0、理工60) C立教大学 61.3 (文62.5、法62.5、経済62.5、経営65.0、社会62.5、異文65.0、観光60.0、心理60.0、コミ福57.5、理55) D明治大学 60.6 (文62.5、法62.5、政経62.5、商 62.5、経営62.5、情コミ60.0、国日62.5、理工55、農55) ___________________________________________ E同志社大 59.5 (文60.0、法62.5、経済60.0、商 60.0、社会62.5、政策60.0、文情55.0、心理65.0、スポ60.0、理工57.5、生命52.5) F中央大学 58.8 (文55.0、法67.5、経済57.5、商 60.0、総政60.0、理工52.5) G青山学院 58.4 (文60.0、法57.5、経済60.0、経営60.0、国政62.5、総文62.5、社情52.5、理工52.5) H学習院大 58.1 (文57.5、法62.5、経済60.0、理52.5) I立命館大 57.3 (文60.0、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工52.5、情報52.5、生命57.5) J関西学院 57.2 (文60.0、法60.0、経済57.5、商 57.5、社会57.5、教育57.5、総政55.0、人福60.0、理工50) K法政大学 56.3 (文60.0、法60.0、経済57.5、経営60.0、社会57.5、国際57.5、人環55.0、現福52.5、キャリア57.5、グロ62.5、スポ57.5、理工50、生命52.5、デザ57.5、情報47.5) L関西大学 55.3 (文57.5、法57.5、経済57.5、商 57.5、社会57.5、政策55.0、総情55.0、シス理52.5、化学50、環境52.5) _______________________ M成蹊大学 54.4 (文55.0、法57.5、経済57.5、理工47.5) (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 66 名前:名無しさん [2008/06/30(月) 01:12]
- 都立にも負ける今年の凋落っぷりについて分析してくれ。
過去の「都立暗黒時代」の悪夢が、今ここでも繰り返されようとしてるんじゃないの? 負の連鎖が始まると長期低迷時代、DQN高校化が始まる恐れがあるのに。 ここ1、2年が筑附の歴史の分岐点かも。 ,
- 67 名前:名無しさん [2008/09/27(土) 13:38]
- てかなんで筑波大学が受験のための附属小額中学高校を設置してるのか聞きたいわな
実験校なんて言い訳はもういい
全レス表示 最新レス50 レス1-100 [ スレ一覧へ リロード ]
|