NO.10412635

0 名前：""：2009/08/11 06:18

いろいろ語りましょう☆

34 名前：名無しさん：2009/08/19 12:31

他の伝統男子校は進学実績が共学校よりも遥かに良いのに
同レベルの所沢や坂戸が勝っているようじゃなさけない
頑張ってほしいな

35 名前：名無しさん：2009/08/19 13:17

理数科つくったから普通科に上位層が来なくなって偏差値が60を下回るようになったの？
それとも普通科が偏差値60を下回るようになったから理数科つくったの？
そこらへんがよくわからない

36 名前：名無しさん：2009/08/19 13:40

>>34
普通科の現役国立数で僅かに負けただけで、私大や浪人を
合わせたトータルでは坂戸さんには勝ってるだろ。
それでも情けない現状だから頑張って欲しい。

37 名前：名無しさん：2009/08/19 14:42

浪人で勝つってのは高校の戦力なのか予備校の戦力なのか判断が難しいから、高校議論の場合現役のみで比較した方がいい

38 名前：名無しさん：2009/08/19 22:08

現役だって予備校の実力か学校の実力かわからないと思うけど

39 名前：名無しさん：2009/08/20 06:00

大体坂戸と比べてる時点で終わってる。

>>33
いや・・・受かってからじゃ遅いでしょ?w

40 名前：名無しさん：2009/08/20 06:41

>>39
坂戸の国公立実績12(12）
全員現役で松高と僅差ではない。

偏差値が同レベルの高校なら
むしろ所沢と比べるべき。
所沢は国公立14(5)で
東工大(現役）九州大を含む。
質的に松高普通科を凌駕している。
さらに所沢のMARCH合格実績は118(68）
松高普通科は94(36)で現役が所沢のほぼ半数。
早稲田も所沢が勝り14(6)松高は13(2)
現役進学率は所沢が67％松高が62.7％。

レベルのかけ離れた男子校とばかり比べずに
同レベルの高校がよい実績を挙げている
現実を認めて努力すべきではないか。

41 名前：名無しさん：2009/08/20 08:14

○上位大
早慶上理･･･所沢27(14)　松山普通科26(6) 坂戸10(4)
GMARCH+関関同立 ･･･所沢131(74)　松山普通科112(48)　坂戸79(48)
国公立･･･所沢14(5) 松山普通科13(6)　坂戸12(12)

○中堅大
成成明獨武国+芝工･･･所沢74(47) 松山普通科73(49)　坂戸77(60)

○このクラスの高校の標準的受験校
日東駒専･･･所沢106(68) 松山普通科182(125)　坂戸135(111)

42 名前：名無しさん：2009/08/20 09:04

>>41
松高の特徴は抜き出でて日東駒専とりわけ東洋大が多いこと。
この時勢就職環境はとりわけ厳しいから
進学先は熟慮して選ぶ必要があるな。

43 名前：名無しさん：2009/08/20 09:14

所沢>松高普通科>坂戸

ってかんじだね

44 名前：名無しさん：2009/08/20 10:51

>>41
(訂正)所沢と松山普通科に誤り
（誤）日東駒専･･･所沢106(68) 松山普通科182(125)　坂戸135(111)
　↓
（正）日東駒専･･･所沢104(68) 松山普通科196(135)　坂戸135(111)

45 名前：名無しさん：2009/08/20 11:11

東洋大はニート率が29％で私立第2位
1位はデジタルハリウッド大
（読売新聞）

46 名前：名無しさん：2009/08/20 13:00

99 名前：名無しさん [2006/07/01(土) 06:09 ID:Pitk8FUw]
松高は差が激しい。本庄は熊西が出来て以来急落しただろ。
松高というと東洋大御用達みたいなイメージがある。
なんであんなに受けるんだろう。合格者毎年トップクラスだろ。
落ちる奴もいるわけだから、受験者（複数も含めて）は相当数いるということ？

今年も東洋大合格1位だけどなぜこんなに多いの？

47 名前：名無しさん：2009/08/20 14:28

近いから…だろうね

距離で選ぶのは高校受験までだよな、まったく…

自分は都内の大学志望だけど

48 名前：名無しさん：2009/08/20 14:48

松高生は東洋大に受かっても実際に進学するのは４分の１くらいだよ。
他大学との重複合格や、受かっても進学せず浪人するケースが多い。
松高より多く東洋大へ進学している高校は坂戸をはじめ何校もある。

日東駒専の現役合格者数と実際の進学者数（ｶｯｺ内）

日･･･所沢28(18)　松山普通科49(24)　坂戸27(13)
東･･･所沢35(14)　松山普通科67(18)　坂戸58(25)
駒･･･所沢3(1)　松山普通科14(4)　坂戸23(4)
専･･･所沢2(2)　松山普通科5(2)　坂戸3(0)

＊松山からの進学者数は理数科含めた数字（普通科だけのデータがないため）

49 名前：名無しさん：2009/08/20 22:59

67人受かっても実際に進学するのはたったの18人！？
他大学進学以外の人は浪人してマーチとかを狙うのだろうか

50 名前：名無しさん：2009/08/20 23:32

現役進学率62.7％で普通科では200名が進学しているはず。
現役で日東駒専が38名GMARCH約20名
早慶上理約5名国公立6名として合計約70名だが
残りの多数130名はどこに進学しているのだろうか？

それから越谷坂戸の進学者数はHPにはないがどこで調べるたのだろう？

51 名前：名無しさん：2009/08/20 23:40

たぶんそう。東洋を滑り止めか安全校の位置づけで受験して受かった連中は
上位大落ちると進学せずに浪人する。
男子校受けの悪い成成明獨武国あたりを受験すれば浪人せずに済んだかも
しれない層だな。

52 名前：名無しさん：2009/08/21 05:50

>>50
日東駒専は38でなく48
この中堅三校では日東駒専は松高が最多だが
それでも現役進学者の2割に満たないのであれば
中堅校の標準的な進学先とは言えないな

残り120人の進学先は現役合格数からだいたい推察できる
現役合格数の多い大学は、電機30、大東文化25、城西17、文教14など

53 名前：名無しさん：2009/08/21 07:10

>>52
訂正
2割に満たないので→2割程度で

54 名前：名無しさん：2009/08/21 07:22

ざっくりした推測もあるが、
早慶上理+国公立+GMARCHで約40名、成成明獨武国芝工約30、日東駒専が48名
他に医歯薬系大・農大・文教・大東・帝京・電機大・城西・工学院・立正等
大東亜帝国レベル前後を中心にして、中堅～偏差値４０未満のﾔﾊﾞｲ大学まで
広く合格しているから進学先も同様だろう。
普通科現役の平均進学先はやはり日東駒専。

55 名前：名無しさん：2009/08/21 11:27

>>54
早慶上理+国公立+GMARCHで約40名は重なりがあるから過大だな。
30名ぐらいだろ。

56 名前：名無しさん：2009/08/21 11:39

大東亜帝国以下の大学の進学者は０になってほしい

57 名前：名無しさん：2009/08/21 11:52

松山商業高から早大に進学もしとるしな??

58 名前：名無しさん：2009/08/21 13:32

入学当初はそんなに変わらない成績なのに、３年間の過ごし方次第で進路が
大きく変わってしまう。これは松高に限ったことではないが、入学したら
そこから地道に勉強するに越したことない。
今の松高には補習等が充実しているから、よく活用して行けばいい。

59 名前：名無しさん：2009/08/21 14:07

熊高は国公立大と早慶上理GMARCHに現役浪人合わせて256名が進学している。
1学年360名の70％だな。

60 名前：名無しさん：2009/08/22 09:41

>>48
所沢や坂戸の進学者数とかどうやって調べているの？
このレスどうも疑わしいな

61 名前：名無しさん：2009/08/22 10:06

>>60の言うように、データ晒すときはソース出すのが常識

ソース無いのは嘘と同じ

62 名前：名無しさん：2009/08/22 10:22

>>61
松高の日東駒専への進学数も疑わしな

63 名前：名無しさん：2009/08/22 13:14

>>59
浪人して早慶上理やGMARCHに進学した人は、現役の時どの辺の大学に
受かったり落ちたの？

64 名前：名無しさん：2009/08/22 14:14

>>63
浪人してどのくらい伸びるかは個人の資質によるが
現役でMARCHを落ちても浪人すれば受かるとか
日東駒専レベルの者が浪人すればMARCHに入れるとか
浪人の効果を過度に期待しない方が良いだろうな

65 名前：名無しさん：2009/08/23 14:32

うんうん
受験期になると
あと1年あれば。。。とか考えて
浪人に逃げたくなるけど
期待しているほど伸びないのが現実。

66 名前：名無しさん：2009/08/25 08:14

>>48
東洋大には埼玉の高校から合計千人ぐらい入学していて
全国1の合格数の松高からは現役進学者が18名ってあるか？

67 名前：名無しさん：2009/08/25 11:43

０９年東洋大学志願者の多い高校
１位　４６２人　伊奈学園
２位　４５２人　大宮開成
３位　４２６人　本庄東
４位　３８３人　浦和実業学園
５位　３２６人　松山★←ココ
６位　３１１人　開智
ソース　東洋大学　学報２１８号
http://www.toyo.ac.jp/outline/now/pdf/gakuhou218_09.pdf

68 名前：名無しさん：2009/08/25 11:49

０９年東洋大学　合格者の多い高校
１位　１１０人　伊奈学園
１位　１１０人　本庄東
３位　１０８人　松山★←ココ
４位　　９９人　開智
５位　　９５人　大宮開成
ちなみに浦和実業学園は６５人で２９位。
ソース　大学通信
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/09_ranking_05.html#touyo

69 名前：名無しさん：2009/08/25 11:55

以上から３２６人が志願して１０８人が合格したことがわかる。
裏を返せば３２６人中２１８人が不合格になった。
この２１８人はどこへいったの？
おそらく大東亜帝国レベルだよね。

70 名前：名無しさん：2009/08/25 12:24

>>69

その326人っていう数値は現浪混合？

71 名前：名無しさん：2009/08/25 13:18

>>70
私は東洋大学の関係者ではないので、あくまで推測ですが、
おそらく現浪合計した人数だと思います。
東洋大学のＨＰにいき、サイト内で学報を検索します。
学報２１８号の一番下のページに志願者の多い３０位まで載っています。


大学通信も現浪合計した人数だと思います。
こちらはサン毎と同じ数字が載っています。

72 名前：名無しさん：2009/08/25 13:40

>>68
このソースのデータは各校のHP掲載データとかなりズレており信頼性ゼロ。

>>69
そうすると開智は不合格212名で松高レベルということになるよな。

73 名前：名無しさん：2009/08/25 13:48

合格者数よりも、松高から東洋大へ現役浪人それぞれ何名進学したのか、信頼できるデータはないのか？

74 名前：名無しさん：2009/08/25 13:56

>>72
大学通信は推薦入試の合格者の人数は含まれません。
各高校のＨＰのデータは推薦入試の合格者も含めているのではないでしょうか。

ところでみなさんは、この結果を見て、
松高生が東洋を滑り止めにしていると思いますか？
前レスで偉そうなことを言ってる人達って何？？？と思います。

75 名前：名無しさん：2009/08/25 14:06

現役合格者67人中18人しか進学しないなら、松高における東洋大のステイタスは低いな。
一方で、326人受けて合格者は108人だから、松高にとって決して滑り止めではないな。

結論
松高には東洋大を蹴る連中もいれば、受からない連中もいる。それしか言えないな。

76 名前：名無しさん：2009/08/25 14:22

東洋大へは現役で55人合格、18人入学
浪人で26人合格、10人入学
合計で81人合格、28人入学
今年松高で配布された進路資料から

77 名前：名無しさん：2009/08/25 14:50

>>76
大学通信やサン毎は大学からの正確な情報を得ているはずだから、
昼間部の一般入試については、たぶんこれが一番正確なはずです。
高校の資料は申告してきた現役生、卒業生のものだけなのではないでしょうか。

78 名前：名無しさん：2009/08/25 14:55

たぶんそう。

79 名前：名無しさん：2009/08/25 15:13

大学通信とやらのデータに推薦入試の合格者の人数が含まれていないのならHP掲載データよりも少ない数のはずだが
MARCH等のデータについてHP掲載データと照合すると多いものも少ないものもあり
高校発表のHPデータの上下にバラついている。情報源が大学に限らないことは明白。

80 名前：名無しさん：2009/08/25 15:13

大学通信とやらのデータに推薦入試の合格者の人数が含まれていないのならHP掲載データよりも少ない数のはずだが
MARCH等のデータについてHP掲載データと照合すると多いものも少ないものもあり
高校発表のHPデータの上下にバラついている。情報源が大学に限らないことは明白。

81 名前：名無しさん：2009/08/25 16:08

108というは合格者数ではなく合格数のような

82 名前：名無しさん：2009/08/25 16:13

普通に合格数だろ

83 名前：名無しさん：2009/08/25 16:49

データの信頼度も良く分からないし、１つの大学に限っている･･
そもそも高校受験の話題から逸脱しているから、もうこの手の話題は
止めた方がいいんじゃない？
こんな書き込みばかりじゃ、中学生も遠慮して書き込みできないだろうて。