NO.10410834

0 名前：名無しさん：2011/10/05 16:14

奈々穂のおへや「白梅学園」板を見つめるスレ Part 2 です。
奈々穂にも出没している荒らしは徹底スルーでお願いします。

奈々穂のおへや「白梅学園」板を見つめるスレ Part 1
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1230480308/


【参考】
奈々穂のおへやより
■白梅学園スレッド　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1080/1162433682/

167 ：ABC：2008/12/17(水) 12:51:48 HOST:adm49.shiraume.ac.jp
　　　　１２３４５

241 ：じじ：2011/06/21(火) 17:33:39 HOST:hiserver1.shiraume.ac.jp
こんにちわ！


■削除要望スレッド　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1080/1207106912/

70 ：清修生：2008/12/17(水) 14:05:54 HOST:adm241.shiraume.ac.jp
　　　　白梅学園の「清修生」が書き込んだ１２２と１２４の削除をお願いします。
　　　　周りに対して失礼な発言をしたため。

71 ：清修生：2008/12/17(水) 14:11:54 HOST:adm241.shiraume.ac.jp
　　　　先程の削除要望で「清修生」が書き込んだ７０番と、この書き込みもも削除をお願いします。
　　　　発信者が特定されてしますので。

72 ：奈々穂：2008/12/18(木) 10:25:48 ID:???
　　　　>70,71　清修生さん
　　　　このスレッドの{{{{{>>1404_1}}}}}にある「ご注意」をよくお読みになった上で削除依頼をなさってください。

14 名前：名無しさん：2011/10/22 02:46

>>8 実名が出たのはお気の毒だけど、
仕方ないかな。
現高３は中１からずっといろいろ
大変な目にあわされてるし。
あの方、見た目はぱりっとしてるし
保護者や自分より実力や
権力のある人には美辞麗句しか
言わないから、なかなかみんな気付かなかった
だけだし。
この学校を去っても他の学校の生徒さんが
同じようなひどい目にあうかと思うと複雑だ。

15 名前：名無しさん：2011/11/01 04:20

247 ：あんぱん：2011/10/26(水) 18:14:24 HOST:119-173-131-141.rev.home.ne.jp
白梅の単願ってどんな感じなんですか…？

248 ：セト・Ｃ・イシス：2011/10/31(月) 00:05:25 HOST:18.244.3.110.ap.yournet.ne.jp
清修フェスタ面白かった！！

249 ：piko：2011/10/31(月) 22:31:54 HOST:217.130.32.202.bf.2iij.net
娘も清修フェスタに伺いましたが、楽しかったようです。
今度の受験を考えておりますが、色々考えましたが、
娘には少数で、手厚く見ていただけるのならプラスに
なるように思いいました。クラブ活動に関しても、
エリアコラボレーションで公式テニスが出来るので、
テニスに週一回通うとそれなりの金額にもなる為、
良いなとも思います。曜日が違うようなら茶道等にも
参加できるようなので、逆に有意義かとも思います。
かなり厳しい書き込みがありますが、我が家の評価は
かなり良いです。教務室の机の上が綺麗で、オープン
なんて驚きました。

250 ：白梅：2011/10/31(月) 23:52:09 HOST:FLH1Aew114.stm.mesh.ad.jp
高校の先生方は生徒から見てどうですか？
私立の学校って先生たち不仲なのかな？

16 名前：名無しさん：2011/11/01 04:38

また、始まったかな（笑）

17 名前：名無しさん：2011/11/02 14:25

実名が出た先生、復活してるよ。
熊本に帰るかと思ったのに。
相当な心臓と神経の持ち主だ

18 名前：２８年前の出来事：2011/11/03 03:22

白梅祭に、行ったことありますがいい学校でした。

19 名前：名無しさん：2011/11/03 03:24

実名出た先生って、前の板で一番話題になっていた英語の？

20 名前：名無しさん：2011/11/04 13:16

>>18 白梅祭は白梅高校・大学の学園祭ですよ。
清修とは関係ありません。
もちろん、白梅学園、良い学校ですよ。
清修中高一貫部も良い学校です。
先生方も概ね良い方ばかりです。
ただし。実名が出た先生は別。


>>19 それ以外いないでしょ！熊本だし。

21 名前：名無しさん：2011/11/07 11:22

理事会の誰かがここを見ていてくれることを望む。
何かがおかしいことにだけは気づいて欲しい。

22 名前：名無しさん：2011/11/10 05:42

あの教師だけは、教師であって欲しくないもんね。
若い先生の教える能力が云々といった問題とは、まったく別の問題だ。

23 名前：名無しさん：2011/11/24 05:19

252 ：セト・Ｃ・イシス：2011/11/07(月) 16:53:14 HOST:18.244.3.110.ap.yournet.ne.jp
来年もフェスタ行くわ。
俺男子校だから女子校がどんなのか知らなかったｗ

253 ：セト・Ｃ・イシス：2011/11/11(金) 16:41:46 HOST:18.244.3.110.ap.yournet.ne.jp
設備がとっても綺麗！
フェスタの時には他の学校にはない新鮮さを感じたし、
二日目に演劇を拝見した時はクオリティの高さに思わず感嘆の声が。
俺んちからも俺の学校からも近い。たまに学校前通るけど相変わらず綺麗ですな。

254 ：ありんこ：2011/11/15(火) 18:22:20 HOST:KD111100174012.ppp-bb.dion.ne.jp
男子校の生徒さんからすると
女子校は夢の花園に見えるのでしょう（笑）

フェスタは数年前まで予算を十分に与えずに生徒に自腹切らせてましたよ。
中学生にね。
自腹切っているのを知っていても知らん顔ですから、担当の先生。ひどいものです。
生徒さん（と一部の心ある先生たちの）苦労のたまもののフェスタです。
そう言う視点でも見て、もっと褒めてあげてください。
生徒さん（と心ある先生たち）の励みになると思いますから。

255 ：姉援団団長石守世徒：2011/11/18(金) 18:21:20 HOST:18.244.3.110.ap.yournet.ne.jp
イシスです
来年もうかがいますぜ！

24 名前：名無しさん：2011/11/24 05:22

奈々穂のおへやにわざわざ書き込みまでする
「部外者のただの男子学生」ってのもねー（笑）。

25 名前：名無しさん：2011/12/01 11:38

ま、なりすましにもセンスは必要ってことだね（爆）

26 名前：名無しさん：2011/12/24 06:19

256 ：りき：2011/12/24(土) 13:22:39 HOST:p16239-adsau16honb12-acca.tokyo.ocn.ne.jp

相変わらず学校から投稿するなんて全然懲りて無い
いい加減な学校ですね。　
でも一期生の進路が楽しみです。頑張ってほしい

27 名前：名無しさん：2011/12/24 06:21

そのとおり。
「また」なんだね。
懲りていないどころか、
自分が正しいから何をしてもいいとでも思ってるんでしょう。

28 名前：名無しさん：2012/01/28 10:19

H尾学園みたいな実績詐称がなければね。

29 名前：名無しさん：2012/02/18 05:52

実績詐称もそうだけど、
結局は全体数が少ないから「数字のマジック」が起きるんだろうね。
1期生に関しては、ほぼ個人の努力の結果と見た方が正しいと思う。
体制の整わない中で、がんばった生徒のほうが偉いと感じるなー。

30 名前：名無しさん：2012/03/13 13:39

1期生に謝ったって話らしいけど、
どうせまた子供だましのおためごかしなんだろうね。

31 名前：検討中：2012/03/20 03:34

1期生の進学実績はどうだったでしょうか

32 名前：名無しさん：2012/03/20 11:19

公式には、まだ何もないみたいですね。
ある意味では、
外部に出た方たちの方が、早い時点で目的を定められた分だけ
有利だったかもしれませんね。

33 名前：名無しさん：2012/03/20 15:50

この事業報告書の46ページからは
いろいろな意味で興味深い。
現実とはかけ離れてる、と思う。早く新しいのが見たいな。

http://www.shiraume.ac.jp/houjin/file/jigyohokoku2010.pdf

34 名前：検討中：2012/03/23 01:26

1期生の進学実績はよかったと知人の保護者は言っておりました
具体的にどう良かったのか学校のHPで発表されてませんが
２期生がプレッシャーになるのではというくらいだそうですが

35 名前：名無しさん：2012/03/23 08:38

大した実績じゃないよ
そのまま白梅大というのも４名いるし
ところで処分受けてたＴ先生は何をやらかしたの？
Ｓ副校長辞任は何故？
教えてエロイ人ｗ

36 名前：検討中：2012/03/23 11:05

そのまま白梅大というのも４名いるんですね

国立とか早慶もいるんでしょうか

MARCHクラスが大半なんでしょうか

HP発表を待ちたいと思います

37 名前：名無しさん：2012/03/23 13:18

>>35
ま、細かくはいろいろあるでしょうけど、
要するに責任取ったってことだね。
ということは責任を取るべき状況があったと見るのが妥当な判断。

Tくんはねー、まぁ、推して知るべしというかなんというか（笑）
なにしろ女はキライなんでしょ、きっと。
同じ人間だとは思ってないんじゃないの。

38 名前：名無しさん：2012/03/23 16:08

前スレッドの7番あたりから見るとわかる→Tの話。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1230480308/

かなり早い時点（とくに英国研修後）で問題行動が露呈したのに、
学校側は対処するどころか、
問題を提議した保護者や関係者を攻撃することに終始した。
そして6年後の結果はコレってこと。

39 名前：名無しさん：2012/03/23 23:31

>>37　>>38
ありがとう
Ｔ先生の処分に説明がないことを抗議したが見事にスルーされたよｗ
そういう体質だったんだね
ま、今回の大量退職は泥舟から逃げ出すようなものかなpgr

40 名前：名無しさん：2012/03/24 02:49

この学校って入試結果もろくにＨＰに掲載しないから、
進路情報も更新されるのか疑問ですね。
もし国公立や早慶がいれば
今頃話題になっているでしょうに…

41 名前：検討中：2012/03/24 03:10

もし国公立や早慶がいれば
今頃話題になっているでしょうに
↑そうですね
サンデー毎日には出てなかったので・・・
なんか内部でいろいろあるみたいなのでやっぱり避けたほうがいい
学校なんですかね

42 名前：名無しさん：2012/03/24 04:12

>ま、今回の大量退職は泥舟から逃げ出すようなものかなpgr

立場によって違うだろうけど・・・
問題の幹部たちは泥舟にみんなを乗せようとして必死に説得したものの、
やっぱり泥舟は泥舟じゃんとみんなが思ったってとこかな。
各教師は巻き添え的な要素も強いよ。

残った方々は、時間はかかるかもしれないけど、
やっと本領発揮できる状態になったとも言える。
たとえば英語なんかは、Tがいないだけでものすごく良くなる可能性はあるよ。

43 名前：名無しさん：2012/03/24 04:31

>>41
これまでの「内部でいろいろ」の原因は片付いたわけなので、
ここからは、白梅学園が今後の問題にどう対処するかにかかっています。
2期生は大きな問題が取り除かれた状態で最後の1年に臨みますから、
伸びるお子さんもでてくるでしょう。
今後、カリキュラムがどう整理されていくか、
また、これまでに作られたくだらない規則が淘汰されるかどうか、
保護者との協力体制の作り方など、
学校説明会でよく確認されるといいと思いますよ。
今、残っておられる教務部長は信頼に足る良い先生なので、
逆境ではありますが、少人数が功を奏する可能性も大きいでしょう。

44 名前：名無しさん：2012/03/24 04:49

よい状態になるまで、どのくらいの時間がかかるかが問題でしょうね。

問題の噴出により4期生以降は、簡単に言えばまったく手が回らなかったというような印象もあり、
3期生までとそれ以降とでは、進学実績の出方が違ってくると思いますので
数字に踊らされないことも大事ですね。

45 名前：名無しさん：2012/03/24 05:37

学力はハンパなく低いみたいだね
先日のベネッセ模試、偏差値50台で凹んだ(涙)
でも校内基準だと70越えてた
それだけ差があるのはマズイと思う
一期生の結果、最高でMARCH…早慶上智は皆無という・・・
残るも去るも茨の道か

46 名前：検討中：2012/03/24 06:10

一期生の結果、最高でMARCH
↑
なのですね

それだと都立上位校レベルと同じですね

６年間の費用を考えると・・・・・・・・・微妙

47 名前：名無しさん：2012/03/24 07:49

MARCH内訳…M/0,A/2,R/2,C/3,H/0

48 名前：名無しさん：2012/03/24 08:05

都立上位校と同等とは言えないんじゃないだろうか？
下位でもこれくらいは出そうな・・・
苦労させられた量なんかを考えると（つまり目には見えない無駄な努力の部分）、
費用対効果比較の土俵にも上がれないってのが現状？
やっぱり、ただ単語を20ページも繰り返し書いたって
それはぜんぜん頭になんか入らないってことだよ。
CDの聞き流しだって教科書付属のやつじゃ役に立たん。
元々、優秀なお子さんもそれなりに多かっただけに残念だね。

49 名前：名無しさん：2012/03/24 08:17

清修生のためにちょっと説明する。
指導が悪かったために、全体でのバランスが悪く、
従って基礎的なことのあちこちに穴があるので偏差値（もちろん外部）が伸び悩む。
手っ取り早くこれを解消するには、塾や予備校しかない。
これからはヘンな宿題が減るだろうから、基礎固めをしっかりやって欲しいな。
とくに英語は公立中の教科書準拠の練習問題とかをしっかりやるだけで
目からウロコの生徒さんも出てくるように思う。
なにしろTが言ってたことと反対のことをすればいいよ（爆）

50 名前：名無しさん：2012/03/24 08:35

>>47
最大でも7人、重複しているとすれば3人（最小）だとすると
辞職も当然の結果だったんだね。

51 名前：名無しさん：2012/03/24 10:44

前々から保護者が指摘していた通り、
「あのやり方」の英国研修は無駄ってことだ。
研修で×な部分を授業に反映しないんだったら
徹底して観光したほうがよっぽどいいや

52 名前：検討中：2012/03/24 13:07

MARCH内訳…M/0,A/2,R/2,C/3,H/0
↑
こんなもんだったんですか
たぶん合格実績だから同じ人がかぶって合格もありでしょうから・・・

正直　少なっ！って

やはりこちらへの検討はやめます

53 名前：名無しさん：2012/03/25 12:35

>>45
偏った問題ばかりだと学内と学外の偏差値に大きな差が出る。
ましてや人数が少ないので、だいたいが学内の数値はあまり意味がない。
しかし、生徒としては立場上、
どうしても学内の問題を解く力をつける必要があるので、
結局、テクニカルに走り過ぎちゃうんだ。
この点、素直な努力家ほど引きずられるので注意しないとダメだよ。

たとえば、難問（珍問？）の配点を高くしてあると仮定すると
それが解けるだけで偏差値はかなり上がることになる。
そうやって、上位10％くらいの学内偏差値を操作することも可能だからね。
私はこの点には疑いを持っているよ。
なんらかの意図的な操作があったと思ってる。
これからはこういうことはなくなるだろうけどね。

54 名前：名無しさん：2012/03/25 15:46

>>47　確か全員MARCH以上がお約束だったんだよ。
説明会で聞いたような記憶がある。
この結果が本当なら、たしかに大問題だわ。
外部に出た生徒さんが優秀っていう噂は当たってるのかも

55 名前：名無しさん：2012/03/26 00:05

>全員MARCH以上がお約束

ひゃ～禿ワロタwwwww

現状は惨憺たるものだろ
日東駒専および、それ以下ばっか

56 名前：名無しさん：2012/03/26 07:45

ＳとＴ残留嘆願署名運動が華麗に展開中らしいねww
うちは絶対に書かないと言ってる

説明会開催要望も出してるとか？
いろいろ保護者も動いてるみたいだね

57 名前：名無しさん：2012/03/26 07:53

美大や薬学部、女子大はどうですか？

58 名前：名無しさん：2012/03/26 08:43

>>55　いや、もっとすごいことも言ってたんだけどね（笑）OIN超えるとかさ。
まともに取り合うべきじゃないから、そこは問題外としないと。

>>56　Sはあんまり学科と関係ないからともかくとしても、
（ただし権力は持たせちゃダメだわ）
Tは本当に教員免状を持っているのかさえ怪しいと、個人的には思ってる。
総合的に考えて、要するにふたりともダメだよ。
ましてやふたりで残したら、また同じことだしね。

日本的なある種のお愛想みたいなことなんだろうけど、
改革しなければ学校の存続にかかわるってことが
わからない保護者がいる時点で、今のところはアウトだね。

59 名前：名無しさん：2012/03/26 08:51

SとTを残すぐらいだったら、
社会科のA先生とか、数学のT先生とかの嘆願が起きないのが不思議だね。
まあ、ご本人たちがお腹いっぱいなんだろうけど。
そう思うと、なんかこの嘆願署名運動ってあやしくない？

60 名前：名無しさん：2012/03/26 11:07

署めーる着たよww
うちは完全ヌルーしてます

>60
同感ですね
Ａ先生は残ってほしい
いい先生だった
理科のＨ先生のザビエル頭も名残惜しい

ＳＴコンビが消えてくれたら
梅の花も満開になりそうだ

61 名前：名無しさん：2012/03/26 11:24

人柄はともかく理科のHは授業に問題アリだと思うよ。
子供が好きじゃないみたいだし、
底辺女子私学を歴任して来た人がなんで情報通として扱われるのか？
疑問が多いと思う。
SとTは東京を知らないから（なめてるから）、
むちゃくちゃな人材の配置をして、失敗したって側面がある。

理科なら創立メンバーのT先生は、
「先生の授業、眠いんです」
「アハハハ、じゃどこを変えようかー」みたいな感じで、
子供たちには好かれてたし、英語、フランス語ペラペラ。
問題の英語のTが子供たちに間違ったフランス語を教えた時には
さすがに怒ってたよ。
（英語って時折、フランス語の表現が出てくることがある）
そんな先生を淘汰して、Tが残ったこと自体、絶対におかしいや。

62 名前：名無しさん：2012/03/26 14:16

白梅学園理事会が決定したことなんだから
今さら署名くらいじゃ覆らない。絶対無理。
そんなこともわからないのかな、4期保護者は。
確か去年あたりからだったと思うけど、
Sが理事会を外された時から、すでに方向性は出てたんだろうし。
それより、そんな署名運動がいらないことまで煽り立ててしまう可能性も考えて、
やっぱり閉校とかって方向にならないように注意するべきじゃない？

63 名前：名無しさん：2012/03/26 15:35

この学校、4年制大学への進学を希望する者ってのが
募集の条件だったはず。
進学先もだが、こっちの目的はどのくらい達成されたんだろ？
Sは、面談なんかで白梅への進学は恥＝させないって説いてたよ。