NO.10410676

0 名前：名無しさん：2008/10/11 23:12

削除依頼されるような酷い書き込みはなかったと思うのだが、
何者かによって前スレが削除されてしまった。
そんな簡単に削除に応じるmilkの姿勢にも抗議したい。

これではもう書き込む人もいないかもしれないが、スレぐらいは
残っていないと寂しいよ。

51 名前：名無しさん：2009/02/23 06:56

柏教室だけに幼児教室を残しても全く意味がないのでは？
総武線上に、千葉県の私立小学校が存在しているのにどうでしょう？

52 名前：名無しさん：2009/02/23 07:02

>>50　明生の末期にＴＧＫ（田中式学力向上システム）なるものが登場して、
チラシに「ＴＧＫで学力が伸びた！」とか「ＴＧＫでめざましい合格実績！」
とか随分と素晴らしい効用が書かれていた（多分に眉唾ものだが）。特効薬で
あったらしい？が、教室数激減・会社倒産と恐ろしい副作用があった！

茨城県のある教室で「ＴＧＫ学力が上がらない、訴えてやる！」とかで裁判が
あったと思うのだが、その後どうなったのだろうか？

53 名前：名無しさん：2009/02/23 11:38

過去に退職金がらみの「下ちゃん裁判」があったと思いますが、
結局どうなったのでしょうか？

54 名前：名無しさん：2009/02/23 12:54

TGKパンフにあったけど、別になんにもしてもらえなかった。
ずっと気になってた。

55 名前：名無しさん：2009/02/23 20:13

インターエデュに、思学舎パーソナルに関する新規スレッドが立ちましたね。
レスはまだ来ていませんが。

なお、インターエデュには、小学校受験の塾として、旧明生の幼児能力開発に
関する古いスレッドが残っています。

>>51　津田沼教室は同じビルの７階に中高受験、４階に幼児能力開発があり、
奇妙な入居方法だと思った。どちらもイルミネーションの派手なラーメン店の
階上にあり、新規顧客から敬遠されたのだろうか。　それと、幼児能力開発の
ベテランスタッフが、ここを辞めた可能性も考えられる。

56 名前：名無しさん：2009/02/23 20:35

Ｆ士通と共同開発した教材ソフト「とけた君」が懐かしい・・・。

57 名前：名無しさん：2009/02/24 02:29

♪ときわのもりの～　まつかぜを～
　ともとしまなぶ　われらなり～
　り～そ～はとわ～に～　た～か～くして～
　にほんのみらい　にないたつ
　ああめ～いせ～いは～
　わが～が～くい～ん

58 名前：名無しさん：2009/02/24 12:43

明生晩期まで総武ライン一筋で頑張っていたと思われるＭ子Ｎ之先生は元気かな～。

59 名前：名無しさん：2009/02/24 12:50

明生晩期の常磐ラインは、この６年間でＪＲ常磐線沿線に市進学院が進出して
小学部・中学部ともに生徒数が半減、さらに３年前に日能研がＪＲ取手駅前に
教室を開いてからは小学部の生徒がさらに減少した。現在では、どこの教室も
１０人前後（小学部１クラス、中学部２クラス編成）になっていると聞いた。


今年の江戸取中入試は、旧明生Ｓ教室からの合格者数は思学舎全体の合格者数
の約３分の１で、同じ駅前にある市進学院の江戸取中合格者数も、この教室と
ほぼ同数だとか。なお、思学舎のＨＰには明記されていないが、Ｓ教室からは
麗澤中・専修大松戸中の合格者が毎年（この３年間で）１・２名いる。

60 名前：名無しさん：2009/02/24 12:52

>>60　１０人前後というのは、もちろん各学年のクラスの人数。

61 名前：名無しさん：2009/02/24 14:58

↑>>59の間違いでした。

62 名前：名無しさん：2009/02/25 04:40

閉鎖になる教室の先生方はまた異動でしょうか？
それとも、ほかの塾に変わるのでしょうか？
本当に生徒だけでなく、先生方のことも何も考えていない。
経営陣は何をかんがえているのか・・・
なんのために明生を買収したのか、是非教えてもらいたい。
未だに、よくわからない。理解できない。

63 名前：名無しさん：2009/02/25 15:39

>>53

一審は弁護士立てずに、全面敗訴。

上告して、今度は弁護士付けて痛み分け。

64 名前：名無しさん：2009/02/25 16:09

確か12年前、今はなき明生中野教室の室長だったＫ川氏を最近東京メトロ
の某駅で目撃した。明生の時もそのことでズラおやじに叱責されていたの
だが、相変わらずこの真冬にスーツの上着すら着ないで、カッターシャツ
１枚で腕まくりして歩いていた。異様な光景だった。明生にいた時からそ
の格好だったが、人間は、10数年たっても変わらないなと思った。

65 名前：名無しさん：2009/02/26 05:30

下ちゃんて、松戸教室で算数教えてた、昭和59年当時副学院長だった
下○先生のことかな？だとしてら、なつかしいな。

66 名前：名無しさん：2009/02/26 06:02

柏教室は津田沼教室と立地が酷似している～中央通り沿い・駅からやや歩く・
ビルの高い階(５F)にある等～ことから、同じ運命を辿ることになろうかと。

67 名前：名無しさん：2009/02/26 14:05

一つ明るい話題。最近、柏にあるエクセレントゼミナールのＨＰを見て
いたら、御三家中学入試レポートが出ていたので、もしやと思って期待
していた。後日、ＨＰを見たところ、都内・千葉・埼玉の難関私立中学
に合格者が出ていた。（良心的なことに、ここの塾では毎年、在籍者数
と各校合格率（きわめて高い！）を発表している。）

つくばＴＳＳも、きっと明るいニュースがあるだろう。

かつての明生は、少数精鋭で高い合格率を誇り、一部の教室は合格者数
や合格率を発表していたものだが、いつしか発表しなくなり（成績不振
が理由だが、それでも正直に発表すべきだった）、弱気が恒常化して、
現在の状態に至ったのだろう。

68 名前：名無しさん：2009/02/26 22:40

>>53 下ちゃん裁判って明生が下ちゃんに退職金を払わなかったこと？
しかし、下ちゃんもいい加減な男で、ズラおやじの太鼓持ちだった。
この男にひどいめに遭わされた人間は、私も含めて大勢いた。こいつは
いつ頃まで明生にいたの？

69 名前：名無しさん：2009/02/27 18:53

下○先生と○田って、写真で見ると顔似てない？
いとこかなにかと思ったよ。

70 名前：名無しさん：2009/02/28 04:16

柏、我孫子パーソナルに格下げ！他社の例でいうと、市進学院○○教室が
同じ場所で個太郎塾○○教室に変わるようなもの。これって考えられない。
あまりにも生徒が集まらないので、個別塾にすれば少しは集まるだろうと
いう考えが思学舎にあるなら、考えが甘過ぎる。これで年度途中の閉鎖も
十分あり得る。五香はモアのままだが、もう閉鎖するんじゃないの？

71 名前：名無しさん：2009/02/28 04:18

ようやく、移転前の明生つくば教室が入っていた場所に、河合塾マナビスが
入ってきた。看板は明生と同じ青色。

学園東大通り沿いには、つくばＴＳＳに加えて、土浦一・竹園高合格専門塾
と銘打つＱＵＡＲＩＥＲが進出してきた。思学舎つくば竹園教室も安泰では
あるまい。

72 名前：名無しさん：2009/03/01 05:39

明生つくば教室の最後の室長だったＵ家氏は、つくば竹園と土浦駅前の
２教室を往復しているとの話。

73 名前：名無しさん：2009/03/01 06:02

>>71　今一度ＱＵＡＬＩＥＲ（>>71はスペリングに誤り有り）についてＨＰを
調べてみたら、東京・栃木・茨城で教室展開していること、河合塾マナビスや
ＳＡＰＩＸ中学部と提携していることがわかった。中受も健闘しているので、
塾自体に勢いが感じられる。

それに引き換え、明生にせよ思学舎にせよ、ＨＰを見ても塾としての個性が、
今一つパッとしない。その意味で、似た者同士の合併劇だった。

74 名前：名無しさん：2009/03/01 06:23

もうすぐ茨城県立高校入試ですね！
思学舎のＨＰによると、土浦ケーブルテレビで入試問題解説を行うとか。↓

　http://www.shigakusha.com

なお、入試翌日に各新聞地方版に問題と解答、さらに塾の広告も掲載されるの
だが、ここの塾の広告掲載を今まで見たことがない。「中学受験に強い」明生
ブランドと「高校受験に強い」思学舎ブランドが「提携」して３年目になる。
その頃開校したモア守谷教室や龍ヶ崎教室からは受験生が出ているはずだが、
近接する旧明生の新守谷教室や佐貫教室よりも高い合格実績を上げられるの？
・・・旧明生社員の皆様、ここで明生の意地を見せて下さい！！！

75 名前：名無しさん：2009/03/01 09:08

>>41　旧明生の人脈でいうと、土浦駅前・佐貫・龍ヶ崎などの教室に、
Ｏ柴氏の「門下生」がいた。

>>62・>>70　旧明生の教室には思学舎（旧・現）から職員が配属されて
来ないので、教室の存続も旧明生教室長の在職中までだろうか。>>41に
出ている人々も、あと５年ほどで定年を迎える。

76 名前：名無しさん：2009/03/01 09:18

アテネ五輪があった前後から、千葉よりは何とか順調だった茨城の教室でも、
特に中学生クラスの在籍数が低迷した。
ある教室長は「明生は他所の塾よりも敷居が高いと思われているのでは？」と
発言していた。Ｎ保氏はＥ光ゼミナールのビジネスモデルに高い関心を持って
いたようだ。（同時期に?進学院との授業料比較が行われていたのも事実。）
末期の明生が採用したビジネスモデルは結局、Ｓ学舎のものだった。

77 名前：名無しさん：2009/03/01 11:10

明生はいま・パート１に書かれていたことだが、明生の教室に行っても
受付には誰もいない、ということはよくあった。他方で、午前中または
土休日にＭＩＣの講師がいた、ということはよくあった。

ＭＩＣの講師の方々とは、たびたび講師室で談笑したものだ。ＭＩＣは
最近どうなっているのだろうか、講師の方々はお元気でしょうか？

78 名前：名無しさん：2009/03/01 15:05

>>76

茨城というとルーＯ芝氏ですかね。

元気なんでしょうかね。

79 名前：名無しさん：2009/03/02 15:36

思学舎のＨＰから津田沼教室が消えましたね。
でも五香はあるみたい。無事に存続が決まったの？
柏も格下げになっていたし、こちらもやばいね。
でも、教室の階が変わったんだって？？？
どうなってるの？また閉鎖の準備？？？
前例の教室のように今年の夏？までの運命かな。

80 名前：名無しさん：2009/03/04 03:23

>>30 復活したの？３月１日に。場所はどこ？

81 名前：名無しさん：2009/03/05 14:47

一昔前の牛久教室といえば、今は消えた松戸教室と同じように、他の教室から
優秀な生徒を集めて切磋琢磨させたものだった。

最近、牛久駅東口のビル２Ｆに戻ってきたが、同じ場所で衛星予備校も開いた
というので（様子を想像してみよ）、２ちゃんねる版スレッド・レスNo．77に
書かれているように、やはり小中学生が集まらないのではないかと思われる。

ところで、牛久駅前に先に進出した明生が新参者の市進学院に大敗したのは、
明生ブランドが確立されていなかったことの証明だろうか？

82 名前：名無しさん：2009/03/06 15:18

>>24 五香がまだ残っていることから考えると、この情報はガセだったのか？
同じガセでも、少なくとも>>30よりは、数段信憑性があったのだが。
それとも、春期講習後に閉鎖なんてことあるの？

83 名前：名無しさん：2009/03/06 15:26

こんな掲示板あったのか。すごい懐かしいな。
>>65
自分もそのちょっと前くらいに松戸でSもい先生の授業受けてたよ。
K1クラスという明生でトップクラスの生徒が集まってるところだった。
自分よりはるかに頭のいい生徒が揃ってたけど、進学実績がいまいちだったw
開成が4,5人だったかな。自分は開成失敗して２番手クラスの中学行ったけど、
そこ自分しか受けなかったから書くと特定されるかもw

今からふりかえると、全体的に授業内容のレベルは高かったが
私立中学に受かる為の勉強としては効率的ではなかった気がする。

84 名前：名無しさん：2009/03/08 10:59

私も松戸ではk1でした。
柏、天王台(当時の我孫子教室)、御茶ノ水でも授業を受けました。
開成合格は、40人以上だったと記憶しています。誇大広告だと批判されたようですが。

85 名前：名無しさん：2009/03/09 07:57

今から７・８年前のこの時期、秋田旅行からの帰途、秋田市内にあった明生の
教室に立ち寄ったことがある。（中通り３丁目、山崎医院の隣にあった。）
ドア越しに見えるたくさんのスリッパと「秋田大学付属中学校・秋田県立高校
全員合格」と書かれた掲示物が、印象に残っている。
しばらく秋田旅行に行かなかったが、いつの間にか教室が閉鎖されていた。
当時の教室長だったＳ藤先生、お元気でいらっしゃいますか？（秋田教室に
ついてご存知の方、情報提供よろしくお願いします。）

86 名前：名無しさん：2009/03/09 14:24

昔の柏教室は、どこにあったのでしょうか？
現在、早稲田アカデミーが入っているビルの辺りでしょうか？

87 名前：名無しさん：2009/03/09 14:31

ここだよ↓↓↓
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.864083,139.970047&spn=0,359.98498&z=16&layer=c&cbll=35.863997,139.970071&panoid=WJI7PXWWWYaMlAO4M2nBrw&cbp=12,74.52886987286938,,0,-21.185834666696404

88 名前：名無しさん：2009/03/12 08:11

もっと古い時代をお望みならココ↓↓↓
http://maps.google.co.jp/?ie=UTF8&ll=35.8644,139.966711&spn=0,359.996245&z=18&layer=c&cbll=35.864346,139.966786&panoid=lrKVHaakIR-VRQcKgesgMg&cbp=12,243.74642236132874,,0,-21.485714285714245

画面をドラッグして180度回転して後ろ側を見ると、Ｏ野先生のＸセレントが見えます。

89 名前：名無しさん：2009/03/12 09:11

津田沼教室はどうなったの？
明生復活したの？

90 名前：名無しさん：2009/03/12 09:32

>>88　このストリートビューで柏駅方向に向かうと、国道６号線を渡った角に
最近まで明生柏教室が入っていたビル（思学舎モアの黄色い看板が見える）が
ある。ここは個別教室としてリニューアルオープンしたというが、バス通りを
挟んだ真向かいには、個別指導の森塾がある。勝算はあるのだろうか？

91 名前：名無しさん：2009/03/12 10:03

ここのスレッドでも話題に事欠かなかった(？)船橋教室は、
県立船橋高校に７名全員合格、という快挙を成し遂げたそうだが、
その１年後（明生が買収された頃だったと思う）に閉鎖させられた。
それなりの実績を上げていながら、生徒数が少ないという理由だけで
閉鎖させられた教室もさぞや多かったことだろう。（それとは逆のケースも
当然ありうる。）
船橋教室の往年のスタッフ諸氏は、その後どうなったのであろうか？（津田沼
教室に移ったということは、到底ありえない。）

92 名前：名無しさん：2009/03/12 10:08

インターネットで「明生○○教室」と検索すると、懐かしい教室がいくらでも
登場する。それとこれ。↓

　　http:///www.shijukukai.jp/useful/age/03.php

月刊私塾界　'８３年１０月号
　緊急特集　狙われる都市周辺部・第３弾
　「塾は教育の場と語る、明生学院長の言い分を聞く！！」
という記事の見出しに注目されたい。

ＫＦＣのカーネル・サンダース人形が道頓堀川に投げ込まれた時よりもやや前
のことだ。日能研の代表（前月号に記事の見出しがある）と並んで注目された
時期もあったということか。

93 名前：名無しさん：2009/03/12 10:17

↑上のアドレスを訂正します。こちらでご覧下さい。↓

　　http.//www.shijukukai.jp/useful/age/03.php

94 名前：名無しさん：2009/03/12 10:51

93・94でまたまたリンクができない！
カーネル・サンダース人形は川から引き揚げられたが、
明生学院長はウェブの海に沈んだままか？

　http://www.shijukukai.jp/useful/age/03.php

今度は大丈夫だろうか。

95 名前：名無しさん：2009/03/12 11:03

漏れは93-95ではないが、
私塾界のHP（ http://www.shijyukukai.jp/ ）から順に
→お役立ち！（ http://www.shijyukukai.jp/useful/ ）
→検証 塾の時代（ http://www.shijyukukai.jp/useful/age/index.php ）
と進んで3ページ目を見ればいんじゃない。

前月号だけでなく、さらにその前月の「津田沼塾戦争」に注目しなきゃぁ。
「日能研の開成中合格実績は実は明生の実績だった」時代があってね、この因縁の関係を知らずに明生は語れないよ。

96 名前：名無しさん：2009/03/12 11:33

小5の時から明生に在籍してて、日能研のテスト受けたなあ。
小6の途中で中止になった。日能研は採点ミスが多いのなんのと名目つけてた。
「津田沼塾戦争」は、当時新聞の社会面にも載ってたな。

97 名前：名無しさん：2009/03/12 12:55

懐かしい。明生学院。。。。３０年前、通ってました。天王台教室に。
たしか、4クラスあって、数人が開成にいった記憶が。
日曜は、松戸の日曜特訓にいったっけ。
あの、合格必勝鉢巻。。。今になると、ちょっと欲しいな。

98 名前：名無しさん：2009/03/15 10:50

私も松戸の日曜特訓受けました。
最初は4時間だったのが、6時間、8時間と・・・。10時間も、あったかな。
勉強もだが、長時間なのにイスに背もたれがないのが、結構つらかったな。

99 名前：名無しさん：2009/03/15 11:01

>>95　前のスレッドに書かれていた「日能研・山田義塾・明生学院と合算の
合格実績」というのを思い出しました。ところで、「津田沼戦争」の舞台の
津田沼教室は、現在の場所にあったのでしょうか？（通りを日能研と向かい
合っているので。）

100 名前：名無しさん：2009/03/15 14:15

テキストやテストの改訂が１０年近く行われていなかったところを考えると
１９９０年代後半から、テキストやテストを作成できるような有能な人材の
流出が止まらなかったようだ。
明生末期、教材部は生徒募集のチラシを作っており、教材は塾専門教材会社
に外部発注していた。生徒に合う教材を自家生産しなかったということだ。