NO.10410653

0 名前：名無しさん：2008/05/28 10:21

品川女子学院の受験情報について、語りましょう。
真摯な情報、前向きな話等をお待ちしています。

201 名前：名無しさん：2009/04/16 21:21

偏差値５５より上

202 名前：名無しさん：2009/04/17 00:31

品女
１回　53
２回　52
３回　49

203 名前：名無しさん：2009/04/18 00:29

首都圏模試
58　58　58

四谷大塚
52　52　53

204 名前：名無しさん：2009/04/18 00:33

>203

これは日能研の偏差値
日能研の品女１回の予想偏差値は４６くらいだったはず

結果がこれだけ出たってことは、カンブリアと校長の本の効果が
そうとうあったんだね

それにしても、捜真１回４３　捜真２回４６　には驚いた
聖園や神奈川学園より下になってる
サンデーショックの影響がもろに出たんだろう
良い学校なのにもったいない

205 名前：名無しさん：2009/04/20 14:07

日能研の予想は大きく外れている学校多かったね
サンデーショック読みきれなかったのかな

206 名前：名無しさん：2009/04/21 14:01

>>202 >>203の数字のわりには、品女の進学実績はイマイチ。

もっともこれは6年前の入学者が出している実績だから、
今年入学組は、6年後には期待できる?

207 名前：名無しさん：2009/04/22 00:36

４／５（日）からＩＤ表示になってない？
他のスレッドもＩＤ表示になってる

ミルクカフェは荒らしが多いからね

208 名前：名無しさん：2009/04/22 08:29

207は何がいいたいの？

209 名前：209：2009/05/02 03:10

207すまん208の間違い

210 名前：名無しさん：2009/05/02 03:57

>>206

HPで公開されているデータをもとに、
合格の件数ではなく実際の進学者の数を集計。

最難関での落ち込みはあるが、全体的にはそれほど変わらない。

進学者数
　　　09年　08年　07年
青学　13　　06　　07
中央　09　　08　　07
法政　05　　04　　09
明治　06　　05　　04
立教　13　　06　　07
合計　36　　27　　31

　　　09年　08年　07年
慶応　02　　06　　08
上智　06　　01　　06
早稲　03　　08　　08
合計　11　　15　　22

MARCH＋早慶上　
合計　47　　42　　53

国公立
合計　10　　11　　11

MARCH＋早慶上＋国公立
合計　57　　53　　64

211 名前：一部修正します：2009/05/02 07:53

07年の中央は4人だった。

進学者数
　　　09年　08年　07年
青学　13　　06　　07
中央　09　　08　　04
法政　05　　04　　09
明治　06　　05　　04
立教　13　　06　　07
合計　36　　27　　31

　　　09年　08年　07年
慶応　02　　06　　08
上智　06　　01　　06
早稲　03　　08　　08
合計　11　　15　　22

MARCH＋早慶上　
合計　47　　42　　53

国公立
合計　10　　11　　11

MARCH＋早慶上＋国公立
合計　57　　53　　64

212 名前：名無しさん：2009/05/02 10:30

５０番くらいにいないとMarchにも進学できないのか
やっぱりそんなものなのね

213 名前：名無しさん：2009/05/04 22:03

理系や難関女子大は上にあった数字に出てこないだろうし、
資格が取れる大学への進学もあるだろうから、
この数字を単純に読んではいけないだろうね。
どこの学校にも「まさかの合格、不合格」もあるだろうし。

214 名前：名無しさん：2009/05/04 23:31

校長本、なかなか好評みたいですね。
出てからだいぶ経つのに、まだ書店で平積みになってる。

さすが校長の本だけあって、好調なんですねw

215 名前：名無しさん：2009/05/05 01:25

校長の本、地元の書店でも
ベストセラーコーナーにずっと置いてある
去年の１１月発売なのにもう９刷だった

思春期の女の子を持つ親の悩みに答える育児本って
今までいいものがなかったんだろうね

一番喜んでるのは、印税を寄付されるＮＰＯでは？

216 名前：名無しさん：2009/05/05 07:03

品女の校長の本読んでもなんかな～
ああいう生徒になってしまうのかと思うとちょっと・・・

217 名前：名無しさん：2009/05/05 07:43

中受経験者はそう思うだろうよ
買う人はそのレベルの人ってことかな

218 名前：名無しさん：2009/05/05 08:33

四谷の2010年受験の品女の予想偏差値

2/1　５４
2/3　５３
2/5　５４

今年の結果偏差値が
2/1　５２
2/3 ５２
2/5　５３

品女の偏差値はもっと上がると見ている
カンブリア等の広報活動が行われた去年の秋は
受験生の志望校がほぼ決まっていた時期
効果がより顕著に現れるのは来年度の受験からか

捜真の四谷の結果偏差値は
2/2　４９
2/3　５１
例年と変わらないが

日能研の結果偏差値は
2/2　４３
2/3　４６

捜真クラス（５０前後）の学校にとって
この偏差値はひどすぎる

捜真は日能研のいじめのターゲットになってしまったのか？

219 名前：名無しさん：2009/05/05 09:30

品川女子
2009年日能研結果偏差値
2/1　53
2/3　52
2/5　49

再びこれが限界だろう

去年も一昨年も低迷にもどってるし
来年もサンデーショックじゃないから
元にもどっていくだろうね

220 名前：名無しさん：2009/05/05 13:02

もう少し 頑張って 上の学校は どうなのかしら?

221 名前：メシヤ降誕：2009/05/06 02:11

【世界救世教】の四代教主様のご講和をまとめたサイトを見つけました。
素晴らしいです。品川女子学院も弥栄えますように。
http://moifth.web.fc2.com/daikeirin/4sama/index.html 　　　

222 名前：名無しさん：2009/05/09 02:31

1

223 名前：名無しさん：2009/05/09 06:16

>>206
進学者平均偏差
２００１　４８．４　　
２００２　４７．４
２００３　４５．５
２００４　４７．８
２００５　４７．４

だけど、偏差値５５以上と　５０（ＭＡＲＣＨレベル）以上の（推定）人数は
２００１　１９　　８０
２００２　１６　　４８
２００３　１０　　６２
２００４　　５　　７２
２００５　１３　　６５
２００６　３７　１１６

来年はサンデーショックだから難関は期待できないけどＭＡＲＣＨなら
今年よりいいかも。本格的に結果が期待できるのは２０１３年からです。
２０１３年まで、そこそこの人気を保てれば、急浮上も夢じゃないです。

224 名前：名無しさん：2009/07/15 02:16

>>218
最近の偏差値５０レベルの学校というなら、女子校と入っても選択条件として
大学実績は必須。
ここのスレの品川だって５０死守でがんばっている状況
で、昨年実績で比較すると（今年の受験は昨年実績ベース）

　　　　捜真　　　　品川
卒業　１６６　　　１８７　
国立　　　５　　　　１４
早慶上　１３　　　　３２
MARCH　４８　　　　１０６

そりゃ下がるでしょ
今年は国立、早慶はいいけど、ＭＡＲＣＨまで入れると去年と変らない。
来年の受験生の親がどう判断するかでしょうね。
日能研のいじめなんて寝ぼけたこと言ってたら笑われるよ。

225 名前：名無しさん：2009/07/15 14:30

合格者数でみても仕方ないんじゃない？
進学者数でみないとね

226 名前：名無しさん：2009/07/31 10:10

>>225
調べてからいいなさいな。捜真は進学者を公表していない。
くれべようが無いから合格者で比較。
ちゃんと自分で努力してから書くべきでしょ。

227 名前：名無しさん：2009/08/02 04:07

くれ→くら

228 名前：名無しさん：2009/08/20 02:00

だいたい進学者は合格者の3分の1くらいでしょう
50番くらいにいないと品女でもMARCHにはいけないんだね

229 名前：名無しさん：2009/08/20 03:02

理系は第一志望がＭＡＲＣＨのくくりに入らなかったり、
あえてや女子大を選ぶ人もいるから、50番ってことはないと思われ。
選抜クラスじゃないところから難しいところに入ったなんて話を聞いたことがある。

医療系や家政系など資格がとれる学校を選ぶ人もいるだろうし。
つか、品女はそういう進路指導してるみたいだから、
あまり学校間で比較する意味がないと思う。

230 名前：名無しさん：2009/08/20 16:01

現役合格者（国立の看護等は省きました）

学校　　偏差値　　国立　　　早慶　　MARCH
品川　　　４５　　１２　　　１１　　　７３
田園　　　４８　　２０　　　４４　　１０４
洗足　　　５４　　６２　　　８７　　１８２
鴎友　　　５４　　５５　　　９７　　２１６
頌栄　　　５５　　２９　　１７０　　２３０


現役実進学者

学校　　偏差値　　国立　　早慶　　上理　MARCH　　　計
品川　　　４５　　　８　　　５　　　８　　３６　　５７　
鴎友　　　５４　　４９　　４５　　１３　　２９　１３６

結果はほぼ偏差値どおり。（偏差値が１０近く違えばそりゃ派手な差になる）
品川はMARCHまでで上位３０％
鴎友ぐらいで早慶までが５０％程度。
私立薬学部とか私立医学部も結構いるので上記は辛めの目安ということで。

231 名前：名無しさん：2009/12/29 11:29

参考になりました。
やはり偏差値通りということですね・・・

しかし頌栄はずいぶんと国立と私立の差がありんですね
びっくりです

232 名前：名無しさん：2009/12/31 07:15

田園調布、洗足、頌栄の現役実進学者数はどうなんでしょうか。
内部の人にしかわからないのかな。

233 名前：名無しさん：2010/02/27 14:43

田園調布は一昨年は公表してた。洗足は去年は公表していたと思います。
だから、これからするかも。頌栄は・・・やってないと思います。
吉祥は今年の合格者もまだ更新していないので、更新したら大体の進学
先はわかる（全部は出ないけれど、知りたいところは大体公表される）
田園調布や頌栄も公表すればいいのに。
鴎友が人気なのは、実進学者を何年も前から公表している透明性にもある
と思うのですけど。

234 名前：名無しさん：2010/02/28 03:27

頌栄の進学実績はみたことない気がするね
品女もしかり。
やはり合格数と進学実績のギャップが大きいからかなと想像できるが・・

235 名前：名無しさん：2010/03/22 12:30

>>234
品女は進学実績公開しているよ。２００７年から。
ちゃんと調べて書こうね。

236 名前：名無しさん：2010/03/22 12:43

品女は強制ＩＤじゃなかった？
強制ＩＤ希望

237 名前：名無しさん：2010/03/22 23:25

なに？それ・・

238 名前：名無しさん：2010/03/23 00:07

50番位にいないとマーチが難しいんですか・・・。う～ん。

239 名前：名無しさん：2010/04/20 12:55

>>238
２０１０年（来年）が６５番ぐらい、２０１１年が８０番ぐらい、２０１２年が
１００番ぐらいのイメージだと思う。
　

240 名前：名無しさん：2010/10/24 11:51

今年度卒業生は入学時偏差値が前後の年に比較し
やや低かったようだね。
進学者数をカウントしてみたが理科大、芝工、東女、本女
等も入れてみるとぐっと実績が良く見えてくるね。

241 名前：名無しさん：2010/11/05 15:22

ん？品女は一時期より偏差値下がってんの？
広末と制服効果だけじゃキビシイのかね。

242 名前：名無しさん：2010/11/09 13:43

偏差値的には今年受験したあたりが、ボトム。
このあと上昇しているから実績も上がると思う。
ただ入学者の偏差値はここ数年足踏み。
実績が上昇し始めたら、また上がりだすと思うけどね。

243 名前：名無しさん：2010/11/15 13:56

ボトムって下がるってこと？

244 名前：名無しさん：2010/11/15 14:26

まあ、普通は　ボトム＝底　ですね。
来年の大学入試結果から、よくなってくるということですね。

245 名前：おじさん：2011/02/06 10:36

品女はおじさんの最高のおかずだよ。

246 名前：名無しさん：2011/02/06 11:57

ここも頌栄みたいに帰国生とれば、ある程度のレベルアップはできるのに。
ある程度だけど

247  名前：投稿者により削除されました

248  名前：投稿者により削除されました

249 名前：名無しさん：2011/06/06 14:48

しつこい嫌がらせ。削除したら？＞管理人さん

250 名前：名無しさん：2011/06/08 05:26

こんなところでいっても削除されないよ