NO.10410632

0 名前：?の愛読者：2008/02/15 04:17

ﾊﾟｰﾄ1が終了してしまいました。
新たな気持ちで「建設的な」語らいの場としましょう！

11 名前：名無しさん：2008/10/08 02:44

実際今までの県立千葉高校レベルは保てるの？
中受での入学者は50台がメインみたいだね

12 名前：名無しさん：2008/10/10 13:24

Ｎ偏差値６０台前半くらいで
落ちた子知ってるよ。
いったいどんな試験やってるの？

13 名前：名無しさん：2008/10/10 14:36

>>12
記述対策をしている子じゃないと、偏差値60前半でも厳しい。
それから、どんな学校でも偏差値通りに合否がならない例はあるからね。
当日の試験は水ものだよ。

14 名前：名無しさん：2008/10/14 02:59

なるほど。そういえば
うちの近所の都立一貫校合格した子も
作文塾行ってたな。

15 名前：名無しさん：2008/10/14 13:17

千葉高は、何がしたいのかわかりませんね。高校に依存するには校舎も古いし、周りの私立と競争てきるのは授業料しかないし、たいしたメリットがないですね。東京私立にはかなわないです。杉並区和田中の方がビジョンがありますよ。

16 名前：名無しさん：2008/10/19 02:37

千葉高でしょ？
どうせ近隣校からの入学者が多いんじゃないの？
あそこの選抜基準はどうしても解せん

17 名前：名無しさん：2008/10/19 02:55

教科書は検定教科書使ってるってＨＰにあったけど
副教材でプログレスとかトレジャーつかってるの？
数学もどうなのかな

18 名前：名無しさん：2008/10/19 06:22

千葉中高から千葉大医学部へエスカレートではいれたらいいよね。

19 名前：名無しさん：2008/10/19 08:11

千葉大とはまったく無縁
千葉大附属中学も大学には直結しないからね
これからは千葉中高一貫に軍配だね
附属はすたれる

20 名前：名無しさん：2008/10/19 08:54

千葉中高一貫に行く子らは東大志望が多いのかな。確かに県立の中では合格者は全国一だった時もあった。

21 名前：名無しさん：2008/10/21 03:28

>>17
英語はプログレスを使用。あとは知らない。

22 名前：名無しさん：2008/10/30 08:13

千葉大附属中はさらに下がるね

23 名前：名無しさん：2009/01/03 13:26

さあ、今年はどうなの？

24 名前：名無しさん：2009/01/16 13:58

うちの先輩に県立千葉の人いるんだけど超～頭良い

25 名前：名無しさん：2009/01/20 02:35

渋幕と県千葉なら、どっちがいいの？
校風も含めて。

26 名前：名無しさん：2009/01/20 11:33

進学研究会『Ｖもぎ』合格可能性６０％ (１１月)
開成高校　７４～７６ 東京
筑波駒場　７３～７５ 東京
筑波附属　７２～７４ 東京
お茶の水　７２～７４ 東京
慶応女子　７２～７４ 東京
慶応志木　７１～７３ 埼玉
早稲実業　７０～７３ 東京
早稲学院　７０～７２ 東京
慶応義塾　７０～７２ 神奈川
渋谷幕張　７０～７２ 千葉★
市川高校　６９～７１ 千葉
千葉高校　６８～７０ 千葉★
海城高校　６８～７０ 東京
桐朋高等　６８～７０ 東京
東邦東邦　６８～７０ 千葉
青山学院　６７～７１ 東京
昭和秀英　６７～６９ 千葉
巣鴨高校　６６～６８ 東京
立教新座　６６～６８ 埼玉
栄東高等　６５～７１ 埼玉
東葛飾高　６５～６７ 千葉
千葉東高　６５～６７ 千葉
船橋高校　６４～６８ 千葉
　
後は校風より家の経済状態に相談

27 名前：名無しさん：2009/01/25 15:55

千葉高校は、高校から何名とるの？

28 名前：名無しさん：2009/01/26 02:24

８０人しかいないのにもう数学定期テストで
最低２０点と最高９０点の７０点も差がつくのね。
県千葉でもそんなに勉強しない子がいるんだ・・

29 名前：名無しさん：2009/01/27 00:30

ここはホントOBが鼻息荒いね～
あらゆるぶんやで千葉に君臨してきた彼ら
私立興隆で既得権益が侵害されるのはガマンできないって感じ？

30 名前：名無しさんへ：2010/01/30 11:43

最低２０点の人は高校に入学したら留年になるかもしれませんね。

31 名前：名無しさん：2010/02/01 12:23

いやあ、下のリンクの国の諮問機関の討論みていると、千葉中の集中攻撃が露骨ですね。
あせる私立の息のかかった委員が　「不当廉売、民業圧迫」の
議論を教育に持ち出すとはちょっと行き過ぎ・・・・・
千葉の室長が気の毒です。
質のいい中高一貫教育を公立にも！
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/minutes/wg/2008/0916/summary0916.pdf

32 名前：名無しさん：2010/02/06 02:05

普通によめば、県教育庁の論理破綻が際立っていますがね。

焦る公立が、無料を餌に優秀な子を囲い込もうと躍起になっているだけだよね。

33 名前：名無しさん：2010/02/06 11:12

質の良い教育の結果、浪人垂れ流し
受験勉強は予備校に丸投げ
４年制の高校ですか
７年制の中高一貫ですか

34 名前：名無しさん：2010/02/07 06:52

私立は質が悪い、公立は質がよい？
私立は金がかかる、公立は無料？
発想が今市？
いずれ、結果が出ます。
ひょっとしたら、私立の方が質がよいかも。先生の質も高いかも？
公立は質の良い教育を盾に、ただただ怠慢なだけかも？

35 名前：名無しさん：2010/02/08 10:22

質の良い教育？？？？、浪人を沢山作ることでもあるまいに
超就職氷河期の時代、寒空に放り出すのが理想の教育か？？？？

36 名前：名無しさん：2010/02/12 23:02

できたばかりで実績のない学校に入れたところで、子どもは伸びないよ
優秀な大学を卒業した先生方がたくさんいる、実績のある私立の方が良いよ

37 名前：てぃーばくん：2010/02/13 03:43

年度別東大合格者数 （千葉版）

入学年度｜５９｜６０｜６１｜６２｜６３｜　１｜　２｜　３｜　４｜　５｜　６｜　７｜　８｜
全国順位｜１１｜１２｜１２｜１４｜１１｜１２｜１０｜１０｜１１｜　９｜１３｜１４｜１７｜
県立千葉｜４７｜５０｜５３｜５１｜６２｜５３｜６２｜６１｜６１｜５６｜５７｜５５｜４３｜
渋谷幕張｜　０｜　０｜　０｜　１｜　０｜　０｜　２｜　１｜　６｜　２｜　２｜　３｜　３｜


入学年度｜　９｜１０｜１１｜１２｜１３｜１４｜１５｜１６｜１７｜１８｜１９｜２０｜２１｜
全国順位｜１９｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜　　｜３０｜　　｜３７｜２０｜
県立千葉｜３７｜２５｜２８｜２５｜２７｜２１｜２１｜２３｜２０｜２３｜２０｜１９｜２７｜
渋谷幕張｜　８｜１２｜１２｜１３｜１６｜２２｜２０｜１６｜３８｜２６｜３０｜３８｜２８｜

渋谷幕張、千葉県６連覇なるか？
最近は岡崎が１１位で念願のベスト１０入りできずに停滞しているが、
公立の東大合格者数ベスト１０は平成5年に千葉高が全国９位に入ったのを最後にこれまで皆無。
ゆとり教育による公立不信や中学受験の過熱で平成９年ころから渋谷幕張が合格者を伸ばす一方、
千葉は減少、近年は千葉は２０人程度で全国区の進学校から宇都宮、土浦一などの一地方の進学校になりつつあるが、
減少は大幅な定員減（△１５０）にもかかわらず下げ止まっている。
最近は、東大模擬講義や補習など、校内改革もあり、京大、東工大など含め、２１年度は進学実績はやや好転した。

さて、今年度はどうなるでしょうか。
１　渋谷幕張が隔年現象による増加により３０人台半ばに回復し、千葉は逆に２０人台前半に減少する。
２　景気の悪化により、経済負担を考慮して強気の志願者が減少し、より影響の大きい私立の渋谷幕張が減少して
６年ぶりに千葉が首位に立つ。
３　双方伸び悩み痛み分け
４　不況により地方上京組が減少して両校ともに増加

38 名前：名無し：2010/05/29 12:24

勉強より総合的な能力の伸びは多いみたい。
一年に２回ゼミって言う調べ学習の発表があるから。

39 名前：名無しさん：2010/12/11 01:16

・・

40 名前：名無しさん：2011/03/18 00:56

千葉中ハンパないぞ！

どんな学校より1番素晴らしいんだから！！

41 名前：名無しさん：2011/03/23 01:08

何も知らんくせにぶつぶついうなよ

42 名前：名無しさん：2011/04/19 18:11

受かった子二人知ってる。一人は文武両道何か持ってる？佑ちゃんタイプ。もうひとりは小さい頃から勉強してきたがり勉メガネ君。どっちも偏差値は60後半ぐらいかな。

43 名前：名無しさん：2011/08/21 13:53

～腐敗した千葉県庁の実態・巨額の裏金流用～

http://www005.upp.so-net.ne.jp/boso/kensei03.htm
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/localpolicy/300649/

今更だけどこれはひどい、公金を私的流用した千葉県庁職員は猛省すべき

★千葉県庁職員は約３０億円も裏金作って私的流用。プレステ、ソープetc

★県庁組織の約９６％が不正経理（ほぼ全てが不正に関与）

★県庁職員２０００人以上が処分されたが、重い処分（懲戒免職、停職）は僅か５人のみで、
　他は戒告や文書訓告などの軽い処分（◆なんと減給処分はされていない、注意だけ！）

※こういう事件を風化させてはならない。全ての横領額を返済させるまで県民は監視すべきである

44 名前：名無しの人：2012/02/04 13:56

うちの子県千葉落ちました
倍率１２倍はきついですね
偏差値は８０％あったんですが。
本人は悔しがってました
繰り上げ待ちな感じです

45 名前：名無しさん：2012/02/04 18:44

私立、国立に流れて相当数の繰上げが発生するでしょう

46 名前：千葉市在住：2012/02/05 04:14

>45
偏差値80%とは、何の80%なのですか？

47 名前：名無しの人：2012/02/05 09:15

＞４７
合格難易度です
うちは市進だったのですが、そこでは６５でした。

48 名前：名無しさん：2012/02/08 12:54

１１

49 名前：名無しさん：2012/02/08 12:55

12

50 名前：名無しさん：2012/02/08 14:11

↑上ミスりました。すみません。
さて、今年受験させた親の立場から、来年以降に受験される方に向けて少しでも情報を提供できればと思います。
過去レスにも皆さん書き込まれている通り独特の試験内容ですので、傾向と対策を打っていない塾からすれば面倒な相手ですよね。
まずは、県千葉対策をもっている塾を選ぶことが重要だと思います。これは、2次試験の2-2の対策が私立対策とは全く違うことと、
ここの点数ウエイトが大きいからです。
1次試験対策は、私立受験対策と大きく差は無いと思います。私立受験対策をされているお子さんで
昭和秀英、市川学園、以上を目標とされて四谷大塚合不合50～80％合格可能性の範囲であれば、多くの方は1次合格はするようです。
問題は2次対策です。2-1は上記の私立受験の学力があるお子さんでしたら、過去問の慣れは必要ですが比較的素直に対応できます。
問題である2-2は、大人の私でも難しいと思える、国語の読解力・作文能力が必要となります。過去問をご覧いただければ、難易度は理解できると思います。
ここが、偏差値65以上のお子さんでも合格が難しい原因となるようです。
ちなみに、うちの子が通っていた大手学習塾の1次合格者向けの講座は対象者12名でしたが、残念ながら結果は2名合格に留まりました。

宣伝ではないのですが（笑）千葉市の誉田塾さんで県千葉専門の模試を2回行います。うちの子は別の塾に通っていましたが、
塾の先生から「この模試は必ず受けた方が良い」と勧められて受けたのですが、その通りでした。
模試自体も重要なのですが、同じ試験時間帯に父母対策説明会があります。この説明内容がかなり明確でしたのでお勧めです。
いくつか重要だと思えたポイントを書きますので、ご興味がありましたらお読みください。
・1次、2次試験共に、合格のボーダーラインは全得点の男子40％、女子40％弱。（私立では考えれれない低さです）
・問題量が多いので完答できなくても普通。上記ボーダーを狙う。
・2-2のうち作文は0点もありうる。設問に対しての回答となっているのかがポイントの一つ。
・１次適性検査、２次適性検査、志願理由書、報告書（小学校の内申書）、面接、の配点基準は公表されていないが、
内申書は22～24点の普通程度で大きく問題にはならない。
　面接は回答の内容ではなく、コミュニケーション能力を見ている。
・四谷大塚の80％偏差値はデータとして当てにならない。（四谷大塚の内部資料によると）偏差値55～60後半のセグメント別に見ると、
上位偏差値ほど合格率が上がるという整合性が弱い。
つまり、当日得意範囲の問題が出たか（これは私立受験も同じですが）と、2-2対策、面接で大きな失敗をしない、というところでしょうか。

私立受験とは別枠の対策が必要な為、そんな時間とエネルギーは自分の子供には振り分けられない…と思われる父兄が一般的な感覚かもしれませんね。
でも、県千葉受験は意味不明な怪しい物ではなくて、対策は本気で行えばありますよ！ということが、私が言いたかったことです。
長文にお付き合い頂きましてありがとうございました。

51 名前：名無しの人：2012/02/19 12:11

＞４５
の者です。
繰り上げで入学決定しました。
あと、２－２の作文対策はあまり必要は無いかと・・・。
うちのこは作文が得意でしたので。

52 名前：元教師：2012/03/13 00:00

　人間は高額だと質が良く、安いと質が悪いと思う傾向があるようで
これは公立の先生の質が悪いという論調に一致するように思います。
　そもそも、公立の採用試験で不採用になった方が私立に行くのが現実です。
また、私立は教員離職率が高くそうそう質にこだわれる状況ではありません。
ただし、渋谷幕張の立ち上げの際は公立の優秀な教員に片っ端から声をかけていたと
聞いております。あまり私立幻想に惑わされることなく、現実を冷静に見つめたほうがよいと思います。
よいと思います。そしてそれは、私立高校生の書き込みを読めばわかると思います。

53 名前：名無しさん：2012/04/14 04:53

千葉中は、本当にいいところ。

すばらしいと思います！

54 名前：名無しさん：2012/07/01 07:10

千葉中に行きたいのですがどんな対策おしましたか？

55 名前：名無しさん：2012/09/16 13:20

通常の学校の成績も１次合格後小学校を通じて提出させられますので、重要なんですよ
体育や音楽や図工などとにかくすべての学科の成績の写しがいきます。
それが点数換算されているようですよ。受験勉強のみでは１次は通っても２次
の時不利だと思います。ぶっちぎりのテストの点数なら問題はないのでしょう
が、競ったときに明暗を分けると思います。

56 名前：fgcっg：2012/11/03 09:36

受かるかな~

57 名前：タカポン：2012/11/13 06:35

千葉中１年２組のものです　偏差値７２ありました　　もともと筑波大学付属中学志望でしたがだめでした　　
正直千葉中で大学受験は難しいと思います　　教育の仕方がめちゃくちゃで　　　　
とても理想の学校とはいえないです　　　
だから　　千葉中は嫌い
それと定期テストの２０点が落ちこぼれとかいう奴　僕２０点取った事あるけど小学校にいた時偏差値７２あったのかよ
なかったならそういうこと二度と言うな

58 名前：名無しの分隊長：2012/11/20 04:38

^20取ってもまだ先長いから気にしなくてよくね？

59 名前：名無しさん：2012/12/03 07:53

>>57
だが、不登校になったなら
意味が無かろう？

60 名前：名無しさん：2012/12/03 10:58

私も１年２組の者です。
ごめんね、たまたま通りかかったもので、来てしまいました。
＞＞58さんが見てくれてるといいな。
偏差値７２…すごい。頭いいわっ
千葉中は嫌いなんて言わないで。そりゃ何もかもが楽しい学校なんてどこにもないよ。
まあ確かに教育はめちゃくちゃかもしれないけど…見方を変えたら案外めちゃくちゃじゃなかったりしちゃったりするかもよ？
でもどっちにしろ他人がどうこう言う問題じゃないよね。
軽い発言だと感じて気に障ったらとてもごめんなさい。
それが自分で考えて出した結論なら、いいと思う。
定期テストのことだったら、その後数学やらなんやらでもっと低い点数だった人いっぱいいるよ？
なんせこの前の数学、平均が４０点台だしｗｗ
無理なことはいっさい言いません。ゆっくり考えながら自分なりに進んでってくれてると信じてます。

急に出てきて変なこと言ってすみません＞＜