NO.10410525

0 名前：名無しさん：2007/05/14 03:42

教えてください。

18 名前：名無しさん：2007/05/18 13:15

関東学院なんて公立と変わらないよ。進学実績も公立トップ校に及ばないし
見掛けもだらしないよ。私立らしい品位もない。
似た偏差値なら、聖園や捜真の方がきちんとした教育をしてる。

19 名前：名無しさん：2007/05/18 13:40

関東に限らず共学はどこも見かけは公立と変わらないよ。
見た目のまともさを重視するのなら女子校に行くしかない。
でも、大抵の私立はきちんとした教育をしてるよ。
きちんとの種類が違うから、要はお好み。

20 名前：名無しさん：2007/05/18 13:56

偏差値が50超えるぐらいまで上がってくれれば行かせたい学校かも。
(一昔前のように)
自由な校風のキリスト教系の共学で、中堅校って貴重ですよね。
6日制にして進学強化するみたいですね。
うちはまだ数年あるので期待して待ってます。

21 名前：名無しさん：2007/05/18 14:18

人間、中身が大切と言うけど、まずは第一印象が重要。
その要素でＴＰＯは当たり前。だから、いくら教育内容が良くても
公立と何ら変わらないパンツの見えそうな短いスカートを穿く学校に魅了は感じない。
慶應ほどのブランドがあれば茶髪だろうがルーズだろうが許せるけど
関東みたいな学校で派手ならそれまで。

共学でも見た目が真面目な日藤や平学、早実などは偏差値も上昇してるよ。
共学で自由なら、勉強モードなんて無理だし、ごく一部の優秀層以外は
バ関東へ進学かＦランク大だよ。

22 名前：名無しさん：2007/05/18 16:11

あっそう。うちは付属の関学でいいと思う。
難関大学進学しても、警察に捕まるような人間になってはおしまいだ。

Fランクであろうが、一通りの教養を学び、人として立派な社会人になり
平凡でもまじめに生活できればいいんじゃないの？
人に信頼され、平穏な生活をたもてれば、Fランクであろうが、何か文句ある？

23 名前：名無しさん：2007/05/18 16:19

>>22
その割にはマナー悪いよね。私立のクセにルーズなんか穿いてるしｗ
勉強苦手なら、せめて社会に出て困らないような教育をしないとね。
鎌倉女子大や聖和、北鎌はバカだけど、きちんとしてるよ。

難関大進学＝警察に捕まるなんてごくごく一部の人間だけでしょ。
犯罪者は無職が１番多いんだよ。難関大進学しても、飾らず真面目に生活してる人の方が多いよ。

24 名前：名無しさん：2007/05/18 16:24

>>22
関学なんて言わない。関東学院は関東だよ。
関学は関西学院大のことを指す。東大は東京大のことであり
東洋大や東海大は東大とは絶対に略さない。
よそ様の略称を勝手に名乗るのは止めようね。

25 名前：名無しさん：2007/05/18 22:54

関東近所だけど、茶髪、ルーズなんていないよ。
今時どこでもルーズはないでしょｗ
茶髪は多分禁止されてるんだと思う。
最近学校が指導するようになったのか
一時期みたいに服装乱れてないよ。

26 名前：名無しさん：2007/05/19 02:19

関東は関東学園があるで、よそ様の略称を勝手に名乗るのは止めようね

27 名前：名無し：2007/05/19 09:20

関東は皆さんの言うように『清く正しく美しく』って感じではないです。
何せよ学校の方針は『人になれ奉仕せよ』なので。
早く言うと、外見より中身って感じですね・・
でも本当に中身はいい人たちばっかりなんですよ？
ルーズが悪いとは思いませんし。
でも勉強方法は、はっきり言ってついていけません。

28 名前：名無しさん：2007/05/19 22:22

>>21
公立さんの僻みですね。
日大藤沢や平塚学園なんてｗ

29 名前：名無しさん：2007/05/20 09:19

関東学院の小学校は、お勉強には結構厳しくしつけは適度にかっちりと
バランスの良い、いい学校でしたよ。
我が家も含め何割かは外部の中学に出ていきます。
付属校なので宣伝はしませんが、筑駒、開成、栄光、フェリスなど
毎年かなり良い学校に進学しています。
中高のことはお隣から見ているだけでしたが、偏差値はさておき、
世間で言われるほど悪い雰囲気の学校では全くないと思いますよ。
服装のこと等は個人の良識に期待する、そういう学校だと思います。
小学校ではそれがうまくいっていたように思いますが、
中学以降、ただ野放図に自由に振る舞ってよいと考える生徒さんが
もしいらっしゃるなら残念です。

30 名前：名無しさん：2007/05/20 15:56

小学校は悪くないと思うけど、服装乱れ過ぎ。
いくら校則緩いと言っても、せめて膝上１０ｃｍの丈のスカートにしようよ。
膝上３０ｃｍでは創学館や釜利谷と変わらないよ。

31 名前：名無しさん：2007/05/20 15:58

>>25
残念ながらルーズは居ます。

32 名前：名無しさん：2007/05/20 20:41

ルーズってパンツじゃなくて？
ルーズソックスの事？
マジで？いまどき？ある意味すごい！

33 名前：名無しさん：2007/05/21 02:23

本当にルーズなんかいないってー。
みんな紺のハイソックスだよ、どこ見て言ってるの？
だいたいまだ売ってるのか？ルーズソックスなんて。

34 名前：名無しさん：2007/05/21 03:32

22は湘南学園スレでも共学校の悪口を言っている。
よほど性的に悶々としているのか共学校の女子のことが
気になって仕方がないらしい。

35 名前：名無しさん：2007/05/21 03:40

公立組なんでしょ。
高校しかないような私学の名前しか出てこないもん。
中受する人はその手の学校には全然関心ないからね。

36 名前：名無しさん：2007/05/21 15:17

関東学院と昭和女子大ならどっちがいいかな？

37 名前：名無しさん：2007/05/22 00:45

どういう比較、それ？
あまりにも校風違うけど、偏差値が同じぐらいで付属校をお探し？
関東学院は1割程度しか関東学院大には行かないよ。
おとなしく、先生の言うことを良く聞き、厳しい規則にも耐えられるなら昭和、
共学好みで、しつけは家庭でok、できればマーチレベルの大学に行きたいわ、と
いうなら関東ってとこじゃない？

38 名前：名無しさん：2007/05/22 13:48

>>37
出来ればマーチレベルの大学って？関東はそこまでレベル高くないよ。
最低、マーチはってよく聞く言葉だけど、マーチは一流大学だよ。
偏差値６０前後の学校でも中堅層ではまず行けない。
清泉あたりでも、マーチ進学者は多くないよ。
出来ればマーチはと言うのなら御三家に行くしかないよ。
関東レベルの学校では日東駒専（それに準ずるレベル）で御の字だから。

39 名前：名無しさん：2007/05/22 14:19

ルーズの学校、まだ結構あるよ。山手学院もルーズ穿いてる子見るわ。

40 名前：名無しさん：2007/05/22 16:16

山手学院、見に行ったことがある。駅から歩くけど平らだからいい。
しかし、国際交流？の行事を見て、ここはやめた・・と。

41 名前：名無しさん：2007/05/22 21:19

この前パシフィコのフェアでもらった資料によると、
関東学院の今年度の国公立、早慶上智、マーチの合格者が
のべ105人と書いてありました。(255人中)
これって、実質上位何パーセントぐらいにいれば、マーチまでのレベルの
大学に行けると考えられますか？

42 名前：名無しさん：2007/05/22 23:36

関東学院、あまりよく言われないけど、昭和女子大とだったらどっちをとる？
しつけ問題は別として。

43 名前：名無しさん：2007/05/22 23:55

対称的すぎて、どっちを取る？って言われてもね～。
どちらも凋落した名門校で、同じくらいの偏差値、大学まであるetc.
共通点はあるっちゃあるけど、校風違いすぎじゃない？

44 名前：名無しさん：2007/05/23 06:18

>>42
しつけ問題を別にして昭和女子大は語れないでしょう。

個人的には捜真と関東学院、どっちがいいかが問題となっているところ。
一般的には捜真の方がよいと言われるに決まってるけど、
本人がキリスト教系の共学希望なので、親としては頭を悩ませてる。

45 名前：名無しさん：2007/05/24 03:47

青学があるじゃん

46 名前：名無しさん：2007/05/24 05:20

レベル高杉

47 名前：名無しさん：2007/05/24 05:54

通えるなら、桜美林あたりもミッション系共学だけどどう？

一般論で「捜真と関東学院」の比較では、捜真の校風が良すぎて比較にならん。ｗ

48 名前：名無しさん：2007/05/24 07:20

捜真と関東学院って同じバプテストで、姉妹校的関係ですよね。
具体的にはどのように校風が違うのでしょうか、というか
そのように捜真の方が良すぎるのでしょうか。
説明会等で感じる限り、
捜真はやはり女子校なのでしっとり？しているというか。
逆に関東はもともと男子校だけあってさっぱりした感じというか。
風紀的な面を除いては、関東もそれなりに魅力ある学校だと
思ったのですが、見方を誤っているでしょうか。

49 名前：名無しさん：2007/05/24 07:39

>42
私立大学の、「のべ合格者数」は、ものすごく膨張するのは常識。
なぜなら、受かるコ1人が大量に合格を出すから。
関東学院からMARCH以上に進学できたのは全体の一割が現実。

50 名前：名無しさん：2007/05/24 07:40

桜美林ねー。神奈川住民があえて関東より桜美林を選ぶ理由は
わからないね。
偏差値も関東よりさらに低いし高入もあるし。
かといって、関東以外の共学ミッション校って青学みたいに難関か、
スカ学やアレセイアみたいに底辺校しかないんだよね。　
そういう需要があるから、関東は倍率が高くなってきてるのかね。

51 名前：名無しさん：2007/05/24 07:55

>>49
一人あたり4.5校合格、という感じなのですね。
その感じで考えると捜真もちょうど1割ぐらいがマーチ以上に
進学ですね。
進学の面だけで見ると、入口の偏差値がひくい関東の方が、
言葉は悪いですがお得という事になるのでしょうか。

52 名前：名無しさん：2007/05/24 08:00

あと、上位1割がマーチ以上、下位？一割が関東学院大だとすると、
あとの8割はどんな大学に進学しているのでしょう？
私大理系のことはホームページにも載っていましたが、
女子大、短大などのことはその他扱いになっていて、
平均レベルの女の子の進学先がよくわかりません。

53 名前：名無しさん：2007/05/24 08:36

明治学院があるじゃん。

にしてもなぜにカルト志望？ｗ

54 名前：名無しさん：2007/05/24 09:09

明治学院は遠い

55 名前：名無しさん：2007/05/24 09:28

戸塚に明治学院横浜中学高校作れば売れそうなのにね。

56 名前：名無しさん：2007/05/24 09:48

いいね。

57 名前：名無しさん：2007/05/24 09:54

明治学院なら普通に公立中学に行って、バカばかりの公立中でクラスで５番
ぐらいを確保して、旧学区２番手の公立高校で、部活に青春しながら、
現役で受かるぐらいですよ。

58 名前：名無しさん：2007/05/24 09:55

明治学院は横浜キャンパスに土地いっぱいあるのになんで付属中学高校作らないんだろうね。
小学校も作ればいいのに。

59 名前：名無しさん：2007/05/24 10:00

目的は大学進学だけではないかと。

60 名前：名無しさん：2007/05/24 10:14

そう。ミッション系は隠れたスパイ養成学校だからｗ

61 名前：名無しさん：2007/05/24 12:20

関東って平和教育の熱心さがやっぱりかなり宗教がかってるよね。

62 名前：名無しさん：2007/05/24 13:20

小泉ジュニアが通った学校として
もっと騒がれてもいいようなものだけど
けっこう地味だよね

63 名前：名無しさん：2007/05/24 14:56

何処

64 名前：名無しさん：2007/05/24 15:04

>>50
大学のレベルは別として、知名度なら桜美林が上でしょ。
甲子園優勝経験もあるし、女子の制服も可愛いよ。
関東はとにかく品がない。山手と同じで公立生と中身も見た目も一緒。

65 名前：名無しさん：2007/05/24 15:39

日大って統一模試で大学推薦があるようだけど、どのくらいの
合格者がでるの？
付属がいいと思うけど、これでは新学校とあまり変わらないですよね？
統一模試のための塾まであるようだし、付属なのに塾勉ではメリットないみたい。

ご意見どうぞ

66 名前：名無しさん：2007/05/24 15:49

>>65
日大は付属なので、よほどの成績不振、問題児でない限り
希望者ほぼ全員が推薦で日大へ行けるよ。
統一テストは学部を決める試験で、塾の統一テスト対策はあくまでも
人気学部、難関学部対策の為。振り落とす試験ではないよ。

なので、当然医学部は３人前後の超狭き門。次いで、歯学部、獣医学科。
薬学部、法学部がその次くらい。学部にこだわらず、ごく普通に過ごしていれば
日大へは行けるよ。優秀層は他大進学も多いけど、予備校通いは常識。

67 名前：名無しさん：2007/05/24 19:13

>>64
それ、自分の中での知名度じゃん？
普通、関東の方がはるかに有名だよ。
なんだかんだ言っても、小学校＋中高一貫の関東は、
ちょっと・・なお坊ちゃんお嬢ちゃん学校というイメージだけど、
桜美林は公立高校の滑り止め高校？って印象しかない。