NO.10410507

0 名前：名無しさん：2007/04/07 18:03

新御三家

桜蔭、吉祥、鴎友となりましたのでみなさんよろしく！

51 名前：名無しさん：2008/02/16 09:10

＞やはり豊島岡、鴎友、吉祥、その次の洗足（たぶんこの辺りまでは予定通り）
鴎友と吉祥は当り前。世間で認める実力校だかならな。
ただ、豊島岡、別な意味では洗足
もっと必死だなﾌﾟｯ

52 名前：名無しさん：2008/02/16 11:38

鴎友と吉祥はまだまだ世間では無名校だってばー。

53 名前：名無しさん：2008/02/16 11:39

桜蔭、女子学院、フェリス。

54 名前：名無しさん：2008/02/16 12:38

何ていつも欧友と吉祥なの？伝統も個性も今一なのに。
日能研と仲良しだからちょっと上がったけど、これ以上は無いよ。

55 名前：名無しさん：2008/02/16 13:01

＞何ていつも欧友と吉祥なの？伝統も個性も今一なのに。
伝統や個性など中受には関係ない時代。

56 名前：スマイル：2008/02/17 02:27

吉祥は、校舎新しいけど伝統もありますよ。
あと、御三家って帰国枠があったらだめじゃないんですか？

57 名前：名無しさん：2008/02/17 02:29

豊島岡は鴎友と吉祥と一緒にされるのは嫌なんじゃない？？

58 名前：名無しさん：2008/02/17 05:42

>>57
嫌でも今年の入試３回目の難易度は鴎友に抜かれると思うよ。

59 名前：名無しさん：2008/02/17 09:10

読売ウイークリー3月2日号（明日発売）の「講評」

・東京の男子御三家+筑駒駒東と女子御三家+豊島・鴎友・吉祥ではサピックス
・神奈川の男子御三家+ｻﾚｼﾞｵ･逗子開成、女子御三家+湘白百合･鎌女では、地元日能研
・女子中堅ミッション系６校（白百合・光塩・東洋英和・頌栄・晃華・フレンド）
　では日能研が圧倒＞四谷＞サピックス

世間的にはそういうグルーピングなんですね。

60 名前：名無しさん：2008/02/17 09:18

サピでは受験者が少ないのか吉祥51人くらいしかいないよ？
四谷は倍以上でしょ。

61 名前：名無しさん：2008/02/17 09:24

>>59
普通そんな分け方しない、って言うより貴方が分けたみただけでしょ？

世間的にはまず御三家のみ
次に中堅（男女別）、そして附属と共学、こんな感じ。どの本も

62 名前：名無しさん：2008/02/17 09:27

新聞や雑誌を見ていると2008年は共学が不人気だったことだけは
確かだな。想定外だったけどね。

63 名前：名無しさん：2008/02/17 12:58

>>58
βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

64 名前：名無しさん：2008/02/17 13:30

>>61
>通そんな分け方しない、って言うより貴方が分けたみただけでしょ？

ほほう。
じゃ読売ウイークリー読んでみてね。

65 名前：名無しさん：2008/02/18 05:13

>>59
納得～

御三家　
桜蔭、フタバ、女子学院
準御三家
豊島岡、吉祥、鴎友
中堅ミッション系６校（白百合・光塩・東洋英和・頌栄・晃華・フレンド）

66 名前：名無しさん：2008/02/18 11:23

>>59
読売ウィークリーが正しいとでも？

吉祥女子の今年の東大合格者が昨年を上回ったら新御三家の一員として認めてやるよ。
１００％ムリだけどねw
それに国立医学部を合わせたら、絶対に白百合を抜かすことはできないよ。
吉祥女子が新御三家なんて１０年早い。
ましてや鴎友なんて(ry

>>46の解釈が正解。

67 名前：名無しさん：2008/02/18 12:00

いやー実力的には吉祥は追いつていると思うよ。
医学部なんて一人で何校も合格する人はしているんだし。
白百合の降下は中受をみたらわかりますけどね。
今年の白百合は東大どころではないと噂ですよ。

68 名前：名無しさん：2008/02/18 12:56

吉祥ってなんて読むの？

69 名前：名無しさん：2008/02/18 13:14

>>67
へ～、一人で国立の医学部を何校も合格できるんだ。
桜蔭でも不可能なのに、さすがは吉祥だねwww

70 名前：名無しさん：2008/02/18 13:16

>>67

つ http://frost.at.webry.info/200710/article_4.html

71 名前：名無しさん：2008/02/18 13:18

>>66
しかしマスコミの影響力はすごいよ。
中学受験事情にあまり明るくない世間一般の人々は
マスコミの見解をそのまま受け止めてしまう。
それも怪しげな三流出版社ならともかく、天下の読売新聞社だから。
異論があるんなら読売新聞社と勝負したら？
もっとも、あんたと読売と、世間はどっちを正しいと認めるかな（笑）

72 名前：名無しさん：2008/02/18 13:28

>>71
馬鹿発見w

73 名前：名無しさん：2008/02/18 14:45

>>72
必死だな（藁

74 名前：名無しさん：2008/02/18 14:50

>>69
国立なんて書いてないじゃない？　気のせいかな？？

それはさておき、去年の白百合、国公立現浪合わせて６人。
晃華の現浪比が１：２　光塩の現浪比が１：１だから
白百合の現浪比が１：１だとしても国公立現役合格率１．８％
鴎友の現役合格率が１．７％だから、すでに違わない。

75 名前：名無しさん：2008/02/18 15:46

>>74
だから>>70のリンク先を見てみろよw

76 名前：名無しさん：2008/02/18 15:48

>>74
ついでに>>66を良く読め、ヴォケ！

77 名前：名無しさん：2008/02/18 15:51

>>74
もひとつおまけに、白百合の現浪比が1:1という根拠は？
ついでに、お前は国立ならどこも同じとでも思っているのか？

もう少し論理的に頼むわ。

78 名前：名無しさん：2008/02/18 16:02

>>75,77,78
２ＣＨでうっとうしがられてるオタクの評価だろ？
あんなのをありがたがるほうがおかしいわ。

それと話の流れと数字見れば国公立医学部の数字だとわかるでしょ？
白百合の国公立医学部合格率はさほどでもない。
私立医学部は多いけどね。だから68は勘違いしたんだろうよ。
現役が多いというなら数字をだしてみなよ。
わざわざ浪人して地方の国立進学していたら医学部と見るべき。

79 名前：名無しさん：2008/02/18 16:39

>>78
いや、オレが白百合の現浪比が1:1という根拠を聞いているんだがな。
話すり替えるなよなw

>わざわざ浪人して地方の国立進学していたら医学部と見るべき。
見るべき？
開いた口がふさがらないのだが…
吉祥や鴎友を擁護する奴等は、やっぱりこの程度のレベルかw

80 名前：名無しさん：2008/02/18 16:45

>>78
横レスだけど、白百合って一学年だか知ってるの…？

81 名前：名無しさん：2008/02/18 16:48

ゴメン、間違えた。
白百合って一学年何だか知ってるの…？
って書きたかった。

82 名前：名無しさん：2008/02/18 16:59

オタクの評価の方が>>78より説得力がある気がするのは漏れだけ？

83 名前：名無しさん：2008/02/18 17:10

2007東大＋京都＋一橋＋東工＋国公立医(07.05.01現在)防衛医含む、東大京大医重複せず
順.都－－校－－－－｜-人｜-東｜京｜一｜東｜国｜-合｜割.-｜
位.県－－名－－－－｜-数｜-京｜都｜橋｜工｜医｜-計｜合.-｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京国筑波大駒場｜155｜-84｜-2｜-3｜-5｜19｜107｜69.0｜理?　６名
02.東京私開成－－－｜402｜190｜14｜-8｜15｜52｜265｜65.9｜理?１１名　京大医３
03.東京私麻布－－－｜294｜-97｜-6｜14｜-9｜28｜148｜50.3｜高校募集なし　理?６名
04.東京私桜蔭－－－｜237｜-68｜-3｜-2｜-1｜31｜101｜42.6｜高校募集なし　理?４名
05.東京私駒場東邦－｜233｜-42｜-4｜-9｜10｜26｜-91｜39.0｜高校募集なし
06.東京国学芸大附属｜328｜-72｜-5｜12｜12｜19｜120｜36.5｜高校募集101名　理?２
07.東京私武蔵－－－｜173｜-26｜-4｜-7｜-7｜14｜-57｜32.9｜高校募集なし　理?１名
08.東京私巣鴨－－－｜273｜-26｜-4｜-2｜17｜38｜-87｜31.8｜高校募集100名　理?１
09.東京私海城－－－｜395｜-51｜-2｜10｜19｜38｜120｜30.3｜高校募集135名　理?2
10.東京国筑波大附属｜236｜-40｜-2｜-7｜10｜-9｜-68｜28.8｜高校募集 60名　理?１名
11.東京私女子学院－｜229｜-19｜-4｜14｜11｜12｜-58｜25.3｜高校募集なし
12.東京私桐朋－－－｜318｜-24｜-1｜15｜11｜13｜-64｜20.1｜高校募集50名
13.東京私渋谷教渋谷｜225｜-23｜-1｜-3｜-3｜13｜-43｜19.1｜高校募集なし　理?１名
14.東京都立西－－－｜313｜-16｜-5｜12｜11｜14｜-58｜18.5｜
15.東京私城北－－－｜359｜-17｜-3｜14｜18｜13｜-64｜17.8｜高校募集135名　理?１
16.東京都立国立－－｜319｜-16｜-5｜19｜11｜-4｜-55｜17.2｜
16.東京都立日比谷－｜319｜-28｜--｜-7｜11｜-7｜-53｜16.6｜
17.東京私雙葉－－－｜187｜--9｜-1｜-9｜-1｜10｜-29｜15.5｜高校募集なし　理?　１名
18.東京私暁星－－－｜174｜-10｜-1｜-6｜-1｜-6｜-24｜13.7｜高校募集なし
19.東京私豊島岡女子｜386｜-15｜-2｜11｜-8｜16｜-52｜13.4｜
20.東京私晃華学園ー｜139｜--4｜-0｜-2｜-1｜10｜-17｜12.2｜高校募集なし
21.東京私白百合学園｜172｜-10｜-0｜-1｜-2｜-8｜-21｜12.2｜高校募集なし
22.東京都立八王子東｜322｜-16｜-1｜-5｜12｜-5｜-39｜12.1｜
23.東京私芝ー－－－｜267｜--7｜-1｜-3｜17｜-3｜-31｜11.6｜高校募集なし
24.東京私攻玉社ー－｜239｜--7｜-1｜-4｜-8｜-7｜-27｜11.3｜高校募集なし　理?１名
25.東京私穎明館－－｜163｜--6｜-1｜-1｜-3｜-5｜-16｜-9.8｜
26.東京私光塩女学院｜132｜--4｜-0｜-1｜-3｜-4｜-12｜-9.0｜高校募集なし
27.東京私早稲田－－｜290｜-11｜-2｜-6｜-3｜-4｜-26｜-8.9｜
28.東京私吉祥女子－｜207｜--9｜-1｜-1｜-2｜-2｜-15｜-7.2｜
29.東京私帝京大学－｜154｜--2｜--｜-4｜-5｜--｜-11｜-7.1｜
30.東京私鴎友学園女｜231｜--6｜-1｜-2｜-2｜-5｜-16｜-6.9｜
31.東京都戸山－－－｜312｜--3｜--｜-5｜-5｜-5｜-18｜-5.7｜
32.東京私世田谷学園｜197｜--2｜-1｜-2｜-3｜-3｜-11｜-5.6｜高校募集なし（一貫部）
33.東京私学習院ー－｜196｜--7｜-0｜-0｜-2｜-1｜-10｜-5.1｜高校募集なし
34.東京私頌栄女子学｜240｜--3｜-1｜-1｜-2｜-5｜-12｜-5.0｜
35.東京私大妻多摩－｜124｜--2｜-1｜--｜-1｜-2｜--6｜-4.8｜
36東京私本郷ーー－ ｜277｜--6｜-0｜-0｜-4｜-2｜-12｜-4.3｜高校募集104名
37.東京都小石川－－｜326｜--1｜-3｜-2｜-5｜-2｜-10｜-3.9｜
38.東京私国際基督教｜258｜--3｜-3｜-2｜-1｜-1｜-10｜-3.8｜
39.東京都立川－－－｜320｜--2｜-1｜-4｜-4｜-1｜-12｜-3.7｜
40.東京都青山－－－｜278｜---｜-1｜-3｜-3｜-3｜-10｜-3.5｜

84 名前：名無しさん：2008/02/18 17:13

↑だと、女子新御三家は豊島岡、晃華、白百合となるのが普通だと思われ

85 名前：名無しさん：2008/02/18 21:27

高校生にもなればくだらない話しだってするの。親がいないところでは。
姉妹で別な私立に通う人なんて珍しくもないんだから、他校の情報など
ネットなど見なくても入ってくるしね。偏差値が比較的高い学校なら他
校の動向は気になるからクラスメイトが教えてくれることは普通だし。
白百合の進学実績は酷いもんねえ。平均的な延べ合格者数とのギャップ
がかなり有るようなんだけど？特に医学部と早慶は

86 名前：名無しさん：2008/02/18 21:57

白百合は雙葉より大学進学した延べ人数が２人多くて慶應合格実績件数が３件少ない時点で
合格者の割合率が低いことくらい分かるでしょ？白百合なんて中受が高い割りに、進学実績
があまり良くないから引き合いにだしたんだけど。延べ合格件数で見ても進学者が一ケタなら
？意味分かりますよね。

87 名前：名無しさん：2008/02/18 22:45

>>86
だから国立の合格者で比較されてるんだろ。
吉祥や鴎友ってここまで馬鹿なのかよ～。
新御三家が聞いて呆れる。

88 名前：名無しさん：2008/02/18 22:56

>>85
>>83のように具体的に示してごらん。
ムリだろうけどw

89 名前：名無しさん：2008/02/19 06:36

白百合は育ちがいいから、
御三家なんて他校にくれてやっても構わないと思う
優雅さではダントツだから

90 名前：名無しさん：2008/02/19 07:01

データで見ると白百合・晃華・豊島岡だね。

でも、正直「新」御三家なんて名称、逆にﾋﾞﾝﾎﾞくさくてみじめったらしいから
つけない方がいいと思う。
それぞれ御三家を追って立派な勢いってことだけでいいじゃん。

御三家はやっぱりステータスがあってそれは他の学校とは比べようがないもんなんだし。
（男子校のｺﾏﾄｳが武蔵を追い越したつっても、ｺﾏﾄｳの鼻息の荒さやついていけない生徒を
即放り出す温かみのなさは、やっぱり新興校ならではだし。）

91 名前：名無しさん：2008/02/19 07:08

そう思う。
御三家を抜いてないのは事実なんだから、
あーだこーだ言うのはみっともない。
それぞれ、いい個性を持った学校なんだし。

92 名前：名無しさん：2008/02/19 07:59

>>90 >>91
あーだこーだ言ってるのは君らでしょ！
誰がどう言おうと勝手じゃないの。
こういう話題で火消しするのは御三家の連中だよね。

93 名前：91：2008/02/19 09:44

>93
は？
勝手に決め付けんなって。

火消しも何も「新御三家」って名称がみじめったらしくてｲﾔだって話だよ。
どうあがいても御三家とはランク違うんだから、御三家に追随するような
ネーミングにしたら、却ってそれぞれの学校のよさが生きないじゃん。

「名誉白人」的なネーミングセンスはｲﾗﾈ。
二番手校には二番手校の良さがあるんだよ。
リストランテとバールが違うのと同じ。あ、もちろんそうは言っても
偏差値50以下のファミレス、ファストフードレベルの学校を範疇に入れないのは
言うまでもない。

違うよさを認められなくて、必死になってる>93には分からんかもしれないけどさぁ。

94 名前：名無しさん：2008/02/19 09:55

誰が見ても２日校である豊島岡と御三家の併願すらされない白百合は崖だよね。
それと湘白が必死に書いていることも視野に入れようね。
豊島の浪人何とかしたら？

95 名前：名無しさん：2008/02/19 10:35

桜蔭などは他校と違い確実に東大へ入れるライン上の人は早慶と併願していないですよ。
駄目ならあと一年って人も多いし。上位層（確実に合格する）は一本ですね。

96 名前：名無しさん：2008/02/19 10:50

>>90,>>91
禿同。
白百合や豊島の視線は他の方向を向いている気がする。
ちなみに俺は、鴎友や吉祥に加えて、
光塩、頌栄、普連土なんかも、特徴があっていい学校なんだろうなと思う。
（個人的好みは別にして。）

中学受験時の学力だけで較べるのは愚かしいことだし、筑駒や開成、桜蔭にいっても東大に行けないやつはゴマンといる。

毎日が楽しく、自分の母校に誇りをもてればそれでいいじゃないか。

97 名前：名無しさん：2008/02/19 11:04

>>94
え？だって白百合は１日を滑り止めに使う奴らのための学校だろ？

98 名前：名無しさん：2008/02/19 12:31

ところで、御三家は何のランクが上なの？

99 名前：名無しさん：2008/02/19 12:34

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

100 名前：名無しさん：2008/02/19 12:54

入学者の分布じゃ雙葉は豊島に抜かされているし
偏差値でないとしたら、難関大学の合格率になるんだろうか
豊島なんかは高入生いるから難しいけど・・・
何れの学校でも率で追い抜いたら御三家自体入れ替わるって事だよね！
そうでないと桜蔭が御三家に入ったのは何故ってことになる