NO.10410372

0 名前：名無しさん：2006/08/15 13:19

前スレ
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1113226743/

前スレは削除人に削除されてしまいましたので、
復活です。

37 名前：名無しさん：2007/03/17 11:43

光塩は孤児院が前身だから敷地も狭い。

38 名前：名無しさん：2007/03/17 11:58

1人、光塩が孤児院だった、って勘違いしてる人がミルクカフェにいるねw
敷地狭いのは、雙葉のグランドだったからなんだけど。

39 名前：名無しさん：2007/03/17 15:22

勘違い？勘違いはあんたの脳内だけにしてね。
孤児院は有名です。

40 名前：名無しさん：2007/03/18 05:09

両校とも下り坂

41 名前：名無しさん：2007/03/30 00:39

両校地盤沈下？

42 名前：名無しさん：2007/03/30 05:22

　吉祥女子の台頭で影が薄くなってくるのかな？

43 名前：名無しさん：2007/03/30 13:04

宗教とは他者に非寛容であり、特定の価値観への同意を求めることであることにもっと留意すべき。
道徳が宗教になっているのも特定の宗門の生徒への教育を目的としているから許されるという認識はきちっと持つべき。
ミッション系が精神教育だというのは正に特定の価値観そのもの。

中教審における識者からのヒアリング概要から一部引用します。

『とかく宗教界の人間は「宗教平和」ということを言うが、宗教の基本は、自分たちとそれ以外を区別することである。
　キリスト教では異端を審判し、ユダヤ教の教義の基本は神と選ばれた民であるイスラエルとの契約であり、神道でも国を治めるべしとの神の命令から神話や国造りが始まっている。
　基本法第１項の「寛容の態度」が必要なのは、もともと他宗教に寛容ではないから。
　公立学校には色々な人がいるので、特定の宗教を教えることができないのは当然である。』
『一方で、私学については、学教法施行規則（第24条第２項）において、「宗教をもって前項の道徳に代えることができる」とある。
いろいろな人が集まる公立学校で宗教教育をすることは押しつけになり、信教の自由に反するが、決まった宗門の生徒が集まる私学では、宗教が道徳教育に当たるとの認識は正しい。』

阿部美哉氏（國學院大学長）の意見陳述の概要
（中央教育審議会第20回基本問題部会（平成14年12月19日）より）
http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/voice/001/v001_03.htm

ユダヤ教からキリスト教、イスラム教と続く一神教の教えについて日本人は安易に考えていないでしょうか？
現在この中で最も信徒の多いキリスト教徒も日本の人口の１％程度といわれていますが、安土桃山時代から江戸初期においては西日本を中心に人口の約１０％を占めていたといわれています。

特に三宗教に共通して引き継がれている宗教感に終末観があります。
「信ずるものは救われる」･･･この言葉に代表されるように『最後の審判』に備え日々の生活を送る。
全ての教えの基本をなすものといっても過言ではないでしょう。
ここに、一種の選民思想が潜んでいるといわざるを得ません。
一神教の他者への非寛容さを無視して現代社会の国際情勢を語ることは出来ません。
宗教を考える際には一神教の問題を抜きに考えるのは非現実的ではないでしょうか・


最後の審判（さいごのしんぱん）
「世界の終末においてメシアが出現し、死者をよみがえらせて裁きを行い、永遠の生命を与えられる者と地獄へ墜ちる者とに分ける、という思想をいう。
　これはユダヤ教からキリスト教・イスラム教に引き継がれ、これら3つの宗教において重要な教義となっている。
　元々はゾロアスター教の教義から来たものと言われる。」

（出典：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E5%AF%A9%E5%88%A4）


現代社会について宗教国家なんてイスラム圏の特殊なことと考えがちですが決してそのようなことはありません。
最近ＮＨＫをお辞めになった池上彰さん（子供ニュースでお世話になった方も多いかと思います）の近著『そうだったのか！アメリカ』（2005年ホーム社）などをお読みいただくのもいいかと思います。
また、多神教国家であったローマがキリスト教によってローマでなくなっていく悲痛な叫びを塩野七生さんは『ローマ人の物語壱　??～??』（2003年～2005年）で述べておいでです。
また、最近の研究では『島原の乱』は農民の圧制に対する反乱ではなくて『宗教戦争』であったという見方も有力になっています。実際、騒乱時という特殊事情下にあるとはいえ、キリスト教徒による非キリスト教徒の虐殺行為の記録もあります。

決して日本も例外とは言い切れないと思います。

44 名前：名無しさん：2007/03/30 13:45

光塩は、聖書から取った名前なんですね。
あなたたちは、光であり、塩である、という。
高円寺にあるからコウエンなんだと思ってました。

45 名前：名無しさん：2007/03/31 11:01

>>44
そう思う人もいるよ。
　最近ナショナルジオグラフィック社から刊行され話題になりました『原典 ユダの福音書』の編著者の一人であるアーマン氏の著書で最近翻訳されたものに『捏造された聖書』という本があります。
　原題は"Misquoting Jesus: The Story Behind Who Changed the Bible and Why"(HarperSanFrancisco 2005)といい「イエスの誤引用－聖書を改変した人々とその理由の背後にある物語」とも約すべきものです。
訳本がややスキャンダラスで陰謀めいた題となっていますが、内容は健全かつ学術的でスタンダードな現代聖書学の成果を解りやすく伝えるものになっています。
　アーマン氏はノース･キャロライナ大学宗教学部長を務め、新約聖書・原始キリスト教・イエス伝が専門家の第一級の聖書学者です。

　こちらにも初期キリスト教における多様な考え方があったことと聖書が自分の考えに沿って改変されてきた歴史が示されています。また、その過程での内部抗争の一端を窺い知ることが出来ます。

　言葉は悪いですがキリスト教内部の内ゲバと異教徒とのプロパガンダ戦争に打ち勝ってきたのがカトリック・プロテスタントと言った現代の正統派と言われるキリスト教では無いのでしょうか。


　【参考】
　　バート・Ｄ・アーマン『捏造された聖書』松田和也訳　柏書房2006年

46 名前：名無しさん：2007/04/01 02:07

光塩ってさ、『一日３時間以上、自宅で学習すること』が
校則で定められているんだって？

47 名前：名無しさん：2007/04/01 02:12

合わない子はホント悲惨な学校

48 名前：名無しさん：2007/04/01 06:43

守っても、守らなくても、わからない校則ですね。笑。
合わない子って、どんな子？
体育会系の子はムリ？

49 名前：名無しさん：2007/04/01 14:25

>>47
そうそう。
カルト学校という自覚がなくて入ると大変だよｗ

バカで歴史もないくせに気位は高い！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

吉祥や鴎友にも抜かれちゃったｗ

50 名前：名無しさん：2007/04/03 12:56

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

51 名前：名無しさん：2007/04/04 11:30

光塩どうしたの？

52 名前：名無しさん：2007/04/07 00:21

スレ乱立！！！

53 名前：名無しさん：2007/04/07 10:00

スレ乱立

54 名前：名無しさん：2007/04/08 00:26

晃華＞光塩ですね。

55 名前：名無しさん：2007/04/08 01:21

以前は光塩＞晃華だったの？

56 名前：名無しさん：2007/04/08 01:34

昔から実績では光塩・晃華はほぼ一緒でしたけどね～

でも、校風はかなり違いますね～光塩は厳格すぎ晃華は自由。

57 名前：名無しさん：2007/04/28 06:59

>>54
同意

58 名前：名無しさん：2007/07/21 13:39

光塩＞晃華

59 名前：名無しさん：2007/07/21 14:42

晃華は共学にしたら御三家レベルになりそうなのになんでしないの？

60 名前：名無しさん：2007/07/21 14:48

両方ともいい学校だと思うけどね。
部外者が言うのもなんだけど、保護者世代で東京が長ーい方なら
当時の桜陰は東大数名程度で、国立全盛期なわけだし、
高校募集でのレベルは相当高かったですからね。

61 名前：名無しさん：2007/07/21 14:50

世間の評価は中堅カルト

62 名前：名無しさん：2007/07/21 15:01

カルトとか冗談は抜きにして、いまの保護者世代では
桜蔭って都立の滑り止め程度でしたよ？
これを知らない方は、東京在住ではないです。
学校名すらあまり知られていなかったですね。
私が大学２年の時に、初めて数名から２０名くらい東大合格者出て
話題になったんですけどね。その当時光塩、晃華は今より東大は多かった
から尚更です。

63 名前：名無しさん：2007/07/21 15:17

それ言ったら開成だって８０年代から頭角を現してきたんだから
そして今や都立の滑り止め校だった吉祥女子や鴎友が頭角を現してきた。

時代は動いてるわけ。
頭固いジジィババァはなかなかそれを認められないけど

64 名前：名無しさん：2007/07/21 15:19

一番の驚きはあの底辺スケ番学校だった渋谷女子が青学を抜いたこと！
いまだにに信じられない！！！！！

65 名前：名無しさん：2007/07/21 15:37

>>63
滑り止め？かも知れないけど
実践よりもはるか下でしたね。

66 名前：名無しさん：2007/07/21 15:39

それはそれとして、どうして吉祥女子と鴎友を一緒にしたがるのかさらに不・思・議

67 名前：名無しさん：2007/07/21 15:52

>>65
２０年前の高校受験偏差値
実践女子は64、吉祥女子は66、鴎友は65
共立女子は67、大妻は65
光塩、晃華は若干名募集で偏差値不詳ｗ

68 名前：名無しさん：2007/07/21 15:54

高校偏差値ですが
吉祥女子は昨年の高校偏差値は最近の共立女子よりも下ですよ？

69 名前：名無しさん：2007/07/21 15:57

>>67
２０年前ですか？違いますが？
http://www15.ocn.ne.jp/~dam/up/300.jpg

70 名前：名無しさん：2007/07/21 15:58

>>67
嘘はすぐバレますね？

71 名前：名無しさん：2007/07/21 16:01

豊島岡って本当に低いだな
男子をウプしてくれ

72 名前：名無しさん：2007/07/21 16:14

鴎友と吉祥女子は豊島岡同様Ａ2ランクだね？
光塩、晃華はＡ1だな

73 名前：名無しさん：2007/07/21 16:20

なかなかこの釣り師上手いな（笑）

吉祥ママが色々書いているんだな。てっきりカモメさんかと思っていたよ。

74 名前：名無しさん：2007/07/21 16:21

だから吉祥女子と鴎友を強調していたんだよ。

75 名前：名無しさん：2007/07/21 16:21

>>69-70
なにが嘘？？？

76 名前：名無しさん：2007/07/21 16:22

部外者だけど吉祥女子だけ高く書いて、光塩、晃華を書かないのはなぜ？

77 名前：名無しさん：2007/07/21 16:23

部外者だけど吉祥女子だけ高く書いて、光塩、晃華を書かないのはなぜ？
疑われてもしょうがないよ。

78 名前：名無しさん：2007/07/21 16:23

光塩、晃華は一クラス分以下の募集じゃんｗ

79 名前：名無しさん：2007/07/21 16:27

晃華
光塩
66～70のＡ1

吉祥女子６３くらいでは？この翌年Ｂ1

80 名前：名無しさん：2007/07/21 16:28

>>62
同意しますね。

81 名前：名無しさん：2007/07/21 16:31

AとかBとかは面接の種類じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
難易度じゃねーよｗｗｗｗｗｗ

82 名前：名無しさん：2007/07/21 16:31

光塩、晃華はバカだから。
募集人数少ないし。

83 名前：名無しさん：2007/07/21 16:32

左にあるますが？Ａ1Ａ2とかＢ1って何処見てるの？

84 名前：名無しさん：2007/07/21 16:33

ママ
かっこ悪・・・・・・・・・・

85 名前：名無しさん：2007/07/21 16:35

これ業者によって出る偏差値違うよ。

86 名前：名無しさん：2007/07/21 16:37

ウプの仕方教えてくれれば当時の偏差値が出てる受験案内本持ってるけど･･･