NO.10410277

0 名前：名無しさん：2006/03/23 00:45

卒業生の人数は分かりますよね。
そして、大学合格数をみてください。
大学合格数のほうが多いですね。
これは、一人がたくさん合格を勝ち取るからです。
でも、おかしくありません？
大学合格数÷卒業人数を計算してください。
ある私立は、４倍という数字なんです。
どこにも合格できなかった人もいるし、推薦入試で合格した人もいるのに、多くありませんか？
大学実績をあげるために生徒にたくさん大学受験させているんです。
そういう学校は、受験させないほうがいいですよ。

1 名前：名無しさん：2006/03/23 01:36

どこの学校？
横Kの話かな？

2 名前：名無しさん：2006/03/23 04:02

どうでもいいがずいぶん粘着体質だな。
明の星といい横共といい国女といいみんなあんたの仕業？

3 名前：名無しさん：2006/04/29 05:44

どこの学校もそうだよ。
だって中学受験のときに１校しか
学校を受けなかった人は少ないと思う。
それと同じように大学も１校しか受けないなんてことは
ないのですよ。
学校が実績のために受けさせるのではなくて、生徒の意思で
受けているんです。
>>0さんはそんなことも分からないのですか？？
大学は一人で何校も受けるものなのです。

4 名前：名無しさん：2006/04/29 05:45

あ

5 名前：名無しさん：2006/04/29 07:40

早稲田慶応で1人で4学部合格なら、それはそれで女子なら立派と
思うけど。　何か問題が？？

6 名前：名無しさん：2006/04/29 07:48

駒東の俺なんて６つ受けたよ。

7 名前：名無しさん：2006/04/29 16:41

栄東の早稲田大量合格はこういうからくりが
あったんでしょうか？
それから優秀な生徒には受験料出す高校知ってますか？

8 名前：７ですが・・・：2006/04/29 18:38

>>7さん、「栄東」ではなく「駒東」(駒場東邦)です。

9 名前：名無しさん：2006/04/29 23:27

私は親世代で、都立高出身ですが、大学は、国立・私立含めて７つ受けましたよ。
ちなみに早稲田２学部、慶應２学部受けてます。
そんなの２０年以上前でも当たり前の事ですよ・・・。

10 名前：名無しさん：2006/04/29 23:34

>>0は、いったい幾つ受けるつもりなんだ？「本命１校１学部のみ！」なのか？
少なくて４、５、フツー５から７、多い人では１０とかも結構ありの世界だぞ？
幾つ受けるつもりか教えてくれ。

11 名前：名無しさん：2006/04/30 01:08

ホント、世間知らずもいいとこ。
まぁ誰もがいくつも併願してても早慶合格数がしょぼい学校はいっぱいあるよね。
受けるだけなら誰でもできるけど、合格数がそれなりに多いところは実力もあると思っていいのでは？
併願してるのはどこも同じ条件なんだから。　
学校がむりやり必要もない大学受けさせるなんて聞いたことない。中学受験塾じゃあるまいし。

12 名前：名無しさん：2006/04/30 05:13

結果はほとんど特進クラスのもので、あとのクラスは・・・って学校もあるし

13 名前：名無しさん：2006/04/30 09:13

卒業生全体の人数との割合で考えればいいんでしょ。超マンモス校は
どうしたって合格人数多いから。

14 名前：名無しさん：2006/05/02 07:18

>>7
埼玉のＫ

15 名前：名無しさん：2006/05/03 00:45

同じく私も親世代ですが、大学は本命1校のみでした。
結局、浪人してしまい、翌年は2校出願しましたが。
高校時代の友人の多くも、3校受けた人はまれだったような。
大学の受験校数と、高校の指導の関連性、結構多いような・・・。

16 名前：名無しさん：2006/05/03 01:29

首都圏ではない県立高校出身ですが、本命の国立のほかに私立四つくらい
受けましたよ。（受かったのは国立1、私立3です）　首都圏ならもっと
たくさん受けたでしょうし、20年以上前でそんなですから、いまどきの
併願の数にも別に驚きませんが・・・

17 名前：名無しさん：2006/05/03 04:00

>>15
「浪人は恥」って学校だったから、みんないっぱい受けてたよ～。
学部併願しなかったから、10校。
慶應はそうでもないけど、早稲田は３～４学部併願する人も多かった。

18 名前：名無しさん：2006/05/03 22:10

豊島岡は大量受験させるので、実績がいいように見える

19 名前：名無しさん：2006/05/07 07:29

明の星は一人で４．７校に合格するよ

20 名前：名無しさん：2006/05/07 07:43

開成では基本的に東大と早or慶のどちらか一つのあわせて二つが常道でした。これは自慢とかじゃなく、国立の第一志望の前にある私立は精神的にも肉体的にも負担になるからです

21 名前：２２：2006/05/09 19:34

本当は合格者数じゃなくて、進学者数が知りたいのだヮ。

22 名前：名無しさん：2006/05/20 14:33

>>18
＞実績がいいように見える

ほとんどの学校は進学実績を延べ人数で出しているから、
「いいように見える」のは公立私立関係なくどこの学校も同じだよ。

23 名前：名無しさん：2006/05/21 13:29

各校の大学合格者数は日能研のHPで見るけど、
進学実績の延べ人数はどこが見やすい？

24 名前：22：2006/05/21 16:24

現役合格率のため、成績の低い子には内進より公立高校を勧めたり
大学名優先で低い学部を沢山受けさせる進学指導の学校もあるとか…。
B率推移78.1→69.3→100.0→44.4％○京大学はどうでした？ありました？

25 名前：名無しさん：2006/05/25 01:04

>>24
時々そういうことを言う人がいるけど、私立は受験料が一般で一校３万位はかかるんだよ。
そうでなくても出費が多い時に、余分な出費は抑えたい（学校が出してくれるところは別）、
>>20が書いているように少しでも負担を減らしたい、終わらせたいのが受験生の心理。
先生がアドバイスで勧めることはあるかもしれないけど、
あくまで自分の実力に確信が持てない本人や親が多めに出願＆受験した結果だと思うよ

26 名前：名無しさん：2006/05/26 15:58

成績低い人に公立勧める学校は当然あると思う。「この学校で理解できないまま授業を受けてるよりも公立に行ったほうが良い。」と言われるらしい。
逆に俺の学校は入学説明会の時に「そんな学校もあると聞くが、うちの学校は絶対に無い！しっかり面倒をみる。」と言っていた。だから、そこになった。

27 名前：名無しさん：2006/05/26 16:01

学校が出してくれるところ？
あるの？

28 名前：名無しさん：2006/05/27 03:22

あるらしいよ。
受験料全額出してくれるのかな？
でも成績優秀な奴だろうけど。

29 名前：名無しさん：2006/05/27 03:24

あるにきまってんじゃん。おまいらバカ？？

30 名前：名無しさん：2006/05/27 06:01

先生に
浪人しても来年受かるとは限らないって！
安全圏を複数勧められたヨ。
公立と違って裕福な家が多から・・ん！？
公立と私立の合格率の違いもそこか？？？

31 名前：名無しさん：2006/05/27 06:44

どこの高校が受験料だすんですか？

32 名前：名無しさん：2006/05/27 16:48

？？？

33 名前：名無しさん：2006/06/08 15:50

大学受験料を出してくれる高校はどこ？

34 名前：名無しさん：2006/06/09 00:04

ない

35 名前：名無しさん：2006/06/09 01:31

>>33
このスレの１５を見て！
大学受験料を出してくれる高校は埼玉のＫ高校だと
１５さんが答えている。
でも埼玉Ｋ高校ってどこ？？
開智？春日部共栄？　　

36 名前：らんらん：2006/06/09 04:02

>>30と同じこと、新聞でもやってましたよ。
確か、読売か朝日だった気がする。

37 名前：名無しさん：2006/06/09 11:21

↑誰か知ってる？バックナンバー読みたいなー。

38 名前：らんらん：2006/06/10 08:09

>>36と同じ人からこの記事についてのヒント
・同じ紙面には年収500万から私立に行かせた親のことが書いてある記事がある
・その記事は、「国公立大学受けようと思ったら、私立大学勧められた」という現女子大生の証言や
かつて、某私立で働いていた現教員の「大体帰国生が進学実績出していた」という証言が書いてある。
できれば、このことが出ていた新聞と何月何日（年は2006年）の何面かの情報を求む。

39 名前：名無しさん：2006/06/10 14:49

各大学へ現役で何人入学したかが知りたい。
中学からの子達の実力が知りたい。
受験の時に与えられた情報を鵜呑みにしていたが、
このスレ読むと　合格率≠学校の実力　と思える。

40 名前：名無しさん：2006/06/10 18:05

合格率≠学校の実力

合格率は述べ人数だしね。
それから、中入生と高入生を合わせて発表したほうが見かけ上有利に見える学校はそうするし、個別発表が有利なところは個別に発表するのだと思うよ。
早稲田の夜学である文２は来年からなくなるので、今年のうちに”早稲田を稼ごう！”と大量受験させた学校もあるしね。
学校の発表が、医学部以外は学部別発表しないのが通常なので、外からは内情がわからないのが、学校を検討する時に悩みの種だよね。
受験塾も、学校の営業により調整があるように感じるしね。

41 名前：名無しさん：2006/06/11 03:29

私大は理系なら数学英語理科、文系なら国語英語社会と３教科受験。
これが国立だと５教科７科目受験。私大に比べて負担は大きい。
だから合格率を稼ぎ出したい学校は国立より私立を第一志望に
させたがるらしい。本人が国立第一志望なのに。
私大なら一人で複数の学部を受験し複数合格出来るし。
これが国立となると一人一校しか受験できない。
だから国立にどのくらいの人数が合格してるかがある程度の目安
にはなりませんか？

42 名前：名無しさん：2006/06/11 07:26

>>41
でも女子の場合、京大、国立医歯学部を除いたら、地方の国立大学より
近場の私立を選ぶんじゃないかと思うけど・・
なんでもかんでも国立を過大評価するのもどうかと思う。

43 名前：名無しさん：2006/06/15 14:20

９８％は一流大学へいきますが。何か？

44 名前：名無しさん：2006/06/15 14:23

>>41
たしかに　上の学校は参考になるネ。
下の学校は参考にできない・・悲しいー。

45 名前：名無しさん：2006/06/15 14:29

各大学・学部への入学者数が知りたーい！調べたーい！
いろんな学校の中高一貫生の方の実力が知りたーい！

ブラックボックス？

46 名前：名無しさん：2006/06/17 00:48

合格率≠学校の実力で
入学率＝学校の実力だと思う。

一部の実績を　さも全体のようにＰＲされても
入学させたあとで　騙された気分だよネ。

47 名前：名無しさん：2006/06/17 07:19

そうなのよ。だから、私も電話なり、個別相談の折などに先生に
直接聞いたわよ。そしたら・・・あわてるもなにも・・
「ちょっっと、お待ち下さいっ。」って他の先生の所に、なにやら
こそこそと相談に言ったり、あとは電話では、「えっ・・」て何て
非常識なことを聞く親かしら・・みたいないやみな話ぶりで・・
パンフレットを見て下さいだの、も～どいつもこいつも・・
進学者数は、よくわからないみたいだから、
そこで、こっちも「やっぱり実際は１０人くらいですか？」って
聞いてやったら、
あわてて、「いえ、１４人はいますよ。」だって。
やっと驚きの数字を聞き出せたかと思えば
「この方がたが、国立大学を受けてなければね。」と。
え～まだ減るの～。あげくのはてには
「うちは、生徒数が＊＊＊人位しかいないのでね。少ないですからね。」
となんだか分からない念押し。十分三桁の平均的な生徒数がいる大受験校です。実話ですよ。
それで思ったんだけど、なぜそこまでぼかし続けるわけ？
何で高３の先生がクラスメートの進学先をしらないのよ～！！
まあ、みんなも先生に嫌われて良かったら、がんばって聞いて見て。
でもまあ、公表できないんじゃない。死活問題だからね。