NO.10410257

0 名前：堪忍袋：2006/03/16 04:25

湘南白百合と横共を一緒にしないで！！
フェリスだって比べられたらいや！！！
なんだか、いつも二番手みたいに比べられて堪忍袋の緒が切れた。
そんなに、比べるならもっと説得力のある説明をしてください。

53 名前：名無しさん：2006/03/20 04:59

でもこれも、横共を第一志望とされる方にとっては必要な情報だよ。

54 名前：名無しさん：2006/03/20 05:00

>>50

3 名前：名無しさん [2006/03/19(日) 14:08]
>>1を読めば
横共って、卒業生人数の４倍程度、大学に合格しているってことになるよね。
指定校や推薦もあるだろうから、実際は４,５校合格しているのかな。
全員が全部の大学に合格するわけがないし、受験倍率が３倍近いのに、
横共の皆様は優秀で半分ぐらい合格するとして、８，９校は受験しているの？

学校の方針として、学部問わずに片っ端から受験させているのかしら。

55 名前：名無しさん：2006/03/20 05:05

>>50
49さんではありませんが・・
この数字は合格者数なので、併願していることを考えるとこの数字なら
大まかにいって130÷3（平均の複数合格数）で40数名が早慶上智に
進学すると考えられます。　あくまで概算です。学校側は進学者の数字は
公表しないんですか？公表している学校もありますよね。
あと、フェリスは毎年日能研などには現役合格数しか公表してないですよね？
去年の数字だとフェリスは早慶上智で現役で120名なので浪人も入れたら150名くらいは
いってるんではないでしょうか？？　横共の数字は現浪あわせてなんでしょ？

56 名前：名無しさん：2006/03/20 05:26

しかし、フェリスは毎年２０～２５％の浪人生が出ます。
横共は１０～１５％。
そう考えると、現役の方が頑張って上げた数字だと思われます。
５１さんおっしゃる栄光は現役のみの数字なのかしら？
現役だけなら横共＞栄光でも仕方ありませんが、そうでないなら・・・？

57 名前：名無しさん：2006/03/20 05:27

ここの部外者、サイアクですね
やはり横共に入学できる人がうらやましいから、進学実績がどうたら
言って、荒らしているんですね

58 名前：48：2006/03/20 05:33

晴れて娘が通っているのですが、学校でもこの捏造疑惑が話題になっているそうです。
それで「もしかするととんでもない嘘つき学校に入ったかも」
と書き込みました。
49さんの皮肉はちょっと的外れです。
この捏造疑惑は、子供達の気持ちも凹ませているようです。
もし出来る事でしたら、真実がわかる迄そっとしておいて下さると
ありがたいです。
もちろん、それが捏造とわかったら、どうぞ学校を責めて下さい。
子供達を責められても、ちょっと可哀想です。
子供達は十分凹んでいます。

59 名前：名無しさん：2006/03/20 07:01

58さん・・あなたは横共関係者ですか？
横今日に入学できる人がうらやましいから・・・ですか？
それはどうでしょ？横共ぐらいでこんなに槍玉にあげられていたらフェリス
入学できなくて・・ともっと叩かれちゃうのでしょうか？
フェリス入学残念で腹いせしているスレをあまり見たことはありませんけど・・
フェリス残念はもうしょうがないと完全敗北認め、なら横共と頑張って入学したけれど
フェリス諦めたにしては、横共入学はそれ程たいした事ない。との現実に、何やら校風を
持ち出して比べ、自分たちに言い聞かせているようでね～。
そこに、この進学実績の危うい噂。所詮、突き抜けた杭は打たれないけれど、
中途半端な杭は、ボコボコ打たれまくりってことですね。
これが、今までフェリスの地位を不動にしてきた理由にもなっているような・・
スレ主のフェリスだって比べられたらいや！ではなく、フェリスは比べられない遠い存在。
と言うことかな～。
スレ主さん。もっと「そうだー。そうだー。横共は優秀で凄いんだぞー」という声が上がる。
とでも期待していたんでしょかね～。横共の世間のポジション。分かりましたか？

60 名前：名無しさん：2006/03/20 07:04

>>59
死ね

61 名前：名無しさん：2006/03/20 08:20

もう少し穏やかに話しましょう。

62 名前：名無しさん：2006/03/20 09:05

何も凹む必要はありませんよ。
今日発売の読売ウィークリーをご覧ください。
113ページ。
「慶大は教育情報会社を通じて大学から回答があったデーターに基づく」
つまり慶大の数字だけは誰がなんと言おうと信じられる数字です。
で、横共43名！！
フェリス61名には遠く及びませんが、全国38位で載っています。
早大については高校からの回答となっていますが、
慶大にこれだけ合格者が出ていれば、東大が例え少なくてもまずまず。

63 名前：名無しさん：2006/03/20 09:40

凹む原因は、大学への合格率ではなく、嘘つき学校と呼ばれている点ですよ。
生徒は関係ないのに、学校のせいでこんな風に言われたら
子供達は傷つきますよね？？？

64 名前：名無しさん：2006/03/20 10:17

だから、嘘はついていないって事を書いたのに！
どうして親がしっかり言い聞かせないの？

65 名前：名無しさん：2006/03/20 10:22

教育情報会社というのが、読売の虚偽だと気づかないのかな。

もし、本当であるとして、慶應は個人情報保護の観点から
違法性がある
募集要項のどこに、教育情報会社への情報の提示を行うと書いているのか？

つまり、読売のほうは正しいとは思えない

66 名前：名無しさん：2006/03/20 10:26

↑でも今日発売の３つの週刊誌はいずれも同じ数字ですよ。
それに、人数を出す事だけなら個人情報にひっかかるとは思いません。
それなら、毎年高校側から出す数字だって同じように個人情報に触れるはず。

67 名前：名無しさん：2006/03/20 10:45

>>62
ここの卒業生です。あまりに大学情報に疎いので、みなさんが大学にも進学
しなかったんだろうと思います。

横共は、学校が熱心に指導する学校です。このことは間違いないんですが、
自分で勉強できる人にとっては、むしろ足かせになりました。
私は、横共に６年間通えて楽しかったし、たくさん思い出もあります。
本当に横共にしてよかったと思っています。
しかし、学校の宿題はたくさんあるうえに、塾にも通っていましたから、
部活は活動日の少ない文化系に所属していました。
本当は体育系に所属したかったです。

それでは、問題の大学情報の話です。慶應は、三田のほうとＳＦＣがあります。
ＳＦＣは慶應にしては簡単なので、結構合格します。神奈川の学校は、ＳＦＣに
通えるので、どうしても多くなるんです。
そして、慶應もそうですが、試験日が違うので、たくさん受験できます。
私も、ＳＦＣのほう２つ、三田のほう２つ合格しました。結局、三田のほう
行きましたけど。ちなみに、論文方式試験はある程度文章をかければ、
合格できますよ。
だから、たくさん合格していても、延べ人数だから、実際に合格した人
と思わないほうがいいです。やはり、できる人は２つ３つ通りますから。
実際に進学するとなったら、もっと減ります。私の年は、４１人合格が
あったそうですが、私の知ってる限り、同級生は６人が慶應に進学し
ました。

最後に、私は論文方式で慶應に合格しましたが、まず早い時点で塾に
通ったほうがいいと思います。学校は思い出を作るところだと考えて
ください。論文で慶應に勝負しようと決めたのは、高２でした。論文
試験は、予備校で授業を受けるのも大事ですが、やはりＺ会がよかった
です。ちなみに、私の友人はＺ会のパンフレットに載ったんですよ。

遅れましたが、新入生の方へ、合格おめでとうございます。

68 名前：名無しさん：2006/03/20 11:53

61さんはスレヌシ？
死ね。だなんて言葉はやはり言ってはいけない下品な言葉。
だから・・どんなにおとなしい振りしても、我慢ができなくなって
つい「地」がでちゃうの？

69 名前：名無しさん：2006/03/20 11:55

河合塾系中高一貫塾メ●●の２００６春合実績に横浜共立
東大理1　1名実名で掲載されてましたよ。他にも慶応医、
東京医科歯科合格の方も実名でした。
それにしてもこの塾、すごいですね。東大受験者３２名中１５名合格、
通塾させたくなりました。。。

70 名前：名無しさん：2006/03/20 11:58

すみません。３１名中１５名の訂正です。
なんと前年度は２０名中１５名でした。すごすぎ。

71 名前：名無しさん：2006/03/20 12:01

>>67死ね

みなさん、68は絶対に相手しないようにしましょうよ。

72 名前：名無しさん：2006/03/20 12:04

>>69半分は落ちているんですよ。
あくまでも、受験生の半分。たいしたことない。

それよりも、東京にある鉄緑会は、在塾生の半分以上が東大に合格するんですよ。

73 名前：名無しさん：2006/03/20 12:12

横共出身の方が写真つきで掲載されています。賢そうですよね。
http://wales.lets-sports.net/wales.memberphoto.html

74 名前：名無しさん：2006/03/20 12:24

>SFCのほう2つ、三田のほう2つ合格って・・・・・
一人で慶応４人分の合格を出したって事？

>41人合格で慶応に進んだのが６人。
国立などに合格して蹴った人がいたとしても、６８サンみたいに一人で４つの合格を
貰っている人もいるから、横共から慶応に合格した人って１０人いるかどうか。
たった１０人がセッセと学校の名誉のために合格者数増やしただけ？？
何か、空しい学校ですね。進学指導の先生はいらっしゃらないの？
どの学部でもいいから、とにかく慶応って感じの受験じゃない。
子供の将来がかかってるんだから、普通行きたい学部でレベルに変化をつけて
いろんな大学を受験させるでしょうに。なんか横共の話聞いて悲しいです。
それとも６８サンおっしゃるように宿題と塾で忙しく、部活も文化系で我慢し
思春期の果敢な時期に、自分のやりたい事、進みたい道、将来の希望などを
考える余裕もない、ということなのでしょうか。

75 名前：名無しさん：2006/03/20 12:26

>>74

68は無視だそうですよ。

76 名前：名無しさん：2006/03/20 12:33

↑それは>>67が本当の横共OGと思われるからだよ。
都合が悪いから無視なんでしょ。

77 名前：名無しさん：2006/03/20 13:00

横共のＨＰは実際に進学された方の人数です。
今年は４３名も慶応に進学されたのです。

78 名前：名無しさん：2006/03/20 13:23

>>77
横共のHPに載っているのは現浪あわせた大学合格数だと思います、どうみても。
今年何名進学するかはまだわからないでしょう。国立の後期発表もまだなのですから。
進学者数が確定するのは4月以降でしょう。

>>69
やっとまともな情報ソースが出てきて良かったです。
これで一名はほぼ確実なのではないですか、皆さん。

>>67
合格数が41なのに進学者が6名とはずいぶん少ないですね。
一人平均４つ合格としても10名のうち4名は他大学に行ったかもしくは
浪人？ということ？　いまどきの受験生はそんなものでしょうか？

79 名前：名無しさん：2006/03/20 13:27

↑
ああ、でも68さんは現役だったので浪人生の進学者数は把握してなかった
のではないですか？浪人も入れたらもっと進学してましたよね、きっと。

80 名前：名無しさん：2006/03/20 13:34

「もっと」と言っても、やはり多くて10人でしょうね。
横共はもともと浪人をあまり出さない学校ですから。

81 名前：名無しさん：2006/03/20 13:44

私は>>74さんのいう事に同意。やはり自分の進みたい学部に合格できなきゃ。
慶応というと聞こえはいいけど、ブランド名だけで学部で譲歩するのも変な気がする。
進路について、ちゃんと相談できる先生がいるのか不安になる。
それに、部活も制限する上に「早く塾に通った方がいい。」だなんて
じゃ、学校の宿題や勉強＋部活に振り回されていたら慶応レベルは無理＝学校だけじゃ
ダメってことよね。やはりスパルタ横共も塾任せじゃなきゃ結果出ないって事。

82 名前：名無しさん：2006/03/20 13:48

でもだいぶデータの整合性はとれてきたのではないでしょうか？
>>67さんのように、「私の学年ではこうでした」みたいな話が
もっとたくさんでてきて、同級生の東大生の実話でも聞かせてくれれば、
こんなに捏造と言われずにすんだかもしれませんね。

83 名前：名無しさん：2006/03/20 14:54

捏造よりも、どんな学部でもいいからＡクラス大学に入って！という
実績製造工場だったことの方が、非常にショックです。
確かに国公立、早慶上智に入れれば夢のよう。
でも、あくまで子供が進みたい学部で、です。
６８様のお話で、横共は生徒を学校の名声のための道具としか
見てないのかしら？との疑問が沸き、親としては捏造云々よりも
考えさせられるところがあります。

84 名前：名無しさん：2006/03/20 14:58

たまたま過去に東大合格者がいるからといって、それが３人とは限らない
それに何年生の合格なのかしら？

85 名前：名無しさん：2006/03/20 15:17

>>84
とりあえず今年は０ではなかったわけですよね。
横共０！と小馬鹿にしたような数々の発言もまた根拠のないものだった
わけです。合格実績に関するさらなる証言（？？）が出てくると良いのですが。

86 名前：名無しさん：2006/03/20 15:18

どこの学校にも、同大学で他学部を受験し両方合格している人はいる。
しかし4学部はいくらなんでも受けないだろう。
自分の志望と畑違いを受験することになるからね。
でも実際合格者の2割程度しか進学しなかった事を考えると、
これまで皆さんが討論してきたように、実合格者は10人前後。
・・・って事は、横共の数字は見せ掛けで、実際、早慶上智レベルに合格できるのは、
極一部の上位層のみって事だ。
数字は少ないが、各個人の進路をもっと大切に指導している学校の方が
偏差値の高低差でいろんな大学を受験する分、実は実合格者数は多いかもね。
もちろん早慶上智すべてゲット！って人はいるだろうけど
慶応のみ4学部ゲット！って人は希少だろうな。
これぞ、「横共マジック」！！

87 名前：名無しさん：2006/03/20 15:25

７３様、鉄緑会がいいのはよくわかっておりますが、遠いのです。
実績があり、横浜校舎のある塾を探してます。大船にある男子校中学生の
親です。平均くらいのわが子をねじ込んでくれるのではないかと思って
書き込みました。塾ご存知なら教えて下さい。皆さま、すれ違い失礼！

88 名前：名無しさん：2006/03/20 15:29

>早慶上智レベルに合格できるのは、極一部の上位層のみ

それはそうでしょうね。
６８さんもおっしゃっています。
早く塾に行ったほうが良い、部活も文化部にした・・・・・
そういうせっかくの６年をすでに大学受験のために犠牲にした方のみ
行かれるのでしょうね。

89 名前：名無しさん：2006/03/21 00:24

>>87
ＳＥＧ
Ｚ会横浜

90 名前：名無しさん：2006/03/21 02:00

やっぱり良い塾に通いづらいというのは大きなマイナス点
そのため今年の結果偏差値は大きく下がったのではないでしょうか
１日は渋渋、オウユウに大きく抜かされ横フタの偏差値は５０台に
なってしまいましたね　渋渋の今年の進学率が伸びたのも（東大８名
早慶上智１３８名、在校生２００名弱）予備校に通い易い点が
大きく貢献してるのでしょう

91 名前：名無しさん：2006/03/22 11:17

横共の東大捏造事件は他の掲示板にも波及中

92 名前：名無しさん：2006/03/23 05:53

>>91
２ちゃんねるでも問題になっているそうです

93 名前：名無しさん：2006/03/24 03:02

ここ数年で偏差値急成長の横共ですが、もともと山手にある学校として雙葉は
カトリックの上、小学校からある。同じプロテスタントで中学からのフェリスと
比較されるのが普通。そうした時、まあ校風を一番に子供との相性を考えて・・
ということが大切なことなのでしょうが、それが全てではなくやはり偏差値、進学
実績が気になる・・というのが本音でしょう。・・大多数で・・
そうなると、フェリス諦め横共に・・とした場合最近の好進学実績に目が止まり、
安全パイで横共に生徒が流れ、一気に偏差値を上げてきた。尚且つＢ入学もありで・・
複数入試があること自体実力派伝統校の資格なし！！ときつ～いお言葉もあり、
それでも、進学実績に目が眩み横共でよし・・としたのに、肝心の実績が嘘っぽい
となってしまったら・・見得張り入学した親は騙された気持ちで一杯でしょうね。
凄く、奇麗事を言っているようなこの学校の精神てなんなんでしょうね？
なんだか・・惨め・・・。

94 名前：名無しさん：2006/03/24 09:19

私の頃は、フェリスは別格として頭のいい子は横共か清泉という時代でした。
清泉が偏差値、実績で辛い立場となった今、そう言われれば横共も
そうなる可能性がなくはないですが・・・・
例えガセだったとしても、こんな噂立てられるような学校になるなんて、
昔の良い頃を知っているだけにショック！

95 名前：名無しさん：2006/03/24 09:37

まぁ「御三家」と名がつく学校は2次募集はしてないですよね。
「新御三家」ならいざ知らず。

96 名前：名無しさん：2006/03/25 12:38

で、結局捏造疑惑には決着がついたの？

97 名前：名無しさん：2006/03/26 02:45

何となく落ち着いてきたようだね・・別スレで横共の校長先生が代わるらしい！？
とあったが本当か？
今の校長は何年勤めた？なんだか色々リアルタイムに事が起こって横共は忙しいね～
胡散臭さがプンプン匂うぜ！！
横共もこれでイメージがた落ち。比べないで・・！！というよりフェリスを持ち出した
事でフェリスの印象を1枚も2枚も上げてしまったな！！
墓穴を掘ったってことかな！そう思うと、フェリスって学校は本当に燦然と輝いて見えるぜ！！

98 名前：名無しさん：2006/03/27 12:40

校長先生は変わられましたが、理由は別にありますから。
あなたがフェリスさんを信仰されている事はよくわかり
ましたので、少し黙れないのですか？

99 名前：名無しさん：2006/03/28 09:13

↑エデュでも噂になっています。
とんだことに巻き込まれてしまったようですね。
私も説明会等でお目にかかっていますが、目指すところには共感していました。
ただ、いかにもフェリスや横フタを意識していると感じる部分も多々ありましたが。
捏造の噂が立ったり、今年は厄年のようにいろいろ降って沸きますね。

100 名前：名無しさん：2006/03/30 08:31

99さんへ
フェリスの後に「さん」なんてつけるなよな～。あなた、もしかしてお店などの後
にも「さん」なんてつけちゃうタイプ？
私は、別にフェリス信仰者ってわけじゃないよ。
ただ、山手にある学校で、引き合いに出されて言われていたからそう思っただけだ！！
そんなに、カッカ、カッカするなよな！

101 名前：名無しさん：2006/03/30 10:14

横共は常にフェリスには手が届かないとわかっているのです。
でも最近子供より勘違い母が多くなったみたい。
子供は割り切っているのに、フェリス目指していた母の方が引きずっている方が
多いように私には見えますよ。
あと湘白もそうですが、鎌女が横共に迫りつつある、という現実も。
すでに神奈川男子がそうであるように、1日校が本命で2日に押さえ校という
女子の選択方法は古いような気がします。
ここは現実を見つめフェリスは別格、所詮我が子は手が届かなかったという事を認め、
同レベル校の存在にも目を見開けば、こんなスレも立たなかったし、
今後受験される方は、データーのみならずいろいろな方向から志望校を
選択できると思います。

102 名前：名無しさん：2006/05/03 21:46

重複スレ多いですよ