NO.10410203

0 名前：名無しさん：2006/01/01 02:34

このスレタイが一番しっくりくるだろう

埼玉県内では、女子が行かせられる唯一の学校は明の星しかない
しかし、明の星の進学実績は？？？
それでは、東京に通わせるべきか？
埼京線のラッシュはひどい
痴漢にあうおそれもあるし、何よりも体力を消耗する

さて、どうすればよいのだろうか？

15 名前：名無しさん：2006/01/20 12:28

東京に行ったらそれだけで疲れる

16 名前：名無しさん：2006/01/23 12:37

始発の電車に乗るとか。

17 名前：名無しさん：2006/01/23 13:16

ただの女子ではなく、「優秀な」が付くのであれば東京の御三家以外は話にならん。
桜蔭や女子学院あたりから見れば明の星は確実に格下の学校。
「優秀」をつけたら笑われる。
同じ埼玉でも住んでいる場所にもよるが、これらの学校なら
時間かけても多少疲れても、通う価値有りと見る。
電車に５分乗っても、痴漢にあう子はあう。

18 名前：名無しさん：2006/01/23 13:29

>>17
かなり的を得ているだけにキツイ！

19 名前：名無しさん：2006/01/23 13:40

>>17
痴漢にあわない方法を教えてください
でないと、御三家にいけない
これが本スレのテーマでしょう

20 名前：名無しさん：2006/01/24 05:29

だから言ってるジャン、５分乗ろうと２時間乗ろうと痴漢に遭う子は遭う、
遭わない子は遭わない。
そんなに心配なら、明の星付近の空き地でテント生活しながら同校に通う事！！

21 名前：名無しさん：2006/01/26 13:32

首都圏女子校の中では医学部への現役合格者数の上位５校、１桜蔭、２豊島岡、３白百合、４晃華、４女子学院（SAPIX調べ）
明の星は私立文系だけの学校。

22 名前：名無しさん：2006/02/07 04:16

だからラッシュで痴漢に遭ってまで、御三家に行く価値あるのか

23 名前：ゆういち：2006/02/07 05:21

東京の有名私立中の事なら俺に任せて

24 名前：名無しさん：2006/02/07 06:29

「坊ちゃん」の故郷、松山の愛光に行きなさい。

25 名前：名無しさん：2006/03/12 00:38

東京に行くがよろし

26 名前：名無しさん：2006/03/12 13:38

TOKYO

27 名前：名無しさん：2006/03/13 11:50

最凶線は、痴漢多発なんですもの。

28 名前：名無しさん：2006/03/14 13:29

東京に行くべき

29 名前：名無しさん：2006/03/15 18:35

>>28
痴漢にあってでも？

30 名前：名無しさん：2006/03/28 13:44

痴漢がなにさ

31 名前：名無しさん：2006/03/28 16:19

３１は明の星のスレを乱立させたＤＱＮ

32 名前：名無しさん：2006/05/03 21:58

どう考えれば、あの殺人的なラッシュ車両に乗って東京の学校に通うということになるのだろうか？

33 名前：名無しさん：2006/05/04 05:08

>>32
通ったことないくせに

34 名前：名無しさん：2006/05/04 05:37

浦和明の星に関する論点

　?高校入学者では公立中学出身者だから私立文系に進学先が偏っていた。高校受験で優秀層は国立・早慶へ。理系・国公立指向なら一女・豊島岡へ。
　?しかし、頼みの早・慶も実績低下。早・慶も人文系出身では女性の活躍の場が限定されている現実から、世の中は実学指向に。私立文系への実績の高さも必ずしも売りにならず。
　?短大の応募者減少による学校経営の困難化と短大閉鎖。代わりに中学開設。短大施設の中学転用など施設面の問題と財政事情への不安。
　?中高一貫カリキュラムについて中学生を教えたことが無い事からくる試行錯誤状態。
　?中学入学者の保護者からの理系・国公立対応要望への教師陣の対応能力への懸念とカリキュラムの整備への不安。
　?宗教色への考え方。特に一部女性保護者のキリスト教への盲目的な信奉。信者ではないというがメンタリティの底辺を非常に色濃く形成していることに当事者も気づいていないこと。
　?学校以外で勉強をフォローしなければいけない場合の予備校等の周辺での不足。
　?第一志望入学者の学校への思い入れとそれ以外の入学者の（保護者の）学校へ求めるもののギャップ。

35 名前：名無しさん：2006/05/04 08:10

桜蔭の併願校として年増はないんじゃないですか。
中身はマンモス予備校だけど、大学受験で第一志望校を
大量に落とす学校でかなり有名。 生徒のこと考えているのかね。
今は雑多な情報が氾濫しているから、宣伝に躍らされないで、
自分なりに情報を選択することも大事だね。

合格率と環境から考えたら、迷わず晃華、光塩、白百合。
明の星もこれから中入生が大学受験するとかなり期待できる。
この学校は生徒が輝いてるのがいいね。ぜひ頑張って欲しい。

36 名前：名無しさん：2006/05/04 09:43

>>35
櫻蔭の校名の由来を知らないですね。
『櫻（皇室）を陰から支える』というもの。
カトリック校とは相容れないものですよ。

37 名前：名無しさん：2006/05/04 11:32

それは桜蔭に対して失礼ではないですか。
さまざまな考え、思想、宗教を超えて生徒を迎えていただける
すばらしい学校ですよ。

他校との比較、非難しかできない受験予備校が何をおっしゃる
んですか。もう少し心の教育をなさったほうがよろしいんじゃ
ありませんか。

38 名前：名無しさん：2006/05/04 12:59

　心の教育をミッション系の専売特許と考えるのもいかがなものかと思います。

　宗教とは他者に非寛容であり、特定の価値観への同意を求めることであることにもっと留意すべき。
　道徳が宗教になっているのも特定の宗門の生徒への教育を目的としているから許されるという認識はきちっと持つべき。
　ミッション系が精神教育だというのは正に特定の価値観そのもの。


　中教審における識者からのヒアリング概要から一部引用します。


『とかく宗教界の人間は「宗教平和」ということを言うが、宗教の基本は、自分たちとそれ以外を区別することである。
　キリスト教では異端を審判し、ユダヤ教の教義の基本は神と選ばれた民であるイスラエルとの契約であり、神道でも国を治めるべしとの神の命令から神話や国造りが始まっている。
　基本法第１項の「寛容の態度」が必要なのは、もともと他宗教に寛容ではないから。
　公立学校には色々な人がいるので、特定の宗教を教えることができないのは当然である。』
『一方で、私学については、学教法施行規則（第24条第２項）において、「宗教をもって前項の道徳に代えることができる」とある。
いろいろな人が集まる公立学校で宗教教育をすることは押しつけになり、信教の自由に反するが、決まった宗門の生徒が集まる私学では、宗教が道徳教育に当たるとの認識は正しい。』


阿部美哉氏（國學院大学長）の意見陳述の概要
（中央教育審議会第20回基本問題部会（平成14年12月19日）より）
http://www.mext.go.jp/b_menu/kihon/voice/001/v001_03.htm


ユダヤ教からキリスト教、イスラム教と続く一神教の教えについて日本人は安易に考えていないでしょうか？
現在この中で最も信徒の多いキリスト教徒も日本の人口の１％程度といわれていますが、安土桃山時代から江戸初期においては西日本を中心に人口の約１０％を占めていたといわれています。


特に三宗教に共通して引き継がれている宗教感に終末観があります。
「信ずるものは救われる」･･･この言葉に代表されるように『最後の審判』に備え日々の生活を送る。
全ての教えの基本をなすものといっても過言ではないでしょう。
ここに、一種の選民思想が潜んでいるといわざるを得ません。
一神教の他者への非寛容さを無視して現代社会の国際情勢を語ることは出来ません。
宗教を考える際には一神教の問題を抜きに考えるのは非現実的ではないでしょうか・


最後の審判（さいごのしんぱん）
「世界の終末においてメシアが出現し、死者をよみがえらせて裁きを行い、永遠の生命を与えられる者と地獄へ墜ちる者とに分ける、という思想をいう。
　これはユダヤ教からキリスト教・イスラム教に引き継がれ、これら3つの宗教において重要な教義となっている。
　元々はゾロアスター教の教義から来たものと言われる。」


（出典：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E5%BE%8C%E3%81%AE%E5%AF%A9%E5%88%A4）

39 名前：名無しさん：2006/06/19 09:42

明の星ですか・・・

40 名前：名無しさん：2006/06/20 12:32

>>39
明の星の場合上位は殆ど逃げられている。
四谷大塚の結果を見ると中学からの入学者も偏差値６５以上の進学者は非常に少ない。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2005/pdf/josi/2463.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/1370.pdf
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2004/pdf/josi/2463.pdf

41 名前：名無しさん：2006/06/24 01:22

埼玉県内の開業子女は千葉の東邦大東邦をねらっている方が多いって。
あそこは医学部進学率が抜群と聞きます。

42 名前：名無しさん：2006/06/24 03:27

>>38
宗教ﾈﾀうざい。ｺﾋﾟﾍﾟうざい。ｷﾓ。

43 名前：名無しさん：2006/06/24 03:38

>>42
それはカトリックが異端を排除してきた歴史と様々な福音書を隠蔽・抹殺した歴史がだんだん世の中に知られてきたからですよ。
ローマ教皇庁も『３世紀』にかかれた聖書で現代人を導くには限界があると認めています。
現在の新版・新約聖書は331年にコンスタンティヌスによって編纂を命じられたもの。
つまり４世紀に書き換えられたというもの。
８世紀になって（４世紀から４００年後！）公表された『コンスタティヌスの寄進状』によってローマ教皇が地上における神の代表者だと確認され、それ以降よヨーロッパの君主は教会の代表者によって執り行われる戴冠式を通じて王座につくようになっのです。
カトリック教会にとってイエスの血脈の話は自らの偽善性を示すことになるのですが、ダビンチコードも下記書籍を契機に書かれています。

　マイケル・ベイジェント、リチャード・リー、ヘンリー・リンカーン
　『レンヌ＝ル=シャトーの謎－イエスの血脈と聖杯伝説』林和彦訳、柏書房、１９９７年

44 名前：名無しさん：2006/06/24 04:25

>>43みたいな偏執狂を掲示板から何とか駆除できないものだろうか･･･。
宗教専門の板でも作ってあげればいいのかな？

45 名前：名無しさん：2006/06/24 05:04

>>44
信者かシンパの方ですか？

46 名前：名無しさん：2006/06/24 13:33

東京です。

47 名前：名無しさん：2006/07/14 07:48

宗教ネタは宗教スレで

48 名前：名無しさん：2006/07/14 12:51

>>47
狂信的明の星信者？

49 名前：名無しさん：2006/07/15 08:29

明の星は素晴らしい学校だと思いますが、殆どの知り合いの
お子さん達は都内へ出ました。
但し、何人かの方が仰っているように体力的な事を考えた上で決定された方が
よろしいのではないのでしょうか。

50 名前：名無しさん：2006/07/16 00:54

これも明の星関連スレ？

51 名前：名無しさん：2006/07/16 09:22

宗教を毛嫌いする人ってモラルが低いと思っているのは私だけ？

52 名前：名無しさん：2006/07/16 11:08

>>51
あなただけ

53 名前：名無しさん：2006/07/16 11:17

東大京大北大東北大名大阪大九大、一橋東工大【現役＋浪人】

　浦和明の星女子　・・・・・ １ （東大　０）
　桜蔭　　　　　　　・・・・　８１（東大６４）

http://www.urawa-akenohoshi.ed.jp/
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

54 名前：名無しさん：2006/07/19 10:26

埼玉在住なら、無理して都心に出るより
明の星でいいんじゃないの
それとも明の星じゃ不安ですか。
不安な点てなんだろ。どんな学校でも多少は付き物じゃないかな

55 名前：明の星嫌い：2006/07/19 12:27

明の星は最低だが、通学の時間がかかるのはもっと最悪。
片道３０分余計に時間がかかれば、１日１時間、
２００日登校すれば、６年間で１０００時間以上も無駄にする。

56 名前：名無しさん：2006/07/21 04:00

四谷大塚が2006年版の入試結果グラフを公表しました。
グラフの見方はこうです。

〔白〕合格進学者（つまり入学者）
〔緑〕合格非進学者（つまり入学辞退者。「押さえ」「滑り止め」で受験した層）
〔赤〕不合格者
〔黒〕受験棄権者

偏差値60より上の状況をよくご覧ください。これが実態です。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/1370.pdf

57 名前：名無しさん：2006/07/27 13:10

何でこんなに明の星スレあるの？

58 名前：名無しさん：2006/07/28 13:04

　スレ乱立しすぎ！

59 名前：名無しさん：2006/08/05 00:21

東京の学校でしょう。

60 名前：名無しさん：2006/08/23 12:41

これも明の星関連スレ!!

61 名前：名無しさん：2006/10/01 01:33

これも明の星･･･

62 名前：名無しさん：2006/11/20 12:57

東京の学校でしょう。

63 名前：名無しさん：2006/11/27 07:37

明の星の品の悪さが世の中に浸透してきたみたいで、
評判悪いよ。

64 名前：名無しさん：2006/11/27 10:12

誰もこの学校に本当に行きたいと思う人はいないと思います。
受験日が早いので
一番早い合格を取りやすいから受けるだけです。