ミルクカフェメニュー
初めての方はヘルプをごらんください
初めての方はヘルプをごらんください
筑附から東大に行く人には何か特徴とか傾向とかありますか？
理Ⅲゼロ、総数で桜蔭の半分にも満たない恥ずかしさ。
もっとも桜蔭には筑駒も完敗してる。筑駒が凋落で、
開成・灘・桜蔭が真の御三家だな。
だから、桜蔭は、鉄禄のおかげだって。 入学時は、筑附の女子は桜蔭と
同等、上回っている子も多い。
みんなで鉄禄いけば、大丈夫。
http://nova.scitec.kobe-u.ac.jp/~matsuda/syohyo/0202todai.html
「東大生はバカになったか、知的亡国論+現代教養論」立花隆著、文芸春秋
本書は著者が1990年から1998年にわたって文芸春秋に執筆した記事をもとに、
加筆したものである。これらの論は、著者が東大で講演したり、東大の客員教
授として見聞きしたことを元に書いたものである。ちなみに著者は東大仏文学
科および哲学科の卒業であり、東大を嫌っているわけではなく、愛情から出た
警告と思われる。
書名になっている「東大生はバカになったか？」という設問に対する著者の回
答は「歴史的にたどれば、昔から東大生はバカだった(あるいはバカに育て上
げられた)のだ・・・それはもちろん基本的な知的能力を欠くという意味での
バカではなく、コンドルセが教育の目的として述べている「教育の目的は現制
度の賛美者をつくることではなく、制度を批判し改善する能力を養うことであ
る」という言葉にてらしてバカ(そういう達成目標に到達できなかった)といっ
ているわけだが、実は、最近の調査によると、東大生の中には、本当の単純バ
カが相当程度出てきているらしいということを知って、私はかなりショックを
受けた」という文で要約できる。
ここには二つの違った論点がある。「東大生は昔からバカだった」というのは
、制度としての東大の問題である。ここでいう東大生とは、日本の官僚組織を
担う人材を生産してきた、主として東大法学部のことといってよい。 「
東京帝国大学の教育法は、たとえば明治時代に東大生であった大内兵衛が回顧
しているように、教授は講義ノートを読み、学生はただひたすらそれを筆記し
、暗記するだけであった。それなら本を読めばすみそうだが、ときどきダジャ
レが入り、それが試験に出るので、学生はひたすら筆記するしかない。終戦直
後にアメリカから視察に来たイールズは「日本の大学の学生は教室の座席にず
っとおかれた「湯飲み」のようなものであり、教師は「土瓶」から知識を「湯
飲み」につぎつきに、その容量を無視して注いでいるようなものだ。」また東
大の教育法を京大のものと比較すると、「元来、東西両大学はその主義を異に
せり。京都大学は自由探求を主義とし、これに対して、東京大学は圧制填込を
主義とせり。京都大学においては、授業時間外の時間こそ貴重の時間にして、
その間に内外の参考書を渉猟し、自由にかん味し、自由に探求して、新知識を
補足することを得るなり。」このようにして、東大法学部では湯飲みが量産さ
れてきたと、著者は批判するのである。
●東大が頂点でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。
■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。
★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。 大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある
>>72 73 74
東大スレで書けよアホ、あるんだから
ふくろにされんのがこわいのか？
東大スレでも既に書いてるね。
視野狭窄なつくふの東大信仰坊やを啓蒙するためのカキコ。
東大（京大）＝アメリカ
早慶ほか私学＝北朝鮮
だから、前者は常に後者から非難される。
凋落つくふ坊やも、さすがに北朝鮮には行きたくないのよね。
つくふ坊やは東大志向で京大はあんまりめざさないね。
京大を持ち出してカモフラージュとは本当にセコく馬鹿。
東大（州立）＜慶應（アイビーリーグ）
日本の大学を米国の大学に例えると、
①東大は州立大学の質に近い。
レベル的にUBCに例えるのは厳しいが、
カナダのUBCや米国のNY州立大くらいなら
例えられるかもしれない。
②慶應はアイビーリーグの一つのブラウン大学と親密。
慶應自体がアイビーリーグの気質に近い。
（初期のカリキュラム・教授はハーバードから移入）
数年前、ブラウン大学の学長が慶應塾長を表敬訪問。
③早稲田はUSCやマイアミ大学のようなマンモス大学に
似ている。
東大が州立大学、慶應がアイビーリーグという認識が自然。
*Ivy League: 米国東部の名門大学。育ちのよいエリートが集まる。
各大学ごとに学風は異なる。それぞれがそれぞれの持ち味を持つ。
Harvard, Yale, Princeton, Pennsylvania, Columbia, Brown,
Cornell, Dartmouth
東大＝アメリカ
福澤将軍様マンセーの慶応＝北朝鮮
慶應経済教授陣 語学・リベラルアーツ・専門 他の追随を許さぬ教授陣
●専門科目
シカゴ大博士2名、ドイツ・ホーヘンハイム大博士、ボストン大博士2名、
ロチェスター大博士2名、ジョンズ・ホプキンス大博士2名、
ミネソタ大博士4名、ウィスコンシン大博士3名、コーネル大博士
スタンフォード大博士、ノースウェスタン大博士、ペンシルヴァニア州立大博士、
ロンドン大(LSE)博士、ペンシルヴァニア大博士、プリンストン大博士
●語学
デューク大博士、 ブラウン大博士、ジョージ･ワシントン大博士、
シカゴ大博士、オックスフォード大学博士、 ロチェスター大博士、
ロンドン大(LSE)博士、 コネチカット大博士
フランス国立社会科学高等研究学院博士、 パリ大博士
●一般教養
プリンストン大物理学科博士、 ロンドン大・ウェルカム医学史研究所博士
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
203-165-20-162.home.ne.jp (；´Д｀)
>>79
ってか、東大はヨーロッパのエリート国立大学が設立のモデルでしょ。
アメリカなんか、ぜんぜん参考にしてない。
たしか、当時のドイツの国立ベルリン大学だったような。
日本の国立大学システムは、ヨーロッパのドイツやフランスをモデルの導入されたいきさつあり。
旧帝大や東工大などのトップ国立＝ヨーロッパ（フランスやドイツの国公立）がモデル。
いまでもヨーロッパ大陸は、大学といえば国立だからね。
>>79
ヨーロッパ大陸は国立大学中心だから、東大をはじめとする上位国立大学は
プライドがすご～く高い。
私大？はぁ？？？って感じ。
ちなみに世界的な科学データサービス会社のISI Japanの科学研究機関ランキングは、こちら。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
旧帝大、東工大、大規模国立総合大がズラッと並びます。
私大のかた、謙虚に願います。
>>79
ヨーロッパ大陸は国立大学中心だから、それをモデルに設立された東大をはじめとする上位国立大学は
プライドがすご～く高い。
私大？はぁ？？？って感じ。
ちなみに世界的な科学データサービス会社のISI Japanの科学研究機関ランキングは、こちら。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
旧帝大、東工大、大規模国立総合大がズラッと並びます。
私大のかた、謙虚に願います。
●慶應義塾の歴史
1858年：蘭学塾を開く。
1869年：英国のPublic Schoolの概念にならって「慶應義塾」と改名。
＊Public Schoolとはブルジョワがブルジョワ自身によって教育
をほどこすことがパブリックであるという考えに基づく。
1890年：慶應義塾に大学部が発足。文学・理財・法律の3科を設置。
＊この大学部が当時の欧米のスタンダードと照らして「大学」
という水準のものであったことは各科の主任としてハーバード大学から
文学科にはリスカム(W.S.Liscomb)、理財科にはドロッパース(G.Droppers)、
法律科にウィグモア(J.H.Wigmore)を迎えたことからも分かる。
当時のハーバード大学総長のエリオットの推薦によるものだった。
以上、参照http://www.keio.ac.jp/mamehyakka/47.htm
＊東大：当時の明治政府による発令を自らが「大学」であることの根拠とする。
慶應：「大学」部発足時に、学部教育の内容としてハーバード大学から主任教授招聘。
＋東大の初代総長も慶應義塾出身。
http://www.um.u-tokyo.ac.jp/DM_CD/DM_CONT/PARIS/HOME.HTM
http://www.u-tokyo.ac.jp/history/03_06_j.html#top
史的には東大は封建制のときの幕府の学問所を起源としている。
慶應義塾はハーバード大学のカリキュラム移入を起源としている。
http://www.u-tokyo.ac.jp/gen03/b03_02_j.html
慶應義塾大学が未だに進級の比較的厳しい大学であることは頷ける。
今後学則改訂でさらにカリキュラムは整備されるだろう。
封建主義の遺物的存在の東大には頑張ってもらいたい。
東京帝国大学 初代総長 渡辺 洪基
1847～1901年 (弘化4年～明治34年) 初代東京帝国大学総長。
府中善行寺町 (現、武生市相生町) に生まれる。医師渡辺静庵の長男。
府中の立教館、福井の済世館で学んだ後、18歳で江戸に出て佐倉の佐藤舜海に師事。
慶應義塾卒業後、会津で英学校を開く。
1870年 (明治3年) 24歳で外務省に入り、翌年岩倉具視らの遣欧使節に随行し、帰国後太政官・外務省・司法省に勤務。
1885年 (明治18年) 39歳で東京府知事となり、翌年東京帝国大学の創設とともに初代総長となる。
後、オーストラリア公使、衆議院議員、貴族院議員、政友会設立委員となる。
引用出所：http://www.um.u-tokyo.ac.jp/DM_CD/DM_CONT/PARIS/HOME.HTM
■まとめ
東大：当時の明治政府による発令を自らが「大学」であることの根拠とする。
慶應：「大学」部発足時に、学部教育の内容としてハーバード大学から主任教授招聘。
東大初代総長も慶應義塾出身。西洋のスタンド－ドを取り入れるという点で
東大は慶應よりも極めて遅れていた。
は事実ね。東大ガンバッて。 まあ、西洋だけがとかいいそうだけど。
日本の国立大学がヨーロッパの国立大学をモデルと主張した人へ
その証拠は具体的にある？ぼんやりと夢物語のように推測しているんでしょ。
慶應はハーバードから教授を招聘して、カリキュラムもそれに模した。
国立大にそういう具体的な史実はありますか？
ちなみに1800年代後期にですよ。
92 名前：名無しさん [2005/01/22(土) 01:20]
片岡信（まこと）氏（逮捕当時４１）
大分県出身
●学歴
昭和５９年 東大文学部英語英文学科を卒業
東大大学院修士課程を修了
●職歴
東大助手として勤務
平成元年 自ら進んで女子大講師に就職
平成７年 女子大学文学部助教授
●平成１５年 女子トイレ盗撮容疑で逮捕
>70
アホちゃうかｗ
筑駒の進学状況2004年度
（合格者数には調査漏れも一部ある模様）
国公立大学は６人を除いて合格者は全員進学
【私大の進学者数】
８人；慶応義塾（合格４５）
４人；中央（合格４※数字が不自然だが大学側の発表では11人）
２人；早稲田（合格４８）←合格者の進学率は２４人に一人
東京理科（合格１４）明治（合格４）
１人；シカゴ（合格１）
【進学数０だが合格者がいた私大】
６人；上智、３人；立教、２人；成蹊、青山学院、立命館、北里、国際基督教各１
腐っても東大か。
アホくさ。
筑附の今年の東大現役何人？内スー内は？
97 名前：名無しさん [2005/05/22(日) 08:42] 私立は滑り止めだからね。
やっぱ国立に限る。東大現役、発表は何人？
教えて
99 名前：名無しさん [2005/05/26(木) 14:09]あ
100 名前：ダンディー坂野 [2005/05/28(土) 17:13]１００ゲッツ
101 名前：スヌーピー [2005/05/31(火) 03:50]１０１ゲッツ
102 名前：サザエさん [2005/06/03(金) 17:36]１０２ゲッツ
103 名前：名無しさん [2005/06/03(金) 18:11]103
104 名前：名無しさん [2005/06/03(金) 23:33]104
105 名前：名無しさん [2005/06/10(金) 16:11]105
106 名前：名無し [2005/07/19(火) 11:25] 25人くらい入ってんだろ。東大に。
そんな情報調べてどうすんの？今じゃ進学校の生徒はみんな塾行ってんだよ。
学校が合格者数出しても意味ねえだろうが。
"開成ちゃんねる"もあるよ
http://jbbs.livedoor.com/study/4817/
メモリーツリー
http://skredu.web.infoseek.co.jp/20050818.pdf
pdfかよ
110 名前：名無しさん [2005/09/01(木) 23:32]pdfってソフトがすごい嫌い、重いし使いにくいし最悪
111 名前：名無しさん [2005/09/03(土) 16:17]質問なんですけど、高外ってそんなに勉強できるんですか？天才型の人とかいるんですか？
112 名前：名無しさん [2005/09/08(木) 22:12]112
113 名前：名無しさん [2005/09/10(土) 05:52] どうも宮内庁comです
http://www.geocities.jp/kunaicho_com4/
灯台もとくらしか
115 名前：名無しさん [2007/07/12(木) 13:12] >>92
聖心女子大の間違い。
>>88
渡邉洪基は、東京帝国大学ではなくて
帝国大学の初代総長。
旧制東京大学の初代、総理(総長の旧称)は加藤弘之。
東京帝国大学の時点では、浜尾新。
1897年に帝国大学令による二番目のunivとして、京都帝国大学ができるまで
日本に大学は東大しかなく、帝国大学。
早稲田は東京専門学校と勝手に名乗るも、正式に専門学校に認められるのは
1903年の専門学校令から。これを期に勝手に専門学校早稲田大学と改称。
1918年の原敬内閣の国会審議で新
大学令が帝国大学令に替わって制定、1920年から私立が正式に旧制大学に昇格。
一橋が商学部だけの単科大学に、少し送れて東工大も。
京都府立医大や、大阪市立大、慈恵会医大、慶應なども。
1964年 国立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）
－－－－｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
－－－－｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
お茶大附｜006｜00｜00｜06｜03｜06｜08｜22｜09｜06｜12｜01｜
学芸大附｜019｜08｜01｜03｜06｜32｜58｜12｜06｜15｜19｜07｜
教育大附｜088｜02｜01｜03｜09｜38｜26｜04｜07｜03｜00｜03｜
教附駒場｜052｜04｜03｜02｜01｜07｜24｜--｜--｜--｜--｜--｜
東工大附｜002｜07｜00｜02｜02｜01｜09｜00｜00｜00｜00｜00｜
東大附－｜000｜01｜00｜00｜01｜04｜07｜00｜00｜00｜00｜05｜
参考
1964年 都立高校大学進学実績（早大は第一学部、青学は女子のみ）
－－－－｜ 東｜東｜一｜東｜東｜慶｜早｜お｜津｜東｜日｜青｜
－－－－｜ 大｜工｜橋｜外｜教｜大｜大｜茶｜田｜女｜女｜学｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日比谷－｜193｜06｜01｜05｜06｜66｜40｜03｜06｜07｜04｜01｜
戸山－－｜101｜10｜09｜08｜09｜70｜96｜01｜05｜04｜03｜02｜
新宿－－｜096｜11｜07｜11｜11｜66｜80｜02｜05｜06｜04｜09｜
西－－－｜156｜18｜09｜09｜12｜50｜73｜03｜05｜09｜06｜01｜
鉄緑なんて
あの田舎ブランドの
ベネッセに
買収されちまったじゃないの
都立にも負ける今年の凋落っぷりについて分析してくれ。
過去の「都立暗黒時代」の悪夢が、今ここでも繰り返されようとしてるんじゃないの？
負の連鎖が始まると長期低迷時代、DQN高校化が始まる恐れがあるのに。
ここ１、２年が筑附の歴史の分岐点かも。。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください