消えたので、たてたぞ。
651 名前:名無しさん [2008/08/13(水) 10:22 ID:Ui-FqIhNJx2] ていねいに教えてくださってありがとうございます☆
そうですよね(;-_-
通学の距離としてはどちらも苦にはならないと思うんです
どちらかといえば羽一の方が近いんですが、今行きたいのは杉戸なんですよね
でも偏差値も内申も今のところ全然届いてません(;_;)
羽一は前期でたくさんとるんですよね!無難に羽一を前期で受けたらいいのか、多少無理でも杉戸に挑戦した方がいいのか…迷うところです(T_T)
杉戸は県の進学指導重点校に指定されて校長の学校経営方針が変わり、かなり
生徒指導が厳しくなりつつあるようだ。進学指導にもかなり本腰を入れるらしい
(問題は生徒のモラル・モチベーションだが)
羽生第一は、偏差値的には杉戸より少し下で地味だが、生徒の学力レベルの幅が
広いのか、大学合格実績はそれなりに堅調だ。ただHP更新等あまり学校のPRが
足りないのか学校情報が不足している感がある。
前期後期羽生第一と杉戸をよく研究して受けるようにしたらどうか。
羽生第一のHP悪くは無いと思うが。一応更新されているし。
気になって見に行ったら文化祭の事書いてあったが杉戸と日が被ってる…まあこの辺の県立なんてどこも同じ時期か…。
>>652
ちなみに内申は意外に関係ない。リアルに俺関係なかったw
例えば杉戸前期で受かる人の内申平均37(36)程度だけれど34程度でもいけなくもないし試験良ければ28でも大丈夫…な場合がある。
レベルが高いと見た目でなく中身を見るが(早稲田学院とか面接30分(位)で決まる)正直この程度の学校なら内申の諸項目(生徒会、ボランティアなど)と面接の態度が大きいから。
万が一。無理して前期杉戸で落ちると。後期が決まらなくなる。
落として羽生第一…でも倍率が…杉戸…レベルが…ってなる。うん。
先輩に杉戸(程度のレベル)受かった人がいるならその人に、北辰3年生第何回のときどのくらいの偏差値でどのくらいの順位だったか聞く。とか。
北辰平均24〜26。全体順位の35%に入ると杉戸レベルかな。ご参考までに。
>>653
アドバイスありがとうございます(*^_^*)
そうですよね。でもHPとか高校紹介のパンフとかみるんですが、何を比べたらいいか分からなくて(T_T)たくさん研究したい気持ちは山々なんですが…。
>>654
アドバイスありがとうございます(*^_^*)
そうなんですよね!だからどっちの文化祭に行くか迷ってます(;_;)
分かりました☆9月7日の北辰でみてみます。24〜26っていうのは点数ですかね?あと35%は杉高希望者の内の35%いないであれば合格圏内って事ですか?すごく参考になりました(^O^)
まだ迷うとこですが一番いい方法を探してみます!
来年が楽しみだな
657 名前:削除 [削除]削除
658 名前:削除 [削除]削除
659 名前:名無しさん [2008/08/22(金) 17:11 ID:YkeMBxMQ] >>658-659
素晴らしい詩だww語呂よすぎるww
ちょっと今年の高校受験参考書的なの読んできたが。
杉戸55で羽生第一が52か…なんだか進歩ないのも事実だな。
倍率が上がったことから33期生は期待していいのかな…
杉戸の偏差値57に上がったらしいよ
661 名前:名無しさん [2008/08/27(水) 16:56 ID:bpYWc51s] へー今の1年効果か?
目指せ春日部東(笑)
どの受験案内本を見ても、年々偏差落ちてるよ杉戸は。
春日部東との差はつくばかりだろ。低空飛行気味だった春日部女子も
巻き返しを図ってるらしい。北陽に並ばれるどころか越谷西あたりに並ばれ
たりしたら終了だよ杉戸。
杉戸大人気だなwww
664 名前:名無しさん [2008/09/10(水) 01:08 ID:IWDJOfsE] 杉戸の公式サイト言ったら見にくいレイアウトになってたな…
http://www.sugito-h.spec.ed.jp/text/setumeikai.html
http://www.sugito-h.spec.ed.jp/text/2007%20school%20festival.html
まあ見ておきな中学生(^ω^)
相変わらず、服装とか乱れてる感じね 杉高
666 名前:名無しさん [2008/10/22(水) 15:43 ID:jCUUM4QU] 教師ががんばっても、腑抜けが多く入ってくるから結局は駄目なんだよ
杉戸は。
腑抜ってあなた何時代の人ですかww
しかしこの学校の2年の一部の女子のうるささは半端ないねw
5人くらいうるさいのがいるだけなのだがまるで周りにいる生徒が全員うるさいと錯覚するくらいうるさいw
>>665,>>666 ,>>667で指摘されている生徒など人間として問題があるだけです。
問答無用で退学処分にすればいいだけです。
優秀な生徒を多数入学させるよう学校が努力すべきです。
東大合格者100人超え程度の目標なら簡単に達成させてやるくらいの
意気込みが必要です。
>>668
まず教師が東大レベルでない(埼玉大出が多い?)からその例えは…
内申点でも極力5科の成績を見て。前期でも当日の試験の比率を多く見ないとしょうもないのが入ってくるから…難しい。
一先ず、いかにも田舎の馬鹿って雰囲気を払拭するべきだね。やってることが厨房かそれ以下。
勉強もそうでない部分も中途半端な奴が多い。馬鹿やるなら退学して遊んでろ。勉強するなら目標決めて頑張ってもらいたい。
何で馬鹿って田舎へ向かえば向かうほどダサいのだろうね…福岡の田舎の荒れた中学生を思い出したよ。
ふう。マジレスが長すぎた。頑張れよ32期生…
おっしゃるとーり
671 名前:名無しさん [2008/10/29(水) 21:46 ID:SjduJpME] >>669教師が東大かそれに準ずる大学卒でないと東大合格は無理という考えはおかしいですね。
田舎の高校であろうと都市部の高校であろうと要は本人のモチベーションの高さが問題です。
歴代首相の多くは地方出身者です。
地方の名門高校、一高(戦後は日比谷高校等)、東大というパターンが多いでしょう?
どこにいても優秀な人は優秀です。
>>671
まあ本気出せば行ける奴もいそうだが100人は無理って話よw
言いたいことは分かるが杉戸はレベルがレベルな気がするよ。
例えば率先して家で勉強する意欲のある奴が多いのなら、それに引っ張られるように(ある意味競争)周りも勉強意欲も湧くし雰囲気もよくなるが。
世間様に迷惑掛けているようなDQNではなくても見た目がいかにも田舎者の馬鹿って空気の人間ばかりの高校じゃ伸びる奴も伸びないよ。
テストで点が低かろうと自分よりしたが多いと安心しちゃうのと一緒的な意味で、ね。
本題だが。自らの勉強意欲が低い。もしくはやる気がないことはなくても今まで勉強なんぞしたことないって人間が多い学校の場合そこは教師の優劣が出ると思う。
レベルがレベルだけに中学校時代に授業ちゃんと聞いて家庭学習はしていません。生活態度は並かそれ以上。そんなのが杉戸に多いはずだし。
なら勉強とはどういうものかを教え込むのは(この程度のレベルの)教師の仕事だし、万が一本気で東大に行かせたいならそれ相応の力を教師自身つける必要があると思う。
灘高なんかじゃ教師が言わなくても勝手にやるっていうし。教師はサポートの役割としてのほうが強いらしいしね。知ったこっちゃないが。
ただ杉戸はそうはいかないから…近辺の学校何処も変わらないと思うが。
というか高校の採用基準見直すのが先な気がする…。
あーあー長々打ってしまったw
最後に。東大だけが全てじゃないよね。やりたいことを見つけて大学は行くべきだよ。
飲酒狂頭が好調だね
674 名前:S公聴 [2008/11/05(水) 17:19 ID:3gkZqdSY] ビ●ルを飲みましたが、何か?
悪いのは嘘をついた前春●●東校長だもん。
いいこと教えてやる。
お好み焼きにはビ●ルがおkです。
今日はみんなやけによそよそしかったな。
まさか陰で俺のことを美●流工長なんて後ろ指を刺したりしていないだろうな。
まさかこれから一生美●流工長なんて言われ続けたりしないだろうな。
>>673-676
ワロタw
しっかしまあ…何故前校長は虚偽の報告を…杉戸の校長になるのが決まっていたからかな〜
噂に違わぬ三流高校hヘ
679 名前:名無しさん [2008/11/06(木) 16:40 ID:9VuY0dhU]スギ公に逝けばビール好調に会え魔すか?
680 名前:名無しさん [2008/11/06(木) 20:36 ID:8I2oR1CA] ここで一句
狂頭が、ビールを飲んで、好調に(5、7、5調ね)
ここの好調がカストン狂頭だったことはもうみんな知ってるよね。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20081106/CK2008110602000096.html?ref=rank
やかましいフセ
683 名前:名無しさん [2008/11/07(金) 04:48 ID:OKXTvd3c]ビール好調は14日でクビです。
684 名前:名無しさん [2008/11/07(金) 10:44 ID:5vAw5YBg] 埼玉県立春日部東高校の前教頭と男性教諭3人が修学旅行の昼食時に飲酒した問題で、県教育委員会は6日、関根均前教頭(51)を減給10分の1(3か月)、教諭3人を戒告の懲戒処分とした。関根前教頭は現在、県立杉戸高校長。県教委は配置換えする方針。
この問題では、県教委から調査を命じられた前校長=3月に定年退職=が4人の飲酒を確認しながら県教委に「事実なし」と虚偽報告。前教頭は虚偽報告をやめるよう前校長に進言しなかった上、教諭3人に飲酒を口止めしたことから重い処分となった。
県教委によると、4人は修学旅行の引率中だった昨年10月18日、大阪市のお好み焼き店での昼食時にビールを中ジョッキで一杯ずつ飲んだ。
別にいいでしょう?飲酒くらい。酩酊で暴れたわけではないし。
教育委員会も口やかましい馬鹿親の苦情や正義の味方面して
ちょっとしたことで大騒ぎするマスコミが煩わしいから、
形式的に謝罪してるだけでは?と思いますね。
そんなことなら自分の修学旅行のときも先生は皆との夕食中に
晩酌してたし、それにいちいち文句をつける人間もいなかった。
かたちだけ謝罪すれば、納得する馬鹿相手だから
一応謝罪の振りしてください。
>>685
頭おかしいの?
世間知らずなの?
新聞、テレビ、ラジオ、ネットで報道されているんだよ。
関根校長の実名報道もされている。
別にいいでしょう、で済まされる問題じゃない。
だから処分されたんだし。
スギ公には理解できないのかな。
低脳だから。
修学旅行先の飲酒問題:虚偽報告で処分 前教頭は減給 /埼玉
県立春日部東高の前教頭と教諭ら計4人が修学旅行先で昼食中に飲酒したのを当時の校長が知りながら県教育局に虚偽の報告をした問題で、
県教委は6日、当時の同校教頭で現在は県立杉戸高の関根均校長(51)を減給10分の1(3カ月)、
春日部東高の男性教諭3人を戒告の懲戒処分にした。
県教委は14日付で関根校長を更迭する方針。
同局によると、4人は昨年10月18日正午ごろ、
修学旅行の巡回指導中、大阪市内のお好み焼き店で昼食をとった際、
ビールをジョッキ1杯ずつ飲んだ。
関根校長は「(飲酒を許して)物分かりのいい管理職と思われたかった。
大変申し訳ない」と話しているといい、
他の教諭らも「軽い気持ちで飲んだ」
などと話しているという。
2月、同局に匿名の投書があり校内で内部調査した際、
関根校長は当時の校長に飲酒を認めたが、
この校長は「入試前に校内を混乱させたくない」と、
事実を報告しなかった。【和田憲二】
毎日新聞 2008年11月7日 地方版
物わかりのいい管理職(笑)
689 名前:名無しさん [2008/11/07(金) 18:39 ID:.oufDNwU] http://brand1214.com/
まずは見て下さい。
価格が高いのはそれだけの自信の表れです。
是非ご検討下さい。
あんたらも毎日こんな腐った掲示板に
書き込みする暇があるなんて、馬鹿らしくて
悲しくなるよ。
直接学校に意見することも出来ないような
小さい奴ばっかりだろ?
かわいそうに。
これで今度の受験は倍率大幅低下は必至だな あの校長、引っ張り回して
減給でクビとは無様も極まれりやな
終わったな 杉高
>>601
日本語喋ろう。
倍率低下を見込む→志願者増→まともな生徒だけが入ってくるという連鎖はありかもね。
匿名で告発した春日部東教員と思われる人物はよっぽど関根さんに恨みあったのだろうねw
>>680
お前…恥ずかしくないのかw
誤爆。>>601ではなく>>691
駄レス失礼。
それよかここに中学生はいないのかw
いや 倍率低下→受ける生徒のレベルが下がる→つまりさらに杉高が落ちる
という流れが加速度化するだろうよ
ちょっと話ずれるが。
岩槻の国際学科?ていうのを前期倍率低いから志願したら皆同じ考えで倍率が1倍超えてそいつ落ちた。なんて奴いたな。
いくら不祥事が起きたとはいえ…杉戸は旧8学区の春日部付近じゃ東の次にレベル高いくらいだから…志願者の分母は減ってもレベル低いのがポイポイ受けて受かるとは思えない…。
2008年度の前期倍率の上昇からか2009年の参考本?には杉戸は偏差値57って出てるし…北辰の結果を鵜呑みする奴らばかりだとすると偏差値55〜60の人たちが増えるのではないかな〜と推測。
第一校長が酒飲もうが何しようがきっと今の中3は気にしないと思うw
よっぽどな伝統校ならまだしも…ねw
質問です。
杉戸高校の評判って今どうなってるんですか?
特に中学生の保護者とか・・・
関根校長の事件で今まで以上に落ちたとは思いますが、
本当のところはどうなんでしょうか?
あんな下らない事件にもならない事件で評判が落ちるような
高校などろくな高校ではありません。
馬鹿な保護者がどう考えてるか知りませんが。
新しい校長によってどうなるかだな。
前校長と同じく、やる気のある人なら杉戸高校は順調に伸びていくと思う。
>>698
結局生徒自身だからな。校長のやる気があるなしに関わらず生徒にやる気がなければ意味がない
この事件を機に現杉戸高生はどう思い、どう行動していくのだろうか?
校長如何の問題より生徒自身のやる気が問われる
杉戸高校の評判は分かりませんが、
少なくとも学校の生徒は、別に動揺している
という感じでもありませんでした。
しかし三年生は受験の時期に校長が変わるというので、
戸惑っていました。
今回の校長は、生徒からの評判も良かったので、
残念です。
書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください