偏差値６０以下の受験者の保護者
高校受験掲示板の最新スレッド20
- ２０１０年度入試点数結果(25)
- 県下の最頂点、浦和高校(721)
- 市立浦和はどうですか№2(683)
- ★☆上尾南高校☆★part2(318)
- ☆星野高校☆(494)
- 自由平等学園 佐藤栄学園２ 栄東 埼玉栄 栄北(434)
- 【質問】和光国際高等学校【スレッド】(385)
- 松山女子高校につぃて!!(658)
- 大宮南高校についてPart2(400)
- 柏日体ってぃぃですか？(9)
- ●○上尾高校○●(589)
- スクール２１ってどう？？？(939)
- 秩父高校の復活(138)
- 埼玉県立杉戸高校スレ(147)
- サイシン行ってる人～(34)
- 伊奈総合学園高校の快進撃が始まる(139)
- 蕨高校について(107)
- 春日部共栄 志望校or在校生 話しましょう！(41)
- 埼玉県立熊谷高等学校２(69)
- 不動岡のいいところ(452)
- ☆芸術総合高校☆part2(65)
★ミルクカフェ関連リンク集
参加してください。
悩みや情報の交換をしましょう。
埼玉の受験生の親です。
偏差値60以上の人って全体の2割程度らしいですからね・・。
家はごく普通の子です。
ぜひお話したいです。
ちなみに12月6日から3者面談です。
子供が今一主体性がないというか、どこでも良いみたいな
感じで困っています。
私立の説明会も嫌々ついてくる感じです。
自分の意思持って学校選びをして欲しいんですが・・・。
普通程度の子が行く学校って、なんだかわかりません。
特に私立は沢山あるけど、誰でも入れるみたいなところ
が多くて・・・。
内申が悪いので目標をもって
学べる川口総合なんて、見に行かせたいんですけど
見に行くことすら拒否って感じです。
ちらっと聞いただけですが3週間で10万以下だとか。
過保護のような気もしますが、親が見学に行って情報を集めて
子供に提示するのもひとつの案ではないでしょうか。
川口総合高校は市立なんですね。
うちの子は遠くても通いたい高校にはどこまでも～というタイプですが、
やはり市外で遠いところから通うのは無理がありますよね？
ダンスに燃えた充実した３年間だったとか。
所沢の芸術総合には、さいたま市から２時間かけてくる子もいたってきいてます。
市外では多少金額は高くなるかも知れないけれど、私立高校よりはずっと
安いですよね。ちょっと調べてみますね。
２の埼玉の父兄です。川口総合について有難うございます。
今まで偏差値が結構低いので眼中に無かったのですが、2年生から
1クラスだけ特進を作ってくれたり、進学補習などもするとHPに
書いてありました。
何より専門科目の講師はかなり良い人がくるようですね。
教育内容は大学的な感じで結構魅力あるものがあります。
川口総合の中で成績優秀なら、資格などを生かして推薦で
大学なども可能かもしれません。
うちの子供はPCが大好きなので、そういう道に行けたらよいかなと
思っています。
県立は、偏差値56程度なのですが、内申がかなり悪いため
あまり良い学校に行けそうも無いのです。
一応今日しつこく子供に聞いたら、大宮西にするといっていましたが
いろんな学校を見せてから、決めさせたい感じがします。
大宮西はいつも安全圏ですが、内申から考えたらとてもじゃ
無いけど無理って感じです。
私立も浦和実業や埼玉栄・浦和学院など確約は取れのですが
マンモスなのでどこが良いのかわかりません。
掲示板でもあまり良いうわさ無いようですし・・。
先日まで、凄く偏差値にこだわって学校選びを考えていたのですが
目標を持っていける学校のほうが、偏差値が低かろうが良いかも
知れないと思うようになりました。
所詮普通くらいの成績しかないので、多少高いところにいけても
しれてます。
となりにあるＳＫＩＰシティを利用しての授業もありますし。
友人の娘さんが通っているので聞いただけですが、楽しい学校だそうです。
彼女も遠くから通っています。
あまり行きたくない近くの学校より、遠くても本当に行きたい学校のほうがよいのでは。
ちなみにうちの子供も少し遠くの高校が第一志望です。
HPに
「進学希望者向けの特別ゼミや、理解に時間のかかる
生徒向けの学力補習など、一人ひとりの進度に応じた
補習を全教科の先生方が熱心に企画・実践。例えば
飛び抜けた実力の生徒を3年生のゼミクラスに飛び級で
参加させる」
とかいてあります。
うちの子も北辰偏差値５６で、内申が一学期２８なんです。
学校では鼻から「無理だとわかってるよね？」と言われた高校が北辰では
合格圏なんですよ～。内申に泣かされているのが一緒です。
まるでうちの子とおそろいのように、同じ偏差値・同じ内申です（涙）
内申28って言うと、埼玉県だと偏差値45程度の高校になるようです。
ただ、今回中間も期末も70から90くらいのテスト点数だったので
まー平均よりは上だと思うのですが・・。
少しは伸びてくれるのかと期待しているのですが、凄く内申は
辛口なんです。子ども自身が目立たないので余計ですけどね。
埼玉の私立は偏差値で確約くれますけど、どこもマンモスで
生徒ほしいだけって感じですよね。
公立にいかせたいけど、内申悪い子は厳しいですね・・・。
体育でも音楽でも美術でもまじめにやっているのに３しかもらえなくて。
サボる子が多かったプールの授業を全出席しても３なんですから。
先生も目立つ子には目をやるのでしょうが、地味目で目立たない子には
あたりさわりのない３しかつけてくれないのかなぁ。
>>内申28って言うと、埼玉県だと偏差値45程度の高校になるようです。
そうなんですか～。うちの子は、実技が軒並み駄目です。運動音痴・歌も音痴
不器用・なので、体育・音楽・家庭科・美術の4科目がひどい。テストで９０点
とっても、２や３ですからね。
家も芸術科目どころか、すべての教科に対して駄目です。
こういう掲示板を見てると、テスト平均以上なら結構4くらいなら
乱発してくれる学校あるみたいですね。
家はさいたま市なんですけど、さいたま市って結構辛口だと
私立の先生が言ってました。
特に浦高周辺の中学校は厳しいみたいです。
まーそんなこといっても、いまさら仕方ないし、なんとか
対策を練らねばと思うのですが・・・。
普通の高校でいいから、柄が悪くなくて、高校生活で
目標を持ってやっていける学校に行けたらと思います。
偏差値はどうしても、出来が悪いだけに、人に言うときに
かっこ悪くないところなんて、先日まで考えていましたが
行くのは本人だし、本人が楽しいと思って、学習や部活など
やっていけるところがいいと思っています。
皆さんでお勧めの学校ありましたら、教えてください。
割と地味目で落ち着いた感じだったみたいで。
親はまだみていないので、12月の見学会にいってみようと思っています。
ただ、後期の倍率が2倍以上なんですよね。（ため息）
14のものです、家は与野あきらめました。
説明会に集まってる人数が半端じゃありません。
去年より多いと先生が言ってました。
今年は今の段階で1.8倍だそうです。
学校の感じは良いです。
与野は、内申34くらいは必要と担任の先生が言ってました。
28で合格した人は、特別活動とか部活で活躍した人だそうです。
家ははるかに無理なので・・・・。
与野は、校舎がとにかく古いです。それになんだか薄い・・。
夏なんかえらく暑そうな感じがします。
ただ、生徒は凄く落ち着いていて女子が多いそうです。
生徒会長も女子でした。
進路は女子が多いため推薦が多いそうです。
部活は吹奏楽が有名みたいですね。
文化祭にも行きましたけど、いい感じでしたよ。
進学実績はそんなに良くないみたいだけど、安心して
いかせることができる学校って感じです。
与野本町の駅から近いのも良いし、駅周辺は地味で
遊ぶものがほとんど無いので、不良にはなりにくいでしょう。
がーん。
うちも無理だぁ。
でもどうしても子供が行きたいなら、当日一発狙いしかないか。
点数をとれば、内申が悪くてもなんとか・・・・
と思うのは無謀かなぁ。
塾に行っていれば塾で相談してはどうでしょう？
家は塾は大宮西ならいけるって言われたんですが、学校では
？？？？？です。
先日の３者面談で、浦和実業の確約もらった話したら、かなり
アホだと思われていたみたいで、驚かれました。
大宮西は先週見に行きましたけど、与野と同じくらい気に入ったので
まだ倍率が低いそちらにしようかと・・・・。
大宮西は、設備がかなり良いです。
でも、川口総合も気になっています。
それ以前に公立落ちる可能性が高すぎて、私立の行きたい学校を
選ぶのが困っています。
提案なんですが、荒らされないために名前（コテハン）を名乗り合うのはどうでしょうか？
そうすれば話の内容や相手が分かりやすくなると思うのです。
それに無責任な発言や誹謗中傷も少なくなるのでは？と
いかがなものでしょう？
名乗ることにしました～。
しかし仕事中にこんなことしてるなんて（涙）、埼玉県の入試制度って
親まで悩ませるんですね・・・。
よろしくお願いします。
外出するので一旦おります。
大宮西や光陵等よりずっと下がりますよ
地味な校風ですが（学校の歴史が農学校からの古さ）最近ギャルが
増えています 大学進学を第一に考えるならばあまりお奨めできません
●大宮からバス便がかなり多く思ったより便利（自転車でいける人は別ですが）
●市立なので授業料が安い
●学校の設備が良い・体育館も2個もある・ジム設備もありました（とにかく広い）
●来年からシラバスを変更（３教科を重点的に教えるよう授業数を増やす）
●学校の制服のデザインが良い
●学校の指針がはっきりしている
うちの子は担任から大宮西は合わないといわれました。
ギャル系が大宮西で、まじめ系は与野とおもっているみたい。
ところでうちも浦和実業の確約もらいました。
北辰の結果をみただけで。
でもあまりに簡単なので不安。
浦和学院のときはいろいろきかれたのに。
（英検・漢検とか、委員会活動とか）
あまりぴんと来ない学校だったけど、浦学はあまりに遠いので
併学は浦和実業になりそうです。
栄系列はお金がものすごくかかりそうだし。
確かに浦和実業は簡単にくれます。
というか、どうでもいいんじゃないでしょうか？
浦和学院もだけど、落ちる人はめったにいないらしいし・・・。
とりあえず行けば、よほどでないと合格みたいです。
滑り止め学校は、どうせ入学しないから受験料で儲けて
いるみたいです。
ごめんなさい！
私の提案のせいで板にカキコするのを躊躇されてる方がいらっしゃるのでは？
なかなか板が伸びないので前言撤回いたします。
せっかく立てて下さった方にも申し訳ないです。
重ねてごめんなさい！
変な書き込みは無視という事でどうでしょう。
反論するとますますひどい発言がでてきますから。
でも悲しいのは、子供の成績が悪いことです。
家は６日に３者面談になりました。
いまだに志望校ははっきりしていません。
大宮西にしようかと思っているものの、内申２８じゃね・・・。
限りなく落ちそうです。
なんだか悲しくなります。
北辰のほうが、５６でマシとは言っても、ほんとにその北辰を
当てにして良いのかわからず悩みです。
ちょっと昨日あたりから、偏差値はもっと下で、シラバスや
指導方針の良い学校を選ぼうかと考えています。
もし、万が一偏差値どおりのところには入れたとしても
成績は一番下で、浮かばれないでしょう。
偏差値５０以下で結構いい感じのところが、HPで見つかり
説明会に行こうかと思います。
ただ、低い偏差値の学校は柄が悪いとかあるみたいだから
よく見るようにしてきます。
肝心のお子さんはなんていっておられるのですか？
それから、北辰は平均が56なのですか？
安定して56前後を取れているのなら、信用してもいいと思います。
内申は本当に学校によって違いますから・・・
Ｃ判定なんですよね。
Ｃ判定でも受かった人はどのくらいいるのでしょうか。
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか？
息子は、あまり主体性が無く、とりあえず大宮西で良いといいますが
たぶんあまり学校を見に行ってないからだと思います。
北辰は、当初は53～54程度でしたが、10月11月は 56あります。
公立で無ければ駄目ということは無く、いくつかの私立も確約
とりましたが、なんだか良いと思えるところもありません。
成績不良だと、感じの良い学校ってやはり選べないのかと
思います。
17日に川口市立県陽高等学校の説明会行こうと思います。
http://www.sch.kawaguchi.saitama.jp/kenyo-h/
本物の学校を見てないので、なんともいえないのですが
川口市ってお金があるのですね・・・。
まるで私立のような、充実です。
偏差値が46で入れる学校で、昨年の入学者の最高偏差値が
56でした。
たぶんここに行けば、そこそこでいられると思います。
学力向上対策クラスや代ゼミのサテラインゼミ
実用英語検定を全校生徒が受験と、かなりの充実です。
また、最初のほうに書いていらっしゃる方がいましたが
短期留学も安価でできるようです。
偏差値は低くても、4クラスしかないところからも
先生たちも手厚く、入ってから運がよければ伸びることも
できるのではないかと思います。
ただ、それまでの間周りの人からは、頭が悪いという
レッテルを貼られていることになりますが・・・。
ちょっと良いかなと興味を持っています。
私はもともと埼玉県人ではないので、高校のレベルなど
最近やっとわかったくらいですし、大学のレベルだって
国立や私立の超有名大学以外は、初めて聞いたような名前
びっくりって言う程度です。
「Ｃ判定で受かる」と言うより「Ｃ判定辺りがボーダーライン」で
合否の分かれ目がここ。
そして、入学者の平均辺りでもある。
まあ、５０％前後の可能性があるという事かな
う～ん
ますます厳しそうです。学校の平均が121・・・・・。
うちは104点でした。
北辰の結果は、やはり嘘に思えてきました。
65あると旧帝ねらえる
ちなみに俺は高校入試の頃70近かったが、いまでは60ない
ちなみに内申点も良かったですか？
気休めかもしれませんが、学校のテストは各先生のくせがありませんか？
偏差値７０くらいある子ならどんな問題もＯＫでしょうが、
４０～６０くらいの子には結構影響すると思うんですよね。
うちの子も北辰よりも学校の点のほうが悪いのでいやになります。
このＨＰ見ると安心しますよ！向こうのスレでもＵＰして置いたんだけども。
http://www.mb.ccnw.ne.jp/koubun/heikinkasarerugakuryoku.html
http://www.mb.ccnw.ne.jp/koubun/Ykun.html
迷える子羊さん
おっしゃるように考えないと、浮かばれないのですが・・・。
いったい自分の子供が、普通なのか、それ以下なのか
全く見えません。
塾の先生によると、うちの子供の中学はS市のなかで、かなり
高レベルな生徒が多いとか・・・。
北辰でちょっと安心したり、学校のテストで落胆したり
悩みますね・・・。
各学校で同じテストをしてくれたら、良くわかるのにね。
とりあえず、浦和実業他私立は幾つか併願取れてるから、
どこか拾ってくれる学校はあるということで、楽天的に
考えないと・・・。
>>39
こういうの読むと、ちょっとほっとします。
うちも偏差値にこだわらず、子供が生かせる学校
選びをすることにしました。
去年まで都立の高校である業務についていました。
いくつかの学校に行ったり、先生ともお話をしましたけど
偏差値高い学校でも、やる気の無い変な先生がいたり
通信制高校で一生懸命生徒を励まして、勉強を教えている
立派な先生や低偏差値校でも、凄く教え方がうまくて教育に
燃えてる先生がいました。
実際勉強ができる子は、学校なんて当てにしてなかったり、
どんな先生でも自分で学習できるからやっていける子です。
そうじゃない子は、やはり学校の先生とがやる気がある
ところが良いんじゃなかなとおもいます。
私立推奨ではないけど、公務員という立場に甘えている
先生も沢山いることも確かです。
仕事である尊敬する先生で
家の子供が勉学不良で悩んでいて相談したときも
家の子どもに会って、「いい子じゃないか～」と
「勉強できる子だけが良いんじゃないし、こういう子
好きだよ」と言ってくださったのがとても救いでした。
とはいっても、世の中自分の特技でもないと、学歴に
頼らざるを得ないのが悲しいけど、がんばって好きなものや
得意なものが見つけられるような、高校生活ができる場を
作ってあげたいです。
好きになれば、凄く頑張れたりしますよね。
現在私も現在コンピュータ関係の仕事をしていますが
7年前までは、専業主婦で文系大学卒だし、まったく縁が
ありませんでした。電球も替えられないくらいでした。
10年前に、初めて触ったパソコンに魅せられ、毎日
8時間くらいPC自作などマニアックなことをやり、自分の
やりたい仕事についています。
パソコンに出会ってなかったら、近所のスーパーのレジ
でもやってるかもしれません。
人生はいつ変わるか、わかりませんが、わが子がいつか
奮起してくれるのを待つばかりです。
埼玉の確約っていう制度が良く分かりません。
確約が取れると絶対合格ということなのでしょうか？
何か確約書みたいなのをもらえるのですか？
どなたか教えて頂けると嬉しいです。
スーパーのレジの仕事を見下すような発言はいけません。
スパーのレジを見下していると思われたらごめんなさい。
そういう意味じゃなくて、
好きな仕事というわけじゃなくて
手じかにある仕事についている
というたとえだと思ってください。
民子さん
推薦で落ちた人が殆どいない学校とかあるのですが
受ける前に相談に行くと、そこで受けてもOKが出ると
大丈夫みたいですよ。駄目な学校もあるみたいですが
家が行った学校は、たぶん大丈夫な学校だと思います。
埼玉って偏差値指導とが学校が私立と話すとかないから
私立ではそういうのやってるんじゃないでしょうか？
千葉は、また違うとおもうのでよくわかりません。
私もつい1ヶ月前まで、何もわからなかったので、
慌ててます。
補足です。
私の勝手なつぶやきに気分を悪くされた方いらしたら御免なさい。
文章って、真意が伝わらないので、難しいな～と思ってるところです。
ま～思い切り子供を心配してるって事のみで、いろいろ
考えていたけど、なんとか自分らしく頑張ってほしいです。
これから3者面談や学校見学等でもし有益な情報等ありましたら
書き込みたいと思います。
うちの子みたいに学校での評価が低い子にとってはね。埼玉万歳！
でも、塾様にたくさんお金使ってますが・・・ヽ（´c_｀●)
をかざし、学校は荒れなくなったが本当の意味での生徒との信頼関係と保護者との
信頼関係は薄くなった。
以前より増して塾に頼る保護者が増えたのではないでしょうか？
絶対評価が成績＋加点であったならこれ程の混乱は起きなかったんじゃないかと！
成績が相対評価で4であって尚且つ特別優秀な態度の子には＋1で5、しかし普通以下
の子は4にし、現在のように3にしたりはしないって具合。
現状のように成績が相対評価だと5であっても減点されて3になったりしたのでは
付けられたほうは先生への信頼うんぬんというより恨みうんぬんの話になってしまう。
埼玉板もあるのに・・・。
よそってどうなの？？
私も数年前にその事実を知らされたときはびっくりしたものです。
通知表なんて、私の時代には自分と親以外に見せたことがなかったので、
通知表をコピーして、あっちの私立こっちの私立と持ち歩いていて、
「どうでしょうか？」と走りまわることになるとは想像外でした。
もう個別相談会スタイルができて、制服を着た子供とおでかけするのも
何だか楽しくなってきました。説明会や相談会のあとに娘と食事したり
買い物したりしてます。明日も某高校へ相談会に行く予定で～す。
公立は関係ないですか？
仕事が忙しく受験は子供にまかせきりでした(汗)
先日志望校に行き個別相談で部活のことだけを聞き帰ってきてしまいました。
通知書を持っていくべきだったのでしょうか？
確約ってなんですか？変なことを聞いてすみません！
私立高校は９月～１１月までの北辰の結果と一学期の通知表を持参で個別面談
と言うものに行くんです。その高校の基準に達していれば「受けてもらって
結構です。」みたいな事言われて・・それが確約です。簡単に言うとだけどネ
公立はそんなの無いと思います。
釣りかと思うけど、一応。
埼玉？
公立一本？
私立の併願推薦って知ってる？
皆さんありがとうございました。
母子家庭で私立は無理なので先生と相談して入れそうな公立に決めました。
上を目指せばいいのでしょうが、子供がそこの学校に入りたいとのことで本人の意思を尊重しました。
本当にご存知なかったのですか？
公立第一希望でも、もしもの場合がありますから
私立で確約取っておかないと安心して受験ができませんよ。
確約や通知表持参は本当に知りませんでした。
今日こちらを覗いて知りました(汗)
前期で受からなかったら、後期では更に入れそうな学校を先生と考えました。
子供には絶対合格してみせるから安心しろ、と逆に励まされましたが確かに私は不安です。
あとは祈るばかりです。
頑張って下さいね！
感謝致します。
15年前に子どもが産まれてきた時は本当に幸せでした。
その年に産まれた全ての子ども達がどうか全員志望校に受かりますように！！
志望校の（できれば前期での）合格をお祈りしてます。
いえいえ、私が無知だったんです。
勉強になりました。
ありがとう！！
ほんとにね、みんな春に笑えるといいです！！www
昔はほくしんも中学校で全員受けて偏差値を管理してた。
高校側にも中学校が橋渡しをしてくれていたのにそれは今ないよね。
今のほうが絶対におかしい。塾行かないとそうとう不利だし。
>>内申に悩む母さま（他の方も）
違う意図で解釈して申し訳ないんですが、
>>5での、『1クラスだけ特進を作ってくれたり』
って、ひっかかりません？
だって、一部の者だけ、特別の環境が与えられるなんて、おかしいじゃん。
みんなしっかり勉強したいって思ってるんだから、
全員に同じ環境を与えるべきだよぉ。
例えば、達成度別クラス編成をして、
できる人ならどんどん、できない人なら繰り返し
ってならないかなぁ？
埼玉の学校、特に私立って、なんとかコースが乱発して…
一部のものだけが、恩恵を受けるって、
他の都道府県の者からしたら、奇妙。。。
東京の私立高校でも、ほとんど普通コースしかないからね。
＞「勉強できる子だけが良いんじゃないし、こういう子好きだよ」
私もそう実感します。
こないだ、出身中学の子が大きな声で挨拶をしてくれました。
こういっちゃなんだけど、勉強はできなさそーな身だしなみ。
時間帯からして、学校さぼったなぁ。
おそらく学校では、ＤＱＮ扱いなんだろうけど、
でも、誰にでも元気よく挨拶できるっていうのも、
ほめるべき要素のひとつ。
名札が見えたので、挨拶ができる素晴らしい生徒がいるよと学校に電話をかけておいた。
終わりの会にでも、彼がヒーローになっていればいいな。
受験に関係のない話でごめんちゃい。
でも、頑張っていたら、誰かがそれを見てくれているからね
つうことを言いたかった。。。
内申に悩む母様
丁寧なお返事ありがとうございました。
５６さんのレスとも合わせてよく分かりました。
なるほど、その場で大丈夫などと言ってもらえるのですね。
でも駄目な場合もあるとなると、難しいですね。
混乱しそうです。
うちの子は病気で欠席が多くて内申２２、偏差値は６０です。
だめもとで個別面談に行って見ようかと思います。
どうもありがとうございました！
東京の私立はほとんど普通コースしかないのですか。
私もコース分けはいいことだとは思いませんが（だから公立のほうがいいと思うのですが）、
埼玉県の受験生に人気のある東京の私立はコース分けがあるところが多いように思います。
すごく偏差値が高いところは別にして、偏差値60以下の受験生にとって現実的なところでは、です。
同じお金で特別扱いを受ける子とそうでない子がいるのは気分が悪いですね。
私はこのスレを立ち上げた者です。
なぜ「受験生の保護者集合っ！続編1」があるのにこのスレを作ったかというと
人を見下したような発言・ののしりあい・自慢話等にうんざりしていたからです。
ほかの参加者の方も多かれ少なかれ同じような感想をいだいていたのではないでしょうか。
このスレでは揉め事もなく、ほかの方の書き込みにあったように、マッタリといい感じに
スレが伸びていて、私もうれしく思っていました。
ひかりさんにそのつもりがなくても、ひかりさんが書き込みをすることで、
このスレに揉め事がおこる可能性がでてきました。
ひかりさんは受験生の保護者ではないのですから、申し訳ありませんが
このスレへの書き込みをご遠慮して下さい。
よろしくお願いします。
埼玉の私立では年間１０日以上休んだ場合には理由を書かなければならない学校もあります。
病気で欠席が多いということは主治医の先生がいらっしゃいますよね？
必要ないかもしれませんが、診断書を持参するのはいかがでしょうか。
いいと思います。中学２年生のときに不登校になってしまい、ほとんど学校に
行けなかった子も、偏差値６０以上の私立高校に合格しました。
個別相談で、「これから頑張ろうという気持ちがあればいい」と言われたそう
です。逆に学校に行けず、塾にも行かず、高い偏差値をとれることもすごいと
思いました。今は高校３年生になり元気に通学しています。
友人関係にこじれると大変なんです。
コース制について
埼玉の私立高校のほとんどがコース制を導入しているのは、１つには入学者のレベルに応じた学習環境を整える為です。
理想を言えば、入学者全員に旧帝大レベルの超難関大学受験用のカリキュラムを用意したいところですが、
現実は私立型の子が多いのはもちろん、私立大学受験の３教科すらままならない子、進学意欲の乏しい子も存在します。
例えば、高校入学時の偏差値（北辰テスト）から１０～１５引いた数字が、大学受験時のその高校の平均偏差値になります。
北辰偏差値６５の高校で、卒行事には５０～５５程度です。（あくまでも学校としての平均ですから個人差はあります。）
文系志望の子にセンター試験の数学②（数学Ⅱ・B)で５０点（１００点満点）をクラス平均で捕らせるには、概ね入学時の
偏差値が６２程度はないと厳しいです。（本校国立文型クラスの場合）
数学はあくまでも１つの例ですが、習熟度別クラス編成をする上で、同じカリキュラム、同じ進度というのは他の教科でも
非常に無駄が出ます。私立高校においてはその無駄を省き、生徒のレベルに応じた授業を行います。一部の子の為の
コース制ではありません。（偏差値６５の子ばかりのクラスに偏差値５５子を入れたら、ついていけなくて辛い思いをする
だけでなく、留年させかねませんからね）
言われることはある程度理解できます。確かに、ある程度一定レベルの生徒が
集まっていれば、カリキュラムもひとつのものですむと思います。
ただこの少子化の時代、少しでも多くの生徒を集めたいという学校の営業政策上
コース制をとって幅の広い成績の生徒をとっているのかな、と思ってしまうのは
うがった見方でしょうか。
私立高校選びにおいて、受験生やその保護者の選択基準は、
その高校の偏差値だけでなく高校独自の建学の精神を基にした
教育方針にあるはずです。
（少なくとも私学の教育現場ではそう思い、誇りを持って指導しています）
生活指導、行事指導、進学指導等、どれをとっても私学は考え方、
方向性が学校によって異なります。その独自性により、公立高校とは
異なる存在となり、私学の存在価値があるのです。
その独自性による存在価値があるからこそ、埼玉の私立高校は単なる
公立高校の受け皿から脱却できたのです。
私学の選択基準が偏差値だけではない以上、１つの高校が１つのコース
またはカリキュラムである必要はなく、教育理念に賛同する受験生に
必要とされるコース・カリキュラムを用意するのは自然な流れです。
もちろん我々私学は公立ではない以上経営を考えなくてはなりません。
私も公務員ではありませんから、お客様（保護者）からお預かりした
生徒の価値（学力・生きる力等）を他校進学者より、３年間でより伸ばし、
満足頂かなくてはなりません。その、きれい事ではない本音の部分で
私学は受験生・保護者に支持されていると思います。
なお、偏差値だけで高校を、特に私立を選んだ場合、その教育方針と
合わない場合もありますので注意してください。私学は信念をもって
教育しています。特に学習指導だけではなく生活指導等、公立高校で
は徹底していない部分を、しっかり指導していく事に重きをおいている
場合がありますので、合う合わないがはっきりしてくると思います。
（進学指導の基本は生活指導ですので、進学実績を上げている私学は
ほとんどの所が生活指導を徹底させていますけどね。）
大学合格率でもなく立派な設備でもないです。
一番の決め手は、通われている在校生の姿でした。
とにかくみんな、生き生きと輝いていたんです。４分の１が、不本意に第一希望の
高校に入れなかった併願生のようですが、生徒がとても楽しそうで元気いっぱい
でした。
娘には、とにかく元気に毎日楽しく高校に行って、短い高校生活３年間をめいっぱい
充実させて欲しいと願っています。手長お兄さんさんがどちらの高校の先生か
わかりませんが、文章を読んでいて、やっぱり私が求めていた私立高校の先生の
お姿だなぁとうれしく思いました。
私はこのスレを立ち上げた者です。
なぜ「受験生の保護者集合っ！続編1」があるのにこのスレを作ったかというと
人を見下したような発言・ののしりあい・自慢話等にうんざりしていたからです。
ほかの参加者の方も多かれ少なかれ同じような感想をいだいていたのではないでしょうか。
このスレでは揉め事もなく、ほかの方の書き込みにあったように、マッタリといい感じに
スレが伸びていて、私もうれしく思っていました。
ひかりさんにそのつもりがなくても、ひかりさんが書き込みをすることで、
このスレに揉め事がおこる可能性がでてきました。
ひかりさんは受験生の保護者ではないのですから、申し訳ありませんが
このスレへの書き込みをご遠慮して下さい。
よろしくお願いします。
この言葉をどこまで信じていいものか、少し不安なんですよね、
知り合いの子は塾へ行ってるんですが、実は他の子もみんな塾に行っていた
ってことになるととんでもない誤算になる。
塾のいいところは双方向の教育で解らないところはマンツーマン教育になる
ところが良いと思うのですが、私立高校で果たしてそこまで面倒みきれる
のかと考えると無理なんじゃないかと思ったりもしてしまう。
しかしそれじゃ予備校はというと、マンモス教室で教えるわけでしょうから
それなら私立高校の特別カリキュラムとたいして変わらないのだから、可能
なのかな？と良い方向にも考えられる。
そしてどんなすばらしいカリキュラムでも子供の自覚によっても違ってくる
ので蓋を空けてみるまでわからないですね？
コテハン叩きをする内申に悩む母は母親失格だから氏ね
コテハン叩きをする内申に悩む母は母親失格だから氏ね
コテハン叩きをする内申に悩む母は母親失格だから氏ね
コテハン叩きをする内申に悩む母は母親失格だから氏ね
[ 受験生の保護者集合っ！続編1 ]
給料泥棒
21 名前：内申に悩む母 [2005/11/29(火) 11:17 ID:U5mMIB4o]
>>20 有難うございます。>>19です。それに全にも発言してますが
名乗ることにしました～。
しかし仕事中にこんなことしてるなんて（涙）、埼玉県の入試制度って
親まで悩ませるんですね・・・。
26 名前：内申に悩む母 [2005/11/29(火) 21:48 ID:/3J0jfCY]
迷える子羊さん、
確かに浦和実業は簡単にくれます。
というか、どうでもいいんじゃないでしょうか？
浦和学院もだけど、落ちる人はめったにいないらしいし・・・。
とりあえず行けば、よほどでないと合格みたいです。
滑り止め学校は、どうせ入学しないから受験料で儲けて
いるみたいです。
71 名前：名無しさん [2005/12/03(土) 00:42 ID:6pNMbavk]
ひかりさんへ
私はこのスレを立ち上げた者です。
なぜ「受験生の保護者集合っ！続編1」があるのにこのスレを作ったかというと
人を見下したような発言・ののしりあい・自慢話等にうんざりしていたからです。
ほかの参加者の方も多かれ少なかれ同じような感想をいだいていたのではないでしょうか。
このスレでは揉め事もなく、ほかの方の書き込みにあったように、マッタリといい感じに
スレが伸びていて、私もうれしく思っていました。
ひかりさんにそのつもりがなくても、ひかりさんが書き込みをすることで、
このスレに揉め事がおこる可能性がでてきました。
ひかりさんは受験生の保護者ではないのですから、申し訳ありませんが
このスレへの書き込みをご遠慮して下さい。
よろしくお願いします。
これぐらいにしときなよ・・・・・
71 名前：名無しさん [2005/12/03(土) 00:42 ID:6pNMbavk]
ひかりさんへ
私はこのスレを立ち上げた者です。
なぜ「受験生の保護者集合っ！続編1」があるのにこのスレを作ったかというと
人を見下したような発言・ののしりあい・自慢話等にうんざりしていたからです。
ほかの参加者の方も多かれ少なかれ同じような感想をいだいていたのではないでしょうか。
このスレでは揉め事もなく、ほかの方の書き込みにあったように、マッタリといい感じに
スレが伸びていて、私もうれしく思っていました。
ひかりさんにそのつもりがなくても、ひかりさんが書き込みをすることで、
このスレに揉め事がおこる可能性がでてきました。
ひかりさんは受験生の保護者ではないのですから、申し訳ありませんが
このスレへの書き込みをご遠慮して下さい。
よろしくお願いします。
827 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/11/14(月) 21:29 ID:FnomgKDo]
>>797に、まったく反応がなかったので、、、
第三者の目からすれば、ここの住人さんたちは、
まんまと私学の戦略に乗せられているような。。。
私立高校選択に関わり、学校の理念や校風の考慮は当然のこと、
通学の便宜、入学金の納付時期、進学実績等、様々な考慮要素があるわけですが、
その進学実績について、私は、分析すべき様々なデータを提示してきたわけです。
東大何名合格といった、見かけの大学実績に惑わされずに、
その学校の平均層、下位層にどのような進学指導を行っているのか、
この辺もしっかり見てほしいものです。
とかく埼玉県の私学は、特進コースといった類を設定し、
一部の生徒に経営資源を集中するきらいがありますが、
（特進コースじゃなかったら、どうなるの？）
同じ埼玉の私学でも、その学校の平均層・下位層に対して、
手厚い指導をする学校だってあります。
また、合理的な指導が行えず、
高い学力層を集めながらも、十分な進学結果を出せていない学校もあるでしょう。
偏差値が高いから、その分進学実績もいいだろうと、
偏差値を鵜呑みにするのでは、問題があります。
進学指導に対する学校の考え方を見究め、
ご子息に適した指導を行う学校を探すことが、大事なことではないのでしょうか。
掲示板の性質上、また、ひかりの恣意的判断を避けるため、
具体的な学校を挙げることはしませんので、あしからず。
足で稼いでくださいなｗ
>41
スーパーのレジの仕事を見下すような発言はいけません。
そのとおり
ひかりさんへ
私はこのスレを立ち上げた者です。
なぜ「受験生の保護者集合っ！続編1」があるのにこのスレを作ったかというと
人を見下したような発言・ののしりあい・自慢話等にうんざりしていたからです。
ほかの参加者の方も多かれ少なかれ同じような感想をいだいていたのではないでしょうか。
このスレでは揉め事もなく、ほかの方の書き込みにあったように、マッタリといい感じに
スレが伸びていて、私もうれしく思っていました。
ひかりさんにそのつもりがなくても、ひかりさんが書き込みをすることで、
このスレに揉め事がおこる可能性がでてきました。
ひかりさんは受験生の保護者ではないのですから、申し訳ありませんが
このスレへの書き込みをご遠慮して下さい。
よろしくお願いします。
だいたい志望校は決まっていますが
最後まで頑張ってほしいです。
話をかえようとしても無駄
徹底的にやる
あなたは中学生ですか？何が目的ですか?
真剣に子供のことで悩むお母さんがうらやましいのですか？
あなたの親がこのスレにでてくる親のように心配してくれないから？
あなたの行動を見ていると、とても寂しさを感じます。
一生懸命に荒らしている姿・・必死の様子・・。
かわいそう。ほんとにかわいそう。
愛する我が子があなたのようにならないように、最高の愛情を
我が子に注いでいこうと思う。
ほんとにあなたはかわいそう。
あなたが誰にも愛されていないことがかわいそう。
今回がやはり重要ですからね。
スルーが基本です。
私達も安定した心持ちで
あした、こどもたちを送り出しましょうよ１
ねっ！w
スルーできないあなたがかわいそう。
埼玉の私学のほとんどが確約を出しているのは紛れもない事実です。
その善悪は後にするとして、
昔々、一業者テストに過ぎない北辰テストを公立中学は公立教師監督
の下に平日（授業日）に行っておりました。そのテストが私立高校確約
の温床になっているとの理由から、中学校で北辰テストを実施する事を
禁じたばかりではなく、中学校の教育現場で偏差値を使うことを禁じた
○玉県の教育長がおりました。私立だけではなく公立高校受験ですら、
受験当日の得点力を占う単なる統計資料であるはずの偏差値基準を
公立中学の教師は生徒に言う事すら出来なくなりました。公立中学
の教師が行っていた私立高校受験の確約の作業もできなくなり、
その結果、高校への進学指導は中学の教師の手を離れ、お金を払って
行かなくてはならない塾へと移りました。
同じ生徒指導をする立場として、公立中学の先生方に対して非常に
お気の毒と思うと同時に、税金を払っている県民（国民）として、
県民（国民）への最大の福祉の１つであるはずの公教育の現場教師の
手足をもぎ、結果として未来の日本を背負って行くべき子供達の教育
、受験情報をその子の家庭の意識、経済力が大きく左右する状況を
作ってしまったお役人（自分の子弟を教育する金には困らない）
に怒りを覚えます。その後の公立中学に対する進路指導に対して、
なんらフォローは無く、きれい事を言うだけで、現場や県民（国民）
の利益を考えない失政であることは間違いありません。
議員や自治体の長の選挙においてこの事が争点になった話は聞いた
ことが無く、県民（国民）の意識が低い事も事実である。
もちろん、意識やお金のある家庭は政治を変えなくても子供を塾に行
かせれば良いだけなのですが。
また、私立が公立の受け皿であった時代に、公立高校（トップ校を含む）
が努力を怠ったのも事実であり、改革をお役人が叫べば、あさっての
方向のに県立・市立高校を導いたのも事実である。
（多くの伝統校がスポーツ校にさせられレベルを下げた）
きれい事を言うお役人と、それを利用して伸びる塾、そして私立高校。
実際、確約は悪である。しかし、一個人として体制は変えられないと同時に
お役人もこの件に関しては無策である。そうであれば、如何に
それを良い方向に利用するかである。
願わくば、保護者の方には私立の確約がもらえたことを子供に言わずに、
最後まで頑張らせてもらいたい。
私は子供の前では確約の言葉は使いません。（保護者にはあうんの呼吸で
わかる様に伝えますが）なぜならば、最後まで不安の中で受験に望む事が
本人を成長させるからです。大学受験も同じですが、受験に合格するだけ
で人生のゴールに到達した訳ではありません。最後まで粘り強く取り組む
事こそ、その子を成長させるチャンスなのです。受験はてはなりませんが、
子供だけでなく、その周りに居る大人の勉強でもあり、試練の時です。
上手く利用して、この平和な日本で、本人たちに試練を乗り越えた自信を
付けさせてあげましょう。
長いよ ハゲ！
このスレをたちあげたのはわたしです。
そして00：42に書き込みをしたのも。
ＩＤをみていただければわかりますし、最初から参加していた方なら
私が立ち上げたことも信じていただけると思います。
ID:8ZAvAk3Yはわたしの書き込みを何回もコピーして使っていますが、
ここをたちあげた人ではありません。
ごめんね。
わたしと間違えられたためにたたかれてしまって。
最初から名乗ればよかったんだけど名乗りにくくて。
あまりにひどくなってしまったので、つい書き込みをしてしまったけれど
これからは無視するようにします。
せっかくここまで続いてきたのだものね。
ミーママさん、ありがとう。
やはり甘かったのかしらね。ｗ
皆さんにご迷惑かけました。
引き続きマッタリいきましょうね。
>>73
アドバイス本当にありがとうございます。そうですね、
診断書も含めて持っていけるものは何でも持って行こうと思います。
私は情報提供できるものが今のところ何もありませんが、
進展があったら報告させて頂きますね。
不登校の方のお話も聞けて勇気が出てきました。
このスレを立ててくださったスレ主さんもありがとう！という気持ちです。
荒れてしまっては勿体無いです。みんなで大事にしていきましょう。
この人達は個人のＨＰの中でやりとりしてる感があるな。
世界中で見ることができ、書き込むことができるんですよ。知ってますか？
トリップを付けなければ真似することも陥れることも自演もなんでも可能なんですよ。
その仕組みもわからずいちいち書き込んでる、いや書き込むだけなら構わんが、
事あるごとに説明やら謝罪やらかましてくれて。はっきり言ってウザ過ぎ。
スルーって言葉を理解してくれよ。
オーバーですね！
北辰くらいのことで・・。
まだ確約もらえてないんですか？
手遅れですよ！
明るいお話が聞けることを待っています。
頑張って下さいね。
お前もうざいが
言ってることはもっともだな。
必ず荒れるんだから。
>109の言い方はきついけど、これが掲示板の常識。
掲示板は、個人のものじゃないんだから、掲示板の私物化するような発言はご法度だと思う。
「○○高校の確約がもらえた！」「カードをもらった」「サインをもらった」など、
この時期は学校で私立高校の確約の話でもちきりのようです。
中学校の先生も、「相談に行ったか？」「個別相談の結果は？」「偏差値いくつ？」などと
面談で聞くそうです。どうして当県だけが、こんな高校受験体制になってしまったのですか？
>>議員や自治体の長の選挙においてこの事が争点になった話は聞いた
ことが無く、県民（国民）の意識が低い事も事実である。
おかしいとは思いますが、やはり親として確約がもらえるとうれしい気持ちになり、
受験が終われば「喉元過ぎれば～」になってしまうのではないでしょうか？
私は教師ではありませんが、小学校で働いていて感じたのですが、私が小学生のときは、
休み時間は学校のブランコ・滑り台・鉄棒など取り合いのようになって遊んだものです。
でも、うちの子の公立小学校では、埼玉が作った以下の文
埼玉県では、「生きる力」をはぐくむ教育を一層推進するための取組として、
小・中学校の子どもたちを対象に、「学力」、「規律ある態度」、「体力」の
３つの分野について学習指導要領等に基づき、その学年で確実に身に付けさせたい
基礎的・基本的な内容を取りまとめ、「教育に関する３つの達成目標」として作成
しました。
平成１７年４月からは、県内全ての小・中学校において、教育に関する３つの
達成目標の内容の確実な定着が図れるよう、埼玉県市町村教育委員会連合会、
埼玉県公立小学校校長会、埼玉県中学校長会と連携して本格的に取り組んでまいります。
という目標を受け、子供達の体力作りのひとつとして、マラソンに力を入れている
のです。とにかく朝の登校後、休み時間、時間があれば子供達が校庭を走っている
んです。１００週達成！２００週達成！「頑張ったね！すごいね！」
ブランコもすべり台もガラ空きです。個々の生徒がもくもくと校庭を走っているんです。
受験から話がそれましたが、中学校の先生が一番悔しい思いをされているのでは
ないでしょうか？それとも、生徒が勝手に進路を決めてきてくれて楽だと思って
いるのかな？そんなことはないと信じたいです。先生達も、上から言われるままに
従っていないで、声をあげて頑張って欲しいと願っています。
話が長いよ！
無駄な話は省略して要点だけ述べる練習をしましょう。
中学生以下の学力ですよ！長々と書くのは。
予防注射は必要でしょうか？
それから栄養に心がけてる事ありますか？
関係ない話題ですみません。
内申点をひとつとってみても保護者としては4貰って当たり前、3だと普通以下
って捉え方が一般的になってしまいましたね？
このスレでも偏差値50くらいの子だと内申点は36くらいでたいして満足してない。
どう考えても27～29もあれば充分だと思うんだけれどそうじゃない。
かと思うと偏差値65くらいの生徒でも30くらいの生徒も相当いる感じです。
そう考えると内申点で満足している生徒は一握りの生徒だけとなる。
ほとんどの生徒が内申点では先生に対して不信感をもっていると思いますよ。
計算してみると平均体重なのにほとんどの人が重いと思っている、
1Ｋｇ増えると泣かんばかりに落ち込み、じゃ満足する体重を問えば
そうとう減らなければ満足しない、ｗ
偏差値50で36では、満足するでしょ？普通。
だって、50ってちょうど真ん中。よく見積もってもオール3に4が
いくつかがいいところでしょ？そうすると30行けばいいほうなはず。
それなのに、現実は内申の幅かすごいんですよね。
うちの子は、大体偏差値65だけど、内申は35です。
これぐらいの偏差値だと40いっている人はたくさんいるみたいですね。
塾の先生にも驚かれました。
まじめだし、なんでこんなに悪いんだろうって。
いい加減にして欲しいです、内申のつけ方は。
上の子の受験の時はひたすら青菜やカボチャ、人参などの料理をせっせと食べさせました。
気休め？にサプリメントもｗ
夜食は準備せず、空腹で眠れない時はホットミルクや蜂蜜レモンを飲んでました。
朝からの試験に備え12時には就寝してました。
先輩ママから厚揚げが頭脳にいいとか言われ、煮物をよく食べさせました。
当たり前すぎてすみません！対して役立てず・・・
予防接種のことですが、我が家は多分少数派です。
叩かれるのはもういやなので詳細は書けませんが
お時間あればネット検索されてはいかがでしょう？
賛否両論、いろいろです。
お子さんの家庭科の評定はいくつですか？
「推薦試験の場合、評定平均と家庭科の評定を真っ先に見ます。」
と以前大学の先生から言われたことを思い出しました。
主要教科を頑張るのはもちろんですが、入試教科でない家庭科に
その子の本当の真面目さが出ます。音楽や保健体育などは得意不得意
もありますし、習い事をしていたかで大きく変わります。
中には変な先生に当たってしまって１教科ぐらいは不当な評価に
なる場合があるかもしれませんが、それが複数の教科、先生の評価
となると保護者の方が見落としている子供の実態を表している場合が
多いです。
入学時点で評定が低い子は、やはり何かしら原因があります。ですから
評定も大事なのです。
それらのほとんどが、提出期限を守らない、授業中おしゃべりが多い
などです。基本的に学校の授業に価値を置いていない子供が多い様です。
大学入試を考えている高校は、授業の進度も速く、こなさなくてはなら
ない量も高校受験とは比較になりません。心当たりの方は今からでも
提出物をしっかり出す様に声がけして見てください。
中学校の先生？
それでそういう子には低いんだか高いんだか解らない点数をつけることは
よく解りました。
それでその子がどこをどう直すべきか個人的に細かく指導はしていますか？
それとも評点をつけるだけでしょうか？
そういった評価方法が正しいとは思うのですが子供も保護者も何をどう直
さなければいけないか解らないような、そして悪いのだか良いのだか解ら
ない、3年の受験時になって他人より低いとか高いとか、それも塾やネット
を通じてしか測れない評価点に何の意味と目的があるのですか？と問いたい！
蜂蜜レモン、厚揚げ…ですね♪
大豆は良いみたいですね～。
うちは納豆は苦手ですが厚揚げは喜びそうです。
勉強は本人が頑張ってるので、私は健康管理と心のケアに頑張りたいと思ってます。
参考になりました。ありがとうございました。
問いかけを過去何度も繰り返してきたが、それに対する明確な解答を
１度ももらったことがありません、何故でしょうか？
おそらく明確な解答が見つからないというか見つけられないからだろう
とは察するのですが、これで教育といえるのでしょうか？
「性器の各名称」なんて保健体育の分野じゃねぇ?
中学生とその保護者には受験相談をしています。
受験は日々の生活習慣・学習習慣から
我が校に入学する時点で北辰偏差値が６５あるのに評定が３２程度の子
の場合、ほとんどが授業態度の悪さと提出期限が守れないのが特徴です。
その子に対して１年の１学期で生活習慣・意識を修正できない場合には、
学校の授業についてこれずにずるずると成績が下がり、いわゆる落ちこ
ぼれの状態になります。大学受験と高校受験ではこなさなくてはならない
量の多さ、受験勉強を始めなくてはならない時期の早さがまったく異なります。
基本的に真面目さ、忍耐強さ、几帳面さが上位大学合格だけでなく、高校生活にも
必要になります。受験は３年になって始めるものではありません。それは高校受験
においても同じはずです。日々の生活から合否は決まる。その日々を表しているのが
評定です。我が校の子はほとんどが大学へは一般受験のため、私の付けた評定はほ
とんど合否結果の判定には影響しませんが、全国模試の偏差値が高い子は評定も良
く、真面目です。その逆の子は提出物がルーズであり、その結果として定期考査も
取れません。結果としては大学合格も概ねその評定どおりなっています。
生活習慣は社会に出ても要求されるものでもあります。
例えば、書類が１つでも期限に出なければ、同僚は困ります。
それが続けばリストラされます。提出物を出さなくても首に
ならないのは学生だけですから。（留年はしますけどね）
受験を通して学生というぬるま湯ではなく、社会人として要求
される当たり前の生活習慣を身に付けさせて下さい。
３年生になってやっと、お子さんの評定が気になり出す人もいますが、
基本的には３が付いた時点で「どうして？」と担任に聞いてみるべき
でしょう。成績を上げるという観点からだけではなく、家庭では見ら
れない我が子の学校での様子・態度を知る意味でも聞いてみる価値が
ありますよ。
126を打ち込んでいるうちにスレが伸びてしまったようですね。
申し訳ありませんが、書き込みを終了してから拝見させて頂きました。
逆にお尋ねしたいです。中学の先生またはあなたが今まで関わった
先生は評価基準を明確にしてくれなかったのですか。提出物１つにつき
定期考査から－２０点とか。欠席が１／１０だと評定を－１するだとか。
授業態度も注意もされなかったのですか？
事前の警告なしに引くとは考えられません。（少なくとも我が校では）
自らの（お子さんの）成績に関心があれば、通知表が悪い理由を
３年の２学期になる前に担任の先生に尋ねてみませんか。
我が校では保護者にも教師の指導を説明し、保護者にはどうしてもら
いたいかを伝え、協力依頼をしますけどね。
二年生のときに。テスト９２点評価が２でした。
子供の聞くと、電機スタンドを作ったのですが、電気がつかなかった
そうです。担任の先生は数学の先生ですが授業態度も良く、質問も
良くするそうです。
３年生になったら、技家は４になりました。先生が変ったのです。以上
厳しいので大丈夫ですと言われました。
そんな明確な答えはなかったですね。
各担当教師がそれぞれの観点で評価して付けるのが評点であり、
成績がよいから評点がよいわけではありません、なんならその科目
担当教師に会って話してみますか？との解答だけ！
それぞれの教師がそれぞれの主観でつけているものとばかり思ってましたよ。
それはそれでいいのですが、その評点がクラスの中で何番目くらいの位置に
あるのかくらい解らないとその貰った点数がどのくらい悪いのか良いのだか
がさっぱり解らないということなんです。
＞＞127さんの学校のように明確な点数のつけかたをしてくださるのなら
保護者が聞いたら答える用意があるというんじゃなく、はっきり通知表に
保護者がわかるように数式で表してはどうですか？
そうすれば保護者の学校での様子が手に取るようにわかり子供の悪いところ
を注意しながら指導できるというものです。
ないのに評価２でした。「観点別の評価はいいですね」と、某私立高校の先生は気がついて
下さいました。Ａがひとつもないのに、評価が３ちうのもあります。
出来の良し悪しという事を高校に知らせる暗号としての存在価値しか見出せない
今の評価方法を変えて、教え子が現在の状態より多少なりとも向上するために
存在するんだという事が親も子も納得できるような採点方法と通知方法を
編み出して貰いたい！
それは、非常におかしと思います。保護者は、観点別評価を見て「ここが
苦手なんだ。」と判断して子供にアドバイスをするわけですから。
先生に伺って見ましたか？
あの観点別評価でどうアドバイスできるんですか？
子供が成績は90点とっていて勉強に対する意欲とかなんとかありましたよね、
それがＢであった場合はどう解釈したらいいんでしょうか？
私は以前に担任にお聞きしたところ、君はレポートを出さなかったとか
手を挙げなかったとかそういう事はなかったですか？
とかいってましたね、
担任の先生が通知表の評点を見て教科担当が違うといえども、何故そんな
点数が悪かったかを読み取れないような通知表の評点から親が読み取れる
はずがないじゃないですか？、読み取れないのに子供に何をアドバイスせよ
というのか？
仮にレポートを出していたとした場合
「出せば良いというものでもない。いいかげんなレポートだ」
手をあげないから
「授業に集中できてない」
とか何とか言われて丸めこめられて自分の子供のできが悪いからって
学校に文句を言う子も子なら親も親と逆恨みされてしまう逆効果もあるので、
我が家は悔しいけど泣き寝入り派です。でも子供には「提出物は必ず出す、やれ言われた
ことはきちんとやる、忘れ物に気をつけとにかく自分の力を出しきろう、
わかってくれる先生は必ずわかる」などと話ています。全ての教科が納得いかない
わけではないし、逆にこんなんで４なんてもらっていいのかなぁと思う教科だって
あるので、プラスマイナスゼロということで目をつぶったくらい。
せっかくおまけしてくれる先生まで嫌われたくないのでＰＴＡでもにこにこ
笑顔の保護者です。
のような方が大半だから教育側の目標は達成したとほくそえんでいる
んじゃないでしょうかね？
＞＞137さんはプラマイ０だからまあいいとして、-5～-8って感じの
家庭なんかはそれで志望校うんと下げなくちゃならないから深刻。
学校が内申で睨み効かせたために、学校は見せかけの平和と見せかけの信頼を
得た効果は絶大だった。
それで本当に子供の教育になっているのなら全く問題ないのですが、以前より
さらに塾を信頼するようになったのなら問題有りと思う。
非常におかしい。→これは、学校の先生に対してです。
Ａが1つ、Ｂが３つ（観点別評価）で評定が２というのは、うちの学校ではありえ
ません。すでに、観点別評価の組あわせによって評定が決まっているのです。
上記の評定ですと、４～３です。
＞＞１３６
私の場合は、いままで通知表のことで疑問を持った事がありません。
Ｃの部分も納得済みです。子供にはきちんと感想分を書けば、Ｂになるといった単純
な事を伝えるだけです。（誰でもやってますね。）
受験が終わったらコピーをあげたいくらいです。
内申重視の能代参高が、今度から学力重視になると聞きましたが本当ですか？
非常に残念に思います。
議論をすることと荒れることを混同されている方はおいといて
埼玉の私学の姿勢について、やはり考えてもらいたいので、
書くことにします。
>>75 >>77に反論しますね。
学校関係者でもありますので、少しきつくなるのは勘弁。
私の言いたいこと。
まず、高１段階では、英数国の基本学力の養成。
これは、理系だろうが文系だろうが、
国立大受験型だろうが私立大受験型だろうが変わりはないはず。
じゃあ、みんなそろって、英数国の基本学力の演習をじっくりと。
できる人は発展問題、できない人は再度の確認。
そして、将来の進路も見えてきて、学力差が出てきた高１の終わりごろから、
理系文系、国立型私立型に個別に対応していく。
理系や国立型は受験教科の負担も大きいから、
どうしても、時間数が増えざるを得ない。
逆に、私立文系型は、受験教科が英国社（or数）と教科負担が小さい分
３教科に絞って十分な演習を行うことができる。
偏差値60程度の高校であっても、例えば、
英語の時間数を週13時間ぐらいかけて十分な演習量を確保できれば、
いわゆる早慶といった難関私大に、合格させることもできる。
『費用対効果』の観点から、ごく一部の者に限定して、
難関大学受験に特化した指導を行うよりも、
（これが、建学の精神なんでしょうか？）
大多数の『平均層』に、どれだけ学力をつけさせたのか、
私学は、これで勝負しなきゃ。
東大といった難関国立大学については、
授業レベルで対応することは困難。
開成あたりの数学の授業でも、東大空間座標問題といった
実践を意識した演習を相当に行っているとのこと。
にもかかわらず、開成でも塾に通う生徒が大半というのはどういうことだろうか。
それは、受験産業のノウハウが圧倒的であることを物語る。
学校と受験産業、それぞれの役割があるはずなんだから、
一定以上のレベルになれば、生徒の『自主性』に委ねないと。
単なる数値処理能力にしかすぎない。
大学入試で要求される力は、記述力、推察力etcであって、
『高校入試の偏差値と大学受験偏差値には、食い違いがある』わけです。
ですので、
東京の私学（2005年度）では、東大合格者のいる偏差値56の高校があったり、
東大合格者のいない偏差値67の高校があったりするわけです。
おもしろいことに、偏差値60以下の私立高校からの東大合格は
東京私学では、毎年どこかの高校が実現しています。
前提として、入学時は普通コースで募集しておきつつ、
２年次に決め細やかなクラス編成を行うところが多い。
高校に入ってから『急成長』した生徒にも、チャンスが与えられるわけです。
ところが、
埼玉の私学は、偏差値による学校・コースの輪切りが徹底し、
入学した段階で、上位大学を狙えないという意味で、
進路が『固定化』してしまっています。
特進コースに所属していないことで、授業時間に差をつけられ、
その結果、十分な演習量を確保してもらえない。
ある意味、「君は普通コースだから、テキトーにやってね」と
『レッテル』をはっているように感じられます。
事実、2005年度センター試験リサーチ結果による比較ではありますが、
同じ偏差値水準の公立高校と私立高校の普通コースとでは、
公立高校のほうが上回る結果となっています。
確かに、私学の入学者偏差値は下がってしまう傾向にありますが、
それを考慮しても、私学普通コースの優位性を主張することはできません。
私学が、進学実績を売り物とするなら、
東大合格者数といった、保護者受けのよい宣伝文句を勝ち取るためだけに、
ごく一部の者のみに経営資源を集中させるのではなく、
卒業生を、どの割合で国公立大や有名私大（いわゆる早慶、MARCH）に進学させたのか
『進学率』で勝負すべきではないでしょうか。
試験以外で優遇措置をとるなら、
公表をするのが原則だと思います。
たとえば、東京の私立高校の１例ですが、
http://www.t-junshin.ac.jp/jhs/2006h.htm
＞５教科（国・社・数・理・英）の内申素点合計が２２以上であり、
＞かつ中学校第３学年２学期の全教科の内申素点に「２」の評価がない者
に対し、一般入試優遇制度を実施するとあります。
事前に、確約条件を付して入試条件を公表していれば、
これほどまでに、保護者の方々が悩まれることもないでしょう。
情報の非対称性といいますか、
大きな塾といったところには、容易に確約情報が入るけれども
に対して、このスレの住人の方々のように、
情報を入手する方法を持ち得ない方だっています。
機会平等の原則からいっても、（確約）情報の偏在というのは、
大きな問題ではないでしょうか。
埼玉の確約、おかしいんです
大手塾なら困ることはないでしょう しかし小さな塾だと何もわからないから困ります
私立はお金もうけしか考えていないから、受験生をふやすことしか考えていません
<事実、2005年度センター試験リサーチ結果による比較ではありますが、
同じ偏差値水準の公立高校と私立高校の普通コースとでは、
公立高校のほうが上回る結果となっています。
確かに、私学の入学者偏差値は下がってしまう傾向にありますが、
それを考慮しても、私学普通コースの優位性を主張することはできません。>
とても興味深いです 私立は営業文句だけなのでしょうか
ひかりさんはとても勉強がおできになられるのに、できのわるい人のことも考えていて
とてもやさしい人ですね
７１のような書き込みは性格が悪い人がすることです
気になさらないでこれからも発言してください
どこの高校でもそうなんですか？
でたよ、ひかり教の信者が。
あんた、ばっかじゃないの。
ほかのスレ読んでる？
ここでも自作自演してるのが気がつかないなんて、笑っちゃうよ。
ここのスレからまったくはずれた話になってるし。
他のスレから追い出されたからここでえらそうにしてるだけ。
話が長いし、くどい！
その方（ひかり信者）は他のスレで、句読点のことを指摘され
激しくプライドが傷ついたらしく最近はこっちに来てるのです。
気づかれないように句読点を少なめにしているのですが
頭が悪いので似たような文体でバレバレなのが悲しいです。
中学生とその保護者には受験相談をしています。
文章の最後には、きちんと「。」をつけましょう。
小学生でもおできになりますよ。
人の性格を悪いときめつける人は、自分自身の性格がすくいがたいほど悪い人です。
そういう保護者の子供は家庭内暴力にはしりますので、お気をつけください。
なぜわざわざ>>149のときの名前を変えるのですか？
もしかして
や っ ち ゃ い ま し た ？
宅にはパソコンが一台しかないので、ひかりみたいな名前の使い分けができないんすよ。
まっ、いろいろな名前を使い分けということで。
入試までもうあまり日がないのです。
偏差値６０以下の高校の情報のこうかんをしましょう。
手長お兄さんへ
もし本当に私学の教師ならもっと具体的な話をしてください。
ひかりさんへ
ここには東大の話も開成の話もいりません。
どのような勉強方法が良いかという話なら歓迎です。
私がミーママ.で書き込んだ意味はわかりましたか。
これがネット掲示板です。
ひかりさん、合格後は世間を揺るがす大事件担当を目指すのではなく、
教育で活躍してもらいたいです。
姉上はどの分野かは存じませんが、まさに静と動の姉妹ですね。
初心者は完全に騙されちゃうんじゃないかな？
これはスルーできませんでした。
13 名前：ひかり [2005/12/05(月) 22:43 ID:ou8c6Bfk]
いろいろなスレを追い出されたので、今は偏差値６０以下の受験者の保護者のスレに生息中
ほかの名前も使い分けてるよ。
君にわかるかな？
ひかり教の信者もいるよ。
選抜クラスになると子供が苦手な数学の授業が多いので、２年生から
数学授業がなくなって代わりに英語の授業が多い普通クラスを希望する
ことにしました。
お母さんとお話をしたいのですが？高校生活を充実させて楽しく
通い、自分が将来なりたいものを見つけてくれれば・・と思っている
お母さんいませんか？
>埼玉の私学は、偏差値による学校・コースの輪切りが徹底し、
入学した段階で、上位大学を狙えないという意味で、
進路が『固定化』してしまっています。
>>146
>私立はお金もうけしか考えていないから、受験生をふやすことしか考えていません
埼玉の私立の大半はそうかもしれませんが、そうでない私立もありますよ！
保護者の学校選択、非常に大切なところです。
>お金もうけをかんがえていない良い私立とはいったいどこにあるんですか？
具体的な名前あげてくださいませんか？
そしてその理由もはっきりおしえてください。お願いします。
良い私立かはわかりませんが、私個人の主観が入っていますので名前は差し控えさせてください。
理由の一例として、
スクールバス無料の学校があります。在校生１，５００人程度の学校です。
有料の学校は月にどのぐらい取っているのでしょうね。
自転車で通学の子もいるでしょうから、３分２がスクールバスを利用していると考え、
１，０００人から月１，０００円バス代として徴収したとします。
月に１，０００，０００円 年に一千万円入る計算になります。
月２，０００円でしたら倍になります。
バス代を徴収することにして、誰か苦情を申し出ると思いますか？
この学校、金儲けを考えているのでしょうか？
それだけでもかなり儲けています。
実際経費はそこまではかかりませんから。
ありがとうございます。本当にそうですよね。
あと私のしっている私立高校で夏季講習には１講座につき３００円お金を
とる所があります。確かに安いかもしれない。でも１日５講座とったら
１５００円。１０日いけば１５０００円かかる。講習があると知れば
たいがい多くの生徒が参加するだろうし・・・先生のボーナスになるんで
しょうね。塾はいらないといっているにもかかわらずお金をとるなんて
なんか矛盾してる。そういえば私立は８月分の月謝とるんですか？
高校ではなくてマンションの話なんですが、駅までの無料バスを出しているところがあります。
バスは無料ですが管理費が他のマンションよりも高めです。
この高校は諸費用などは他の高校に比べて高くないですか？
もし高いとしたらバスを利用しない子には割高の高校になりますよね。
この学校、年間費用合計は他私立平均より安いのではないかと思います。
寄付金無し，夏季冬季講習無料です。
その高校は都内ですか？それとも埼玉県内？
我が家には中２の息子がいます。勉強いまいち、部活もぱっとしない
平凡な子です。ぜひそれ相応の県立いってほしいんですが、どうなるか
わからないので・・・うちの子がすべり止めにするには偏差値高すぎ
る高校なのでしょうか？いまの偏差値５６～５８くらいです。
高校名知りたいけど無理かしら？
ぜひ教えてください。
お願いします。
ただ、たくさんの方が書き込みするような私立ばかりではない。と言いたかっただけなので。
すみませんが、これにて書き込みを終りにいたします。
（埼玉県内です。）
自分で調べましょうよ、実力相応で通学可能な学校なんて、そういくつもあるわけでなし。
受験案内で当たりをつけて問い合わせるだけですよ、まだ個別相談のあるところもあるでしょうし。
でもね、私立って、「民」なんだから最終的に儲けを出さなきゃしょうがない存在でしょ。
あんまり夢は見ないほうがいいですよ。払った分のサービスを期待するという姿勢が正解だと思う。
とはいっても、受験案内や個別相談では良いことだけを書いたり言ったりですよね。
学校をみに行っても何時間かみただけではよほどいいか悪いか以外はわからないし。
だからこそ少しでも情報をしりたいと思うのではないですか？
最初のスレに何度か登場してる高校でしょう。
多分K市のkでは？
私も気になってる学校の一つです。
104 名前：迷える子羊 [2005/12/03(土) 23:56 ID:6pNMbavk]
心配したとおり、やっぱり荒れてしまいましたね。
は？ あんた、天然のバカ？おまえのせいで荒れたんだろうが。
おまえが荒らしの原因を作っておいて、ひかりに押し付けるようなばかげたことを、
よくもできるなと感心してしまったわ。
悪いことは言わないから、もう書くのやめたら？
スレを私物化することができないから、ひかりを荒らし扱いするのは、犯罪に近いですよ。
それもコテハンを名乗らずに、おまえのようなのを卑怯者という。
ひかりに謝罪したら、もう２度と書かないでね。
コテハンの排除が悪質すぎるので、あなたの書き込みに規制をかけてもらうよう
頼んでおきましたから。
これでも、親なの？まともに子供の教育ができているとは思えない。
同じ条件で塾にかよったらそのくらいかかるんでしょうか？
まだ高校生が通う塾については金額的なことなどよく知らないんです。
予備校についてもわかりません。
ただ知り合いの子供が通う県立は無料で夏季講習やってくれるそうです。
やっぱり県立入ってほしいのが本音です。
おまけに教室がたりない状態の私立もあります。
定員の決まっている公立のほうが安心できますね。
親の生活を変えるかも知れないのが、「学食の有無」です。
ちなみに、春日部女子高は、学食がないので、母親はお弁当を三年間作らなければなりません。
また、別の高校は、学食が完備しているので、弁当など一度も持っていっったことがない人がほとんどです。
色々な考え方があり、高校選択も自由です。お金を得るのは大変ですが、情報は意識と
意欲があれば得られます。ある意味、受験は情報戦です。良い悪いではなく、知っている
者が得をする世界です。さてあなたは持てる者と持たざる者のどちらがいいですか？
（この選択も世の中の縮図ですかね。）
詳しい話をということですが・・・
私立は基本的には必要なお金は頂かないと運営できません。
例えば千人の生徒が朝晩スクールバスを利用したとして
月に２００万円しか収入がなかったら、どうやって人件費を払
うんでしょうか？
授業料を８月も取るのは学費を１２等分しているからです。
大学のように前期・後期分で振り込んで頂くのでは大変でしょう？
お弁当は極力持たせてあげて下さい。我が校も学食はありますが、
その利用率は偏差値の高いコースほど少ないです。
うちの場合確かに10万ですが、半年でですよ、入会金含めて。
塾も予備校も種類もコースもとりかたもほんとにいろいろあるので、
いい加減な偏った情報だけを流さないでください。
現役じゃそうたくさん講座は取れません。
女子高なら弁当くらい自分で作らせましょう。
せめて週１くらいでも。
>>179
いい加減な情報やウソがあることを頭に入れないで
掲示板を読んでる人がいるとしたら
相当おめでたい人です。皆さん都合のいいことしか書かないんだから
そうカリカリしなさんな。
>>178氏の言ってるように、目先の金にだまされないことです。
バス代無料といっても、その埋め合わせは他で必ずしているはずです。
そんなことはこの時期大量に入ってる冬期講習無料の塾のチラシを見れば分かるはず。
無料の分は他の生徒と講習費と通常月謝で補っているのです。
>>145 事実、2005年度センター試験リサーチ結果による比較では・・・・・
あなたがもし本当に理系の方なら、この手の統計資料は出典を明らかにしなさい
と大学の先生は教えてくれませんでしたか？
少なくとも我が校では近隣の同じ偏差値帯の公立高校には負けていませんよ。
もちろん、そのような私立も存在するかもしれませんけどね。
我々の世界では、「立派なお考えがあなたにあるのなら、どうぞ、あなたが
その理想的な高校を作って下さい。」と経営者から言われます。
政治で、もちろん個人で正せない事ならば、現実的に我々自身でできる事を、
生徒の利益になる事を一教師として考えていかなくてはなりません。それは
一人一人の出合った生徒に向き合い、我々の時間とエネルギーを使って行く
事です。私立が万全とは思っていませんが、組合運動では生徒は伸ばせません。
色々な高校がありますので、よく見定めて受験してください。
なんだか荒れてしまったので、コテハン辞めますね。
ひかりさんの書き込み云々というお話・・・・。
私は個人的には、それなりに関心することもあるので、掲示板の
常識ですが、有益な情報は利用させていただくという感じです。
私自身の、書き込みだっていろいろと反感かってしまうことも
あるみたいだし、仕方ないですよね。
今日3者面談でした。
3学期のテストは、中間も期末も80点や90点を取れた科目も
あったので、4ポイントくらい上がっていてほっとしました。
多少上げ底のような気もしますが・・・・。
なんとか内申が31になりよかったです。
相変わらず芸術科目は駄目ですが・・・・。
うちの中学では子供は、今回の実力テストだって
全体の三分の一以下の位置の順位です。
学校内偏差値だとたぶん40くらいでしょう。
しかし北辰では56程度・・・。
この差を疑問に感じるとお話したところ、先生が話してくれました。
うちの中学では
皆さん北辰は学校の成績より良いとのことでした。
先生いわく、昔は学校の偏差値って言うものが存在して
いたそうです。
そして、うちの中学は学校偏差値ではかなり上位だったそうです。
そういうものが存在していたなんて、初めて知りました。
もしかすると、公表はしてないかもしれないですが、公立高校
にもそんなものが存在するのではないかと思います。
じっさい同じテストの点で同じ内申点だったとしたら、
特別活動等の程度も同じとなれば
学校偏差値の高い学校の子を優先するような気がします。
今日他のお母さんに聞いたところ、うちの子供の学年は更に
良くできる子がそろっているらしく、学校の平均点自体が
北辰の偏差値60くらいの子で占めているそうです。
優秀な子が揃っている中学で羨ましい。
うちではトップ3は毎回前進に載ってますが、学年15位の子で北辰53です。
要は10人足らずしか学力優秀な子がいないんです。
学年10位って自慢してる子の進学先は伊奈学あたりです。
登校拒否の子が多くて、先生はそっちの対応に追われてます。
勉強どころではないんです。だから羨ましいです。
183です。
184さんの学校は何人いる学校かわからないけど、
うちの子は、偏差値56で、だいたい230人くらいの中で、
普段の成績は、良いときで150番くらいで、悪いときで
190番くらいです。
普通よりは、かけ離れるほど下の成績です。
一時期は、うちの子は馬鹿なのかと、悩んだこともありました。
北辰を受けても信じられず、昨日も3者面談の前に
電話をくれた塾の先生に、北辰のデータは信頼できる
ものかどうかたずねたくらいです。
しかし、学校によって物凄い差があるんですね。
驚きです。
でも、内申の成績はたぶん、いくら学校偏差値が
あったとしても、大きく考慮されるかどうかは
疑問なので、優秀な子が少ない学校のほうが
自分をきちんと管理できるなら、有利だといえますよね。
ただ、先生自体が受験とかに取り組める教育ができる
環境に無いのは、お気の毒だと思うし、一長一短ですね。
学校間格差があることは皆様わかってるはずです。
埼玉に限らず、言葉は悪いかも知れませんが都心部と僻地とか。
ただ評価に関しては正しくされてると思いますよ。
15位でも内申27だし4位で北辰平均68の子が40といったとこです。
絶対評価は守られてる学校です。
実力テストがどの学校でどの問題を使ってるかは不明ですが、
うちの学校ではあきらかに北辰より難しいです。
でも上位陣はなんなく170点を超えます。下位の子は言わずもがな。
ひとつ言えることは、どの中学にいるかで有利不利はあまり関係ないかと。
やる子はやるし、怠ける子は怠ける。ただし環境は影響しちゃいますね。
埼玉では北辰を信用していいと思いますよ、なにせ5万人ですもの。
思うのですが？
>180 バス代無料といっても、その埋め合わせは他で必ずしているはずです。
まったくその通りです。
ではどこで埋め合わせを？？？
他私立と比べて、埋め合わせの余分な金額が見当たらないんですよね。
私立の運営損益分岐点てどのあたりなんでしょうか？
学校案内に載っている費用？
施設拡大だの、学業に関係ないものまで作る・・・
そんな資金まで頂こうとする高校はあるのでは。
有料（年間１８万円）で、授業料４０万以上の高校があります。
３年間のバス代５４万円です。恐ろしい。
状態にある上位8％の位置にある子の評価ですね？
全く同じ成績であるにも関わらず片やオール5でもう一方はオール4となってしまう。
技術系の場合は印象の良し悪しで3と5の違いに広がる恐れがある、
教師に内申点の学校での大体の位置を尋ねても絶対教えてくれず、その評点が良い
のか悪いのかもコメントしない。
絶対評価は中学校が高校受験の際に生徒の面接を代行するものとして存在する
暗号みたいなものだと確信しましたね。
ですから、通知表は保護者にお知らせする書類でもなく、生徒を成長させるものでも
ない。他に存在意義があるとすれば学校側が学級崩壊等が起きない事を目的に作られ
たものではないかと思います。
３年間で６回、しかも６回目は高校受験が終わってからになるんです。
それで合否が決まるなんてね～？
子供のバス代のほか、親がなんだかんだで学校に行く機会がありますよね、
電車賃はたいしたことなくても、駅から離れた学校にはタクシーを使うことが多いので、
これが結構かかるんですよね。中学はともかく高校なんか行かないという親もいますけど
いろいろ工夫した行事や保護者の勉強会なんか、出られるなら出ておいたほうがいいです。
それと、生徒でも全員参加ではない補習や行事の準備、部活などではバスが出ないと思います。
交通手段や費用をよく確認しておいたほうがいいですよ。
スクールバスがあるって言うことは、駅から遠くて不便ってことでもあるので、立地は重要ですね。
成績優秀な子にとっては、沢山できる子がいる学校が良いとは
思いますが、うちのように常に下から数えて・・・という
子供には、不向きかと思います。
常に劣等感の塊でいなければならず、かわいそうかなと思います。
やはりその教科でよい点が取れるようになると、勉学も楽しくなり
やる気になると思います。
そういう意味では、うちのような勉強できる子で無い場合は、普通の
レベルの学校のほうが有難いです。
言葉が足りませんでしたね。うちの学校では定期テストの5教科で順位が出るんです。
>>194
公立中を選ぶことができない地域の場合はしかたありませんよね。
お宅の逆のパターンでも悩みはあるでしょうし。
レベルが低くても中高一貫に進学した家庭で、公立中が嫌だからって例もあります。
実はスポーツ施設、クラブ費が一番お金がかかります。
大学受験指導が一番基本かつお金のかからない経営戦略です。
偏差値とは世間で言う物の値段です。良い物を作れば値を下げなくても、
売れます。また、人気がなくなったとしても値を下げればまだ買い手は居ます。
その、値引きができなくなった時に・・・・・・・・・・・・・・・・
大学受験指導がその偏差値を上げるのに一番手っ取り早い方法であるはず
なのに、一部の高校はその経営戦略を間違い、廃校（倒産）になっていく
のです。まあ、その経営者がお役人なら、株主である県民にたいして
誰も責任を取らないのでしょうけどね。
なぜひかりの問題提起に答えなかったのですか
883 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/11/16(水) 23:10 ID:pQ8E0PnU]
>>843さま
＞進学実績を水増しするために、受かりそうな子には無理やり…
生徒を道具としか見ていない学校は、受験予定校から排除しなきゃね。
埼玉の私立は、案外に多いと聞くから、要注意。
＞施設の貧弱さ
その分、生徒に還元されているはず。
＞周辺環境の問題
豊島岡はどーなんだろ？
ご子息がしっかりされていれば、問題ないはず。
保護者の方が、直感的に良心的だなぁと感じたことは、
案外当たっているような気がします。
一番いいのは、ご子息が、
「ここの学校に行けば、○○大学（群）に行けそうだから、
頑張って、この高校に行きたい」
と言い出すことかな。
私個人的には、子ども自身が、自発的にそう言い出せないなら、
高い金をかける価値はないと考えます。
ここからはみなさまへ
豪華な入学パンフレットは格別、
入学金を公立合格日まで待ってくれる学校というのは、
受験生にとっては、非常にありがたい制度。良心的だねぇ。
でも、実際にその学校に入学する生徒にとっては、
入学金収入に期待できない分、授業料にしわ寄せが来る。
どー考えれば、いいんだろうね？
今日も来たよｗ 句読点バカが。
今日はひかりに「さん」付けしないのか？
いつも決まった時間に書き始めるけど午前～夕方に書けない理由でもあるの？
こういうのは無視すべきだが、誤解によってスレが荒らされるのは、
当のひかり氏に迷惑がかかるので、反論する
句読点が多いからすべて同一人物と決めかかるその根拠は、どこから生じるのか
わたくしは、適度に句読点が多い方が読みやすいと思うのだが、いかがかな
ひかりに「さん」をつけないのは、失礼にあたると思われる行為だが、
ひかり氏は、わたくしよりも年下であるのだから、一概に失礼とはいえないだろう
ひかり氏というべきであっただろうが
最後の質問は失当であるから、答える必要はない
以上
しかしながら、ひかり氏が示唆していることは、埼玉でも類推適用が可能である
そろそろ三者面談もはじまり、だいたい先が見えてきたかと思います。
どこの学校を受験されますか？
偏差値 内申 受験校（公立）（私立）を教えてくださいませんか？
お互いに参考にしませんか？
うちは自己成績偏差値５６ 内申３１
公立 大宮西高校（偏差５４）
私立 北区桜ヶ丘（進学）（偏差５０）
浦和実業（文系）（偏差５６）
とりあえず以上を受けようと決めました。
ただ、今回の北辰等により、変更する
ことも考えています。
変更考慮校 川口市立県陽高校（偏差４６）
ちなみに、私立は浦和実業より桜ヶ丘を希望
しています。
偏差は、実業のほうが上ですが、こじんまりした
学校で交通アクセスが良い学校に行かせたいので・・・・。
埼玉栄（総合進学）・成立（進学）・秀明英光（特進）は
見に行きましたが、候補には入れませんでした。
川口市立県陽高校は、これから見に行きますが少人数で
駅から10分というのが気に入っています。
この学校であれば、三者面談で聞いたところ
今の内申で入った人は誰もいない学校らしいので、ほぼ
何か間違いでも無いかぎり、ほぼ受かるというのも良いかなと
思っています。
ここに挙げられてるのは軒並みバカ高校ばかりじゃないか
以後放置下げ
そこの高校にかよっている人に失礼だよ。
勉強以外の事に関しては、あなたがバカだと思うよ。
それより低くても本人が気に入っているのなら受けてもいいんじゃないでしょうか。
でも、私立の50は実質45みたいな感じですから、手ごたえがなさ過ぎて
学校生活がつまらないと感じてしまうかもしれませんし、話のあう友達も作りにくいのでは。
中部地方で中の下くらいの公立高校の先生をしている友人が、生徒の気力のなさを嘆いていました。
確認テストの範囲を伝えても勉強してこない、ヒントを出しても考えようとしない、など。
意欲のある子はそういうところでは浮いてしまうかもしれません。
できるだけ実力相応のところに行くのがいいとは思います。
皆さんのご意見をお聞きしてびっくりしました。
うちの選んだ学校が低すぎるのですか？
私は今まで何度も書き込みをさせていただいています。
偏差値は確かに56ありますが、学校の成績は悪く1学期は内申28でした。
2学期は中間期末ともがんばって、3ポイントあがったのです。
私立は、皆さんもご経験があると思いますが、北辰テストの
結果を持っていくと受けてOKが出ると思うのですが・・・。
北区の桜丘は、説明会では進学クラス併願55以上と言っています。
実際の合格者は、北辰を見ると50程度になっています。
浦和実業の場合は、併願57以上で、実際の合格者は55程度
のようです。
私学の場合、よくわからないのは説明会での募集偏差と実際
の合格偏差値が違います。
この格差はどうなっているんでしょうか？
たしかに、1ポイントくらいは、検定とかで上げてはくれますが
よく個別相談とかで話をするといってますけど、よくわかりません。
はなから60程度のところなんて無理だと思っていたので
見に行ってません。
うちの子供は学校では成績は下から数えたほうが早いので、
てっきり北辰の結果が来ても、頭が悪く、たまたま北辰が
良いのかと思っていたので・・・。
うちは英語が苦手で、社会理科でカバーしているため、桜丘
の場合は3教科で55という数字を提示され、併願は無理という
事でした。
今回2学期の内申が上がったので、その基準でならOKということで
学校推薦で行くつもりにしています。内申基準17です。
>>205
どうやったら偏差値56で60相当の学校を受けることができるんですか？
たぶん個別相談では、無理だといわれますよね？
それも無視して受けて合格って事なんでしょうか？
公立高校が第一志望なら、私立は確実に合格を手にしたほうがいいと思う。
公立高校受検を安心して望めるためのお守りなんだから、レベルをあげて
落ちてしまったらつらいのでは？
207です。県立が第一希望というのではないのですが、私立で
良いと思うところが見つからず、仕方なく県立を受けることにしました。
大宮西も内申31というと、受かるかどうかわからない程度の成績のようです。
内申で言うと34程度はほしいようです。
学校の実力テストの成績で言うと、かなり厳しいそうです。
もちろん北辰とは全く違うテストなので、比較が校内でしかないのですが・・。
私立で60程度のところが合格できるのなら単願でもいかせたいですが
うちの子供の成績では、無理なんじゃないかとおもいます。
当初北区桜ヶ丘が気に入って一番下のクラス（偏差５０）で単願でしか
無理だと学校から言われたので、それでもいかせようかと思ったのですが
今の2年生が1クラスも辞めるなど、かなり問題が多いことが発覚し
単願で行くほどの学校ではないかと思い始めました。
たまたま今回内申が5教科18もらえたので、併願なら受けてみようとおもい
ました。
偏差値より上の学校の個別相談には行かれていないのですか？
無理だろうけどだめもとで、と行くとあっさり確約をくれるところもありますし、
足りないけど次の結果を持ってきてくださいというところもありますし、
個別相談に参加した回数をポイントに加算してくれるところもあるんですよ。
説明会では建前しかいっていない場合もありますから、だからこその個別なんです。
そもそも、確約を出さない学校もあり、確約がなければ不合格というものでもなく、
併願推薦しかチャンスがないわけでもなく、受験を断る学校もありません。
「確約は出せません」と「受けても無駄ですよ」とは違うのです。
40の子が70の学校を受けるとしたら無謀ですが、56の子が60の学校を受けるのは、
ごく当たり前のことです。
私立はごく一部を除けば合格者と入学者の平均偏差値に差がありますから、
60の学校といっても実際に入学してくる子達の平均はちょうど56あたりでしょう。
個別で間に合うところがあれば、少し無理かなと思っても行ってみたらと思います。
無理してチャレンジを受ける必要もないけれど、満足な私立に合格できていると
公立で安心してチャレンジができるんですよ、ここが肝心なところです。
私立をひとつしか受けないという方なら211での話は関係ありません。
うちも回りも、最低でも2校は受けていましたので、その経験からです。
塾でも指導されていると思いますが、併願私立は「安全校」「実力相応校」「挑戦校」で考え、
その中から2から3、4校を選びます。3校以上受けるなら、全部には確約はいらないと思います。
みてはどうでしょう？我が家も単願だからこそ基準にやっと達した私立高校が第一志望
です。公立第一志望ならもっと低い私立高校を選択しなくてはなりませんから。
うちも内申２８で学校のテスト順位はたいだいいつも真中か、それより２，３番上くらいです。
内申点の順位はきっともっと下だと思います。
自己推薦でＯＫが出ます。うちなんか、「選抜クラスでもＯＫでした」
('ｖ`)
でも、いったいどこの学校なら行けるのか、見当がつきません。
213さんは、どこの学校の選抜クラスのOKが出たんですか？
ご自分でおっしゃっていたように、偏差値が届かなくても内申基準で
OKのところや、五教科の偏差値でもよいという私立はあるはずです。
東京もお考えでしたらさらに選択肢は広がると思います。
都内の場合は北辰偏差値関係なしのほうが多くありませんか？
埼玉在住ではありませんが私立第一志望だった知人の息子さんは、親子共にのんびり型で
中学時代塾にいっておらず、担任の大丈夫ですよと言う言葉を信じて受けた
学校に失敗し、単なる滑り止めに受けていた都内の偏差値５０前後の学校に
通うことになりました。
しかし気の合う友人は多くはなくやっと友達になった子は次々と学校を辞めていき、
物足りなさで高校生活を楽しめずつらい日々を送っています。
ちなみに彼は本来人に好かれるたちで中学時代は多くの友人がいましたから
本人の問題で友達ができないということではなさそうです。
ほとんど勉強しなくても楽々トップクラスの成績をとってしまうような
周囲の環境が、やる気を奪っていると感じます。
偏差値に余裕のありすぎる学校を選ぶことは、そういう結果を生む可能性も
あると思うのです。
一校は安全校が必要ですが、一つは挑戦のレベルで選択をされてはいかがでしょうか。
ご丁寧に有難うございます。
いくつか学校は行きましたが、もちろん都内も・・・・。
やはり英語が苦手で3科の偏差が下がるのが痛いのです。
唯一浦和実業は、北辰偏差値に一番近い基準でOKをくれていると
思うのですが、（5科の基準でしたので）
ほかの学校はすべて、北辰より高い基準の推薦基準なので、
思っていたより下のコースになりました。
どのようにすれば北辰偏差どおりのコースに入れていただけるのかも
皆目わかりません。
偏差値や内申での推薦基準に達していない場合、個別相談をしますが
そこでは、自己推薦用紙できないんですよね？
一般受験でしかチャンスは無いのですよね？
埼玉の私立は北辰重視です。偏差値さえ届いていたら、内申を見ませんという
学校（栄東）もあるくらい。だから内申基準は都内比べて低いし、逆に偏差値
基準が高いのです。それに、埼玉の私立高校の試験日は1月２２日～２４日に集中
しているので、３校も受検すると連日受験になり、かえって悪い結果を出して
しまう恐れがあります。>>215偏差値５６で、選抜クラスになれるのは、坂戸にある
高校ですよ。男子は少ないけど。
やはり、単願なら見込みあると思いますが？
山村国際 結構いい感じですね。
遠いので見たことも無かったのですが、制服もコシノヒロコですか・・。
駅からも近いし・・・・。
大宮西が内申34ほしいってほんとうですか？
基準偏差値が52くらいですよね？
そうすると内申点は3がほとんどで4が2つくらいが普通かんがえられる成績だ
と思うのですが、なんで34も必要なんでしょうかね？
30以上取れるはずないとおもうんですが？
>やはり、単願なら見込みあると思いますが？
でも、OKでないで単願で落ちた場合は、大変なことになってしまい
ますよね。それが怖いのですが・・・・。
大宮から川越経由で最寄の駅（若葉駅）まで３０分です。
塾には行かれてないのですか？
うちの方では、公立高校受検の子はほとんど塾を通して私立の確約を
おさえています。個人塾だと塾長と一緒に個別相談に行ってるくらいです。
>大宮西が内申34ほしいってほんとうですか？
>基準偏差値が52くらいですよね？
あくまでうちの中学の昨年受けた人の実績です。
うちの子供の実力テストの点数より10点くらい上で
平均より少し下の子で内申34くらいの人が受かっているようです。
学校は北辰はわかりませんから。
ただ、大宮西のこのHPの掲示板をみるとそれくらいの子
が多いみたいですね。
うちは、11月の3者面談では内申が28だったので、鳩ヶ谷を
あたりの学校だといわれました。
各学校により、内申には差があるとは思いますが、前にも
書いたのですが、家の学校の平均点を取る子は、北辰偏差値
60くらいらしいです。
どうしても入りたい学校があればあらゆる手段を検討してみるべきだと思います。
単願は、そのときには有利な手段です。
少し偏差値が足りなくても、いろいろ考慮してくれます。
学校も、自分の学校を第一志望にしてくれている意欲のある生徒がほしいのです。
でも、それほどでもない学校から「単願でなら」と言われてもあわててはいけません。
実力から考えて明らかに低いはずの学校からの「単願でなら」は、
お客さんを1人でも確保したいだけのことで、併願では逃げられてしまうのがわかっているのです。
だから、ここでさえも単願でないとだめなのならここより難しいところは絶対無理などと思わず、
個別相談を受けてみたらいいと思います。
塾に入ってます、毎月5万も支払っていますし・・・。
5教科と個別で英語も・・・・。
塾を通しての確約ってあるんですか？
家の塾は個人塾みたいなところで、そういうの聞いたことありません。
アドバイス程度でしょうか。
えっ…鳩ヶ谷は偏差値45くらいですよね？
私の友人は、塾の先生に頼み込んだそうです。「先生何とかして！」と。
５万も払っているんだから、塾を利用しないともったいないと思う。
う・・ん そうなんですか・・駆け引きが難しいですね。
なんだかすぐに相手のことを鵜呑みにしてしまうので駄目ですね。
とりあえず、通える範囲と少人数ということで、桜丘が気に入ってるので
現在進学コースしか基準が無いけど、せめて特進コース(偏差値55）を単願で
掛け合ってみます。
内申28は、大体50以下の学校になるみたいです。
28のときは、浦和東(49)でも受かっても真ん中より下のほうだと
言ってました。
当初与野を希望していたのですが、全く無理みたいで
同じ内申31で家の学校の実力テストで子供の点数だと受かっている
人は少ないみたいでしたので下げました。
>>231
塾がそんなことやっていたなんて、全く知らなかったので
もっとずうずうしくするべきでしたね。
なんだか申し訳ない気がしいて、相談も1度だけです。
やや古い資料のようで第一学区の偏差が少し低めに出ている
みたいですが、内申基準がのっています。
http://www.u-asunaro.com/saitama%20kouritu.html
内申てのはほんとに解らないですね？
落ちたり受かったりしてる子が本当に内申点で合否が決まっているのか
当日点で決まってるのかさっぱり解らない。
中学校は低い方へ低い方へ導く学校も多いし、
自分の子供にはどう選択させているのか見てみたいものです。
自分達が学力を無視した方法でつけた点数と解っていながら
高校受験指導には内申点が足りないから止めたほうがいいでしょうとか
どんな神経をもっているのか？不思議でならない！
頑張れ！>>233 なんて、うちもだけど…('v`)
まあ、内申の付け方は定かじゃないけど・・・・。
今回うちの子は、中間は平均より10点上で期末は平均より
15点下でした。
期末は点数は良かったのですが、問題が内申を取らせるため基礎的な
問題が多かったようです。
家の中学は皆できすぎるので、普段は難しい問題でないと点数に
差が出ないらしいのです。
今回は80点や90点の子がかなり多く良心的だったかと思います。
偏差値60くらいの子が平均だと考えると、5科18というのは、今回は
妥当な内申かと思いました。
偏差値指導ができないので、先生も公務員なので気の毒で上に
たてつけないのでしょう。
もうついてしまった内申はどうしようもないので、文句言っても
なんとかするしかないので、がんばらせねば・・・・。
今回の北辰難しそうだったし、どうなんでしょうね？？？
親ばかり悩んでいて、子供はのんびりで困っていますけど(^_^;)
かなり前にも書いたんですけど、偏差値より自分にあったところ
に行かせたいので、多少偏差値が低くても、教育方針のしっかりした
学校は魅力あります。
高校の場合は、以前都立高校で仕事をしてたのでわかりますが
校長の目指す方向性がものすごく出るので、ある意味会社の経営者
と同じです。
中学は教育委員会の指示がないと動けないことでも、高校では
校長に任されている部分が多いからです。
説明会では、校長を見ろって感じですかね（笑）
>>237
偏差値指導ができないので、先生も公務員なので気の毒です。上に
たてつけないのでしょう。
のまちがいです。
これをみると自己PRカードもかなり重要だとわかりますよね。
比重6：4の場合
学力検査の得点と調査書点の比重を６：４に比率換算した
数値の和を１０００点満点の得点とし、自己ＰＲカードの
内容を１００点満点で点数化したものを加算して総合成績
とします。総合成績の高い順に合格者を決定します。
学力検査得点 ６００点
調査書点 ４００点
自己ＰＲカード １００点
合計 １１００点
>207 名前：名無しさん [2005/12/08(木) 09:15 ID:T0auJz.k]
202を書いたものです。
>215 名前：名無しさん [2005/12/08(木) 10:27 ID:bVCYmLS.]
皆さん、有難うございます。
これ見ると、やけに安心してしまうんだけど、
何の資料なのかしら？
トップ校の下層は3流大学でも滑ってるし、3流高校のトップ層は1流大学に
相当数受かっている。
要は高校に入っていかに頑張るかですね！
>あの～ 疑うわけではないのですがパソコン変えました？
パソコンも接続場所も変えてないです。一度接続しなおしたので
そのせいでIDが変わったのだと思います。
このIDは、何を拾ってくるのかはわからないですが、画面を
開いたまま書き続けると、同じIDみたいですよね。
>>241
http://www.u-asunaro.com/
あすなろ進学会っていう家庭教師のHPみたいです。
資料的には、学区撤廃の前だから少し古いみたいです。
偏差値一覧ならこちらのほうが新しそうです。
http://www.benkyo-kurabu.com/hennsatihyou1.htm
学区撤廃っていつでしたっけ？
ってことは、この内申も相対評価なのでしょうか？
だとしたら、これより少しプラスして考えたほうがいいってことなのかしらね
学区撤廃は去年からじゃなかったでしょうか？
なので旧第１学区の中堅校は、偏差値が結構上がって
しまっています。
どうしても中央寄りになりますからね・・・。
絶対評価になったのって、もう少し前だったんじゃないですか？
すみません。ありがとうございました。
なかなか、内申の数字って出てきていなかったので、
やけに心配してました。
大丈夫とは行かないまでも、ﾁｬﾚﾝｼﾞしても大丈夫かもと思えました。
いたづらに不安に思わないで済みそうです。
うちは三面終わったんですが、きっと学校では昨年度に
どれくらいの内申の人がどの学校に行ったという資料を
持っているので、教えてくれると思います。
うちの学校ではそうでした。
ただ、学校はチャレンジは薦めないとは思いますが、
止める権利も無いので・・・・・。
内申だけで決まるわけではないのですが、目安には
なりますよね。
求める生徒像というのがあると思いますが、かなり重要みたいです。
あと、学校の特色などに当てはまる子なんかも欲しいようです。
基本は成績でしょうが、ぎりぎりのところでは、そのあたりも
重要視されるとおもいます。
各学校で何を重要視するかって項目が決まっていますよね。
面接が重要とか特別活動が重要って言う学校も結構ありました。
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/
421 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/11/04(金) 13:55 ID:HnewJB3Q]
>>411さま
いえ、高校受験板のスレですし、スレの文言からも、
特定の県に限定したものではないと解します。
東京に関することなら、ひかりにまかせてくださいな。
ちなみに、＜東京都立後期の場合＞
入試と内申の比率が７：３である学校では、
実技教科の内申点１点分は、入試得点に換算すると7.6点分にあたり、
当日の入試で1.1％のビハインドを負うことになります。
（「三角形型」分布なので、当日の試験で取り返せるよぉ）
そして、新教育社資料によれば、乱暴な計算ですが、
当日の入試得点７～12につき、偏差値１と捉えているようなので、
およその目安として、実技教科の内申評価１の違いは、
偏差値１でカバーできるということがいえます。
[ 【埼玉】受験生保護者会【以外も】 ]
ひかりさんは、東京の話をするので、よくない
少々書かせて下さい。
>>145 事実、2005年度センター試験リサーチ結果による比較では・・・・・
あなたがもし本当に理系の方なら、この手の統計資料は出典を明らかにしなさい
と大学の先生は教えてくれませんでしたか？
少なくとも我が校では近隣の同じ偏差値帯の公立高校には負けていませんよ。
もちろん、そのような私立も存在するかもしれませんけどね。
我々の世界では、「立派なお考えがあなたにあるのなら、どうぞ、あなたが
その理想的な高校を作って下さい。」と経営者から言われます。
政治で、もちろん個人で正せない事ならば、現実的に我々自身でできる事を、
生徒の利益になる事を一教師として考えていかなくてはなりません。それは
一人一人の出合った生徒に向き合い、我々の時間とエネルギーを使って行く
事です。私立が万全とは思っていませんが、組合運動では生徒は伸ばせません。
色々な高校がありますので、よく見定めて受験してください。
経営者＝佐藤栄太郎＝金正日
組合運動
洗脳された教員が、ここに、います
特に赤羽～新宿間はいつも混雑している埼京線。
そんな埼京線も末端区間の大宮～川越間では
単線になって田んぼのど真ん中を走るのどかな風景が広がっていきます。
そののどかな風景とは裏腹にこの区間の車内はマナーの悪い高校生の無法地帯となっており、
赤羽～新宿間の利用客からすれば信じられない状態となっています。
電車が着くと下車客を無視して我先にと乗り込んで車両占拠。
床への座り込みや飲食は当たり前、その飲食物のゴミは持ち帰らずに車内に放置。
奇声を挙げたり騒ぎまくったりやりたい放題という有様です。
挙句の果てに靴も脱がずに座席の上に足を乗せたせいで座席を汚れてしまっています。
駅のホームでも座り込んで階段脇で通路が狭くなっても全く気にせず
一般客が通ろうとしてもどこうとする気もありません。
菓子を食ってゴミはもちろん散らかし放題。
カップラーメンを食っても、スープすら捨てずそのまま放置。
飲み終わったペットボトルは線路に放り投げているという有様です。
あまりの酷さに取材陣が注意すると逆切れされ、あわや殴られる羽目になってしまいました。
その駅とは指扇駅、その悪マナーの学校は「埼玉バカエ高校」。
ほかのスレから
この学校は、ひどいですね
一部のレギュラーの生徒をのぞいては、そんな感じでしょうね。
応援だけで３年間終わり、気がついてみれば、勉強もイマイチ。
スポーツ高というには、往々にしてそんな感じかな。
男女交際が禁止の学校でしたっけ。
埼京線はひどいよ～という話が出ました。>>254はほんとなのね。
[ 埼玉栄高校 ]
チッ
ただのコピペかよ
順天高等学校の推薦基準を教えていただけないでしょうか？
９月以降２回平均58
有難うございます。
それは、文理類型の話ですか？単願で58なんでしょうか？
今日特進類型で併願61で確約取っているらしいと聞いたので・・・。
よほど人が集まらないのでしょうか・・・。
なんだか現実ってｼｮｯｸー(ﾉд゜.
教えていただけるとありがたいです。
>>156さま
教育の分野かぁ、学問としての法律のおもしろさに目覚めたとこだからなぁ。
今んとこ、学者志望。
実務家としてなら、誰もやりたがらない行政訴訟やっていきたいし。
この分野は、金にはならないけど、結構大事件になってしまうんですよね。
教育分野でいえば、
最近、公立高校の教職員に国家斉唱の義務があるのかどうか、
大弁護団組んで、東京地裁で審理されてるんだけど、
訴状を見せてもらったところ、相当に難しいんだけど、
こうゆうのは、やってみたいよね。
あと、個人的に少しやってみたいことがあるんで、
国家公務員１種経由で、国費で留学させてもらいながら、
10年程度力をつけて、人脈作って、独立してみるのもいいのかなぁとか。
まぁ、いろいろ。
（個人的な話ですみません）
>>181さま
前段について
資料については、N=80％の某予備校のリサーチ結果です。
学校別、一部の私学についてはコース別のデータもあります。
後段について
学校改革というものは、職員会議といった現場から生まれるもの。
都立日比谷での毎日７時限授業（一部８時間授業）、
ほとんどの進学重点校で行われている２クラス合同にしての達成度別授業、
テスト休暇の短縮・廃止、
生徒・保護者の賛同さえ得られれば、あとは教務で調整すればできること。
弟の高校（都立重点校）では、高３時になれば、７時限・８時限を使い
有志の先生方が、手弁当で自主講座を運営することにもなった。
また、同窓会が費用を拠出し、長期休暇でも自習室に大学生の指導員を配置。
トップダウンでなくても、ボトムアップでも十分に改革はなしえるのでは。
内申31というのは、中１、中２時点も入試に対応して考慮されたものでしょうか。
それなら、川口総合は、微妙ながらＡ領域に入ると思われますので、
順当に合格できるのではないでしょうか。
やはり、ご子息は興味を持たないのでしょうか。
大宮西は残念ながら、Ａ領域外となりますので、
（内申基準は、35程度でしょうか）
残りの枠での勝負となり、狭き門といえます。
しかし、最近になって学力が伸びていること、
英語が苦手とありますので、直前になって伸びる余地があれば、
勝負をかけてみるのもおもしろいかもしれません。
ただ、残りの選抜枠が３科の学力点によるものであれば、
望み薄かもしれません。この点は、完全に賭けです。
県陽ですが、偏差値50を下回る高校になれば、
進学希望者のみならず、就職希望者、専門学校希望者も多数います。
２年次に、英語・数学の達成度別クラス編成、
理社のＡ科目・Ｂ科目（進学用）の選別、実業系科目（簿記、Word・Excel）含め、
多様な教科科目が設定されているか
一度お調べになってください。
私立ですが、私見を述べれば、
２２日に偏差値60～65の学校の単願を受験してみるのは、おもしろいかもしれません。
狭山ヶ丘で回し合格ができるなら、上コースを受験してみたり。
（第１希望－上コース単願、第２希望－下コース併願が可能なら）
２３日、２４日のどちらかで、ややチャレンジ校（偏差値55～58）を狙い、
浦和実業は、確約が出ているのですから、２５日受験で確保できるのでは。
万が一を想定し、２８日で浦和学院の情報選抜を一般で。
この時期なら、過去問を解かせることで、
県立受験生の中でのおよその偏差値を求めることができます。
直前の追い込みで学力が上がることを見込んで、
３～５％の補正を行えば、合格可能性をある程度は占えるのでは。
都立の自己ＰＲカードについて、
推薦入試では大きな差が生じますが、
一般ではそれほど差が生じないとのこと。
>>265さま
河合塾と提携して、サテライト講座を実施している学校でしたっけ。
詳しくは知りません。すみません。
推薦合格の基準は、一番上のコースで、偏差値（Ｖ、Ｗで）55～57
で合格ラインといったところでしょうか。
国公立進学１割超、上位私学合格人数等を考えれば、
偏差値55～60の学校としては、よくがんばっているほうではないでしょうか。
どんな資料を参考にしていってるの？
それを明らかにしてよ。
ただ、いたずらに保護者を不安におとしいれているだけじゃない。
だから、荒らし認定されるんだよ。
大体偏差値50ちょっとのところの内申が35なんて驚きだね。
オール4に近い内申を取れる人が偏差値53ではないと思うけど。
ひかりさん 参考になるご意見有難うございます。
内申に悩む母です。
皆さんから、いろいろいわれている面もあるみたいですが、
分析能力と知識は凄いですね。
内申については、ひかりさんが言われているのは、あくまで
標準的な位置を示してのことだと思うので、正しいと思います。
それぞれ中学により変動があったりはするでしょうけど。
確かにもっと低い内申で受かる場合もあるでしょうし、逆も
ありえると思います。
だからみんながんばるんだと思うんですよね。
しかし付いてしまった内申は、いまさら学校に行って文句と
言うわけにも行かないでしょうし、対策を練るしかないですよね。
確かに大宮西は内申31だと過去受かった人は、低い内申の
ほうらしいです。これは過去データを中学の先生が言ってくれたので
間違いは無いです。だいたい34以上の人が多いとか・・・。
うちは5科は18なんで、少しは望みあるかな・・と考えています。
当日の試験の出来を考えれば、不安の無い内申点がそれくらいと
言うことでしょうね。
私は知識が無いので、ひかりさんのご意見役立ちました。
ちなみに、わからないことがあるのですが、私立単願と
併願ってできるのですか？
ひかりさんの文面によると22日単願その他の日で併願と
なっているのですが・・・。
単願というのは、その学校しか受けないということだと
思っていたのですが・・・。
今日も息子にしつこく聞いたところ、大宮西はそんなに気に入って
無いようで、桜丘が気に入っているようです。
内申18だと特進コースを単願で受けられるので、そちらに
しようかと考えています。併願だとベストなんですが・・・。
下の進学コースだとかなり低い子も来るようなので、ちょっと
もったいないかと思い出しました。
今日川口総合の説明会なのですが、私自身も受けるなら県陽のほうが
良いかと思い出してきたので、午後から郁文館の説明会に
行って来ようかと思っています。
郁文館は18で併願でも推薦基準満たしていますので・・・。
ただ、ちょっとあまりよい噂を聞かない学校なのでどうなのか
疑問ですが・・・。
1月に私立を単願受験で落ちた場合は、県立高校を受けることは
できるんですか？
現在の内申点の付け方から考えるとパーフェクト以外の人の内申点は
偏差値50以上の生徒の5科の合計点は20以上が予想される。
学内で上位10％～50の生徒は4平均だと予想されます。
そして技術4科の方は3～5まちまちで偏差値と連動しない。
よって上位10％～50％の生徒の内申点はほとんど同じってことです。
だから充分ありうる。
コピペ
定期試験で88点以上が5で65～88が4であった場合を仮定して内申点を検証してみます。
Ａ 国87、英87、数87、社87、理87
Ｂ 国88、英66、数66、社88、理88
Ｃ 国66、英66、数66、社66、理66
Ａ、総得点 435 内申点 20
ｂ 総得点 396 内申点 23
Ｃ 総得点 330 内申点 20
ほらね？
だって大宮西って偏差値53ぐらいなんでしょ？
ありえない。
一女あたりでも38ぐらいで入っている人もいるのに、大宮西で34なんて･･･。
31でも余裕で受かると思うけどね。
私の持ってる大手塾の資料では、前期でさえ33で受かってるよ。
後期なら27でも受かってる。
その34って言う数字は信用しないほうがいい。
大宮西のことを知らないので、３４が高いのか低いのか判断がつかないけど、
ここで言っているのはあくまでもＡ領域に入るための内申基準ですよね。
その子が当日点をどれだけ取ってるかが解らないといくら低い内申点で通った人が
いたとか言っても説得力ない、
浦和一女だって
Ａの人が技術が3平均だったら32だって考えられる。
さすがに32じゃ通らないだろうけれど38だったら5科45、4科13で38の人なんて
充分考えられる。
その人が平均偏差値72以上だったら通って当たり前！内申関係ないよ。
× 5科45、4科13で38
○ 5科25、4科13で38
大宮西合格は本当にうちの成績じゃ危ういみたいです。
偏差値56 5科18 9科31
塾では、今の成績が維持できたら合格の可能性がある
学校は安全圏での話しを言うので、可能性が無いわけじゃない
が、昨年のデータでは落ちている人もかなりいるとの見解です。
ここの掲示板の大宮西の板をみると、やはり偏差値55程度で
内申35程度の子が受かっているようです。
もちろんかなり下の子もいました。
川口総合では、ほぼ安全 県陽はデータ無しでした。
当初与野を希望していたのですが、与野では昨年度偏差値60
でも、落ちた人が多かったので、塾でもかなり厳しいと
言われました。与野は偏差値55程度です。
単純に偏差値や内申だけでなく、倍率もかなり関係しますよね。
与野は2倍超えてたので、当然かもしれませんが。
公立でこんなのだと、本当に私立に傾きますね・・・。
といっても、あまり良い私立にも行けないし。
午後から郁文館説明会行ってきましたが、簡単に併願
確約くれました。
今年から基準点かなり下げたみたいで、大丈夫な
学校なのか疑問です。
上のほうに出てきたひかりさんの話が机上の空論にすぎないと
はっきり断言できます。
知識だけは（これはネットでいくらでも調べられますので）あるようですが
現実的ではありません。 所詮他人事、でもちょっとは知識を披露して
尊敬されたいという雰囲気が文面にあふれています。
皆様も実際に通っている塾の先生と相談をされたほうがいいかと思います。
例に出ていた狭山ヶ丘の単願（専願）の内申基準は５科２０です。
これくらいの人が浦学の情報を一般で受けることはますありません。
普通に考えたらＩ類の併願推薦です。
そもそも浦実の確約があるのに、浦学の一般を受ける意味がありません。
>>272-273さん
単願の場合 合格⇒入学を前提とした受験になります。
ので仮に不合格の場合、どこを受けようと勝手です。
学校によっては、同じ学校を併願した場合加点されたり受験料の減免措置などもあります。
もちろん公立を受けることにもなんら問題はありません。
また県陽も川口総合も合格基準はさほど変わりません。
あとは実際に学校を見てご自分で決めてください。
皆さんここはネットの掲示板ですよ！
〇ちゃんねるもそうですが、ウソや荒らしは当たり前のトコロです。
もちろん信用できる情報を下さる方もいるとは思いますが、親の名をかたってデマを流している人もいるかもしれません。
どこのラーメン屋が美味しいか？って聞いても、人それぞれ感じ方が違うし、その日のスープの出来によっても違うし、美味いという情報自体ウソかも知れません。
ラーメンはそれで済んでも、将来を左右するかもしれない子どもの受験はそれでは済みませんよね？
そんな重要なことはネットじゃなく、聞きづらいでしょうが同級生の親や先輩の親、塾の先生や志望校に相談した方がいいのではないでしょうか。
もちろん、それだけでは不安だから掲示板に来てる気持ちもわかります。
でも、自分で苦労して集めた情報なら結果がどうあれ納得すると私は思ってます。
日頃、レジャーや趣味についてなら掲示板を活用していますが、子どもの受験に関してはネットでの情報交換ははしないようにしています。
自分の目で見て耳で聞いた確かな情報だけを生かしたいと思ってます。
何より、今この大変な時期につらい思いをしている子どもの心の叫びに、耳をかたむけたいと思っています。
下手な文章で申し訳ありません。
あなたは相当ヘソが曲がっている。
ここの情報で有益なものや真実は多く語られている。
中にはウソや荒らしも当然あるでしょう、しかしそれは見れば解るし当然各自
で判断してるのが普通、あなたのように自分の目と耳で集めた少ない情報から
判断するから間違った判断をしてしまうんですよ！
激情型の発言や頭ごなしのレスには要注意ですが。
私などの書き込みは皆さんにスルーされるかと思っていましたが、レスを頂けて嬉しいです。
私なりの考えではありますが、誤ったことを言っているのでしたらどうか皆さんお許しください。
もうこちらに来ることはないですが、皆さんお互い頑張りましょう！
大変失礼しました。
>>282さん
有難うございます。ご回答いただいた母です。
公立は別として私立は、表に出ている募集基準と合格者が
一致して無かったりで、頭がぐちゃぐちゃになっていました。
さいたま市のため近隣の学校しかわからないので狭山ヶ丘は
？？？？だったんですが・・・。
うちの塾の先生は5万払っている割には、殆ど相談にはのって
くれず困っていました。
子供も大人しい子で、友達が一人もいないのです。
知り合いといっても学年が違うと情報も違うしというわけで
この掲示板は頼りになりました。
単願でも、日にちが違えば併願の私立も推薦で受けられるということ
みたいなので、とりあえず私立単願考えてみます。
昨日も郁文館の併願確約？頂いたのですが子供は気に入ってない
みたいで、やはり桜丘といいます。
一番下のクラスだと合格者の偏差値が50なのでちょっと勿体ない
かなと思うので、単願で特進コース内申基準１８が有力候補です。
この時期に勉強してるような子ならいいのですが、全く学習
意欲も無く、公立は厳しそうなので・・・・。
>>283
うちのように友達のいない子で塾も頼りにならないものとしては
掲示板もとても役立っています。
もちろんひかりさんの分析も全く嘘というわけでなく、情報と
言う点では役立っています。
具体的データも出さないあなたのような人より、いろいろ調べてデータを出すひかりのほうが良心的
出たよ ひかり信者がｗ いいかげんうざいんだよ！
ここで出すデータにどれほどの価値があるというのか
ウソかホントか分からないデータを信用するやつもアホだが
ねだるやつは輪をかけて救いようがないな
おもちゃ屋のガキと一緒だよ
ひかりの胡散臭いデータは自己満足だろうが282がここで
どこの誰だか分からないやつにデータを出す意味がないだろ
まあひかりの書き込みが適当と教えてくれただけでも282のほうが良心的じゃねーか？
35→33後半に訂正させてください。
>>270さま
統計のイロハからの説明となりますので、割愛させてください。
一言でいえば、演繹的な計算となります。
一方、塾等で提示される資料というのは、
帰納的であるので、ズレは生じにくい傾向にありますが、
過去の受験生の相対評価時代のデータも含まれているおそれもあるので、
データとしては甘いものにならざるをえません。
慎重な判断を求めます。
>>276さま
あくまでも、Ａ領域の基準ですよ。
残りの選抜については、どのような基準で選抜が行われているのか不明瞭ですが、
少なくとも、内申基準に達していなければ、
より高い学力点が要求されることは間違いないでしょう。
浦和学院の一般を受験する段階では、他の推薦入試の合否が判明しているわけですから、
「万が一」と表記したように、
確約のあった浦和実業が不合格であることを前提にしたものとなります。
最悪の事態を想定して、出願書類を準備しておくよう、
子供に確認を求めることは、保護者としては重要であると考えます。
さらに、内申に悩む母さまのご子息様は、ＰＣの資格取得にも念頭を置かれているとのこと。
偏差値が56というのは、たまたまの数字である可能性も認められるところ、
（以前では、偏差値52～54であったとのこと）
浦和学院の情報選抜の偏差値が、
母集団が北辰模試と同質であると認められるＷもぎでの数字が48であることから、
（去年度実績）
万が一、推薦入試がことごとく不合格であった場合の選択肢において、
妥当な一般入試の受験校ではないでしょうか。
確約が出ていた高校でさえ合格できなかった状態で、急ぎ出願して、
何よりも併願校を確保することが大事だと思いますが。
埼玉の学校についての知識なんて、ひかりには全くないです。
ですから、受験日程の戦略としてどう考えればいいのかを、参考にしていただければ。
単願は、合格すれば必ず入学することを条件として、優遇措置をとる制度ですので、
他の学校を受験しても、必ず入学すればいいわけです。
郁文館については、いろいろと情報を持っているわけですが、
私見を述べることはしません。
以下の文章をお読みになってくださいな。
１．http://www.gks.co.jp/y_2001/interview/interview/03122701.html
２．http://runa123.exblog.jp/2143966/
３．http://blog.drecom.jp/sarugo/category_12/
４．http://eri.netty.ne.jp/honmanote/shigaku/2005/0214.htm
学校によって内申基準も違う
なのに３５とか３３とか（いつもの事後訂正だが）
言い切ってるひかりはアホですか？
演繹とか帰納とか言葉でごまかしてるのも卑怯な人間の使う手だな。
何度もおかしいのを指摘されてるから
まともな人間は誰も相手にしていないと思うけど。
ひかり＝いい年したおっさんも何の得にもならない書き込みしてないで
生徒に「あっちいって」とか言われないように自分のことでも考えてろ。
[ 受験生の保護者集合っ！続編1 ]
824 名前：名無しさん [2005/12/13(火) 21:31 ID:453jVT02]
test
これなに？
わざわざ別スレでＩＤ確認ですか？
いつもコテハンで書いてるなら、やましい書き込みがないなら
ＩＤ確認必要ないですよね？
結局名無しとコテハンを使い分けてるのか。
苦しい言い訳はしなくていいよ。
今、桜丘のＨＰを見ましたが、
去年に、女子校から共学校に変更していますね。
おそらく女子が多くなると思われますが、
その辺りは承知でしょうか。
>>293さま
ずばりの数字をはじくことはできないけれど、
統計上、およその見当をつけることはできる。
受験者層が毎年大きく変わるとなれば、
偏差値による志望校選定というのは、到底無理なこと。
１年程度であるならそれほど大きな変化は見られないだろう、
との前提にたってのこと。
私学も、これを前提に確約を出しているはず。
そもそも、
内申点はそのまま数字として評価される。
しかし、模試と入試とでは違う問題だから、
模擬テストでの偏差値が、そのまま数字となって評価されることはなく、
必然的に誤差が生じることになる。
ところが、
偏差値が３ぐらい違うことは、上でいう誤差の範囲なんだけど、
普通は、合格率は20％ぐらいは変動してしまう。
この合格率を信じ込んで、受験校を決定するのが世間一般。
となれば、誤差から生じる偏差値の差で合格率を占っているぐらいだから、
統計から内申をはじいても、それほど支障は生じないはず
>>294さま
ID確認するなら、もっとマイナーなスレでやっている罠。
鯖が重いので、ageただけ。
で、名無しで書いたのはどれ？
どーでもいいけどね
とりあえずあのバカが名無しで自演して
自分の質問に自分で答えていることが分かったよ。
ｻﾝｸｽ
もしそうだったら何なの？
塾のおかげで国公立大の下位学部入るのが
やっとです。（例外は認めます当然）
世の中そんなに甘くないです。
ただし、５８の偏差値を９月以降３回出さなければいけないなどの条件がある
高校もあります。事実、順天高校は９月に５８、３の偏差値をだしたので、
持って行ってみたのですが、その後の偏差値が低いのでだめと
言われてしまいました。
私はこのスレを立ち上げた者です。
なぜ「受験生の保護者集合っ！続編1」があるのにこのスレを作ったかというと
人を見下したような発言・ののしりあい・自慢話等にうんざりしていたからです。
ほかの参加者の方も多かれ少なかれ同じような感想をいだいていたのではないでしょうか。
このスレでは揉め事もなく、ほかの方の書き込みにあったように、マッタリといい感じに
スレが伸びていて、私もうれしく思っていました。
ひかりさんにそのつもりがなくても、ひかりさんが書き込みをすることで、
このスレに揉め事がおこる可能性がでてきました。
ひかりさんは受験生の保護者ではないのですから、申し訳ありませんが
このスレへの書き込みをご遠慮して下さい。
よろしくお願いします。
，
大學受験(理系)ならそれほど痛くない
今羽大學受験野事葉関係名井世。
予測できる方よろしくお願いします。
教えて下さい。
０.８９倍です.
定員割れしていますので、普通に点数と受験番号・お名前など
お書きになれば、合格圏です。がんばって下さい。
確約もらってないし、埼玉県には厳しいと聞いていたので
覚悟していましたが
実際落ちるとガッカリします。
推薦試験受けた子は一般試験には加算されますか？
倍率のほうは新聞で見ました。
ただ、定員割れしているということで今後志望者がどっと押し寄せないかと…
心配でたまりません。
北辰偏差値的には50パーセント合格の位置にいます。
受験生の心理わかるよ。悪いほうに考えているね。
実際あまり変化無しだよ。ガンバレ！！
明の星でも、国公立に進学できる人ってごくわずからしいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/highschool_baseball86
高校受験研究会
中学生の参考書レビュー、勉強法サイトだとココがすごく詳しいのでオススメ。
学校の授業をきちんとそれなりにやれば偏差値５５以上は取れると思います
スレ違いですみませんけど
もう少しお子様の学習方法を見直したり、監督する事をお勧めします
保護者の方々が必死になっていてもそれが子供の成績に反映されなければ悲しいですし
前の所では、中学で進路指導をしてくれていたので、私立の合格確約など？？？てことだらけです。
すぐにでも塾に行かせたいのですが、本人が「学校に慣れるのが精一杯で塾なんて今は、考えられない。」と言っています。
なので、高校情報は、インターネット頼りです。
皆さんに教えていただきたいのですが、高校説明会などへの参加は、いつごろから始められましたか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
まぁだいたいは塾任せだったんで（汗）
だいたい勉強なんて自分がやろうと思わないと
なかなか進まない。ましてや親の監督なんてもってのほか。
余計に勉強嫌いになり、下手すると神経症やうつ病の原因
になる。ペーパー勉強なんてめんどくさいですよね。
がんがん遊ぼうぜ。中高生たちよ。大学？
心配すんな。偏差値３０台＜私そうでした。高３の冬＞からでも一浪すれば
難関大学には受かるもんだぜ。慶応生より。
あなたの子供は、偏差値６０以下なんですか？
そうでないとスレ違いになりますよ。
慶応＝難関大学ではないですね。
大学であることは認めますが。
マーチは大学とだいがくのボーダーです。
アドバイスするなら、埼玉の県立高校は内申がほとんど関係ないので、
学校の成績はそんなに気にしなくてよいでしょう。
私立の確約は、北辰テストで決まる場合がほとんど
必ず受験しましょう。
公立は教科書が基本なので
そうすれば自ずと学校の成績は上がるはずですので
内申は学力を反映してませんし、県立後期でもほとんど関係ありませんから。
それより北辰テストがんばりましょう。
いくら世渡り的なことがにがてな子でも
成績がよいなら内申は高い
たしかに嫌いな生徒には低くつけるダメ教師もいるが
中学は教科ごとに先生は違うから問題ないかと
＞成績がよいなら内申は高い
間違っています。成績がよい人は、教師のゴマすりをする必要はないので、
内申はよくないのが普通です。だから、内申が入試に関係ないのも当然の
ことでしょう。
今はまじめに授業を受けて，北辰テストというのを必ず受けさせます。
教えていただきありがとうございます。
ちなみに模試を受けたことがないので、偏差値はわかりません。
だからいつまでもねちねちこだわる。
やはり、公平なのは北辰、駿台、Ｖもぎなどといった規模の大きいテストでしょう。
駿台とかも意味ありませんね。確約がもらえたのは、北辰の成績ですし
駿台はぜんぜん埼玉県立の問題と傾向が違いますから、受験しても
意味ないです。駿台が意味あるのは、埼玉では早稲田と慶応の付属だけです。
今の大阪女子高校はテストで、何点ぐらいとっていたら
合格できますか？？偏差値はどのぐらいですか？
内申点が基準に達していなかったら当日のテストで満点をとっても不合格。
っていうのは過去の話なの？？
１学期の内申は５科１５、９科２９です。北辰偏差値はだいたい５６。
１１月は６７でした。この結果でやっと私立の併願受け付けてもらいました。
よほどレベルの高い中学校なんですねって内申とのギャップに驚かれました。
２学期の内申がどうか上がりますように！。
内申が受験に関係あるって、いつの話してるの？
大昔の話を持ち出してきて、内申のせいで不合格とか
ネタを書き込まないでください。
何も知らない人が勘違いしますから。
今年から、内申は県立高校の受験に影響しなくなったのですよ。
それに、満点を取って不合格だった人は、欠席日数が多かったからでしょう。
>>346
最近は私立の確約でも内申は見ないところが増えてきましたね。
偏差値６７ですから、大いに自信を持って、浦和や川越や大宮を
目指してがんばってください。
>>347 さん、それ本当ですか…？私が見た情報では、内申も関わってくるとの記述でしたし、
何せよ私の高校もテストが６、試験が４という比重でしたが…
こういうスレも立っているようですよ。
2007年から埼玉県立高校後期試験は、内申書は無視で入試の点で決まる
それに去年でも、内申が直接点数化されないから、競争率が２倍を超えなければ
内申は全く関係なかったんです。
川越でも合格者５０％目が６８．９なんで。
私は所沢北志望ですが、偏差値６９～７２をキープしています。
まぁ、この三校の後期は当日の点数でどうにでもなる学校だから
めげずに頑張って下さい。
そうなんですか…うーん教師のいうことはあてにならないことが明確に笑
>>350
私の友人は６５ぐらいで受かったのでそれなら確実に入れると思います
浦和は無理でも大宮ぐらいなら十分に合格できる
「偏差値６０以下の受験者の保護者」が対象ですよ。
偏差値６７で書き込むのはスレ違いですよ。
俺３５７ですけど、失礼しました。
皆さんどれくらいの内申点なのかなあーって。
うちの子は順天に行きたいようですが（順天ってどうよ？）撃沈です。
３８なら併願クリアですね。ウチは１２月の北辰頑張るしかないか。
塾選びは先生選びですからね
前回の実力テストでうちの学校の先生が
「うちの平均は、平均より１０点も高い」って、自慢してるわりには
北辰の偏差値で比べると、他校の生徒より内申がみんな低い感じです。
高校は、それぞれの中学における内申のレベルって加味するんでしょうか？
しないですよね・・・。
極端に悪くない限り平気
A校の５はB校では４だけれど、高校のほうでは
B校の４がA校の５を上回ることがあると
ききましたよ。
そういうのが分かる表があるらしいです。
でも、いまだに学校格差はとても大きいです・・・（泣）
私立の個別相談ならともかく、入試の現場では中学校格差なんて
全く考慮の対象にはならないのとちがう？
入試現場では、内申書の数字を機械的に記入していくだけ。
いちいち出身中学を調査してまでの調整は施されないと思うなぁ。
だって、めんどくさいもん。
それに、特定の中学にだけ優遇してるのでは？というツッコミが入るし。
だから、上の高校ほどテストの比率が高いんだよね
今は絶対評価の時代なので、先生達は実力に見合った評価を
していると思いますよ。内申低くて、北辰が高い人は
なんらかの原因があると思います。僕の中学も
すごくできる人が多いのですが、努力すれば平均以下でも
４ぐらいはもらえます。もう少し前向きに考えてみてはどうですか？
北辰に全力投球しやがれ。
内申なんて、先生の主観でつける意味の無いものだ。
俺は４０だったけど、志望校が偏差値５０近辺の奴でも内申40超えてる人もいるぐらいだから、
学校のテストなんて、先生の主観が入ったクソってこと。
北辰や入試は先生の主観なんかまったく入っていない。
だから、北辰テストは信頼できるテストなのだ。
私から補足すれば、教師というのは、教科書出版社から教師用指導書を入手していますが、
観点別の評価をどうすべきか一定の基準については、教師用指導者にいくらかは書いてあるようです。
デタラメに評価しているわけではないようです。
そこで、内申対策としては、
教師用指導書の入手というのが考えられますが、コストが高い高い。
次善の策としては、
『教科書出版会社のHPから教科書進度用の資料を入手する。』
これだとタダで入手可能。学習目標等の記載もあり、授業の参考になる部分もあり。
一度調べてみてはどうでしょうか？
北辰模試はデータ処理からしてインチキじゃん。
県立浦和高校の基準内申をとったもの（A領域）の最低合格ラインに着眼すれば、
各教科の平均偏差値が63.5程度あれば、合格してたんだもん(2006年)。
問題も実際の県立入試とは食い違いが大きいし。
まあ、確かに北辰で自分が県のどの位置にいるかはわかりますよね。
>>368
すいません、僕は中３なので、今からは良くならないんです・・・。
中３生、ガンバ。
e(=^‥^=)g_ ふぁいとニャ
俺のこの前の成績5科１８４。3科も良かったけど、両方書くと名前特定されそうだから書かない。
＃入試の現場では中学校格差なんて
＃全く考慮の対象にはならないのとちがう？
だから、内申点も入試に関係ないのです。
９教科もある内申点をいちいち評価していれば
＃だって、めんどくさいもん。
だから、内申は入試に関係がないのです。
１８４も点数とる奴は此処に来るべきではない
浦和高校行けますかね？
因みにこの前の自己採点は１８９でしたけど．．．
2006年度後期入試の結果が掲載されていますね。
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/から
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/bunseki/h18/kouki/h18bunseki_top.pdf
Ｑ．標準偏差ってなあに？
Ａ．偏差値10あげるために必要な得点だと思ってもらえばぃぃので、
各教科ごと偏差値１あげるのに必要な得点つうものも分かるんです。
Ｑ．各教科偏差値64.5をとるために必要な得点は、どうなる？
Ａ．国語36.1 社会32.9 数学29.1 理科33.4 英語35.6（小数第２位四捨五入）
５教科合計点で167.1となります。計算式はめんどだから略っ。
Ｑ．浦和高校の合格最低点は、どうなの？
2006年度の県立浦和高校の合格最低点は、作文(配点８)抜きで160点だって、
だから、およそ167点前後が合格最低ラインじゃないっすか。自信ねぇけどよ。
ただし、内申点が３学年計算して41程度以上はあることが前提つうことは留意してくれよなっ。
北辰模試とホンバンの入試問題はちがうから、
（本試験では数学は満点取らしてくれないからね。）
180点代だからって、安心するのはえくないと思うけど、
県立の入試問題を研究して、北辰模試では出題されないような問題をカバーしておけば、
大丈夫なんじゃないかな？
残りわずかだけど、風邪に注意してがんがれ～。
本試験と北辰で被らないところだけ勉強すればよいわけですかー。
参考なりました。
がんばります！！！
後期学力検査の合格ラインが、浦和は１８０点くらいというのはわかりましたが、
せめて川口北とか与野のボーダーを教えて下さいな。
浦和と近いので一緒に参考偏差値も見ました。
Ｑ．各教科偏差値64.5をとるために必要な得点は、どうなる？
↓
Ｑ．各教科偏差値63.5をとるために必要な得点は、どうなる？
でつ。
>>379クン
問題分野が違う
ということじゃなくて、
問題傾向が違う
ってこと。
特に、数学は中学受験で求められる考え方も必要になってくるので、
研究が必要になるから。
2006年後期数学の問題、２（２）の扇形の問題でも、中学受験生だとかなりできるのに、
高校受験生一般だと、１割もできてないでしょ。
こういう問題をしっかり解けるかにかかってくるから。
埼玉の北辰模試がどういう基準で合格可能性50％ラインを決定しているか分かりませんが、
50％ラインに必要となる偏差値は、
川口北58
与野52
とあります。
（参照：http://www.benkyo-kurabu.com/hennsatihyou1.htm）
北辰模試受験生の層と県立後期受験生全体の層が同一の母集団だとすれば、
>>377で指摘したように、上記偏差値に見合った５科の得点は、およそ
川口北146
与野120
となります。
しかし、県立浦和高校の例もありますが、
50％ラインは偏差値69とありますが、A領域の内申を満たしていれば、偏差値63.5が最低ラインでした。
偏差値の求め方が違うこと、北辰模試の標準偏差（と平均点？）が操作されていること、
何よりも内申点が一定以上の基準を満たしているかどうか、作文ヒアリングの対応等により
合格最低ラインと合格可能性50％の数字とは、かなり食い違う場合もあるようです。
ってか、大問２の（２）とか簡単すぎですよ。
扇形ー長方形の解き方は塾いってる人なら私立対策としてやっているはずですよ。
ちなみに、内申も取れていません。ごめんなさい。
別に古い話をしているわけではなくて、２年前二男の入試に時に偏差値は６３だったけど
内申は１９点。欠席は０。
なるほどＴｈｅ入試の高校受験相談窓口みたいなところ（教育委員会）に電話して
ボーダーラインの話を聞いたら、「ボーダーラインはあります。高校によって違うので公表はできませんが・・」
と言われましたよ!!
ちなみに志望校は所沢北高校だと伝えたらその内申ではボーダー以下なので無理だと言われました。
なので公立はあきらめて私立の単願でワンランク上の高校に入学しました。
埼玉県の入試に内申のボーダーラインがあるのは有名な話で受験雑誌にも書かれていますが、
今年からボーダーが無くなったとはどこに公表されているのか教えてください。
この手の受験雑誌って、去年のものを流用しているにすぎないんじゃないですか？
だから、今年の変更とかは、全然反映していないんです。
内申のボーダーラインはなくなったのですね。
ありがとうございました。
ボーダーライン以下だと満点をとっても無理ですから、それがなくなったのは朗報です。
君みたいなユートーセイには、全部余裕に見えちゃうんだけどさぁ、
実際は、全体で約１割しかできてなかったんだよね。
扇形の問題は、中学受験ではよくでるんだけど、
高校受験ではほとんど出ないので、問題集にはあんま載ってないんだな。
>>387
いや、2007年度埼玉県公立高校入試も、評価方法で大きく変わる点はないようですよ。
http://www.center.spec.ed.jp/nyusi/
埼玉県の入試事情はよく分からないのですが、
一定以上の内申点、一定以上の学力検査点の両方を満たしていれば、まず合格します（A領域）。
その基準を決定するのに、７：３や６：４という数字を使って、
何番以内の基準ならOKなのか、学校側は調べます。
残りの選抜については、学校ごとにいろんな方法を採っているので、よく分かりません。
学力のみで選抜するのなら、学力検査点さえ高ければ、
『内申点が何点であっても合格可能性はあります。』
しかし、実際は公表していない以上、ベールに包まれたままです。
最難関校の場合は逆にそこで差がつくと思います。
埼玉の実情を知りもしないくせに、だらだらと持論を述べるあたりが
去年早逝した誰かさんに似ているんだけど。
普通に考えたらボーダー（足きり）なんか気にしなくて
本番でがんばればよい。
ただし>>387のように、６０程度の学校に行きたいのに
絶対評価で１９とかとったらそりゃ受かるわけない。
オール２にお情けで３が一つってことでしょ
それにふさわしい学校を探すしかないよ。
いくら何と言おうと高校はその数字しか見ないからね。
問題ありと思われて当然。
私立は利益優先だから少々は目をつぶるだろうけど。
似てる人はたくさんいるよ。似ててはいけないのか？
オマエは埼玉の実情をたくさん知ってそうだからかわりに答えてあげなさい。
善意の書き込みを邪魔するんじゃないよ。デブが。
デブと言われて、喜んで書き込む奴がどこにいる？
このウンコが。
だいたいココで質問する意図が分からんね。
塾なり学校で聞けばいいことだろ。
塾に行ってなくて学校の先生も頼りなかったら、ココが信頼できるのか？
だからクソ小泉のタウンミーティングみたいに世論誘導する奴が
出てくるんだよ。 まあ信じるか信じないかは人それぞれだけどな。
書き込みをすぐ信じるおめでたい人は、オレオレ詐欺に気をつけろよ。
とりあえずボーダーがどうのこうの言ってる奴に。
ボーダー（足きり）はある。 ソースはない。
そんなものは考えたら分かるだろ、すぐに 本番で満点とったら？
とかありえない夢物語をいうやつがいるが
本番で満点取れるくらいならそもそも足きりという
きわめて低いハードルには引っかからない。
普通の人間はボーダーとか気にする必要はない。
実力より内申が悪いとかのたまう奴は、授業態度がまじめでない奴
もしくは極端に欠席の多い奴 親がでしゃばる奴。
いずれにしてもそんな生徒を高校はほしくない。
こんなものは埼玉に限らず宇宙共通だよ ガハハハハハ
395のウンコです。
喜んで書いてるじゃん。オマエいい奴なんだな。
言ってる事は俺も同意だ。
たぶんオマエさんとはどっかでやりとりしたことがあるな。
ここは偏差値60以下の受験者の保護者のスレだから
本来俺やオマエさんや大学3年生がくるべき場所じゃないんだよ。
でもあまりにも無知な書き込みに腹が立ってついつい意見しちゃうんだよな。
デブと言って悪かったよ。今後も役に立つカキコよろしくね。
公にはしていないけど足きりはまだある。
都内みたいに内申を点数化してくれればまだ当日の試験に期待できるけど、
埼玉では無理かも･･･。
先生の前だけでもいい子ぶるなんて事すら出来ないの？
このスレまで荒らすな、死ね。
かってに393を名乗るなよタコ！
委員会やボランティア活動は、目ざとい子・強い子が独占してる。
しかもまじめに仕事してない。まあボーっとしてる子は日本のリーダーには
なれないから仕方ないのだな。
お前、いったい何やりたいんだ、アホウ。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/koujyu/1165843100/8
先の勉強すること書くやつはひかりだ
予習くらいどこの進学塾だってやってんだから余裕があるんならやらんとな
別人だと思う？
830 名前：ひかり ◆9g.WpyZs [2005/12/16(金) 22:53 ID:YnYugyHw]
>>827さま
前段について
私自身は塾に通うことなく、国立附属に合格しました。
冬休みを利用して、中１中２の英数の復習をしてみる、
理社は、今までの教科書や学校ノートを整理してみる、
スタディベア中３数学（旺文社）を使って、中３数学の概略を知る、
http://www.obunsha.co.jp/body_new/book_tyu.html
といったことをされてはどうですか？
8 名前：大学３年生 ◆08NdWDjo [2006/12/14(木) 23:12 ID:LkZ5.O5Y]
冬休みにやっておくといいなぁと思うこと。（勉強編）
１．学校の宿題
→ォィォィ、これはヤレでしょ。
２．復習
→やりすぎて、手の平がかゆくならないように。
→今までの学校の中間期末テストの間違い直しをやってみてごらん。
問題集１冊買っても最後までできないけどさ、テストのやり直しぐらいならできそう？
案外、テスト直しは冬休みしかできないんで、
「なぜ、私はできなかったぁぁっ」て考えてみよう。
３．予習
→中３になったら、数学が急に難しくなります。
今のうちから手をつけよう…といっても、普通の問題集はやる気でない？
今んとこ、おススメなのが、『スタディベア中３数学』
こんな本 http://www.obunsha.co.jp/body_new/book_tyu.html#3
内申ボーダーは絶対あります。１年４３、２年４２、３年３７で、当日１７２～１８０点
取った人が浦高落ちていました。知人のお子さんで、作文抜きで１７２点でした。
だから、浦高は内申３８ぐらいがボーダーだと思います。
内申ボーダーはあるだろうが
たった一人で結論付けるのは焦りすぎ。 そうがっつくな。
たとえば残る枠が二人になったとして
内申３８で１８０点 の生徒Ａ
内申３７で１８１点 の生徒Ｂ
内申３５で１９０点 の生徒Ｃ
内申１９で１９９点 の生徒Ｄ
の４人の候補がいた場合、まずＤは死亡
Ｃは有力 ＡとＢは微妙 結局生徒会とか部活も見ることになる。
だから、ボーダーはもっと低いと見たほうがいい。
あと自己採点に慣れているセンター試験とかならともかく
高校入試の自己採点はあてにならない。
本人が１７２と思っても１６５くらいのこともある。
しかしここは偏差値６０以下スレなので、すでにスレ違いなのでこれにて終了。
私立の確約っていうのは，推薦状をもらえると確約といった
ルールなのでしょうか？
それとも，なにか別のレターのようなものがあるの？？？
うちの場合，
内申点では，学校推薦を満たさないけど，
北辰の結果で，推薦を満たすので，保護者なり自己推薦で
受けてください。とのこと。
そして，番号みたいのを振られ，推薦書をもらった。
これを確約っていってもいいようですね。
でも，推薦でも，三教科３００点満点で，最低ラインはあるんですよね。
まぁ，受験しなけりゃ駄目でしょうけど，三教科で１００点といった具合でも，
合格はでるの？
漏れは、D君は死亡ではなく瀕死の状態だと思うんだ。
A領域以外では、学力オンリーという学校（医師）にかかれば、一番元気になる人だよ。
上位校では、結構いると思うんだよね、こういう医師が。
確約もらうための条件ってコト？
それぢゃ、学校側が勝手に、「ワタクシドモはエリートですから、偏差値65必要ざます」
と勝手に決めたら、そのとおりになるのってすごーい。
「新たにできたスーパー特進っぅコースはすごいんですぅ。
だから、大学合格実績なくてもなんとなく偏差値65っす。」
私学としての企業努力もないのになぁ…ボヤキ
「僕は、カクヤクって何か知りませんでした。試験当日頑張ったら合格できるって思ってました。」
君ねぇ、北辰偏差値がナンボか知らないから、他の合格者よりも点が高くても不合格！
当日の試験ができなくても、問題が簡単な北辰模試ができていればそれでいいのです。
当日の試験って、いったい…
私立の確約もらうための道具。合格圏とか安全圏なんて関係なし。
私立：推薦基準数値に達してればカクヤク。なければ受ける資格なし。
公立：まったく関係ない。意味なし。内申と当日点数がすべて。
だから、知りもしないのにごちゃごちゃ言うなって
わざと混乱させるように書いてるのか？
あと意味のないコテハンもうざい。
ここは60以下スレなんだから>>419のも当たってない。
>>419も俺がフォローしてやろう。
２行目
私立の確約もらうための道具。合格圏とか安全圏なんて関係なし。
まあこれは合ってる。
３行目
私立：推薦基準数値に達してればカクヤク。なければ受ける資格なし。
前半は合ってるな。 後半はまったく合ってない。
６０以下の私立なんか北辰と関係なく内申（通知表）の基準があるし
基準いってなくても自己推薦とか、とにかく受験料稼ぐために
受験者数集めに必死。 受ける資格なしとかいうのは60以下には当てはまらない。
４行目
公立：まったく関係ない。意味なし。内申と当日点数がすべて。
関係ないのは、北辰の結果が合否判定に関係ないのであって
受験校選びには大いに関係あり。もちろん内申と当日点がすべてなのは
言うまでもない。
ID:ku2l9uyU 乙 どんどん書いてほしい
西武文理って６５以上だっけ？
スレ違いじゃないか。
第二学区で６０未満っていったら、公立なら川越南ですか。
この辺の学校の話題、お願いします。
大学３年生＝ひかりは無視でお願いします。
このスレまで荒らされては困ります。
ココ見ると同じトリップがいますな。
５年前も大学生のようだが？ まだ大学生３年生なのか？
人の心配より自分の心配しろよ
ひかり＝◆08NdWDjo＝無職説
ひかりは、早くいなくなればいいのに。
ひかりさん、もう二度と書かないでください。
いちいち蒸し返すな。お前が引っ込めよタコ
みんな生暖かい目で見守ってあげましょう
彼らの社会復帰をww
↑って電車男でキレイにできてたよね。どーやってやんの？
まぁこの板じゃ関係ないか。。。
先生！
どのくらいの偏差値基準であれば、受験生に合格の確約を出してもよいものか
各私立高校はどうやって判断してるんですか？
フツー、実際に入試をやって、受験生の合否結果から
偏差値ってゆうものが割り出されると思うのですが。
なんか、談合みたいなカンジ。
>>426
それにしても、センセ～、ヒマですねぇ。
コイツ（漏れ）から言われたらおしまいですよぉ。
答えは、大学３年生→大→daiでしたぁ。ちゃんちゃん。
あとは後期試験でよい点がとれるよう祈りましょー。
これからママごんさん仲間とお気楽ランチでーす。
「偏差値のわりに内申が低い」テーマで盛り上がるでしょう！
我が家も悩む親父です。
偏差値，そこそこ。でも内申悪い。
偏差値相当（五分五分）のところを，受験させるか？
それとも，内申もあるので，安全圏を受験させるのか？
その際，学力内申比率もあるし，内申比重もあるし，
悩みがつきません。
６：４のところを，受けさせた方がいいのか？
それとも，５：５でもいいのか？
でも，北辰はそこそこの偏差値があっても，
明らかに，県立入試問題の方が難しい。
それで，本当に，入試で点が取れるのか？
一応，私立の推薦（自己なり保護者）を貰っているので，
チャレンジさせるか？でも，学費，きつい！やっぱ県立か？
でも，ランクを下げると，学校の雰囲気悪いし，そんな悪いところ
なら，私立の方がいいか。でも金。。。
ループしています。
それと，北辰の合格率ってどの位信憑性があるの？
まぁ，現時点での上からの順位での比率のようだけど。。。
でも，その割には，本人はイタってのんびり。
行きたいならやれ！というものの，姿勢みえず。
まぁ，親父も，会社のレポーと作成のとき，
期日直前までなんとかといった心境だけど。。。
応援してますよ。これからも書き込みをお願いします。
本当にオヤジですか？
いや、別にママゴンでもいいんだけど
中学生の息子がいるオヤジなら、その文体は相当キモイぞ。
で、オヤジってことは目をつぶってレスすると
他の北辰スレにも半狂乱のオバハンがいたが、
そもそも
どこを「受けさせる」 って言い方がまず間違ってる。
１５にもなって自分で高校も決められないのか？
１５にもなって、まだ子どもは親の私物か？
受けさせるんじゃなくって、高校くらい自分で決められるように
育てていないのか？
あと言っとくが
北辰の平均はだいたい100点前後 対して
入試の平均はだいたい120点前後だ。
入試のほうが点は取れる。
さらに北辰の判定だがここは60以下スレだから、それに限って言えば
公立（普通科）ならＡ３～Ｃ３くらいなら、内申と面接でよほどへぼくなければ受かる。
Ｃ２で五分五分 Ｃ１だとこれからの頑張りしだいだな。
しかし高得点はとりずらい
キモイ？
お前のほうがもっとキモイ。
長文ダラダラ書いてる割には、中身がない。
うざいだけだから、もう書かなくてもいいぞ。
お前はすっこんでろよ。 もしかして>>439本人か？
じゃなかったら、いちいちでしゃばるな。
>>439=>>442 必死だな。
お前も必要とされてないんだから、もう消えろ。
自作自演、死ね。
入試の方が点取れるの？
数学だけみても，北辰の場合，大きな１と２をミス無くこなせば，
２４点は取れるよね。
でも，入試の方は，大きな１で１０問，ここをそつなくやっても２０点，
２番以降，原則文章問題。この文章が苦手な人には，難しいのではないか？
大きな１の（１０）も例年，トンチチックな規則性がある問題で，
そもそも考えることに弱い人間には，難しいよね。
他の教科もそんな感じかな。でも，この次元って，本スレではなく，
偏差値５０以下って感じか？？
>さらに北辰の判定だがここは60以下スレだから、それに限って言えば
>公立（普通科）ならＡ３～Ｃ３くらいなら、内申と面接でよほどへぼくなければ受かる。
>Ｃ２で五分五分 Ｃ１だとこれからの頑張りしだいだな。
Ｃ３ まで，大丈夫なの？
偏差値４５で，志望校に対し，Ｂ１でも大丈夫ってこと？
でも内申はオール３がちょっと欠けるけど。
数学だけ見るのが悪い。 ずいぶん熱心だが過去の資料とか見たことないの？
北辰にはないが、入試にはあるものがある。
それは国語の作文と英語のリスニングだ。それだけで20点。
数学は北辰の平均と大差ないが、国英社の３科の平均が北辰を
大幅に上回る。
そもそも偏差値45なら、数学で24点もとれないだろ
まあ、Ｂ１なら倍率しだいでたぶん大丈夫。
1.2倍くらいまでならいけるんじゃないの？
内申はみんな似たようなもんだ。
いろいろと，教えてくれてありがとう。
国英社，確かに，今，確認した。確かに，そうだ。
ちょっとやる気が上向いてきた。この間は，偏差値４５で数学
２５をとった。でも，他が下がり。。。
でも内申って，似たようなものなの？？？
もっといえば，内申２４，一年二年，２１，２２ってとこ。
これで，偏差値４７～４８の学校を志望し，北辰はB1
内申が足をひっぱるってことあるかな。
みんな似たようなものなら，僅差で，アウトなんて？？？
それとも，もう一ランク偏差値４７，８が５Aクラスなら，
５B,４Aクラス程度に下げた方がいいのか？
あんたいくつ？
何でそんなに上から目線なんだ？
この時期にその言い方はウザいからやめろ
親の顔が見たいもんだぜ
[ 北辰の結果 ]
694 名前：名無しさん [2006/12/22(金) 07:48 ID:h/uQVDJU]
私にはこんなに心配してくれる親がいないから羨ましいよぉ～～～
妙に口調が違いますが、多重人格ですか？
こんな討論している暇があったらもっとしっかり勉強して１８０点取れる人間になったほうがよいと思います。
事実、私この前の北辰１８０超えてたんで。
内申も３６切らなきゃ大丈夫ですよ。
それくらい自慢にもなりませんが。
聞かれて答えるのならともかく、自分から点数自慢する奴
なんてただの嫌われもの。
暴言はいて落ち込ませて喜んでる↑のような奴をいう。
私はこういう奴が一番許せない。
愛されたことないんじゃねー？
所詮、某コテハンの主張をなぞっているだけ。
去年、ひかりが数学で偏差値６０程度は伸び悩むと
意味もなくほざいていたが、理解できた保護者はいなかったのだろう。
誰にでも大体は訪れるわけだし
気楽にいこーよ
そんなことじゃ大学受験は気が狂うぞ
ぇーと、漏れからも少し言いたいゾ。
漏れ、北辰模試の問題は１回分しか見たことないので確かなことは言えないけどぉ、
北辰模試と県立高校後期入試とで問題の質がケッコー異なっていると思ぅ。
例えばぁ、北辰模試の数学の問題では、クレームが出ないように
基本的論点で処理させる問題が多いけどぉ、
後期入試のほうは、問題集で見かける論点チックな問題は比較的少ないように思ぅ。
なので、23点前後（偏差値55程度）までなら点が取りやすいけれど、
そこからの点の積み重ねというのは、案外に点が取りにくいのではないかなぁ。
報告を受けた県立浦和高校受験生でも、数学は30点で合格でしたぁ。
偏差値55から60の層については、教科書章末問題程度を押えて、
あとは他教科に重点を置いたほうがよいと思う。
>>448
なんで、ここまで内申が伸び悩むのぉ？
こういっちゃ申し訳ないけどぉ、内申24,25って、
最低ラインと呼ばれる公立高校で求められてる数字なんですょぉ。
成績評価の方法について抗議してみました？
センセー、C1とかC2とかナンですか？
なんか虫歯みたいですが、C1やC2とかの層を個別に教えてください。
偏差値ナンボからナンボまでが、C1とか。
http://www.geocities.jp/koukoujuken/saitama.html
センセー、リンク先の情報って正しいのですか？
＞Ｂ線より学力検査で１０点以上（倍率によっては５点）低い所に、
＞調査書点で５点以上（倍率によっては２点）低い所にＣ線を引き、
＞この範囲をＣ領域として、ここに含まれる受験者は不合格
Ｃ線の存在自体がボーダーラインとなりますが、
これは、県立浦和高校による情報
http://www.urawa-h.spec.ed.jp/yokogao/nyushi.html#jouhou
と食い違うことになりませんか？
そもそもリンク先の情報のネタはどこでしょうか？
県教委が発表したものナンですか？
一度、行政事件訴訟をやってみたい衝動に駆られました。
拗音使ってる30前のおっさんは相当痛いぞ。
無理して若ぶるな。
まぁ、多重人格ですからwww
１年たったらもうばれないとでも思ってるのか？おっさん。
ひかり＝大学３年生は既成事実だし
前に誰か探してた５年前から大学生だったことを合わせると
前に言われていたひかりの情報もすべてガセってことだな。
結局ひかり＝大学３年生は、自称大学生の
３０前のネカマ（塾講師）ってことか。しかもこのスレで埼玉しか話題にならないから、
知らないくせに無理やり首突っ込んでる奴 ってことで決定だな。
あちこち書き込みすぎて自分で書いたことも忘れたかな？
ただのアホだな。
だから、誰がどうこう言おうが、自分がしっかり勉強して１８０点取れるようになればよいだけの話です。
確たる教育委員会の指導運営が徹底できればな。
ひかりがどんな人物か分かったよ ｻﾝｸｽ
でもあなたも去年からこのスレ張り付いてる
相当肥満人なんですねｗ
肥満人→暇人 です
肥満人とは失礼な言葉を使ってしまいました
ひかり＝大学３年生は女だろう。クリスマスイブで男とセックスをしているに賭ける。
あなたも、読点は、ついて、いないようで、すが、、、、、、、、、
、
、
、
ひかり＝大学３年生は正しいと思いますが、
どこから、ひかり＝大学３年生＝３０前のおっさんと思うのですか？
根拠を教えてください。
ごちゃごちゃ言ってないでさっさと寝ろ。
お前がな！
とでも突っ込んでほしいとしか思えないが
ひかり＝大学三年生も正しいですか。
どうやら図星だったようだな。
もはやどうでもいいことだが。
もう書き込むなよな。
ＡＶ女優やっている大学生の源氏名を教えてください。
学芸大学附属高校を卒業し、一浪で千葉大医学部に入学したＡＶ女優の源氏名は
南まひろということが分かっているんですが。
南まひろってのはロリが入っていて眼帯やってた奴だろ。
それも高校在学中にAVデビューした奴。
千葉大医学部医学科は本当らしいが、高校は学芸だったのか。
本当に悔しい。
全部、コテハンの荒らしのせいです。
それでは、息子の合格を祈って、初詣に行きましょう。
また知らないくせに無理やり首突っ込んでる
なんとかやめさせてくれ
[ 音楽を学べる高校 ]
[ 音楽を学べる高校 ]
ひかり対抗板になっちゃったんだ･････↓↓
私が正しく直しておきましょう。
入試の現場では、公立中学の格差は、大いに関係があるのです。
教育委員会は、裏情報を持っているから、中学ごとに格付けをするのです。
その裏情報を高校に通知するので、高校は内申を変更するのです。
だから、内申が悪くても大丈夫です。挽回できます。
内申は教師がデタラメに評価しているのです。
だから、内申が悪いから心配することはないのです。
北辰模試は、どの回を受験しても、実力が測れるのです。
受験生が多いので、データも正確です。
内申は中学ごとで変わりますが、北辰は絶対です。
問題も入試にそっくりです。だから、信用できるのです。
浦高なら、偏差値７２を取らなければいけません。
本番でがんばればよいのです。
ただし>>387のように、６０程度の学校に行きたいのに
絶対評価で１９とかとったらそりゃ受かるわけないのです。
だから、Ｄ君は必ず不合格です。
内申３８で１８０点 の生徒Ａ
内申３７で１８１点 の生徒Ｂ
内申３５で１９０点 の生徒Ｃ
内申１９で１９９点 の生徒Ｄ
素晴らしい制度なのです。
私立高校は、日々生徒を一番に尊重して、企業努力しています。
だから、公立よりも魅力的だから、受験生も殺到して、
偏差値が高くなるのです。
私立は、好き勝手に、偏差値を決めていないのです。
入試は、やった分だけ点数があがります。
特に、数学は満点がとれます。
満点をとるために、難しい問題も解かなければいけません。
教科書の章末問題しか解かないのは、よくないです。
もっとたくさんの問題集をやる必要があるのです。
ひかりの書き込みを禁止します。
大 宮 光 陵 高 等 学 校
中学校先生
私立高校
謀反人
回し者
確実に満点取れるのが、国語、英語（特に簡単）、理科だね。
社会も狙えるけれども、年によっては満点とらせない記述も含まれているからね。
た
ぶ
ん
お
ち
る
よ
音楽を学べる学校スレでも、受験生のことを良く考えて
的確な答えを書いています。
こいつらよりひかりの方がよっぽど有益な事を言ってるのは小学生でもわかること
ＡＶ女優やっている大学生の源氏名を教えてください。
時事問題で試験に出るかもしれませんよ
俺もいまがんばっております！
伊那 から 大身や北
３年間、内申４５
遅刻、欠席日数０
部活の部長、生徒会の副会長
偏差値６０でしたが、県立浦和高校前期合格しました。
もう偏差値関係ないもんね。当日１５０点以上とるしかない。
もしくは前期入試に偏差値導入とかね。
よちよち
川北を受験したいと思っている中学生の皆さんにどうしても知っておいてほしい事があります.
私の中学はかなり荒れていたので高校は落ち着いた所に行きたいと思っていました.
そして,「川北は真面目な学校」と聞いて,ここにしよう!と思って受験することにしました
…入学してから騙されたと思いました
まずひとつの理由は生徒達の状況です
「川北生一年生の掲示板」を見つけました…もちろん学校非公認です.
かなり荒らされていて書かれている内容が幼稚すぎます
どこが真面目なんですか?(泣)
http://megaview.jp/view.php?v=929598
もうひとつ,
川北は65分授業です.
先生達いわく,勉強時間を増やす為だとか
しかしこの65分授業では生徒達は皆集中できかなかったり寝てしまう始末です
おかげで入学後は頑張る人と頑張らない人の二極化が進んでいます.
大学進学率は確かに高いですが国公立大進学者は毎年2,3名居るかいないか,GMARCHもほとんどいなかったと思います
公開授業の時は主任の先生が各クラスを見回りにきて寝ている生徒を起こしにきました…
保護者や地域の方々には実際の授業風景を見せなくていいのか?と思ってしまいました(-.-;
「真面目」なんて表向きだけです
とりあえず,これが川北の今の現状です.
私は初めはもう少し上のランクの学校を目指そうとしていましたが,それを諦め,ランクをさげて入学しました.
だからもしレベルを下げてまで受験しようと思っている方は…もう少しよく考えてみて下さい.
遠い高校に行きたくないという方もそこは少し妥協して,少しでも本当の意味で校風がいい学校を探してみて下さい
勿論この文章は本当の事しか書いていません
入学してから嫌な思いをするよりはまだ先に事実を知っておいて欲しかったのです
一人でもこの事実を知ってくれる方が増える事を願っています
川口北高校は良い学校!!
空気読めない奴が浮いてるだけ
つーか、そんなのどこでも同じでしょ
他の学校の掲示板も荒れまくりだよ？
進学の問題も、
本人のやる気次第だと思う
なんでも学校のせいにすんなよ
あたしは川北ほんとに好き。
530みたいな人が居るから困るんだよ-、、
感じ方ゎ人それぞれだよ?
だけど真面目くさってるのが本当に良い学校かな?
65分だって体育とかで本当に疲れてると寝ちゃったりするけど.
ちゃんと受けてる人のが多いよ!
明るくて皆仲良しで楽しすぎる学校だと思う
行事に熱心だし先生と仲良しだし先輩も優しいし!!
多分530ゎ友達作りに失敗して1人ぼっちとかで
つまんないからそ-思うんだよ、、
あたしゎ友達いっぱいだし.
本当楽しくてこんなに良い学校ゎ他にないと思う!
楽しくて勉強も出来る学校だよ!
体力テストの結果なんて県内１位だよ!?
最強だから
だから志望してる人頑張って
どこにでもうまくやってけなくて嫌味いっちゃう530みたいな人ゎいるもんだよ
まぁ来てみるのが１番良いから見学来なよ
でも、これは世の中に出ても同じなんじゃないかな
関わる人によって、楽しさは変わるし
っと言っても勉強がなかなかうまくいかないんですけど(笑)
最後に
完璧な人間はいないよ
もし完璧だったら神だよ
楽しいかどうかはその人の捉え方にもよるけど何をしても
楽しめない人がいるのも事実だよ。川北の事は全く知らないけど
結構良さそうな感じしますね。勉強に関して言えば学校は全く関係
ないと思いますよ。高校中退して独学で大検取得から東大合格者もいるし
なんでもそうだけど自分次第だと思います。
「真面目な高校」だからって言う理由で高校を選んだのが、
そもそも誤りなのではないでしょうか？
どんな高校行っても、真面目な人・不真面目な人いるものだし、
真面目な人が全部真面目かっていうとそうでもなかったり、
逆もまたしかり・・・
自分の学校の悪口を掲示板に書き込むのは、
入学を希望した過去の自分を否定することになりますよ。
そこそこしか期待できないでしょう。
そこは躾けの厳しめの私立高校を選んだ方が良い
と思われますね。服装検査や持ち物検査・・・・
自然とそれらに不満を持つレベルの生徒は淘汰され
て行きますね。「自己責任」は自己責任でも携帯電話
も野放しでは、トラブルが起こるのは、その様な学校
に入学した本人の自己責任ですよね。
ですよね。
埼玉は公立王国だからロクな私立が無いよね。スベリ止め観が
否定できないし。あんまり学校に期待しすぎてもね～
高校生にもなって検査なんかアホくさくないのかな・・・自分は
バイクもバイトもＯＫのとこしか行きたくないな
滑り止め感を脱却しようと頑張ってんじゃん躾に厳しい私立は。
ランク下げても公立入れたがる親より、私立行かせてくれた親に感謝してる。
口には出さないけど、そんな人間もいるんだよ。
難関校と有名大学附属校以外受験者偏差値と入学者偏差値に差があるの
は周知の事実だし。個人的には公立行って国立大に行くのが一番だと思う
けどね。大体高校に躾を期待するってのもね・・・・
教育費にお金ケチる親は、安全校を勧めチャレンジ校は却下される傾向にあるんじゃないかと。
一概には言えないが。
524みたいな高偏差じゃなく60以下なもんで、親は躾に期待するのかもね
言う前にスレタイと全く違いましたね。
教室はトラブルだらけだよね。
川北は確かに
二極化は進んでいる
けど
本人が自分を
厳しく出来れば
十分やっていけると
思うな。
何でも学校側の
せいにするのは
おかしいよ。
大体掲示板の存在を
知らない生徒だって
多数いるわけだし
くだらないのは
一部だけだと思うな
５３０だって
もっとよく考えてから
行動を起こすべき。
他高の話はありませんか？
私立の確約情報とか？
北辰60から62ぐらいだと特待は無理ですかね？
無難に特進ですかねぇ？
http://momotaro.boy.jp/html/KHI%20toukyouto.html
によると偏差値61って書いてありますね。でも北辰偏差値かわからないけど
いけるんじゃない？
とりあえず、個別相談で聞いてみます。
みんなアプリダウンロードして遊んぢゃってねえ｡+゜PASSもすぐGETできまぁす(・∀・)ﾉ+｡
h★ttp://11.xmbs.jp/yam★isite/
★をぬいてください*
だったら普通どこでも受かりますよねｗｗ
何なんですかねこの糞スレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勉強なんて最後は自分次第なんだから、本来なら先生や学校がやらせるもんじゃないよ。
勉強する奴はどこの学校いってもするし、高校で何やるかは人それぞれ。
>>530の書いてることはおおむね正しい。
だけどこれだけは書かせてもらう。
大学受験だけで見ると校内は二極化なんてものじゃない。
大学合格実績を見ていただければ自明なことだが、
一般的に難関大学といわれている大学に進学するのは
クラスの中でほんの2~3人。40人いるなかで、2~3人。
他の人たちがいってる
「自分を厳しく律することが出来ればしっかりとやっていける」
という意見には大いに賛同しよう。
だが実際、怠けてる奴が沢山いるなかで周りに流されずやっていけるやつなんかほとんどいないよ。
>>530が間違ってる点はこれ。
「もうひとつ,
川北は65分授業です.
先生達いわく,勉強時間を増やす為だとか
しかしこの65分授業では生徒達は皆集中できかなかったり寝てしまう始末です 」
65分を長いか短いかとるのは人それぞれだが、
65分という時間で集中力が途切れたり寝てしまうのはそいつが弱いだけ。
大学行ったら90分授業だよ。
「お前みたいなどうしようもないバカがいる学校だからこまるんだよー、、、」
お前の言う「真面目くさっている」がどうしていけないことなのかきっちり説明してもらいたいね。
「多分530ゎ友達作りに失敗して1人ぼっちとかで
つまんないからそ-思うんだよ、、
あたしゎ友達いっぱいだし.
本当楽しくてこんなに良い学校ゎ他にないと思う」
「どこにでもうまくやってけなくて嫌味いっちゃう530みたいな人ゎいるもんだよ
」
根拠も何も無い言いがかりご苦労様です。
お前あれだろ、好きなアーティストとかが貶されると怒っちゃうタイプだろ？
http://mbga.jp/AFmbb.KP1w13e129
一度沈静化した話題を蒸し返して、
書き込みづらい雰囲気になってしまいましたよ。
高校生版に川北のスレがあったと思うので、
バトルはそっちでやって下さいな。
何で～？
Ａ推薦、Ｂ推薦でね。
ほとんどの東京私学で
Ｂ推薦「都内生」は、
ダメとなっていますが、
実際はＯＫです。
この事は、東京都私学部も
把握していて、現状黙認しているみたい。
だから、役所対策として、
最近は、「確約」と言わずに
「お約束」と言っているようです。
塾に行っているけど、今の勉強についていくのも、大変・・・。
自分は、中高一貫校の中学生ですがこのまま高校に上がりたくないです。
出来れば違う高校に上がりたいです。どうすれば頭が良くなりますか??
勉強のやり方が悪いのでしょうか??