1. ミルクカフェ
  2. 中学受験掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 芝・攻玉社クラスの学校へ進学するなら都立へ行け

芝・攻玉社クラスの学校へ進学するなら都立へ行け

スポンサードリンク
1 名前:名無しさん [2007/06/24(日) 19:14]
共学と男子校を単純には比較できないが、もはやこのクラスに進学実績から進学する必要は都民にはなくなった。
これぐらいのレベルの学校に受かるなら、高校受験でトップクラスをまず狙えるだろう。
2 名前:名無しさん [2007/06/24(日) 22:54]
男子校のスレが少なかったので女子ばかりかと思っていました
でも芝あたりなら芝にいったほうがいいんじゃいですか?
都立といってもトップ校に必ず入れる保証もないし
3 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 17:45]
芝クラスの学校に受かるなら、まず都立トップは順調に勉強すれば余裕だろうね。
ただ、余裕でもそんな勇気のある人は少ないだろうけど。
芝未満なら都立を目指したほうがいいと思う。
4 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 18:14]
芝の東大7人って特待じゃん。

国公立大学合格者数が50人程度だったら、
都立トップ高のほうがはるかにいいじゃん。
5 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 18:24]
芝の一般の学生には日比谷戸山西国立は無理でしょう
6 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 18:35]
ってことはやっぱり芝に受かればいった方がいいってこと?
7 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 18:38]
>>5
芝中から通えば、学力が低下するってこと。
8 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 18:39]
でも都立といっても上位校に入れなかったら意味ないでしょう?
9 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 21:30]
難しいラインだね
昔のネームバリューからいえば芝はいいんだけど
10 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 21:58]
特待無理でもその下あたりにいれば早稲田慶應あたりいけるでしょう
11 名前:名無しさん [2007/06/25(月) 22:49]
2007 都内高校 東大+京都+一橋+東工+国公立医

○私立  ●都立  ◎国立
順.都−校−−−−|-人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県−名−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
=============================
01.◎筑波大駒場|155|-83|-2|-3|-5|19|106|68.3|
02.○開成−−−|402|189|12|-1|11|30|232|57.7|
03.○桜蔭−−−|237|-68|-3|-2|-1|31|101|42.6|女子校
04.○麻布−−−|294|-97|-6|-8|-4|--|115|39.1|
05.○駒場東邦−|233|-42|-4|-9|-9|25|-89|38.1|
06.◎学芸大附属|328|-70|-6|-5|-5|19|103|31.4|共学校
07.○武蔵−−−|173|-26|-4|-6|-7|11|-53|30.6|
08.○巣鴨−−−|273|-26|-4|-1|15|25|-70|25.6|
09.◎筑波大附属|236|-39|-2|-5|-8|--|-54|22.8|共学校
10.○女子学院−|229|-19|-4|14|11|--|-48|20.9|女子校
11.○海城−−−|395|-49|-2|10|17|--|-78|19.7|
12.○桐朋−−−|318|-24|-1|15|10|12|-62|19.4|
13.●西−−−−|313|-16|-5|12|11|13|-57|18.2|共学校
14.●国立−−−|319|-16|-5|19|11|-5|-57|17.5|共学校
15.○城北−−−|359|-17|-3|14|18|11|-62|17.2|
16.●日比谷−−|319|-28|--|-7|11|-7|-53|16.6|共学校
17.◎お茶大附属|117|-10|-2|-3|-2|--|-17|14.5|女子校
18.○渋谷教渋谷|225|-23|-1|-3|-3|--|-30|13.3|共学校
19.●八王子東−|322|-16|-1|-5|12|-8|-42|13.0|共学校
20.○雙葉−−−|187|--9|-1|-9|-1|--|-20|10.6|女子校

(参考)
**.○芝−−−−|267|--7|-1|-1|15|--|-24|-8.9|

数年前はほとんどランクインしていなかった都立高校が数年で4校ランクイン。
高校受験では上位層の都立回帰が急速に進んでおり、今後も都立の躍進は止まりそうにない。
男子校は進学実績で有利なため、ここにある共学校や女子校は、実質もっと順位が上であると考えてよい。
巣鴨・武蔵・桐朋・城北はここ数年で大きく凋落。特に桐朋は難関大合格者の半分が浪人生。現役進学率も40%と低迷。
一方で、渋渋や日比谷などの共学校の躍進が目立つ。今後も共学志向は強まりそうだ。
12 名前:名無しさん [2007/06/26(火) 09:42]
こうやってみると芝もずいぶん落ちぶれてしまったんだね
13 名前:名無しさん [2007/06/26(火) 14:47]
 <上記ランキングで進学実績を伸ばしている都内の高校>(カッコ内は東大合格者推移)

●都立日比谷高校 (3→14→28)
文科一類6名、現役多数合格で誰もが認める復活を遂げた。卓越した入試分析力は特筆すべき点。

○渋谷教育学園渋谷 (4→9→23)
共学化で人気沸騰。日比谷と共に今年を代表する躍進校。

●国立高校 (6→9→16)
多摩地域の躍進校。東大を倍増。京大合格者は都内では開成に次ぐ2位。一橋大は全国トップ。

●八王子東高校 (8→10→16)
多摩地域第二の躍進校。去年は東工大に22名輩出など、難関国立大は都内有数の強さ。
14 名前:名無しさん [2007/06/26(火) 21:26]
男子校は実績が良くなるからな。芝とか攻玉社はダメダメ。
15 名前:名無しさん [2007/06/27(水) 17:09]
 【国立大附属中→都立上位校への進学者が急増−国立大附属中の都立回帰】

▽1.国立大附属中の進路先の変化

 ここ数年で、国立大附属中の卒業生の進学先に明らかな変化が見られる。
都立高校という選択だ。数年前まで全卒業生の5%程度だった都立進学者が、
数年前に20%を超え、06年は24%で近年での最高値を記録。その後も増え続け、
08年度入試は都立の復活も相乗効果となり、かなりの受験生が都立へ動くと見られている。

▽2.私立中学からの都立高校受験生が急増する理由

 ここまで大きく増えている理由として、いくつかのことが指摘される。1つは、絶対評価
の導入だ。国立大附属は中学入試を突破してきた一定の学力を持つ生徒で構成されている。
しかし、相対評価だと必ず誰かの成績に1をつけなければならないなど、区立中学と比べて明らか
に内申において不利だった。それが絶対評価になったことで、区立中学と比較して不利な内申
になることはなくなった。2つめは、都立高校の大きな入試改革だ。日比谷をはじめとする
都立上位校では、実質内申ゼロ入試が実現している。内申が低いが学力がある生徒が都立トップ校
に合格する例が相次いで報告されている。不登校でオール1だった生徒が都立トップ校に合格した例
さえあるという、従来では考えられなかった変化が起きている。この改革が国立大附属中の生徒の
都立志向の強まりを生じさせたのは言うまでもないが、さらに意外な事態が起きている。私立中学
からの都立高校受験生の激増だ。学校に馴染めない、イジメがある、レベルが合わないなど、理由
は様々だが、内申実質ゼロ入試が世間に認知されるにつれて増えていることは確かだ。
そして、都立高校が熱心になったことも理由の1つとして忘れてはならない。都立戦国時代とも称される
生徒獲得競争が起きている今、優秀な生徒を1人でも多く取り込みたいという思いは、全ての都立進学校
が持つ思惑だ。都立高校の躍進が伝えられた今春。今後も国私立中からの都立回帰は止まりそうにない。

http://homepage1.nifty.com/atsuko_o/takehaya.htm
http://www.hakubun-zemi.co.jp/Monthly/MonthB1710.htm
16 名前:名無しさん [2007/06/27(水) 22:48]
攻玉社よりは芝の方がまだましじゃない?
17 名前:名無しさん [2007/06/28(木) 23:48]
どっちもどっち
18 名前:名無しさん [2007/06/29(金) 09:32]
芝の方に一票
19 名前:名無しさん [2007/06/29(金) 23:59]
きい
20 名前:名無しさん [2007/07/02(月) 17:07]
芝は昔は御三家レベルだったって本当?
21 名前:名無しさん [2007/07/05(木) 06:36]
そうらしいね
22 名前:名無しさん [2007/07/05(木) 09:38]
会社のおえらいさんには芝出身なんていう人も多いのかな
23 名前:名無しさん [2007/07/11(水) 14:59]
都立トップ>>>>>>雙葉
かどうか
24 名前:名無しさん [2007/07/11(水) 15:12]
国医:雙葉(10人):日比谷(7人)
   女子校:共学校
ということを考えると、雙葉>>>日比谷 ということになる。
25 名前:名無しさん [2007/11/29(木) 07:29]
芝の方がいいでしょう。
26 名前:名無しさん [2007/11/29(木) 09:42]
九九も危ない子がいる公立中に行くより、
とりあえず進学塾の勉強についていけた
芝の仲間に入っておいたほうが、
後々安全じゃないですか?
有名都立に進学するのって、大変そうです。
27 名前:名無しさん [2008/01/03(木) 10:56]
日比谷、西、国立に入るには高校受験で学芸大、筑附、海城に入るのと同じ
学力が必要。
海城の6年前の進学者平均は58ぐらい。
芝の6年前の進学者平均は53ぐらい。
6年前の入学者の実績と昨年の偏差値を平気で比べるバカな議論。
ちなみに芝の今年の進学者平均は57〜58になっているよ。
今の芝に受かったら、素直に入るのが賢いだろね。
28 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 21:13]
そうなのかね?
29 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 17:22]
4日の芝は、開成・麻布等残念組が
けっこう受けると聞くけど?
強気受験で失敗した人、不運や体調不良のお子さんたちとかね。
そんな子が、中で頑張るんじゃないかな。
30 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 17:34]
芝を辞退したり、公立へ行くなんてばかげてる!!!
今は芝もどんどんあがってきて、合格するのも大変だよ。
芝適正偏差値の子が入ったとしても、その上のレベルのまさかの
残念組が芝に流れてきてるしねえ、入学後も並以上の成績をとるって
大変だよ。公立ではのんびりしてしまうよ、いくら塾へ行ったとしても
設備環境など、公立とは話にならないし。

攻玉は今落ち気味?と聞いてるが、なことはない。中堅層が狙う
進学校だし、そこら辺の公立に行くなんて考えられない。
31 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 19:12]
30さん、同感です。芝、攻玉社に合格して公立に行くのはお金がない
アホだけでしょう。
32 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 20:46]
なかだるみのこわさ
33 名前:名無しさん [2008/01/22(火) 09:34]
バカ親か
34 名前:名無しさん [2008/02/05(火) 16:47]
大学進学率だけ、で判断するのは悲しすぎる。
いろいろなバランスで判断したら?
35 名前:名無しさん [2008/02/05(火) 18:21]
この板はさあ、芝っていうか私学関係者工作員多しっていう印象しかないな

進学実績もいまいち、社会的パワーも都立上位以前に中位段階の新宿とかにも
負けているわけだろ そんなら進学実績上がってきている都立いくわな
36 名前:名無しさん [2008/02/05(火) 20:22]
都立の進学実績、そんなに良かったっけ?
例をあげて。
37 名前:名無しさん [2008/02/06(水) 18:29]
私学上位以外の進学実績は例あげてよ
たとえば芝とか? 日比谷や西とかと比較ならんだろ
過去みてみると平成に入っても戸山とか常時東大20人〜とか出してたんじゃん。

一部の受験私学ビジネスの隆盛はここ最近だろ
38 名前:名無しさん [2008/02/09(土) 18:41]
都立ぜ〜んぶ合わせても東大80人じゃなかったっけ?
日比谷、西、国立、八王子西だっけ・・このあたりは桐朋、海城、学芸大
あたりと併願でしょ? 芝と比較するならその次のクラスなんじゃない?
比べるべくも無いけどね。今の芝の卒業生は中学偏差値52,3だよ。

ちなみに現役で比べれば、芝と西って大学実績にほとんど差がない。
現在の芝の入学者平均偏差値は57ぐらいで巣鴨と差が無い。
芝はおろか、高校受験では格下の本郷でも都立の2,3校以外相手に
ならんだろう。
都立万歳の方は現実を見なさすぎ。
都立=日比谷じゃないでしょうに。
39 名前:名無しさん [2008/02/09(土) 19:53]
海巣攻芝と都立高校からの東大合格者数 (1998-2007)
−−−−|07|06|05|04|03|02|01|00|99|98|計 | %|
==============================
巣鴨280 |26|29|40|48|40|63|58|45|46|63|458|16.3
−−−−|56|57|58|
海城395 |51|52|60|40|51|53|65|57|54|45|528|13.3
−−−−|58|59|60|
西−−−|16|19|18|11|25|17|13|11|12|13|155| 4.8
八王子東|16|10|09|08|13|09|15|11|13|07|111| 3.6
攻玉社−|07|07|13|07|09|08|05|05|11|11|083| 3.5
− 240−|53|52|54|
国立−−|16|09|06|07|09|13|05|13|07|07|091| 2.8
芝270− |07|08|12|02|07|07|07|11|05|05|071| 2.6
−−−−|53|52|53|
日比谷−|28|12|14|03|05|04|03|06|02|02|079| 2.4
戸山−−|03|06|07|06|05|04|10|10|05|16|072| 2.2
小石川−|01|05|05|03|10|04|04|06|05|02|045| 1.4
両国−−|01|06|03|08|05|03|04|04|03|04|041| 1.3
都立は320人で計算
私立の下段は最近3年間の進学者偏差値
なーんだ。都立トップって東大10年平均でいったら攻玉社や芝と同格じゃんww
55程度になったお陰で偏差値が谷間(52−53)の攻玉社や芝にも勝てたんだね。
まあ今の芝の進学者平均は58、攻玉社も56だから脅威に感じるのはわかるけどね。
40 名前:名無しさん [2008/02/09(土) 21:08]
10年間平均でしか見れないのかよw
41 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 12:49]
データあるんだから5年で比べてみたら?
日比谷(学芸大附&周辺都立から優秀層を奪った)と国立(桐朋と周辺都立
から優秀層を奪った)に集中しただけだとわかる。
42 名前:"" [2008/02/10(日) 16:32]
受験少年院
昔巣鴨(私立)で今日比谷(都立)
43 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 20:02]
まあ巣鴨海上レベルは確実に日比谷はおろか西国立戸山レベルの抑えだろうな
やはり学校個々の文化資本が劣るのが原因かも
44 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 22:30]
数字で論破されると文化がどうのこうの・・・
情けないねえ。
45 名前:名無しさん [2008/02/13(水) 03:13]
受験
46 名前:名無しさん [2008/03/02(日) 12:03]
中学受験者と高校受験者を比較してるのかな?因みに巣鴨の中学と高校の受験レベルは大分違うけどね。
47 名前:名無しさん [2008/03/02(日) 12:15]
難関大学で比べれば、中入りのほうが高入りよりいいよ。
高校入りのほうが優秀だという都市伝説があるけど、どこの学校も
「優秀な生徒も居る」が正確だね。
トータルで見れば、中入りのほうがそこの学校も成績がいい。
だから高校受験をやめる学校が増えている。
48 名前:名無しさん [2008/03/03(月) 09:54]
時間割の充実ぶり、授業や教科書の中身だけ見ても、
中学から私立行かなきゃ損。
全体の1パーセントにも満たない天才クンは公立でもいいけど、
そうじゃなきゃ、普通は私立でないと、上位大学進学は
かなり厳しい。
高入りは割りにあわないのは、私たち親世代の私立出身者は
みな知ってるはず。
だから、私立出身親は、自分の経験から
子どもを私立に入れるなら中学から、と絶対思うはず。
もちろん大学附属高なら問題ナシだけどね。
高校から入るほうが楽なのかな、よく知らないけど。
49 名前:名無しさん [2008/03/03(月) 21:45]
>>48
全員が中学受験で伸びるとは限らない。早熟の子供は中学受験が吉だけど、
高校受験の方が伸びる晩熟型の生徒も大勢いる。
晩熟型の生徒が無理やり中学受験しても、実力未満の中学しか受からない。
50 名前:名無しさん [2008/03/03(月) 23:48]
>>49
それでも公立中学よりましだと言っているのだよ。みなさんは。
「晩熟型」という日本語は聞いたことがないが、「晩成型」の意味なら
晩成型の人間が公立中学で伸びるという理屈もないわけだ。
51 名前:名無しさん [2008/03/04(火) 09:30]
公立で伸びても、
中学受験で鍛え、私立のカリキュラムで鍛えた子に
ついていくのは大変だよ。
私の弟が苦労したのを見てるから、高校受験は損だと思った。
結局、苦労の割りにむくわれない。
中学受験して、1ランク落ちた学校に進学しても
そこで頑張ったほうがお得。
浅野、聖光、巣鴨、城北、みんなそんな学校でしょ。
御三家落ちても、私立は中学から行ったほうが絶対いい。
天才クンは別だけど。
52 名前:名無しさん [2008/03/07(金) 20:25]
芝の早稲田惨敗
53 名前:名無しさん [2008/03/18(火) 20:57]
読売ウィークリーのクロス表見て、西の限界を感じたね。
西はあれ以上の数字は出せない=今年が山。
今春卒の卒業生の高校入試時以降、何の上昇要因ももっていないので、あとは下るだけ。
他も推して知るべし。
54 名前:名無しさん [2008/03/19(水) 00:47]
>> 52
     07    08
早稲田  65 →  72
慶応   52 →  62
上智   22 →  28
理科大  64 → 100
55 名前:名無しさん [2008/03/19(水) 13:02]
都立に行ってる子も、結局、
塾や予備校のおかげなんだろうね。
都立の教育がそんなに良さげに思えない。
岡崎高校や、その他地方高校を見習ってほしいわ。
地方名門高の先生って、すごいなあ。
56 名前:名無しさん [2008/03/21(金) 21:35]
>>53 どっかの掲示板でOBが書いてる記事を読んでびっくらこいた。
 都立で一番の受験少年院なのは西だったんだな。
 学校んなかがSAPIXみたいなクラス分けだぞ。。。
57 名前:名無しさん [2008/03/21(金) 21:42]
>>55
そんなことないよ。学校で補習や講習は充実しているから、
早期から塾通いする必要はないし、高3になって行くにしても、学校の
講習だけでは足りない部分を補う程度って場合が多くなってきている。
昔とはだいぶ違う。
>>56
デマ乙
58 名前:名無しさん [2008/03/23(日) 02:14]
2008年度

☆首都圏男子校・共学校(前期)


順.校−−−−−|--人|-東|京|一|東|国‖-合‖割.-%‖
位.名−−−−−|--数|-京|都|橋|工|医‖-計‖合.-%‖
=============================
00.○開成−−−|-400|184|--|--|--|--‖---‖--.-%‖


01.◎筑波大駒場|-161|-74|-3|-3|-3|--‖-83‖51.6%‖
02.○栄光学園−|-176|-41|-5|-8|-3|--‖-57‖32.4%‖
03.○麻布−−−|-298|-71|-6|-2|-6|--‖-85‖28.5%‖
04.○聖光−−−|-216|-44|-3|-5|-9|--‖-61‖28.2%‖
05.○浅野−−−|-268|-28|-3|15|18|--‖-64‖23.9%‖
06.○海城−−−|-383|-44|-7|23|11|--‖-85‖22.2%‖
07.○武蔵−−−|-168|-16|-8|-8|-4|--‖-36‖21.4%‖
08.○駒場東邦−|-231|-36|-3|-6|-3|--‖-48‖20.8%‖
09.○渋谷幕張−|-353|-35|-6|18|10|--‖-69‖19.5%‖
10.○桐朋−−−|-316|-32|-5|16|-8|--‖-61‖19.3%‖
11.●西−−−−|-329|-28|-5|15|15|--‖-63‖19.1%‖
12.●浦和−−−|-355|-33|-4|-5|12|--‖-54‖15.2%‖
13.○桐蔭中等−|-169|-12|-0|-8|-5|--‖-25‖14.8%‖
14.●宇都宮−−|-278|-28|-2|-4|-5|--‖-39‖14.0%‖
15.●土浦第一−|-319|-26|-7|-3|-4|--‖-40‖12.5%‖
16.●日比谷−−|-319|-13|-4|-6|12|--‖-39‖12.2%‖
17.○城北−−−|-329|-11|-2|11|13|--‖-37‖11.2%‖
18.○芝−−−−|-273|-10|-2|-5|12|--‖-29‖10.6%‖
19.○公文国際−|-161|-11|-2|-3|-1|--‖-17‖10.6%‖
20.○暁星−−−|-174|-12|-0|-3|-3|--‖-18‖10.3%‖
21.◎筑波大附属|-242|-21|-1|-0|-1|--‖-23‖-9.5%‖
22.○巣鴨−−−|-268|-20|-0|-0|-5|--‖-25‖-9.3%‖
23.●国立−−−|-319|--4|-6|-7|12|--‖-29‖-9.1%‖
24.●高崎−−−|-318|-13|-5|-4|-6|--‖-28‖-8.8%‖
25.○渋谷渋谷−|-197|-13|-0|-4|-0|--‖-17‖-8.6%‖
26.○早稲田−−|-304|-13|-1|-3|-8|--‖-25‖-8.2%‖
27.●横浜翠嵐−|-271|--8|-2|-5|-7|--‖-22‖-8.1%‖
28.●前橋−−−|-308|-13|-4|-3|-5|--‖-25‖-8.1%‖
29.○攻玉社−−|-255|--9|-1|-2|-7|--‖-19‖-7.5%‖
30.●水戸第一−|-324|--9|-3|-5|-6|--‖-23‖-7.1%‖
31.○江戸川取手|-384|-20|-2|-2|-1|--‖-25‖-6.5%‖
32.●柏陽−−−|-278|--3|-3|-1|11|--‖-18‖-6.5%‖
33.●八王子東−|-316|--7|-1|-3|-9|--‖-20‖-6.3%‖
59 名前:名無しさん [2008/04/02(水) 20:46]
2008年東大(前期+後期)edu&読売/首都圏(東京・神奈川・千葉・埼玉・茨城)
現役合格率トップ30


24.攻玉社(-255):  9(03.5%):  9(03.5%)
25.★西高(-329): 28(08.5%): 10(03.0%) ←
25.○晃華(-132):  4(03.0%):  4(03.0%)
25.○桐中(-169): 12(07.1%):  5(03.0%)
28.○芝高(-274): 10(03.6%):  8(02.9%)
28.○白百(-173):  6(03.5%):  5(02.9%)
29.○豊島(-400): 12(03.0%): 10(02.5%)
30.○城北(-329): 12(03.6%):  8(02.4%)
31.★日比(-319): 13(04.1%):  4(01.3%) ←

現実を受け入れなきゃ。
60 名前:名無しさん [2008/04/13(日) 10:24]
公立と私立の格差はもっとこれから広がるね
61 名前:名無しさん [2008/04/14(月) 07:27]
東大はね。共学・男子校は東工大強いけど
女子校は少ないで。
62 名前:名無しさん [2008/04/19(土) 00:14]
野球部は両方ともいい感じよ。
東大野球部のレギュラーに両校から出てるし。
63 名前:名無しさん [2008/08/14(木) 16:48]
芝は偏差値にくらべて出口よくないよね
64 名前:名無しさん [2008/08/14(木) 17:21]
6年前入学者の結果と今の偏差値を比べるおばか発見。
65 名前:名無しさん [2008/09/29(月) 00:46]
芝は地下鉄で日比谷生にコンプレックスを抱く。
66 名前:名無しさん [2008/10/03(金) 11:40]
そんなことないよ。制服しらないんじゃない?
私も知らない。
67 名前:名無しさん [2008/10/06(月) 23:39]
芝や攻玉社の中3が日比谷高受けたって1割も受からないでしょ。
68 名前:名無しさん [2008/10/07(火) 00:05]
日比谷の一年の生徒が芝や攻玉に編入しても落ちこぼれるだろうけどね
69 名前:名無しさん [2008/10/08(水) 10:16]
そりゃー当然
70 名前:名無しさん [2008/10/08(水) 19:58]
今や県立と私立の差は歴然
都立も私立と比べれば・・・・
71 名前:名無しさん [2008/10/09(木) 01:04]
日比谷の平均以上の一年生が芝・攻玉社行けば
上位1割以内はかたいでしょ。
72 名前:名無しさん [2008/10/09(木) 09:43]
都内の優秀層のほとんどは私立にながれる
全国の学力テストの順位も都内神奈川などは
小学校の平均順位から中学平均順は10番以上落ちる
73 名前:名無しさん [2008/10/09(木) 16:12]
らしいね
都内のトップ層は開成芝巣鴨?あたりにいくって
どっかでよんだ
74 名前:名無しさん [2008/10/09(木) 20:23]
なぜ芝巣鴨??
私立からは野依のぞいてノーベル賞はでそうもないな
75 名前:名無しさん [2008/10/10(金) 22:12]
大和生命破綻。3連休で
営業してないのをいいことに、大変なことが起きる予感がする。
もうみんな公立行こうよ。
76 名前:名無しさん [2008/10/11(土) 04:25]
かんけいねー
77 名前:名無しさん [2008/10/11(土) 09:23]
昔と今は違うよ
これから私立が有利
78 名前:名無しさん [2008/10/11(土) 09:57]
石原の後継がどんな人かでしょうねえ。
ただし、「日比谷」が復活するのではなくて、都立一貫校の台頭でしょうけど。
日比谷高校ががんばったとしても、中学が今の状況だと成果は知れている。
都立が復活するには中学がまともにならないと無理だよ。
都立一貫校なら校長がその気になれば中学過程を改善できる。
だから可能性があるのは都立一貫校でしょう。
79 名前:名無しさん [2008/10/11(土) 20:32]
都立は先取りできないでしょう
私立を超えることはできないんじゃない?
80 名前:名無しさん [2008/10/12(日) 00:17]
>>79
都立一貫が人気あるのは、私立と同じようにプログレスなどの検定外
教科書を使い、全都から優秀な教員を選抜して配置して、バリバリ
先取り教育をしている点にある。知り合いの塾講師いわく、
はっきり言って中堅の私立中学よりは遥かに教育の質は良いとのこと。
81 名前:名無しさん [2008/10/12(日) 12:23]
私立いくぐらいなら予備校や塾いけばいいわな
82 名前:名無しさん [2008/10/12(日) 13:01]
>>81
まあ、その程度の認識ならそれでいいんじゃない?
83 名前:名無しさん [2008/10/14(火) 11:26]
区立九段中高一貫なんて、授業も宿題も
むちゃくちゃハードらしいよ。
スピードも速いらしい。
しかし、あの入学試験で受かったから、といって
その授業についていけるのか、それが謎。
84 名前:名無しさん [2008/10/18(土) 08:04]
都立は、共学で楽しそうなのは
羨ましいかな。
進学云々は別として。
85 名前:名無しさん [2008/10/18(土) 10:16]
>>83
授業は4段階の能力別授業だから、自分の学力に応じて選べる
86 名前:名無しさん [2008/10/24(金) 23:08]
公立一貫より芝の方がずっといい
87 名前:名無しさん [2008/10/25(土) 01:02]
そりゃそうだろ・・・
88 名前:名無しさん [2008/10/25(土) 23:33]
公立と比べられてはね〜
89 名前:名無しさん [2008/10/26(日) 10:17]
>>86
芝と小石川なら同じぐらいかな。
事実、蹴ってる人も少なくない
90 名前:名無しさん [2008/10/27(月) 00:40]
で、中途退学させられたらお話にならない・・・・
91 名前:名無しさん [2008/10/30(木) 09:20]
小石川より芝だよ
けってるなんてやつみたことない
公立一貫はまだ様子見が多い
92 名前:名無しさん [2008/10/30(木) 09:24]
知り合いに攻玉社蹴って小石川がいるから、芝蹴りもいるかもね。
都立一貫は結構入学後の評判はいいから。
93 名前:名無しさん [2008/10/30(木) 22:26]
さすがに攻玉よりは芝のほうが上だし・・・
海のものとも山のものともわからん都立一貫よりは安心
94 名前:名無しさん [2008/11/01(土) 00:01]
>>93
海のものとも山のものとも分からなかったのは開校前で、
今では私立と同じ教育をしていることが周知されてきたから、攻玉社や芝なら蹴って
入学する生徒もいるんでしょう。
95 名前:名無しさん [2008/11/01(土) 00:20]
結果出ないうちは、なんともいえないな。
成績不振の退学者出しているみたいだし。
96 名前:名無しさん [2008/11/01(土) 09:55]
>>95
成績不振の退学者なんて出てないけど…?
でも、成績不振の退学者って私学では当たり前にいますよね。
97 名前:名無しさん [2008/11/01(土) 18:46]
あたりまえにはいない
精神的に病んでしまって勉強できない場合はあるが
98 名前:名無しさん [2008/11/02(日) 00:31]
今はまだ手放しで信頼はおけない都立一貫校。そこそこのレベルまでは行くと思うが、安定するには後数年はかかるんじゃないかな?芝や玉社は進学率以前に、それぞれの校風に魅力を感じている保護者も多いと思うので、都立と並べて評価するのは難しいと思う。
99 名前:名無しさん [2008/11/03(月) 01:41]
教師の異動もあるわけだし、あと5年ぐらい様子をみないとわからないのでは

上位の結果より、中位層の結果が気になりますね。
100 名前:名無しさん [2008/11/03(月) 10:25]
>>99
教員の異動は、特例で国立大附属並みの少なさだってさ。
101 名前:名無しさん [2008/11/03(月) 17:07]
芝はイメージが良い。昔からの名門って感じ。
逆に攻玉社はちょいとイメージが悪い。
102 名前:名無しさん [2008/11/04(火) 15:01]
大昔はよかったよ
103 名前:名無しさん [2008/11/04(火) 21:29]
芝もそんなにイメージよくないよ
特に今は廃れた
サレジオに抜かれ、攻玉社に追いつかれてるからね
104 名前:名無しさん [2008/11/04(火) 21:33]
>>103
いつの話だよ・・・
すでに古いよ、その情報
105 名前:しはははは [2008/11/23(日) 19:17]
芝はいじめがあるって説明会で言ってる事がある
106 名前:名無しさん [2008/11/23(日) 22:15]
いじめがないなんて言っている学校の方がずっと危ないよ。
どこの学校だってあるし、それを無いというのは隠蔽体質。
そっちの方がなんぼかキケン。
107 名前:名無しさん [2008/11/24(月) 09:02]
男子校で陰湿ないじめっていうのもめずらしい
ここと高輪くらいか
108 名前:名無しさん [2008/11/24(月) 09:11]
>>107
どうやって調べたんだ?いい加減なこと書かないほうがいいと思う。
本郷、海城、巣鴨、暁星・・・どこだって話題になっている。
くだらない中傷はやめな。
109 名前:名無しさん [2008/11/24(月) 13:05]
自分的には芝とか暁星は名門校との感覚を持っていたけどな。
将来自分にも子供が出来たら入れたい学校の一つだな。
110 名前:名無しさん [2008/12/02(火) 00:08]
芝なんて名門と程遠いドキュンなダサいお坊さん学校
111 名前:名無しさん [2008/12/02(火) 00:49]
芝は雰囲気がのんびりしてる
112 名前:名無しさん [2008/12/02(火) 22:51]
お坊さん学校はないだろ;
113 名前:名無しさん [2008/12/04(木) 00:48]
イジメはどこの学校にもあると思うけど、都立上位校も女はけっこうあるよ。逆に男子中高一貫は、中学でイジメがあっても高校になるとなくなると聞きます。勉強忙しいしね。
114 名前:名無しさん [2008/12/09(火) 09:29]
何でも戦後から今日まで連続して毎年東大合格者を出しているのは、
全国の私立でも、麻布、武蔵、開成、芝、灘くらいしかないらしい。
115 名前:名無しさん [2008/12/09(火) 23:25]
だよ。日比谷や西は知らんが、フツー都立から東大行く奴なんか5教科くらい塾行ってるから。塾行かないで合格した人は、親が東大出て大学教授とかの、超恵まれた環境の場合だけみたいだし。都立も金はかかんないけど、先生も当たりハズレの差が大きい。
116 名前:名無しさん [2008/12/10(水) 02:14]
>>115
今の都立は、上位校は公募選抜制だから、教員の質は良いと評判みたい
117 名前:名無しさん [2008/12/10(水) 22:46]
ホントに上位の何校かだけはそうだろうけど。
118 名前:名無しさん [2008/12/11(木) 02:14]
>>117
今は上位校はすべてそうだよ。選抜された教員の中でさらに選抜されている
から、かなり良いみたい。
119 名前:名無しさん [2008/12/11(木) 17:27]
>>98
校風伝統は都立各校のほうが数段上じゃん
120 名前:名無しさん [2008/12/11(木) 19:20]
府立中時代からの伝統のある学校もありますね。今と違い、その当時は府立○中に入れること自体が特別なことだったと思うけど。学校や教師の威厳が低下した今、昔ながらの教育理念を守れる学校は公私に関わらず貴重ですね。
121 名前:名無しさん [2008/12/12(金) 10:48]
都立日比谷・西と芝なら、どっちがいい?
122 名前:名無しさん [2008/12/12(金) 21:35]
121
こんな質問自体、変。
123 名前:名無しさん [2008/12/13(土) 00:03]
日比谷、西は高校からでしょ?中高一貫校なら比較の余地あるけど。
124 名前:名無しさん [2008/12/14(日) 19:44]
正直、皆どこかの学校を受験して、それでどこかにたまたま受かって入っただけなんだが
どっか入れればそれでいいわけだろ
125 名前:名無しさん [2008/12/14(日) 19:56]
どこでもいいってワケには行かないでしょ?一応学力と個性、通学距離など考慮して志望校を選ぶけど、あくまでも第一志望が目標だからね。
126 名前:名無しさん [2008/12/27(土) 11:52]
数年後、どう変わっているか楽しみだね。
127 名前:名無しさん [2008/12/27(土) 21:12]
結局、学力は塾しだいかもしれないし
128 名前:名無しさん [2009/01/03(土) 13:29]
門外漢が騒いでも議論にならんな
129 名前:名無しさん [2009/04/08(水) 17:30 ID:RvohfjTQ]
順.都−種校−−−−|-人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県−別名−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
=============================
01.東京都西−−−−|338|-15|-2|13|24|20|-74|21.8|
02.東京都日比谷−−|320|-16|-1|14|-9|10|-50|15.6|
03.東京都国立−−−|323|-13|-3|15|-9|10|-50|15.4|
04.東京都八王子東−|325|--7|-1|-7|12|-5|-32|-9.8|
05.東京都戸山−−−|318|--5|-3|-8|-6|-5|-27|-8.4|
06.東京都立川−−−|323|--1|-1|-7|-8|-2|-19|-5.8|
07.東京都両国−−−|200|--3|--|-2|-1|-2|--8|-4.0|
08.東京都青山−−−|281|--2|-2|-1|-4|--|--9|-3.2|
09.東京都武蔵−−−|316|--1|-2|-2|-4|-1|-10|-3.1|
10.東京都小石川−−|164|---|--|-1|-3|--|--4|-2.7|
11.東京都国分寺−−|315|--1|--|-2|-3|--|--6|-1.9|
12.東京都町田−−−|235|---|--|-1|-2|--|--3|-1.2|
13.東京都小山台−−|273|---|--|--|-3|--|--3|-1.0|
14.東京都駒場−−−|323|---|--|-1|-1|-1|--3|-0.9|
15.東京都大泉−−−|278|---|--|-1|--|-1|--2|-0.7|
16.東京都小松川−−|279|---|--|-1|-1|--|--2|-0.7|
17.東京都北多摩−−|312|---|--|-1|-1|--|--2|-0.6|
18.東京都新宿−−−|318|---|--|-2|--|--|--2|-0.6|
19.東京都翔陽−−−|220|--1|--|--|--|--|--1|-0.4|
20.東京都目黒−−−|234|---|--|--|-1|--|--1|-0.4|

21.東京都武蔵野北−|239|---|--|-1|--|--|--1|-0.4|
22.東京都上野−−−|315|---|--|--|-1|--|--1|-0.3|
23.東京都富士−−−|316|---|--|-1|--|--|--1|-0.3|
24.東京都三鷹−−−|340|---|--|-1|--|--|--1|-0.2|
25.東京都文京−−−|---|---|--|--|--|-4|--4|--.-|
26.東京都小平南−−|---|---|--|--|--|-1|--1|--.-|

00.東京私芝−−−−|274|-12|-3|-4|15|-7|-41|15.0|    
130 名前:名無しさん [2009/04/09(木) 00:33 ID:lfkAkPvI]
芝は6年間のんびりできるから、いいんだよ別に。
131 名前:名無しさん [2009/04/09(木) 20:59 ID:ma2HBw92]
だいたい、芝とか玉社云々なら都立行けなんて、大きなお世話ですよね.
と、思うのは、私だけ?
132 名前:名無しさん [2009/04/10(金) 01:09 ID:XTG4pZIY]
そもそも男子校か共学かで
大違いだしね。
133 名前:名無しさん [2009/04/10(金) 16:08 ID:kBVVDd4U]
順.都−種校−−−−|-人|-東|京|一|東|国|-合|割.-|
位.県−別名−−−−|-数|-京|都|橋|工|医|-計|合.-|
=============================
01.東京都西−−−−|338|-15|-2|13|24|20|-74|21.8|
02.東京都日比谷−−|320|-16|-1|14|-9|10|-50|15.6|
03.東京都国立−−−|323|-13|-3|15|-9|10|-50|15.4|
04.東京都八王子東−|325|--7|-1|-7|12|-5|-32|-9.8|
05.東京都戸山−−−|318|--5|-3|-8|-6|-5|-27|-8.4|
06.東京都立川−−−|323|--1|-1|-7|-8|-2|-19|-5.8|

00.東京私芝−−−−|274|-12|-3|-4|15|-7|-41|15.0|  

これを見ると都立トップ校も声を大にして芝レベルの私立に行くくらいなら都立に、と言えるほどの実績じゃないね
134 名前:名無しさん [2009/04/10(金) 22:56 ID:???]
>>133
共学と男子校の違いを考慮すれば、結構差があると思う。。。
135 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 00:04 ID:j9UVthYA]
小学校から塾に行ってること思えば
かなり差があるかも・・・。
まあ、まったり楽しければいいか。
136 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 10:05 ID:???]
>>135
都立狙いは中学入って高校受験の塾行っていることを忘れてません?
無理な中学受験させといて、全滅したら高校受験コースに誘導する
塾とかあるけど、それにのっかると、小学校では中学受験、中学では
高校受験、高校入ったら大学受験、大学入ったら資格取得にダブルスクール
そうなったら、最悪だろうね。
137 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 12:59 ID:2l50VrWw]
ありがちなパターン。
小3から、中学受験塾に入れる。
現実は厳しく、小6で芝とか玉社に届くかどうか。
それなら、公立トップ高だと公立中進学。
現実は厳しく友人と部活に流され、西,日比谷には届かない。
大学でMARCHに挽回すればよいと、都立中堅高に進学。
もちろん現実は厳しく、大学はMARCHにすら届かない。
プライドだけは高いので就職決まらず、大学院進学。
かくして高学歴ワープアが、誕生する。
138 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 15:37 ID:gSuT7PVw]
>>137
ねーよww
子供の負担をそこまで無視する馬鹿親がいるとは思えないww
139 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 15:41 ID:gSuT7PVw]
>>134
中堅同士を比べるならともかく、腐っても都立のトップ進学校だから、「共学には女子がいる分男子校に比べて〜」とか考える必要はないと思う
140 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 20:15 ID:???]
>>137
あるある…ってねーよww

>>139
男子校と共学校を単純に比べると、著しく共学校が不利だよ。
AERAで東大女子の特集をやっていたけど、私立も公立も共学有名校の東大合格者
はほとんど男子。都内の渋渋や渋幕も同じ。男子だけを抽出したら、
相当なレベルの進学校になる。
141 名前:名無しさん [2009/04/11(土) 22:21 ID:???]
渋渋は女子で持っている学校でしょ? 渋幕と一緒にするのが方がおかしい。
ついでに言うと渋幕は入学者の割りに実績がよくない。男女がどうのこうに
言う前の話でしょ。思いつきで書かないで欲しいな。
142 名前:名無しさん [2009/04/12(日) 07:40 ID:gNdz9etg]
>>137
公立が考えそうなことだよ
そうでもしないと私立にいけないくやしさがけさない
143 名前:名無しさん [2009/04/12(日) 08:29 ID:???]
女子は男子と違いあまり就職とかを深く考えず一番入りやすい文Vで東大合格者数を稼ぐ事ができる分学校の実績に十分貢献できる
144 名前:名無しさん [2009/04/15(水) 17:00 ID:???]
日比谷とか最近スパルタで実績出してるだけじゃん。高校受験で入ってきたレベルの低い連中を東大クラスまで持ってくにはしかたないんだろうけど
それだけやっても海城などのようにある程度ゆとりのある教育の中高一貫に勝てない
145 名前:名無しさん [2009/04/15(水) 17:00 ID:kKAy6JKI]
あげ
146 名前:名無しさん [2009/04/16(木) 00:24 ID:???]
>>144
日比谷がスパルタってww
それは全然内部を知っていない人の意見だね。
海城は男子校。男子のみなら海城と同じぐらいの率だと思う。
147 名前:名無しさん [2009/04/16(木) 23:44 ID:???]
また調べずにいい加減なことを・・・
東大合格者がすべて男子でかつ男女比が1:1でやっと同じぐらいになる。
そんなわけないでしょ。
148 名前:名無しさん [2009/04/16(木) 23:49 ID:BQQD1yB.]
都立もいまいちだよね
今後はどうかな
それでも私立にはかなわないだろうね
149 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 00:20 ID:qUlaKARg]
都立の実績を伸ばそうと「進学重点校」にしてるんだから進学指導にはかなり力入れてるんでしょ?日比谷に限らず都立の上位校は今みんなそうだろうけど
スレタイの芝みたいな自由・ぬるま湯系とはそもそも学校の気質が全然違う
そのまま進学実績だけを比べる事自体おかしい
150 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 20:38 ID:XRzksMAc]
県立重点校っていってもたいしたことないよね
都立はそうでもないの?
151 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 21:59 ID:???]
芝は名の通った名門校だな。
攻玉社は学校名さえ知らなかった。
読み方が難しい変な名前だな。
152 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 22:21 ID:XRzksMAc]
出たよ芝保護者
エデュでもあきたらずいろんなところで他校叩きだね
ついに都立にまで牙をむいてる
153 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 23:19 ID:???]
芝って名門だったころっていつのことですか?
154 名前:名無しさん [2009/04/18(土) 14:26 ID:Uez-SkEqpmIg]
ぎゃくじゃね?
都立が私立叩いてるんだろ
155 名前:名無しさん [2009/04/18(土) 14:31 ID:Uez-SkEqpmIg]
いずれにせよ日比谷はまだ玉社・芝あたりの私立校を叩けるほどの実績でもないな
せめて上の合格率で20%くらい差付けてから叩けばいいんじゃない
156 名前:名無しさん [2009/04/18(土) 18:29 ID:???]
都立全体では全然増えてないって、どっかのサイトで分析されてた。
学校群制度がなくなったから3〜5校に人が集まっただけのことでしょ。
だからこれ以上大きくは伸びないと思う。
157 名前:名無しさん [2009/04/18(土) 18:45 ID:eVhSY5fo]
ぬるま湯四天王
武蔵・桐朋・芝・暁星
158 名前:名無しさん [2009/04/18(土) 18:51 ID:???]
146 名前:名無しさん [2009/04/16(木) 00:24 ID:???]
>>144
日比谷がスパルタってww
それは全然内部を知っていない人の意見だね。
海城は男子校。男子のみなら海城と同じぐらいの率だと思う。

日比谷の東大合格者に女子ってほとんどいないの?そんなに女子は馬鹿なの?
159 名前:名無しさん [2009/04/21(火) 21:26 ID:???]
「共学だから女子を除いた率で云々」とか言ってる人でちゃんと正確なソースを出したのを見たことがない
同じ学校(しかも進学校だから両者ともちゃんとある程度勉強する)なのにわざわざ別個にして考えなきゃならないほど女は男に能力的に劣っているのかな?
160 名前:名無しさん [2009/04/24(金) 00:10 ID:???]
>>159
ろくに調べもしないでいいかげんなこという連中が多すぎますね。
海城や巣鴨が東大合格者を減らす一方で女子校は東大合格者を着実に
増やしている現実を知らないのでしょうね。
知っていれば恥ずかしくてこんなバカなことは言わないでしょうが。
161 名前:名無しさん [2009/04/25(土) 14:07 ID:BE0ipXIg]
ほんとだよ!!
162 名前:名無しさん [2009/04/25(土) 14:13 ID:C1lmMZBo]
Z会の都立入試結果発表では
日比谷の入試合格者平均点は、女子は男子より10点下だそうです。
それだけ差が開くんだから
特に国立は、女子は少ないんじゃない?
たいてい数学弱いから。
163 名前:名無しさん [2009/04/25(土) 17:29 ID:???]
>>162
だからその10点差がどれだけの影響があるというのを示してよ。
国立合格者数で何人の差になるのん。上位5%の話に平均の10点差がどれだけ
効んだい。
そういうのを思いつきの書き込みと言っているんだよ。
164 名前:名無しさん [2009/04/26(日) 01:33 ID:???]
>>162
「女子はたいてい数学弱い」
これもただの推論とかイメージだろ
じゃあ男は国語が弱いから東大不利なんじゃね?
165 名前:名無しさん [2009/04/27(月) 00:27 ID:47Jd1S4s]
まあ都立から東大行くのは例外くん、例外さんだから。
166 名前:名無しさん [2009/04/27(月) 11:59 ID:???]
オレも聞きたい。
芝が本当に名門だったのって、いつ頃の話?
167 名前:名無しさん [2009/04/29(水) 19:22 ID:VKrGkq7g]
わかんないの?!
168 名前:名無しさん [2009/04/30(木) 11:20 ID:AW1UdbXo]
いつって、設立当初から。
日比谷の女の子、ものすごくスカート短い子いるね
169 名前:名無しさん [2009/04/30(木) 12:47 ID:???]
・・・えっと、今芝って名門なの??
170 名前:名無しさん [2009/04/30(木) 22:52 ID:???]
>>169
ぢゃ、名門の定義言ってみ?
171 名前:名無しさん [2009/05/01(金) 01:42 ID:HERTULt6]
スマートさもほしければ、都内在住者なら都立いきな。
その方が、のちのち納得いくよ。たぶん。都立を昔から圧倒
し続けている私学なら別だけど。
172 名前:名無しさん [2009/05/01(金) 07:51 ID:???]
それって、まさか、都立がスマートだからなんていわないよね?
冗談でも。
173 名前:名無しさん [2009/05/01(金) 14:12 ID:???]
以前のレス見ると、

20 名前:名無しさん [2007/07/02(月) 17:07]
芝は昔は御三家レベルだったって本当?

21 名前:名無しさん [2007/07/05(木) 06:36]
そうらしいね

151 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 21:59 ID:???]
芝は名の通った名門校だな。
攻玉社は学校名さえ知らなかった。
読み方が難しい変な名前だな。

152 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 22:21 ID:XRzksMAc]
出たよ芝保護者
エデュでもあきたらずいろんなところで他校叩きだね
ついに都立にまで牙をむいてる

153 名前:名無しさん [2009/04/17(金) 23:19 ID:???]
芝って名門だったころっていつのことですか?

・・・ってな感じで、疑問に思ってる人多そうじゃね?
東大合格者数がすべてだとは思わんが、やっぱり名門かどうかは卒業生の層によるんじゃないの?
174 名前:名無しさん [2009/05/01(金) 15:27 ID:M/aNwvgU]
今も名門だよ。お坊ちゃま校。
175 名前:名無しさん [2009/05/01(金) 16:54 ID:BfPILsEs]
日比谷高校以外の都立にいくなら
芝いきたいよ
OBの結束が強いらしい
176 名前:名無しさん [2009/05/02(土) 09:51 ID:/2L6P7xI]
芝は名門でしょ。校風が良いので人気があるよ。
場所も良いね。
177 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 01:17 ID:Uez-7gkxhIqs]
スレタイに攻玉社の名前が入ってても玉社の話題って全然出ないよね
玉社ってなんでこんなに地味なんだろう
178 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 11:05 ID:TYHldlCs]
芝は高校受験やってないでしょ。
179 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 14:58 ID:???]
今年大学受験した生徒さんが中学入った時の芝の進学者平均偏差値は四谷で
52攻玉社は51でほぼ中学受験者の平均値。
それでも大学受験結果では都立トップ校とほぼゴカク。
昨年の芝の進学者平均偏差値は56 攻玉社が53か54なので中学受験の
大衆化を差し引いても、今の状態で都立が芝、攻玉社に勝てるわけがない。
 
180 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 15:55 ID:z37fIEA2]
6年前なら四谷はまだ進学者平均偏差値を出していなかった。
昨年の四谷の芝の進学者平均偏差値は1次57.4、2次61.8
181 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 17:52 ID:???]
>>180
出せるよ。分布公表してたからね。
182 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 18:30 ID:???]
>>180
それ何の数字だ?
四谷がHPで公開している分布から計算すると、2次の「合格者平均偏差」
でも59.3.61.8なんて海城の2次よりも高い。
ありえない数字だよ。
183 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 19:03 ID:z37fIEA2]
>>182
四谷の中学受験案内(分厚い本)からの抜粋。
本屋で売っているから確認したらいい。
184 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 21:32 ID:jCrFfujg]
芝は合格実績だけでは換算できない価値がある
185 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 21:48 ID:???]
>>183
それって今年の結果じゃない??
186 名前:名無しさん [2009/05/04(月) 23:25 ID:fGq4SieE]
今年は海城より人気あったということ?
187 名前:名無しさん [2009/05/05(火) 10:26 ID:???]
芝は温泉とかぬるま湯とか揶揄されることが多いけど、
生徒にとっては居心地のいい本当に素晴らしい学校だよ。
入口の偏差値の割には大学進学実績が悪いのは事実だけど、
逆に大学進学実績を気にする家庭には合わない学校だとも思う。
芝に子供を入れるには、出口の大学進学実績を気にしないくらい
のおおらかさも必要と思う。
188 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 17:55 ID:???]
芝の中間層はどのあたりに進学するの?
189 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 19:13 ID:???]
女の子の場合は、居心地の良さ>進学実績 でもいいけど男の子はどうよ?
せっかく大金使って中学から私立に入れたのにマーチ以下の大学進学は哀しいw
芝からでもいい大学行ってる子は早くから塾通いだよ。
学校でのんびりできても、塾で10時11時はキツイ
190 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 20:37 ID:???]
最近はどうかわかんないけど、ちょいと前の芝なら「大金使って」という感覚持ってる家なんか無いんでは。
金持ちばっかだったからね。出身小も私立小学校が多数派だったし。
191 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 20:56 ID:Uez-ytUzbwGk]
私立小学校出身が多数派だなんて、どこのガセネタだよw
192 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 21:08 ID:???]
ガセじゃないよ。だって俺のときそうだったもん。
入学して最初にクラスのみんなが自己紹介文書いたのを集めて冊子にするんだが、
それが配られたときに時、私立小学校出身の多さに驚いたからね。
なんせ公立小学校の奴を見つけたときは安心したからな。
まあ女子高の付属のような私立小学校けっこうあったがね。
193 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 21:24 ID:Uez-ytUzbwGk]
遠い昔の話だろw
今の芝はサラリーマン家庭だらけだし
エデュや某巨大掲示板で勘違い発言連発するDQNな親だらけw
進学実績の悪い学校を必死に擁護し、「のんびりとした名門校」と開き直るw
194 名前:名無しさん [2009/05/07(木) 21:56 ID:iJbH4/qw]
>>190
ああ、そうなんだあ・・・・・・・・・・・。
10年ほど前、入学した親戚の子は、まわりに旧財閥系子孫がいっぱい
いて・・・・・なんて、言ってました。年収400万の家庭で芝中めざ
して奮闘しているわが子は、ちょっと場違いなのかな、なんて思って
しまいます。やっぱ、公立の道しかないのかな?
195 名前:名無しさん [2009/05/08(金) 00:24 ID:Uez-ZODCzwDI]
釣りですか?
年収が400万の家庭なら芝に限らず都内の私立は経済的に厳しくないですか?
しかも芝は面倒見の悪い学校ですから、塾は必須です。
私立にこだわるなら面倒見のいい学校の特待を狙うのも一つの手。
それが嫌なら公立へ行くべきだと思います。
196 名前:名無しさん [2009/05/08(金) 10:11 ID:???]
学校が面倒みなくても勝手に塾に行って素晴らしい実績を上げてくれるのは御三家クラス。
芝程度の中堅校が同じ事やるから進学実績が伸びないんじゃない?
197 名前:名無しさん [2009/05/08(金) 23:38 ID:???]
でも芝は偏差値結構高いよ。
偏差値は上位校並。
進学実績は中堅校並かもしれないが。
芝の生徒はあまり浪人しないからね。
198 名前:名無しさん [2009/05/09(土) 00:17 ID:???]
算数も出来ない人ばっかりなのかなあ。
今年卒業した生徒は6年前の入学。
今の偏差値で論じてどうするの?
芝の入学偏差値が上がり始めたのは2005〜2006年あたりから。
今年の卒業生の進学者平均偏差値は53ぐらいだよ。
199 名前:名無しさん [2009/05/09(土) 08:49 ID:???]
芝はのんびりしている
学校生活を楽しむということに重点が置かれているからだ

芝の大学進学に関して、特徴的なところとしては、、

・現役志向が極めて強い
 無理せず、合格した大学へ進学
 でもやっぱり、東大、一橋、東工大、慶応、早稲田に人気がある

・所属している部活の影響を大いに受ける
 先輩に感化されるケースが多い
 先輩の後を追って、先輩の進学大学を目指す生徒が多い
 所属部員のほとんど全員が慶応を目指す棒運動部さえ存在するくらいだ

・医学部進学者が多い
 ただし私立の方が多い
 医者の息子が多いのは芝の伝統

・芸大、音大、美大への進学者が多い
 男子校では随一の多さだと思う
 これもいかにも芝らしい
200 名前:名無しさん [2009/05/10(日) 10:17 ID:WHFbghnI]
芝の生徒、お茶の水でよく見るよ。
予備校通いはふつうだね。
でも、ここまで来なくても
もっと学校の近くにないの?
201 名前:名無しさん [2009/05/10(日) 16:32 ID:pERSYhro]
一生の付き合いの人脈は金ではかえないよ
都立高校だったら3年間の付き合いだから
202 名前:名無しさん [2009/05/10(日) 16:40 ID:w5maNub2]
芝はユートピア。
果実は甘いが、その心地よさに慣れてしまうと、出口(大学入試)で慌てる事になる。
だから塾通いも良いと思う。
でも芝は良い学校。これだけは間違いない。
203 名前:名無しさん [2009/05/10(日) 16:46 ID:???]
昔は私立中は限られた層の人たちしか受けなかったけど今は猫も杓子も受験受験だから。
204 名前:名無しさん [2009/05/10(日) 22:39 ID:???]
>>200
ないですよね。芝中めざす地元の小学生も御茶ノ水や渋谷の塾に
通ってるみたい。
205 名前:名無しさん [2009/05/11(月) 09:06 ID:zxIkpiZ.]
>芝の入学偏差値が上がり始めたのは2005〜2006年あたりから。
>今年の卒業生の進学者平均偏差値は53ぐらいだよ。

へぇ、そうなんだ。なんで人気出たんだろ。
やっぱりバリバリの進学校よりぬるめの方がいいっていう人が増えたのかな?
206 名前:名無しさん [2009/05/11(月) 09:58 ID:tCiLa0gQ]
いや、2回目か3回目?に他に受けるところなくて
御三家落ちが受ける。
受験日が遅いときね
207 名前:名無しさん [2009/05/11(月) 23:12 ID:???]
>>205
武蔵も同じ時期に回復傾向になっている。
逆に高校受験がある学校が人気離散している。
完全6年一貫人気&共学人気の流れに乗ったというのが真相だろ。
208 名前:名無しさん [2009/05/13(水) 21:51 ID:???]
高校入りはない方がいい
最難関はあるけどね
209 名前:名無しさん [2009/05/14(木) 12:23 ID:Rbi5HReA]
早慶は、なんで高入りとるんだろうね
210 名前:名無しさん [2009/05/14(木) 20:38 ID:7ahWde42]
芝は現在の高校2年生から偏差値大幅アップ。化けるよ。
211 名前:名無しさん [2009/05/15(金) 18:39 ID:???]
>>210
それでも進学実績変わらないのが芝温泉クオリティ。
212 名前:名無しさん [2009/05/15(金) 21:28 ID:ykDeGUqk]
大手塾(日能研)の予想では来年の芝は一段と難化するらしい。
予備調査で芝の志願者が激増しているらしい。
2/1の1次は芝第一志望者組が大幅増加した上に、
2/4の2次は麻布・開成の志望者の大半が併願校として受けるらしい。
特に従来から多かった麻布との併願者に加え、開成との併願者も
激増しているらしい。
芝はおっとりした校風だから、バンカラの開成と随分と校風が違うのにね。
213 名前:名無しさん [2009/05/15(金) 23:16 ID:???]
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数 (旧司法試験は大学卒でも受験可能)
1 東京大 25
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数 (新司法試験は大学院卒以外は受験不可)
1位 東京大法科大学院    200名
2位 中央大法科大学院    196名
3位 慶應義塾大法科大学院  165名
4位 早稲田大法科大学院   130名
5位 京都大法科大学院    100名
6位 明治大法科大学院     84名
7位 一橋大法科大学院     78名
214 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 09:23 ID:HbDLTr5E]
校風のんびりしてる方が
塾との両立しやすいんじゃない?
学校がガツガツしてると
自由時間すくなくて困ると思う
215 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 10:26 ID:npFAe00w]
せっかく大金使って中学から私立に入れたのに


芝の生徒は大金とか思ってませんから
貧乏人は都立にいきなさいw
216 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 11:14 ID:???]
進学実績悪いのは事実なんだから謙虚に受け止めれば?

「のんびり」だの「おっとり」だの必死で擁護し、進学実績のいい学校を
「ガツガツ」「受験少年院」と中傷するのが芝の保護者。

ホントに余裕があるなら静観すりゃいいのにそれもできない。
偏差値の上下にも異常に敏感。
芝保護者って、みっともないね。
217 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 12:44 ID:???]
だいたい、5年間で高校範囲終了なのに
なぜ浪人するの。それがわからない。意味ない。
公立と同じじゃないの。
218 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 18:31 ID:???]
公立とは全然違うよ
わらわせないでくださいな
219 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 21:51 ID:???]
215様

私としては、名門私立に通わせる家庭は、それなりのご家庭とおもっておりま
おりましたが、やはり、昨今の事情はかなり変化していますよね。

ちなみに私どもは、配偶者の切なる希望で息子が、長いスパンの塾通い
と家族のさまざまな犠牲を払い、このたび、芝にご縁を賜りましたが、
私は、この時世のなか、6年間難なく息子が通え、次なるステップをふ
めるのか不安です。彼には、ここまでどれだけ費やしたかなど、解らな
いだろうし、伝えることもなでしょうが、出口があまりに広い学校です
よね。
220 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 23:28 ID:???]
芝に入ったこと自体が息子さんの一生の財産になると思います。
在学中も、そして卒業後も。
芝とはそういう学校です。
221 名前:名無しさん [2009/05/19(火) 23:31 ID:???]
芝ブランド
222 名前:名無しさん [2009/05/20(水) 08:52 ID:???]
芝ブランド????

芝関係者は相変わらず図々しいね。
全国的にも知名度ゼロ。東京都民ですら中受家庭以外は知らない学校でしょ。
しかも、その中受家庭の芝評価は「入り口の割りに出口の悪いお買い損な学校」
女子と違い、男子の場合は進学実績が評価を左右するポイントだから現在の没落ぶりは納得。

塾の時一緒だったやつが芝卒業生だが、大学受験は全敗。海外へ逃げました。
その海外の大学も結局卒業できず帰国。
現在は「気象予報士になる」と言い、勉強中。もちろん無職です。

人生で一番勉強すべき中高時代を芝温泉のぬるま湯に浸かってるとこうなる典型。
223 名前:名無しさん [2009/05/20(水) 12:24 ID:nQg0mrJY]
塾の時一緒だったやつが芝卒業生だが、大学受験は全敗。海外へ逃げました。
その海外の大学も結局卒業できず帰国。
現在は「気象予報士になる」と言い、勉強中。もちろん無職です。


そんなのレアケースだろ
ちゃんと芝の卒業生たちは
それなりの大学出て
エリート職業についてますよ
都立高校のほうがもっとひどいじゃん
224 名前:名無しさん [2009/05/20(水) 13:29 ID:???]
都立高校の方がもっとひどいじゃん、か。
 
 
 
必死だな
225 名前:名無しさん [2009/05/20(水) 14:14 ID:???]
比較対象が都立の時点でオワットル
226 名前:名無しさん [2009/05/21(木) 21:16 ID:???]
芝のことばっかだけど、玉社どうなのよ?
227 名前:名無しさん [2009/05/21(木) 22:26 ID:???]
玉社は未だに商業科のイメージが強いよな
商業科はもうなくなったみたいだけど
228 名前:名無しさん [2009/05/22(金) 12:27 ID:i05W6nOI]
攻玉社は昔のイメージが悪い
よって年配の人によく思われない
229 名前:名無しさん [2009/05/22(金) 18:44 ID:???]
昔のイメージはあるけど、それを知らない人も多い
230 名前:名無しさん [2009/05/22(金) 19:25 ID:9QYy05JU]
攻玉社は、バリバリの硬派。  
封建的イメージがあるね。 

今は理数系に力入れてる。 
でも東大はいまだ一桁だね。
231 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 01:16 ID:El.N2/KI]
芝は、学校に白かばん持っていくの?
いまどき珍しい・・。
232 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 06:33 ID:???]
愛知のめーもん、東海もだよ。
233 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 15:53 ID:???]
>>231
そうそう
いい学校だとは思ったけど、あのカバンをみてどん引きした
イマドキないよね
234 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 21:10 ID:???]
>>233

あの牧歌的なドン引き白かばんにも、ステータスなんか感じているので
しょうね。ちなみに、2,800円だっけ?
235 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 22:37 ID:???]
芝はOB子息比率が非常に高い。
近年は中受ブームの影響で以前よりはOB子息比率が低下して来ているが、
それでも依然としてまだ高い。
ただ、近年は中受ブームのあおりを受けてOB子息も芝に合格するのが
難しくなっているらしいが。
芝がその独特な校風を維持できているのは、このOB子息比率が高いことが、
かなり大きな要因だと思う。
236 名前:名無しさん [2009/05/23(土) 23:19 ID:???]
300字の学校ガイド
http://yasudaken.com/schoolguide/018shiba.html
古い伝統が生む「のびやかな」校風
芝は戦前より名門であった。今も伝統の白い肩掛けカバンで登校する生徒の
姿に、歴史の重みを感じさせられる。
もう一つ、進学校でありながら、芸術や体育も重視するなど、ギスギスした
ところを感じさせないのも長い伝統ゆえか。
そうした芝ののびやかで自由な校風は、生徒の自主性を重んじる学校の姿勢
が長い間に作り上げたものであろう。
朝7時からの補習も、生徒からの声に教員が応えるかたちで始まったという。
専任教員の比率が82%と高いことがこうしたことを可能にしているのである。
知識の詰め込みではなく、興味や関心を養い、達成感を大切にする授業は、
多くの研究者を生んでもいる。
237 名前:名無しさん [2009/05/24(日) 16:18 ID:2n0CAXgI]
朝7時から補習!
それのどこがのびのび・・・・?
十分ガリ勉じゃないですか。
238 名前:名無しさん [2009/05/24(日) 19:47 ID:???]
浪人率ってどのくらいですか?
239 名前:名無しさん [2009/05/24(日) 20:03 ID:???]
芝の浪人率は低い。
「無理をせず、とにかく現役合格」というのが芝の全体的な雰囲気。
浪人はダサいと考えるのが芝生の気質。
浪人すれば、東大合格者ももっと増えるだろうが、浪人を嫌う芝ではその流れはないね。
240 名前:名無しさん [2009/06/07(日) 20:58 ID:YWUa3urU]
>>231 >>232
提携校というか、同じ宗教で親の東京・名古屋転勤で、転校しあえる学校。
両方医学部多いし、白カバンといい、共通点ある。
公立全盛の名古屋で図抜けた進学率の東海、今後もガンバ!
241 名前:名無しさん [2009/06/11(木) 18:52 ID:U72QCImw]
金持ちは芝で
勉強できても貧乏人は都立でいいんじゃないか
242 名前:名無しさん [2009/06/20(土) 20:55 ID:Ukw7wews]
芝って、仏教校だっけ。
たしか、講堂の壇上に仏壇があるって聞いたような・・・。
243 名前:名無しさん [2009/07/03(金) 00:15 ID:???]
仏教だけど、世田谷学園よりは薄い
でもあのカバンだけはいただけないな〜
244 名前:名無しさん [2009/07/03(金) 22:23 ID:???]
今は芝と攻玉社が比べられるようになったんだ
俺のときにはランク全然ちがったんだけどね
245 名前:名無しさん [2009/07/04(土) 14:56 ID:???]
今も違うよ。
偏差値が全然違う。
246 名前:名無しさん [2009/07/10(金) 05:39 ID:???]
私立はだれでも行かれるわけじゃないから
公立と比べても仕方ない
247 名前:名無しさん [2009/07/17(金) 18:39 ID:???]
芝生は親子3代で芝というのが多い。
親子2代レベルだともうそれこそうじゃうじゃいる。
芝の公式HPにも親子3代で芝という2組の家庭の写真が出ている。
248 名前:名無しさん [2009/08/12(水) 23:01 ID:iGc/rfJM]
>>238
ちょっと調べりゃでてくるんだが、まあ、おせっかい。今年のデータがまだないが
去年、一昨年の浪人率

芝   37 37
巣鴨  58 53
本郷  45 44
城北  43 44
城北  43 36
攻玉  44 43
世田谷 40 42

確かに低いが、浪人がダサいから嫌うと言うほどの数字じゃない。
249 名前:名無しさん [2010/01/03(日) 09:30 ID:dMBuv7O.]
芝学園本年予想
東大20(現役15、浪人05)
東工20(現役18、浪人02)
一橋10(現役08、浪人02)
国医10(現役05、浪人05) 防医除く
私医60(現役30、浪人30) 防医含む
慶応90(現役70、浪人20)
早稲90(現役70、浪人20) 
芸大10(現役04、浪人06) 国私合計
音大05(現役02、浪人03)
250 名前:名無しさん [2010/01/03(日) 12:02 ID:lZNYx.Nk]
249 様は、どちらの資料を見られて書いているのですか? 是非、拝見したいものです。

大学合格実績を見ると、両校とも、東大は10人前後、早稲田は100人近く、慶応も60人位のようです。
トップ都立で、これだけの実績ある学校あったら、教えて欲しいですね。

戸山、西でも、ここまではいってないようですが。
でも私立はお金かかるものだから、お金なければ、トップ公立に行けばよろしいのではないですか。
251 名前:名無しさん [2010/01/03(日) 18:22 ID:nK4sTl1.]
249はエデュにも書き込んでいる釣りさんでしょう。
芝批判の方を引き込んで騒ぎを起こしたいんだと思います。
某プログで入学者レベルから来年以降の東大合格者予測やってましたが、来年は13人とのこと。
年毎に着実に増えるような予想でした。
252 名前:倍率こわい [2010/01/22(金) 19:12 ID:KDpjNDH2]
玉社は、倍率が高いから、超むずかしくなりそう・・・雑誌にも載ってたし
出願は避けたほうがいいでしょうか。
253 名前:名無しさん [2010/01/23(土) 01:02 ID:e/oiD38g]
塾のガイダンスでも、今年は攻玉社の倍率が高くなると言っていました。
ボーダーなら避けたほうがよいと勧められました。
合判で行けそうと思っていたのでショックですが、
合格圏内と思っていても、受験当日なにがあるかわからないから
倍率が高くなるのをわかってて、リスクを負うことは親の責任だそうです。
志望校は本人しだいと思っていたので、驚きました。
254 名前:名無しさん [2010/01/23(土) 11:35 ID:/Rj66IAw]
もう出願が始まっているのだから、ちゃんと確認して書くべきだと思う。
攻玉社受験する人がライバル減らしたいのかもしれませんが、意味無いですよ。


今年(22日) 354 去年 386 一昨年 377

今年(22日) 531 去年 653 一昨年 613


1日は昨年より少し増えそうですけど、2日は減る可能性もあると思います。
255 名前:名無しさん [2010/01/23(土) 14:20 ID:e/oiD38g]
2日は倍率が下がっても偏差値が高いのでは?
偏差値が高くても倍率が低くなると入りやすくなるのですか?
倍率の確認って、どうしたらできるのですか?

質問ばかりですみません。急に中学受験することになり、わからないことだらけです。
256 名前:名無しさん [2010/01/23(土) 14:25 ID:e/oiD38g]
212さん、もう少し詳しく教えてください。
うちは他の大手なのですが、そこでは芝は少し簡単になるかもと聞き、
安心していました。
257 名前:名無しさん [2010/01/30(土) 11:40 ID:eReLMFNI]
芝は名門だから
258 名前:名無しさん [2010/02/13(土) 14:36 ID:.WdiB31w]
大学合格実績だけでは買えない価値がある
それが名門私立
259 名前:名無しさん [2010/02/14(日) 00:57 ID:YZuHnkcA]
かなりおかしな日本語だと思う。>258
260 名前:名無しさん [2010/04/03(土) 15:37 ID:.WdiB31w]
まあとにかくこの学校は貧乏人にはつらいよ
金持ちのボンボンだらけだからね
さすが名門校
261 名前:名無しさん [2010/04/15(木) 09:29 ID:bvn6ULfY]
私の友人の息子さん
庶民ですが、楽しく通学してますよ。
262 名前:名無し [2010/06/03(木) 17:33 ID:OFu9P/3I]
知り合いが攻玉社らしいが、教え方も上手で、楽しんでいるらしいです。

苦手な科目も補習で解決して、さらに成績アップを目指す生徒は特別講習を受けることができるらしいです。


正直、羨ましい・・・
263 名前:名無しさん [2010/06/03(木) 17:45 ID:w3UleoU2]
攻玉社は、東大18名でしたっけ?
でも、都立トップの日比谷高校の30人には及びませんでしたね。
264 名前:名無しさん [2010/06/04(金) 10:56 ID:PV9CQqf.]
私立中学入試3番手校と公立高校入試のTOP校を比べる意味は?
子供なのにゾウのほうが大人のアリより大きいと言っているような物。
幼稚な議論
265 名前:名無しさん [2010/06/05(土) 00:01 ID:vgUY7kj.]
>私立中学入試3番手校と公立高校入試のTOP校を比べる意味は?

高校受験では最優秀層が開成・筑駒など、2番手で早慶附属などに進学。
日比谷はその次の層が中心。だから日比谷も高校入試では3番手レベルだよ。
攻玉社に中学受験で合格できれば、まず高校受験で日比谷は余裕だろう。
まあ、共学の日比谷と男子校の攻玉社を比べるのはどうかと思うが。
266 名前:名無しさん [2010/06/05(土) 10:47 ID:dYdFKG1k]
あのお・・相当古い情報だと思いますよ。>日比谷3番手
267 名前:名無しさん [2010/06/05(土) 14:58 ID:vgUY7kj.]
>>266
今年の進学実績を出している世代(現大1・大2)が高校受験した時の序列です。
今はもっと日比谷の序列が上でしょうね。ですから、今後はさらに進学実績が伸びるでしょう。
268 名前:名無しさん [2010/06/05(土) 18:47 ID:7IbewhCM]
日比谷は今年、凄かったけど、他の進学校は、西の10人、あとはひとけただったような。。。
こんなんでも都立の中ではトップ校になってしまう。

東大18人でも、私立で3番手なんて、やっぱり私立は凄いよね。 お金かかってるだけある。
269 名前:名無しさん [2010/07/07(水) 11:52 ID:pZx5baw6]
攻玉社、なつかしいなー。
私は卒業生です。
もう私が通っていた頃とはなにもかも違うのだろうなー。
270 名前:普通の人 [2010/07/14(水) 21:38 ID:Ui-NLBQYyEI]
東大三十人、十五人を比べる意味はないのでは。どっちもそれなりの進学校なのだから
271 名前:ぬねのは [2010/12/07(火) 23:47 ID:Uez-7opDodak]
学年の総人数の差も考えるべき
272 名前:名無しさん [2010/12/09(木) 22:56 ID:Uez-zOnUu.Ms]
東大進学率ならツクコマ
273 名前:名無しさん [2011/01/17(月) 21:29 ID:8oPtOGko]
>>269

ヤンキーだったの?
274 名前:削除 [削除]
削除
275 名前:削除 [削除]
削除
276 名前:名無しさん [2012/08/10(金) 10:12 ID:nZg5rV4.]
芝は高校入学からでは難関国立大への進学は難しい?
277 名前:名無しさん [2012/08/10(金) 10:31 ID:1p.CAoMs]
中学の偏差値って、55位で東大10人位合格するけど(女子校除く)、公立だと70でやっと10人だよね。
お金あれば、やっぱ私立中学行った方がいいかも。
278 名前:名無しさん [2012/08/11(土) 12:26 ID:4Z1y41t.]
公立高校 偏差値70で東大10人? とんでもない。 ひとけたが多いのが実情です。
都立で20〜30人だしてる学校もありますが、ごく一部にすぎません。
279 名前:名無しさん [2012/11/24(土) 16:07 ID:k7NMIp06]
大学への進学実績も大事だが、他にも重要なことがある。
攻玉社の自慢は、その歴史とそれに裏打ちされた教育だろう。
攻玉社は明治時代には非常に有名だった。
事実、廣瀬武夫や佐久間勉といった英傑を輩出してきた。
それを可能にしたのは、誠意・礼譲・質実剛健を旨とする教育だ。
その校訓は現代に対応することで、今も生きたものとして存在する。
明治に列強の侵略を回避し、坂の上の雲を目指したその思想は、
混迷を極め競争が激化する現代の国際社会にも通用するはずだ。
他校も歴史は古いかもしれないが、人材教育の点で攻玉社は多大なる自信を持っている。
280 名前:OBです。 [2012/11/27(火) 21:54 ID:BuiNy7lg]
芝高関係者 殿

芝の教師は今も副業をしているのでしょうか?

なんで劣等校に追い抜かれたのかわかる?
281 名前:名無しさん [2013/03/11(月) 08:11 ID:0IHK.JDE]
ここより、2ちゃんで盛り上がってるよ。

東大合格2013・見るべし!
282 名前:名無しさん [2013/09/03(火) 08:28 ID:dUd9vjP2]
来年、東大はどうかね…。高三がんばれ。
283 名前:芝に通ってる [2013/10/14(月) 01:00 ID:P/KadAZ.]
攻玉社はかなり真面目な学校です、それに比べて芝中学校はかなりゆるいところがありますが、合格実績は対して変わりません
お子様にもよりますが芝の方がいいと思います
お金があるならば公立より私立の方がいいのではないでしょうか
284 名前:名無しさん [2013/10/18(金) 00:34 ID:bqc/t.Gg]
金か・・・・。塾代って高い。
私立&塾だと、月10万か。
285 名前:function (){return a} [2017/09/10(日) 22:34 ID:HDtxZRDs]
芝学園の説明会に行ったら
「僕たちが面倒見るので塾なんか行かなくていいですよ」って言われちゃいました
さすが芝だなと思ってしまいましたよ
父親も芝の居心地の良さを息子にも感じて欲しいのでは

結論 芝を勧めます
286 名前:名無しさん [2017/09/11(月) 07:35 ID:UcSSUdg2]
>>284
高いよね
母親のパート代がすべて消えてしまう
287 名前:名無しさん [2018/01/18(木) 21:06 ID:0h0GSm.k]
攻玉社の先生はいい先生ばかりですよね。
288 名前:名無しさん [2018/01/20(土) 13:31 ID:4TJpj4TQ]
授業の進度はどうですか?
289 名前:名無しさん [2018/01/20(土) 15:16 ID:BZrhxRSk]
>>288
どこの学校?
290 名前:名無しさん [2018/01/23(火) 11:42 ID:ZNlDaVZA]
攻玉社です
291 名前:名無しさん [2020/01/13(月) 01:25 ID:wP9C/VQE]
いま芝に通ってる高二ですが、塾にほぼ全員が通っていますよ。
292 名前:名無しさん [2020/01/13(月) 08:16 ID:36T.rudU]
どこの塾が多いですか?
293 名前:名無しさん [2020/01/19(日) 04:10 ID:6JWA2prM]
玉社の校舎の造りはまるで監獄みたい。職員は2階と別館に集中していて、いじめとかあっても先生方は気づかない。
294 名前:名無しさん [2020/01/20(月) 20:07 ID:hEINxwqY]
あなたが知らせればいいのでは?
295 名前:名無しさん [2020/02/08(土) 11:35 ID:36T.rudU]
そうですよね、すみません
296 名前:名無しさん [2020/02/15(土) 18:07 ID:ZFLMNXs2]
小金持ちは無駄遣いが好きだから(笑)
297 名前:名無しさん [2020/04/24(金) 19:37 ID:6WjDnRk2]
玉社はもう世田谷学園・本郷・暁星にも全てにおいて負けてきている。であればむしろ都立の準トップの方がお勧め。
298 名前:名無しさん [2020/05/10(日) 09:51 ID:L4cumiVQ]
負けてないと思うけど
299 名前:名無しさん [2020/05/25(月) 06:46 ID:zFGUmeM6]
うん、負けてない
300 名前:大文字 [2020/05/26(火) 06:12 ID:B6wkB3hk]
300ゲトー\(^o^)/
スポンサードリンク



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 63 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
中学受験掲示板の最新スレッド20