～中高一貫女子激変地図２～
中学受験掲示板の最新スレッド20
- ありえない法政二中 突然退学！！(210)
- 光塩女子学院＝ガリ勉ばかりの６年間にようこそ＝(97)
- 和洋九段女子のこと☆(46)
- 佼成学園女子の評判を教えて下さい？（良い所悪い所）(57)
- 塾の先生を好きになっちゃったけど誰にもいえないって子集まれ!!(707)
- 両国高等学校附属中学校(2)
- 横浜女学院て、いいですよ。(177)
- 浦和明の星女子の進学実績について(788)
- 浦和明の星と淑徳与野(329)
- 千葉県の渋谷幕張・東邦大付属東邦(996)
- 共立女子第二ってどうよ？？？(321)
- 成女学園中学に通っている人いますか(135)
- ♪共立女子ｖｓ大妻女子♪(716)
- ★★★★聖ヨゼフ学園PartⅦ★★★★(72)
- 城北埼玉中と城西川越中(59)
- 埼玉県内で評判の悪い私立中学(254)
- 埼玉の秀明学園(34)
- 難関国立に強い西東京御三家（光塩、吉祥、晃華）(126)
- 名古屋国際中(47)
- 横浜英和女学院について(26)
- 通学マナー、電車マナーが悪い生徒が多い学校(107)
★ミルクカフェ関連リンク集
【お嬢様系校】跡見、学習院、慶応女子、恵泉、実践、昭和女子、聖心、清泉、東洋英和、フタ葉
三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立
以下ソース引用-------
結論から言います。新聞社も合格実績がいかにいい加減、かつ不正な広告目的
であることは知っています。広告料で成り立つのも事実です。
明らかに大手塾同様に不正な合格実績が万延してます。（マスコミ関係に詳しい方なら100％知っています）
この時期や四月初めに「サンデー毎日」（大学通信社）によってほぼ完全な形で作られていた話しは
過去のこと。それが昨年はこんな不十分な形でともかく出来あがったのは、九月頃である。
その第一の原因はいうまでもなく、文部省が東大・京大・東北大・名大・阪大の
「合格者の氏名発表」を禁止したからである。これで「サンデー毎日」は「名物」の
「合格者の高校別氏名発表」が出来なくなった。
「サンデー毎日」は各著名進学校に泣きつき、せめて「合格者数」の集計等を教えてくれと頼んだ。
ところが筑駒・武蔵・栄光の三校はこの集計作業にモタモタと手間取り、
それを公表出来るようになったのはかなり遅れてからだった。これが第二の原因である。
第三に東京学芸大付と筑波大付は、この文部省の指示に迎合し、結局は自校の大学合格実績
を最後までオープンにしなかった。
１名それも浪人であったことは暗黙で知られている事実。
マスコミ界では・・・・・悲しいな
その２、２０００年以降急激に東大合格者が増えた千葉の学校、
あの実績アピールは殆ど犯罪です。しかしばれなければＯＫなのです。
悲しい
大学合格速報を掲載する「サンデー毎日」の売れ行きは、他のシーズンと比
較して３割～４割多くなるそうです。東大の合格者名の発表を掲載したとき
は、二倍の売れ行きだったといわれています。大学合格実績がいかに国民的
関心になっているかの表れかと思います。
。。。。。がしかし、本来のマスコミのあるべき姿を復活してほしいものです。
掲載していた高校別の東大・京大合格者数の記事ですが、今では信憑性
が非常に低いため、意味が無くなりましたね。と言うのも、大学が合格者名を
公表しなくなったために、正確な数字が割り出せなくなったからです。
さらにその昔は、大学側が高校名まで含めて発表してくれていたので、
ランキングは即座にわかりました。毎日のように新聞に大学合格者
の氏名が高校別に掲載されたものです。私が大学受験をした時も、
友人が合格したのか落ちたのかすぐにわかって便利だったことを思い出しますね。
だから、どうしても現在進学実績が素晴らしい、と言われていても
その当時に名前すら出てこなかったいわゆる「新興学校」は？って疑問
に感じていますね。都内で１０年前には名前すら聞いたこともない学校などは。
予想通り、過去最低の4．8倍だな？東大、京大に関しては
開成、灘は判明分だけでかなり苦戦らしいな。
全てが終わった訳ではないから、どことは言わないが、今年の国立や難関私立判明分では
凄まじい勢いの女子伝統校があるから中学受験偏差値も変わりだす予感が否定できないな。
それって、○心のこと？
公表データでは昨年の東大は現役2浪人1となってるけど・・・
同じ学年の人には明らかにわかることだよね。ごまかせないでしょ？
卒業後に行われるのが一般的です。また、同級生
であっても個人の進路まで詳しくなど学校内で発表が
ないのも私立の特徴です。参考までに
それと、本当に東大実績が少ない学校であれば、学校案内
パンフレットに名前、写真入りで必ず掲載されます。いや、してます。
全国女子校ランキング
合格者判明分（2007年入試最前線-大学通信より抜粋）
東京理科大学
１位豊島岡女子（東京）
２位女子学院（東京）
３位桜蔭（東京）
４位浦和第一女子（埼玉）
５位大妻（東京）
６位鴎友（東京）
７位頌栄女子（東京）
８位淑徳与野（埼玉）
法政大学
１位川越女子（埼玉）
２位大妻（東京）
３位浦和第一女子（埼玉）
４位淑徳与野（埼玉）
学習院大学
１位淑徳与野（埼玉）
２位共立女子（東京）
３位浦和明の星女子（埼玉）豊島岡女子（東京）
５位大妻（東京）白百合女子（東京）
７位横浜共立（神奈川）
８位頌栄女子（東京）
成城大学
１位大妻（東京）
２位鴎友（東京）
３位頌栄女子（東京）
４位東京女学館（東京）
５位東洋英和女学院（東京）
６位淑徳与野（埼玉）
理科大って御三家や豊島岡にあっては完全に滑り止めですよね。
鴎友や大妻、頌栄あたりでは本命としている生徒も少なくないでしょうけれど。
このあたりの大学で御の字。
その大学で、やりたいことがあるならいいよ。
女の子だから、専門職以外は
どの学部でても一緒だよ。
本命、すべりどめにかかわらず、理科大の合格数ってその学校の
理系力を測れる指標になるって聞いたことあるけど。
上の理科大のランキングって全部の判明分なの？それとも一部？
しょーもない大学のランキング出しても無意味
問題は「率」
数が多ければいいって人は、「開成＞筑駒」って論旨で
書き込みしちゃう人だよね。
センターを含まない状態で、かろうじて出ている状況。
中堅に抜かれているのでは？東大、慶應、早稲田が本命？と言っても
大健闘している埼玉勢や他の学校も増やすだろうから、フタバは不作の年かも。
ＩＣＵでも中堅が上ですし。
早・慶はまだだよね・・
マンモス校の有無じゃないんだって。
早慶合格者数100名以上！って言っても、生徒が何百人もいたらすごくない。
それが200人以下の学校であって、初めて凄いといえるわけで。
規模の大小に関わらず、率で出さない限りはレベルは出てこない。
とりあえず2006年の現役早慶合格者/卒業生数で。
豊島岡 44％
光塩 65％
晃華 45％
鴎友 33％
吉祥 33％
今年はどうかな？
豊島岡はＪＧに追いついたとか言われるけど、
この数字だけみるとまだまだに見えるね・・
実際に早稲田に進学した生徒は19人。
しょせん滑り止めの大学ですから。
本命は東大ですか
①理系比率の差。
②国公立指向の差
③高校入学者の存在
女子の場合、理系は医・歯・薬・農（生命科学関連で）指向が強いかとおもいます。
これらの関係学科は定員の少ない慶応医学部を除いて、早・慶（あるいは上智）理系の主力である理工学部には非常に少ないか、周辺学科です。
従って、女子校で理系比率が高い学校は、男子校や共学校、あるいは私立文系型女子校にくらべ、巷間で進学率を指標化する際にも用いられる早・慶（あるいは上智）合格率で不利になります。
幸い白百合は学部別合格者数を公表していますので早慶についてみてみますと文系が早稲田51・慶応49に対して理工医は早稲田４・慶応２となっています。
豊島岡を例にとると、薬学部171名、歯学部10名、医学部71名、農獣医39名と言った数字は分子に殆ど貢献していません。
首都圏女子校の中では医学部への現役合格者数の上位５校、１桜蔭、２豊島岡、３白百合、４晃華、４女子学院（SAPIX調べ）
雙葉･白百合である程度理系で実績が出ているのは、実家が医師などで、その経済力をバックとした鉄緑・ＳＥＧはじめ学校外の力の賜物という事実を直視すべきでしょう。
特に両校の場合小学校からの入学者の方が卒業生の過半を占め、難関大学の合格者の少なからぬ割合を稼ぎ出している点も留意すべきでしょう。
また、国公立合格者数も平成１８年実績で見れば、豊島岡１２８に比べ、雙葉４８・白百合３２と差があります。 （雙葉のみ平成１７年度）
私たちの世代のように地方旧帝大よりは早・慶という選択をしなくなっている昨今の受験事情に鑑み、指標化した進学率を見る際には注意しなければいけないと思います。
最後に、高校入学者は公立中学出身者が主体ですから中学からの進学者に比べ、学習進度で１年前後のビハインドにあるので、大学受験では私立文系が主力にならざるを得ないということが現実です。
分母約４００のうち１８０が高校入学者である豊島岡の率を考える際にはこの点も見極めないといけないかとおもいます 。
浪人率については、高入生の話と混同しているのではとも思います。高入生は進度で１年間のビハインドがあるので2004年3月卒業生の現役進学率は高入生65.1％に対し中入生80.1％と差があります。
http://www.chu-j.net/
2004年進学/合格実績分析
Ｅ. 中高一貫校での内部進学生と高校入学生の進学実績比較
合格数133人ということは、1人で複数学部受けてることを考えると
重複を省いた合格者の数は40～50人くらいかな？ 合格者のうち半分以上は
すべり止めなんだね。
早慶は憧れのチャレンジ校。文学部でも御の字の大金星。
それが滑り止め扱いなんだから、やっぱ御三家はすごいや。
＞今年はどうかな？
今年はこのスレタイに合わせた表現でまさに激変地図ではないでしょうか。
豊島岡、鴎友以外だと率でも確実に大妻に抜かれると思います。
なんの人数で？早慶の合格者？
大妻、昨年は321人の卒業生で早稲田33慶応20。率でいったら16％だよ。
東大は1人もいなかったし。 去年の倍以上の実績じゃないと
追いつけないけど・・
どうの、という前にどうかなー？って感じですね。
だとセンター２次通過者が２桁残ったから凄いと思うけどね？
全滅なら０ですが、東大が何人出るか？ですね。立教は判明分で
３桁らしいけど？
実績伸ばしたことになりますね。確かに中学入学時の偏差値はそれまで
の学年よりやや高いようですが、それだけが要因とも思えませんね。
サンデー毎日でしょう。
別学なら桐蔭女子部が最強かと。
一昔前は北鎌倉女子学園高校。ピーク時は１学年８００名
平均でも５００名は居た。今はごく平均的。
この板って空気読まずに一人で大妻VS共立ﾈﾀの書き込みする人いるんだよね。
どうでもいいっての。
みんな釣られてるんでしょ。ホントなのかな？
進学実績ですから。エゴなしに。
それと、光塩、晃華なら別にスレッドがあるからそちらで
書けばいいだけのことです。
それと貴方様へ
自分の嫌いな他の学校が出たくらいで気分を悪くなさらなで下さい。
アンチがあればあるだけ良い情報も入ります。
それと大妻と共立のネタが尽きないことも事実だと思いますし。
すべてではないけど
【新興】鴎友・吉祥VS光塩・晃華【カト女】PtⅡ ・・・・この
学校関係者は生理的に受け付けません。
雑誌やマスコミ等でも、大妻の名前は出てもそれより良い学校が取り上げられないから
僻みもそうとう多いと思うよ。今年の入試報道番組等でも大妻中学の入試問題とか出るのに
他の学校ではお決まりの御三家くらいだからね。
それに「日本一地下の高い中学」ってことも、気に入らないのでしょうけど。
私は大妻や共立のカラーが好きですよ。別なご近所さんの学校出身者ですけど。
マンモスとか率とか持ち出す人でしょ？大妻がやっかいとか言い出す方は？
>>42
>附属と言うハンデをしょって
附属ということがハンデになるなら進学校って言わないんじゃないかなぁ？
附属校をメリットにするか、さもなければ附属カラーは極力切り捨てて
進学校に邁進するかしないと中途半端だよね。
ところで今日発売の読売ウィークリーには大妻の立教合格者数は60数名で
出てたけど、>>35さんの言ってる3桁っていうのはどこからきた数字なの？
これからまだ判明してないのが出てくるわけ？
そもそも母体が多いんだから、数でどうのこうの言わないで、割合でお願いね。
大きい妻さん。
現在の中学在籍生徒数も281から288名と書いてあります。
卒業生321名とのことですが、在籍生徒が多い年だったのでしょうか。
今のところ、大妻もそこそこの実績だから数ではなく率も多少は上がるのでは？
と思います。進学校である光塩や晃華はもともと率以前に難関大学の実績も良いしから
カテゴリー的に違うと思いますね。でも近年の大妻の伸びは目を見張るものがあります。
260名なら、それほどマンモス校ではないですね。
どちらの学校か知ってますか？
豊島という噂があるのですが真実はどうなんでしょうか？
自殺者はいままで知られてなかったけど結構いるのですね
勉強きつすぎるのかなぁ
大人数で集まるんでは、閉塞感もでるんじゃないの？
などの不満ネタが原因ではないようですよ。
哲学的思考に陥ったか？・・
出てけど、私立中から高校受験する方出てました。結構いるんだね？
実践女子学園から慶應女子高校、豊島岡女子学園高校、青山学院高等部
ちなみにこの方は駿台高校模試１位で３科２７２点のようです。
偏差値や大学実績など小さいことに感じてきた。
せっかく頑張って入った学校なのに、死んだら何にもならない。
ニュースによると
成績がよく、クラブ活動もしていて、イジメもない生徒だったようですね。
自殺の原因については
両親が『死に対する興味があったようで、そういうものに憑り付かれ、持って行かれた』と
学校側に伝えてきたようです。
属していた学校や団体がどこであろうと、死んでしまう弱さ(あえて言うけど）は個人の問題だし、
死んだのが子供なら親はなにしてたんだろうかといいたいわ。簡単に死を選んではいけないと教えるのは
まず親の仕事なんじゃないの？
アエラの3/21号って今年の話ではないのでは？
それか、単に日付の間違いか
>>66
釣りですか
誰も聞いてないのに連続投稿でウザイことこの上なし。
大妻の位置なんて永遠に変わらないから、このスレで語らずに
「大妻、山脇、跡見女学校スレ」でも作って、勝手にやってよ。
そうね、大妻って、このスレタイにある様に、ただの元気系ですから。
それにしてもヤッカミすごいね？どのこ関係者かしらないけど。
８名
いつも医者だの理系だの騒ぐそこの貴方？はっきり言って迷惑です。
自分の巣へ戻りましょうね。
所得層が高い地域から通う方はいない。
居住地が千代田区から０人なんだからさあ。
●生徒居住地一覧
千代田区０
港区１
品川区０
練馬区１１１人
杉並区１１７人
所沢市４５人
所得層が低い人が吉祥に通うんだね
http://www.schoolguide.ne.jp/kichijo/09.html
昨年は７位ですよ吉祥女子１５人。
http://www.univpress.co.jp/daigaku/ranking/shiritu_east_1-25_3.htm#otsuma
今年は吉祥の大学実績よさそうだけどね。
大妻は立教100名超えって言ってた人がいたけど、どこいっちゃたんだろう・・
イタリアファッションショップ！
安いイタリアンバッグ！
目指す？笑 取り合えず受けただけでしょ。
ﾊｧ？
騒いでませんが？
迷惑がってる人が一人だって思い込みを捨てた方がいいと思いますよ。
はっきり言ってしまえば、大妻ラインの学校は「激変」も何もないのに
ここにしゃしゃり出てくんな、ってこと。
相応しいスレッドで語り合っているなら、無問題。
だけど、関係ないところに出てきて、聞いちゃいない「進学校」ﾈﾀ披露するのが
見苦しい。
大妻スレッドに人が居ないからって、そこまでしなくても・・w
千代田区在住です。
まわりに、吉祥も大妻も希望者０．
三輪田や跡見進学希望者は、います。
聞いてない自分語りで自作自演するのも
大妻連投さんの特徴なんだよねw
忙しいねえ、今度は千代田区在住の主婦ですかw
三輪田の人は、空気読まずに暴れたりしないんだから
無理やり仲間に引き入れるのはご迷惑でしょうに、それすら分からないんだね。
他の学校の話題もしよう！
背中が吹き出物だらけの女
目ヤニつけてる女
口の周りに食べ物のカスをつけてる女
頭がフケだらけでベタッとしてる女
息が臭い女
トイレ行って手を洗わない女
部屋がゴミ溜めの女
唾を飛ばしながらでかい声でしゃべりまくる女
頭を掻いて爪に溜まったフケを丸めて遊ぶ女
鼻くそが見えてる女
パンツにうんこついてる女
まんこにティッシュつけてる女
大好きだ
よく考えた自演だな
それ以下にどこかの嫌味な学校がこのスレッドを壊しているよね。
見てきましたが、成城大1位って、成城レベルをそんなに受ける方がいるんですね。
まあ、成城大ぐらいならいいかなってことですか。
今週の週刊誌に出てた内容と違う気がする・・
成城だ法政だなんてところを競うことすらみっともないw
大妻が悪い学校だって言ってるんじゃないんだよ。
ただ、「場違い」ってだけ。
お裁縫学校でも豊島クラスまで成り上がったならまだしも
ずーっと良妻賢母でやってきた地味女子大附属は、このスレでは浮いてるよ。
（現役か浪人か不明だけど）
息子、娘を「入れたい学校」全国都道府県別の
374校中学高校のランクが大々的に出てます。
１位慶應女子
２位桜蔭
３位女子学院
４位お茶の水女子大付属
５位学習院女子
６位青山学院
７位早稲田実業
８位白百合学園
８位フタバ
１０位豊島岡
１１位日比谷
１２位国立
１３位立教女学院
１３位両国
１５位大妻
１５位東京学芸大付属
１７位白鴎
１８位聖心
１９位西
２０位成蹊
２０位筑波大付属
きているんでは？聖心がランクインしてるのがその証拠。
大妻、今年は分校の大妻多摩に負けてるんじゃない？ 大妻多摩は東大2京大1。
大妻は東大1のみ？
おんた大妻に相当恨みあるんだね。一人で書きまくってるね。
これ見て、さらに憎くなったんだろう？
10ページから19ページに都道府県別にランキングが出てるけど
東京での大妻は世間からの評価は素晴らしいことだけは言えてるな。
入っていない。
信者が考えているり無いが現実。
吉祥と大妻はカテゴリー的に同じ程度の扱いだから。
もっとも学校のカラーが違う。
東大は御三家様に任せればいいだけ。
逆に数名程度で騒ぐ奴は世間知らずだよ。
意味不明
あんたらの好きな偏差値のことだ。
全ての受験回数でどれだけ大きく開いている？
吉祥レベルと大妻レベルは同じ中堅クラスだよ。
御三家や他のトップレベル校とは違う。本当に差があると言うのは
どこの塾からも一定な評価を受けないと駄目だということだ。
じゃ、大妻の自慢できるとこって一体な～に？
しかし、吉祥の御三家やトップレベル校との差は
は相当あると思う。
恥を知れ！だけだろ。
大妻コタカです。
が圧倒しているのでは。この方は素晴らしい人なことは確かみたいですよ。
そうでなければ亡くなった後からも国から勲章はもらえないはず。
>>112
その考えの、恥を知れ！がいやなんですけど。
でも良いと思う人が多いからランキングでも評価されているんだろ。
就職でも。
吉祥や鴎友が嫌な人にも理由があるはずだよ。必ず。
公立ですらランキングされているのにね。
それよも並行して市民からの高感度もＵＰしましょうね？
ちなみにフェリスは読売Ｗに出てますが神奈川県女子で１位です。
１日も早く世間から娘を入れたい学校と思わせることも重要だと
思いますよ。進学実績が高くて行かせたい父母が少ないのは
アンバランスですから。
そんなことのほうが世間（特に東京、横浜など）から受け入れられないのかと。。
オーラが違うんだよねフェリスと鴎友では。
言葉が悪いけど吉祥、オウユウは俗に言う貧乏臭でしょ？
激しく同意!!!!
素直に凄いじゃん。
クヤシイって感覚が理解出来ないけど、東大が全てではないよ。御三家ならともかく。
オーラがプンプンですね。個性がないこの２校ならではのことと
知らないのこいつらだけでは？
吉祥と鴎友だけは行かせたくないけど、いつになく貧乏臭がキツイね。
他人の東大合格が我が子のように嬉しいんだろ
私、他校OGだけど。
大妻の人の鼻息の荒さは一体。
このスレでどうしたいんだw
私も他のＯＧですが。
片田舎の吉祥では限界があるとは思うが。
大妻はスレ違いなんで。
いい加減目を覚ましてね。
成城大学自慢のそこの人w
東大、京大以外で？吉祥と鴎友でもイイが伸ばしているのか？
特に吉祥出身者だけには言われる筋合いねえべ
＞渋渋東大２１が、中高一貫女子激変地図になろう。
いやーエゴ無しに渋々大躍進ですね。一番の激変地図だと思います。
そんなに変わらないと思うけど…。
豊島岡は1学年400人いるから、そりゃ数で負けるのは当然。
偏差値だって10近く違うんだし。
10までは差はないだろ
あと５００人近いだろ今年は。
400弱
>>131
居ます
大妻多摩、今年東大2名だし、他の私大の実績も盛り返してきたね。
他の国立でどこまで伸ばすかが注目だな。
まあ大妻254人も良い学校だと思うが東大は相当落ちたんだな？
東北大や他の国立（医）も出てるからそここそは伸ばすだろ。
追われる身と追う側では吉祥がこの好機を逃がすとは考えにくいから
来年は並ぶ可能性も否定出来ないな。
それに豊島岡は目立つはスキャンダルが後を引くことも多少はあるだろうし。
豊島の理Ⅲって何年前？ 今年も去年も出てないよね。 吉祥でさえ出たというのに・・
しかも、ウワサでは今年JGで理Ⅲが３名でたとか・・
もしそうなら、今まで理系が弱いとJGをバカにしてきた豊島が立場ないね。
ちょっと意外で（吉祥の人ごめん）、でもすごいと思った。
学校の進路指導や先生に良い人が多かったのかなあ。
正直、偏差値ヴァリューだけで言ったら、光塩・晃華・鴎友・吉祥って
横並びなのに、吉祥だけ頭一つ抜けてるからほんとに驚いた。
そういうことにしてるだけじゃない？
鴎友に入学した知り合いでで明るく元気系なんていない。
地道なオタク系のほうが多いけどな・・
だから、わずか9名が学校の先生のおかげなわけないじゃん。
学校のおかげだったら生徒の９０％がそうなるわけでしょ。
底辺大学に進む人が大半なんだから。
やなやつ
吉祥生じゃなくてよかった
148が吉祥生じゃなくてよかった の意
吉祥には負けてるんだろうなあ。
吉祥の圧勝だろ！
フタバはマジ惨敗では？
鴎友は、地道なヲタク系も多いけど、
同じぐらい明るい元気系も多いよ
鴎友、光塩、晃華など中堅層とは今後比較しても意味ないと思う。
落ち目の豊島岡と吉祥だと。。。。
悪いけど、見たことないです。
フタバは14名と書いてありました。
現役進学率は光塩晃華は80%くらいだけど、吉祥は浪人も多い。
ソースは？
嫉妬しても光塩の評価なんか上がらないわよ～ｗ
雰囲気明るいし。賢かったら言うことなし。他校どうでもいいわ。
学校見学たくさんして、いろいろなところを見てほしいです。
一切HPなどで触れない名門校よwww
ずいぶん昔の人だねぇ～。
悪いけど、世間では庶民の公立中学と同じイメージだから・・
あんまり興味ないよ
前立腺
カリ
睾丸
あらゆるところでうざすぎ
そして急に攻撃の矛先を鴎から渋渋に変更か
女子校で東大に9人合格者を出したのは
豊島岡と白百合だけだからね。
このうち豊島岡はマンモス校だし、
白百合は中学偏差値が高いうえに
優秀な附属小内進組も貢献してる。
そう考えりゃ吉祥は大したもんだよ。
豊島岡は 東大13名合格
（読売ウィークリー）
女子御三家に入れてもいい位。敷地が狭かろうが何だろうがすごいと思います。
因みに部外者ですが・・。
99%中入生によるモノなの・・
だったら母数をほぼ中入生だけの人数で考えなきゃ
率では不利になるし、浮かばれないね
それなら高入生をとらなきゃいいのに。
なんでそれほど優秀でもない高入をやってるの？
高入は言い訳だな。
後、4，5年後は、ほぼ間違いなく30名台の
東大合格者は出ると思います。
逆に結婚相手に非常に苦労するよ・・
ひがんでるの？マア、カワイソウニ...
哀れだわ・・・。
学校の説明会でも
学校側から高入り生に期待しているって
言われたし
大学合格実績のほとんどは高入り生の実績だって。
いまや、慶女についで難関高校。
なおさらのこと。フタバはどうなってるのか。さらにひどいのだろうか？
じゃ、高校受験駿台模試中3を受けてみれば！
進度が速いなら中3の初めか中２終わりで受ければいい。
駿台偏差値７０取れないでしょ！
豊島の過去の東大合格者の９割は中入生だそうですよ
ソースなし釣り(しかも下手w)
学研のサイトで中入生＞高入生、ってなってるけど
しかし、公式見解は下記みたいだよ。
http://www.chu-j.net/
2006年春・大学進学/合格実績分析
●一貫生・高入生別難関大学合格率の優劣比較
国立20大 内進優勢
早慶上智 内進優勢
MARCH 互角
＞JG東大現役12名とは寒すぎる。
これは劇的な勢いで降下する時代の流れが予感。
いや、新しい時代の幕開けかもね。
ＪＧ・・・・今年の東大実績で下降の速度が過去にないスピードになる。来年１桁だと先がない。
フタバ・・・もともと名ばかり状態の学校だから横ばい。
豊島岡・・・伸びは期待できない。自殺者の影響で私立色が薄れる。来年１桁だと先がない。
白百合・・・落ちるところまで落ちぶれたので下降はない。
吉祥・・・・新星無名校が東大１名から９名と華やかにデビュー。来年の結果がすべて。来年２桁になれるか。
落ちぶれたとは思えん。
ＪＧはヤバイ気がするけどね。
ＪＧ３７人
吉祥０人
を考えると
これ先他の学校でも何が起きるか分からない時代に突入したな
それが今はこういう位置。
JGもそうなるのかな。
ここまでは下がらないのでは？と言うよりは
聖心と東洋英和の今年の進学実績低迷が凄いし、
中堅以下の聖心までは下がらないのでは？
ＪＧこの落ち方は異常だろ。中堅一直線だな
雙葉東大前期６らしい。
真偽確認し得下さい。
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1173879474/503
桜蔭５５
女子学院１５
豊島岡１２
白百合９
吉祥９
雙葉６
鴎友５
晃華２
光塩２
フェリス１桁？
明の星０？
桜蔭 ５５ （現役４４）
女子学院 １５ （現役１２）
豊島岡 １３ （現役１３）
白百合 ９ （現役 ９）
吉祥女子 ９ （現役 ７）
御茶ノ水女子 ８ （現役 ５）
雙葉 ６ （現役 ６）
鴎友 ５
横浜雙葉 ４
大妻多摩 晃華 光塩 湘南白百合 ２
大妻 共立 カリタス 品女 頌栄 清泉 洗足 目黒星美 １
フェリス ？名
鴎友 ５ （現役 ３）
横浜雙葉 ４ （現役 ４）
東大前期合格者
桜蔭 ５５ （現役４４）
女子学院 １５ （現役１２）
豊島岡 １３ （現役１３）
白百合 ９ （現役 ９）
吉祥女子 ９ （現役 ７）
御茶ノ水女子 ８ （現役 ５）
雙葉 ６ （現役 ６）
鴎友 ５ （現役 ３）
横浜雙葉 ４ （現役 ４）
大妻多摩 晃華 光塩 湘南白百合 ２
大妻 共立 カリタス 品女 頌栄 清泉 洗足 目黒星美 １
フェリス ？名 （理Ⅲ 浪人1確定）
ﾗﾝｷﾝｸﾞしたいならちゃんと母数で割って％でならべなよ
ただし豊島はちゃんと高入もいれないとずる
自分でやったら？
桜蔭 ５５ （現役４４）
女子学院 １５ （現役１２）
豊島岡 １３ （現役１３）
白百合 ９ （現役 ９）
吉祥女子 ９ （現役 ７）
御茶ノ水女子 ８ （現役 ５）
雙葉 ６ （現役 ６）
鴎友 ５ （現役 ３）
横浜雙葉 ４ （現役 ４）
大妻多摩 晃華 光塩 湘南白百合 ２
大妻 共立 カリタス 品女 頌栄 清泉 洗足 目黒星美 １
フェリス ？名 （理Ⅲ 浪人1確定）
12人じゃなかったっけ？
浪人ならともかく、学校当局が現役の数字を間違えるわけないだろ。
その他、>>202のリストにいくつか追加あるみたいです。
あげておきます。
東大前期合格者
桜蔭 ５５ （現役４４）
女子学院 １５ （現役１２）
豊島岡 １３ （現役１３）
白百合 ９ （現役 ９）
吉祥女子 ９ （現役 ７）
御茶ノ水女子 ８ （現役 ５）
雙葉 ６ （現役 ６）
鴎友 ５ （現役 ３）
横浜雙葉 ４ （現役 ４）
学習院女子 ３
晃華 ３ （現役 ２）
頌栄 ３ （現役 １）
大妻多摩 光塩 湘南白百合 ２
大妻 カリタス 共立 品女 清泉 洗足 桐朋女子 三輪田 目黒星美 １
1位：桜蔭
2位：ＪＧ
が女子進学校の不動の地位を守っていた。
あのフェリスでさえ一度も抜けなかった。
ところが今年、豊島岡の現役合格者数がＪＧを上回った。
これは歴史を塗り替える出来事と言えよう。
来年以降はＪＧvs豊島岡の熾烈な２位争いが展開すると思われます。
御三家の地位にあぐらをかいて精進を怠り続けてきたＪＧと、
地道に懸命な精進を続けてきた豊島岡。
そろそろ世代交代のタイミングか？
JGと豊島じゃ母数が違うので勝ったとは言えないでしょう
単に合格者数では比べられないと思いますよ
豊島って一学年500人近くいるんだから、JGの1.5倍は合格者
出さないと
豊島岡の東大合格者の半分ぐらいが高入生、というのなら、
あなたのおっしゃる通りです。分母の数が全然違います。
でも知ってます？ 豊島岡の13名が全員中入組ということを。
JG生がJGに入学したときに豊島岡に入学した子たちなんですよ。
しかもJG生の約240人に対して、豊島岡生は約200人。
そして6年後、約240人のJG生から東大合格が12名、
約200人の豊島岡から東大合格が13名。
こりゃ～誰がどう見ても豊島岡教育の勝利でしょ。
つまり高校での教育の方はうまく行ってないってこと？
ホントだね。
上位の公立高校に入る人だって、みんなそこから仕切り直しなわけで、
それでも優秀な生徒は東大にだっていける。それなのにちゃんと指導
してもらえないばかりか、同じ学校の中入生にはバカにされるなんて。
高入生は何が楽しくて豊島に入学したのか？
インターエデュ掲示板の学校別掲示板 > 中高一貫校 > 女子校 > 豊島岡女子中高
の板にある「心の教育を提案させてください」というスレを見てください。
中でも特筆すべきはこの豊島岡OG（高校入学組）からのメッセージです。
【599097】 Re: 心の教育を提案させてください
2007年03月19日 18:55 -芳香- (ID:2XFb9DwRJuk)
この人粘着であっちこっち貼っている札付きの人だよ。
理科3類海城２名
60005 60007 60017 60026 60027 60033 60039 60040 60044 60050
病んでる人なの？
高校時代に原因があるようだけど。
高校受験に失敗が原因。
ＪＧ、少しは増えたでしょうか？
おりまする～。（エデュより）
今年の東大後期は、京大が後期なかったせいでその分みんな東大後期に
チャレンジすると見られてたから、難しかったはず。 良かったね。
豊島に勝った勝ったっていわれなくてすむよ～
ところで、豊島はなんで東大の浪人合格いないの？学年全体ではけっこう浪人率
高いのに・・・
28人（うち現役22名）。
今年のJG、東大合格数は少ないけど、文Ⅰの合格者が多いのは
さすがだと思うけどな。
読売ウイクリー（４・８）にも週間朝日（４・６）にもどこにも載ってません。
非公開なんですか？それとも悪くて公表できないんでしょうか？
もしかしたら在校生にはプリントなどで合格者数も知らされるのかもしれませんが・・
でも今年は理Ⅲ合格者がいるのは確かなようですよ。
東大合格女子校（1人）
共立女子 理Ⅰ
品女 文Ⅲ
桐朋女子 文Ⅲ
東洋英和 文Ⅲ
三輪田 文Ⅲ
目黒星美 文Ⅲ
鎌女 文Ⅲ
カリタス 理Ⅱ
洗足学園 文Ⅲ
日本女子大 文Ⅰ
東大 文Ⅰ ９３％
文Ⅱ ９１％
文Ⅲ ９１％
東大 理Ⅰ ９２％
理Ⅱ ９２％
理Ⅲ ９５％
やっぱり文Ⅲより文Ⅰの方が難しい。
文Ⅲより文Ⅰがスゴイって言い方変だよ。
言ってる訳じゃない。２３４はスゴイとは言っていないし、２３５は単に難しいと
言ってるだけ。
四谷大塚の入試結果グラフのことがでていたので調べてみました。
今年高校を卒業した生徒が入学した年（２０００年）と今年の入学者の入試結果グラフから入学者に占める各校の偏差値６５以上の割合を求めたのが下記です。
今年の大学進学結果を見ると生徒を伸ばした学校とそうでない学校が見て取れます。
また、今年の入学者から見ると６年後に伸びる学校とそうでない学校も見て取れます。
2000年 2006年
桜蔭＿＿＿＿＿_92/124＝74.2％＿＿＿133/159＝83.6％
女子学院＿＿＿_66/132＝50.0％＿＿＿92/139＝66.2％
フェリス＿＿＿＿25/65＝38.5％＿＿＿_＿21/69＝30.4％
雙葉＿＿＿＿＿14/55＝25.5％＿＿＿＿_16/62＝24.2％
豊島岡＿＿＿＿20/106＝18.9％＿＿＿＿52/130＝40.0％
白百合＿＿＿＿＿4/27＝14.8％＿＿＿＿＿4/31＝12.9％
明の星＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿7/80＝ 8.8％
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
＜女子＞ ＜男子＞
桜蔭 ６８．７ ４８ 灘 不明 不明
女子学院 ６５．４ ７４ 筑駒 ７０．１ ２８
慶應中等 ６５．０ １２ 開成 ６９．１ ９３
筑波大附属 ６３．４ １２ 栄光学園 ６５．６ ５０
慶應湘南 ６３．４ ２５ 麻布 ６５．１ ８５
学芸世田谷 ６３．２ ８ 駒場東邦 ６４．３ ８２
フェリス ６３．１ ８０ 聖光学院 ６４．３ ８８
豊島岡 ６２．５ ８７ 筑附 ６３．８ １５
雙葉 ６２．２ ４２ 渋谷幕張 ６３．６ ６５
渋谷幕張 ６２．２ １９ 慶應普通部 ６３．６ ５９
早実 ６２．０ ２６ 早稲田 ６１．８ ８８
白百合 ６１．３ １２ 慶應中等 ６１．２ ３１
学芸大竹早 ５９．５ ７ 慶應湘南 ６１．２ １６
青山学院 ５９．１ ３５ 海城 ６１．１ ５７
公文国際 ５９．１ １７ 学芸世田谷 ６１．０ ９
浦和明の星 ５８．９ ５４ 武蔵 ６０．８ ４９
渋谷渋谷 ５８．８ １７ 早実 ６０．５ ３３
鴎友学園 ５８．８ ７７ ラ・サール 不明 不明
横浜共立 ５８．２ ６２ 浅野 ６０．４ ９３
横浜雙葉 ５７．８ ４０ 桐朋 ６０．３ ７６
学習院女子 ５７．４ ４２ 渋谷渋谷 ５９．２ １３
晃華学園 ５７．２ ３３ 芝 ５８．９ ６５
東邦大東邦 ５７．１ ３１ 学習院 ５８．２ ３９
穎明館 ５７．０ １６ サレジオ ５７．８ ５８
市川学園 ５６．９ ２８ 巣鴨 ５７．７ ６３
東洋英和 ５６．９ ３１ 暁星 ５７．７ ２８
鎌倉女学院 ５６．４ ５７ 城北 ５７．０ ９１
お茶の水 ５６．３ ８ 学芸大竹早 ５６．８ ７
湘南白百合 ５６．０ ２８ 立教新座 ５６．８ ２９
吉祥女子 ５５．６ ５３ 市川学園 ５６．６ ６７
頌栄 ５５．３ ５０ 攻玉社 ５６．５ ６２
大妻 ５４．７ ９１ 明大明治 ５５．７ ２７
日本女子大 ５４．６ ４６ 東邦大東邦 ５５．７ ５８
洗足学園 ５４．１ ６４ 本郷 ５５．１ ６９
江戸川取手 ５３．９ １３ 穎明館 ５５．０ ３８
立教女学院 ５３．６ ２８ 逗子開成 ５４．８ ５２
淑徳与野 ５３．６ ３０ 立教池袋 ５４．５ ２６
光塩女子 ５３．５ ２３ 青山学院 ５４．３ ２７
栄東 ５２．９ １８ 世田谷学園 ５４．２ ５９
都立小石川 ５２．７ １７ 公文国際 ５３．８ ９
成蹊 ５１．４ ６ 鎌倉学園 ５３．７ ７３
芝浦工大柏 ５０．５ ８ 桐蔭中等 ５１．１ ４６
東京女学館 ４９．７ ３２ 北嶺 不明 不明
早稲田実業 412
桐蔭 370
浅野 311
渋幕 274
早稲田 261
聖光 258
女子学院 244
学芸 236
桜蔭 233
日比谷 221
豊島岡 220
開成 209
城北 197
国立 191
浦和 189
東葛飾 186
駒東 185
桐朋 185
西 184
巣鴨 166
桐光 163
川越 158
筑附 157
土浦一 156
芝 155
湘南 155
市川 153
浦和明の星 ５８．９
渋谷渋谷 ５８．８
鴎友学園 ５８．８
横浜共立 ５８．２
横浜雙葉 ５７．８
学習院女子 ５７．４
晃華学園 ５７．２
すごい学校だな。
選択むずかしいねって、地域がバラバラすぎ。
受験しません。未来永劫言われそ～
東大９人は魅力だ～
今後どうなるか・・。
選択は地域により違うね。
強制的にやめさせたり、道徳などの心の教育も省き、志望校選択にも生徒の意思を無視して
実力以上の大学を受けさせる、そこまでしても、吉祥に完敗。お粗末としか言えない。
四谷の結果偏差値見ると洗足は全て６０以上に入っているか凄い
７２ 慶応中等部
７０ 桜陰
６９ 豊島岡２、豊島岡３、女子学院、慶応SF,
６８ 筑波大附属
６７ 早実、豊島岡１、
６６ フェリス、双葉、渋々２、渋々３
６５ 青山学院
６４ 学習院女子Ｂ、鴎友３、渋々１、白百合、
６３ 横浜共立Ｂ、鴎友２、吉祥女子３、御茶ノ水
６２ 吉祥女子２、鴎友１、学習院女子Ａ、洗足２、
６１ 頌栄２、学芸大世田谷、鎌倉女学院２
６０ 吉祥女子１、大妻３、横浜双葉、鎌倉女学院１、湘南白百合 学芸大竹早、洗足１、洗足３
結果偏差値となる指標の合格者平均偏差値を貼り付けておく。
四谷
↓
７２ 65.1慶応中等部
７０ 68.6桜陰
６９ 63.8豊島岡２、62.2豊島岡３、65.3女子学院、63.9慶応SF,
６８ 65.8筑波大附属
６７ 62.5早実、65.1豊島岡１、
６６ 63.6フェリス、62.6双葉、65.8渋々２、58.9渋々３
６５ 60.1青山学院
６４ 58.4学習院女子Ｂ、60.0鴎友３、58.2渋々１、62.7白百合、
６３ 61.9横浜共立Ｂ、63.2鴎友２、55.6吉祥女子３、56.2御茶ノ水
６２ 58.5吉祥女子２、57.6鴎友１、57.2学習院女子Ａ、57.1洗足２、
６１ 56.9頌栄２、63.2学芸大世田谷、57.8鎌倉女学院２
６０ 55.4吉祥女子１、59.5大妻３、57.7横浜双葉、58.8鎌倉女学院１、59.9湘南白百合 59.7学芸大竹早、55.6洗足１、54.7洗足３
左から進学者平均偏差値、合格者平均偏差値、受験者平均偏差値です。
洗足学園 （１ 10名54.6 55.6 50.0
洗足学園 （２ 21名53.7 57.1 52.0
洗足学園 （３ 33名53.9 54.7 49.7
そう言う人達は結局入学辞退するから、進学者平均は低いということ？
追加合格を出さなきゃならない羽目になるんだよ。
全く、どこまでもせこい学校だ。
いるよね、これじゃ・・
◆2007年◆首都圏女子◆難関大学◆合格率ランキング
東大＋京大＋東工＋一橋＋国医＝合計（合格率）
週間朝日（4/20発行）＆サンデー毎日（4/22発行）より
学校名 （卒業生）東大｜京大｜東工｜一橋｜国医＝合計（合格率）
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
１. ○桜蔭高校（２３７）６８｜０３｜０１｜０４｜３１＝１０７（45.1％）
２. ○女子学院（２２９）１９｜０４｜１１｜１４｜１０＝０５８（25.3％）
３. ○雙葉学園（１８７）０９｜０１｜０１｜０９｜１０＝０３０（16.0％）
４. ◎お茶の水（１１７）１０｜０２｜０１｜０２｜０３＝０１８（15.4％）
５. ○豊島岡女（３８６）１４｜０２｜０８｜１１｜１０＝０４５（11.7％）
６. ○白百合園（１６９）１０｜００｜０２｜０１｜０５＝０１８（10.7％）
７. ○晃華女子（１３９）０３｜００｜０１｜０２｜０６＝０１２（08.6％）
８. ○光塩女子（１４３）０４｜００｜０１｜０３｜０４＝０１２（08.4％）
９. ○吉祥女子（２０７）０９｜０１｜０２｜０１｜０２＝０１５（07.2％）
10. ○鴎友学園（２３１）０６｜０１｜０２｜０２｜０４＝０１５（06.5％）
11. ○横浜雙葉（１７０）０４｜００｜０３｜００｜０３＝０１０（05.9％）
12. ○湘南白百（１６９）０３｜０１｜００｜０１｜０２＝００７（04.1％）
13. ○頌栄女子（２４０）０３｜０１｜０１｜０２｜０１＝００８（03.3％）
14. ○横浜共立（１７３）００｜００｜０２｜０１｜０２＝００５（02.9％）
15. ○学習院女（１９０）０３｜００｜００｜０１｜０１＝００５（02.6％）
光塩女子学院（２ 11名53.5 56.2 52.1
ショボイ学校になったね
地域的に元々NよりYが多いけど。
東大＋８大（他の旧帝大・一橋・東工）＋国公医
読売ウイークリー（４／２２）
□□ 学校名（卒業生）東大＋８大＋国医＝合計（合格率）
―――――――――――――――――――――――――――――――
０１．○桜蔭高校（237）６８＋０９＋３１＝１０８（45.6％）
０２．○女子学院（229）１９＋３２＋１０＝０６１（26.6％）
０３．○雙葉学園（187）０９＋１２＋１３＝０３４（18.2％）
０４．◎お茶の水（117）１０＋０５＋０３＝０１８（15.4％）
０５．○白百合園（169）１０＋０６＋０５＝０２１（12.4％）
０６．○豊島岡女（386）１４＋２３＋１０＝０４７（12.2％）
０７．○光塩女子（143）０４＋０５＋０４＝０１３（09.1％）
０８．○吉祥女子（207）０９＋０７＋０２＝０１８（08.7％）
０９．○晃華女子（139）０３＋０３＋０６＝０１２（08.6％）
１０．○鴎友学園（231）０６＋０６＋０５＝０１７（07.4％）
１１．○横浜雙葉（170）０４＋０３＋０３＝０１０（05.9％）
１２．○普連土園（123）００＋０４＋０２＝００６（04.9％）
１３．○湘南白百（169）０３＋０３＋０２＝００８（04.7％）
１４．○頌栄女子（240）０３＋０７＋０１＝０１１（04.6％）
１５．○カリタス（172）０１＋０４＋０２＝００７（04.1％）
１６．○浦和明星（217）００＋０６＋０２＝００８（03.7％）
１７．○横浜共立（173）００＋０４＋０２＝００６（03.5％）
１８．○学習院女（190）０３＋０１＋０１＝００５（02.6％）
１９．○大妻多摩（124）０２＋０２＋０１＝００５（02.6％）
２０．○洗足学園（234）０１＋０４＋００＝００５（02.1％）
２１．○東洋英和（191）０１＋０３＋００＝００４（02.1％）
２２．○大妻女子（254）０１＋０３＋０１＝００５（02.0％）
２３．○鎌倉女学（152）０１＋０１＋０１＝００３（02.0％）
２４．○桐朋女子（322）０１＋０２＋０２＝００５（01.6％）
２５．○共立女子（406）０１＋０３＋００＝００４（01.0％）
週朝・サン毎の集計と読売ウィークーのと大体似たようなものだね。
国公立は一校しか合格できないから、上位層がどれくらいいて、
どういうところに行くか参考になる。医学部は今年も人気。
それにしても女子学院、雙葉は最後に底力を見せたね。
東京外語、筑波、千葉大、お茶大あたり。
それに早慶上理ICU・MARCHへの進学者数(合格数でなく）の割合を
各校だしてくれると、だいぶ学校のレベルがわかるのにね・・。
＞東京外語、筑波、千葉大、お茶大
その辺は国立の中では中堅になってしまうんだけど…。
でも、それらの大学は首都圏では進学先としての評価はあるよね。
たとえば白百合にしたって難関国立合格の残り＝学年の９割は、その他の
大学に進学するわけだからね。
あんまり最難関のみで絞ってしまったら、学校全体の実態がつかめない
んじゃない？
難易度からして早慶上も入れなきゃならないことになる。
そうなると重複合格も多くなるのでデータとしては使えない。
白百合・雙葉は筑波・千葉・埼玉より早慶上を、
御茶の水・豊島は早慶上より筑波・千葉・埼玉を選ぶ。
だから、>>263は難関私大の「進学率」もわかるといいねと
言っている。
大学進学数は出してる学校は出してるけど、まだまだ少数派だね。
光塩ほどスパルタじゃないみたいだけど・・・
鴎友は入り口の割りに出口が微妙だと思う。
他は順当。
そういうこというと、鴎友は6年前は偏差値低かったわりには
大したもんだってツッコミがくるよ。エデュにも書いてあった。
晃華は、親が医者というひとが結構多いと聞いた。
バカ校でも医者のバカ子息おおいからね。
鴎友学園 59 国公立 16.9% 私立留学 63.9%
晃華学園 56 国公立 14.3% 私立 68.6%
結構四谷と序列が違ってたりしますね。
どなたかサピックスの偏差値、各校の序列だけでもいいので、教えて
いただけないでしょうか・・？
あまりにも低く出るので、ショックを受けますよ。
まあ、だいたいマイナス１０ポイントすればいいと言われていますけどね。
http://www.nichinoken.co.jp/singaku/nyusi/r4kekka/2007/pdf/2007r4_e.pdf
この一覧表にを見ると、普連土、カリタス、桐朋女子あたりは、お得な学校と言えるが
逆に、洗足、東洋英和、大妻、鎌女なんかは、全く入り損だな。
今後どうなるか未知数。小学校からの持ち上がりの一部が優秀という説も
あるしね。
桐朋女子は高入生もいるので中入生がどれだけのびるかは不明。
フレンドはちょっと光塩と似た雰囲気もあるけど、学校内の雰囲気は
どんな感じなのかな・・？
いいじゃないですか、中堅校なりに頑張ってるんじゃないですか？
まあ、私はフレンドと、カリタスは気にはなりますね、ガンガンじゃないところも好きだし。
今後が見ものですね。
それと、鎌女なんかは、偏差値高いんだしもっと頑張れると思うんだけどなぁ。どうだろう？
フレンドは知らないけど、カリタスは最近変わってきてるのかも。
保護者会に大手模試業者がきて直接説明したり、中３ですでに文・理コース
を決めたりするらしい。ご近所のＳ足を意識してるのかな？
いや、カリタスは昔からすごいよ
洗足が桐蔭とカリタスを参考にしているのは周知
カリタスは戦後設立のカトリック校のなかで場所が南武線沿線と
非常に条件が悪かった
今でこそ「田園都市線」という優秀な子どもの提供地を持ってるけど
20年前ぐらいまではきつかったんだよ
そこでがんばって進学実績で存亡の危機を救った
これは明の星とも近いものがある
学校のHPを立ち上げるのも早かったし、
進学指導担当者が実名でエデュの中学受験板に頻繁に登場
ほとんど生徒の個人情報に近い内幕まで明かして「進学に本気なｶﾘﾀｽ」を宣伝してた
7年ぐらい前だけどね。
そんなにガンガンだったのなら、何故去年までの実績なんだろう？？
すっかり「のんびりまったり」というイメージになっちゃってたようだけど？
小学校の方は結構成績に厳しいという話は聞くけどね。
とかくガンガンの学校は、いろんな形で歪がでるよね。
周りの学校で事件もおきた事だし、ガンガンやらせるだけじゃ駄目だと言う事か。
心の教育は思春期なんだから優先すべきだし、のんびり、まったりでそこそこ行ければ
子供にとってはいいのかな。
だって日能研偏差値で50前後の学校、
たとえば香蘭とかより実績ぐっと悪いよ。
内部の保護者からもいいこときかないし
周りの学校を意識してガンガン路線をやっているんだろうけど
空回りしているように見える
どちらにしろカリタスはしばらく乱高下があるんじゃない？
もう少しすると午後受験でまさかの入学組みが大学受験時期になるし、
でもそれも３学年しか続かなかったし。
学校内にもなんとなく落ち着かない雰囲気とかないのかなぁ？
こうコロコロ変わってばかりの要因があると。
周りの学校の失敗を見てガンガンをやめたのでは？あそこはのんびり地味路線でしょ。
>>286
午後受験って初めから短期間の予定だったらしいが、まあ、やめて落ち着いたんじゃない？
もしかして洗足保護者？いくら自分の学校がお買い損って言われてるからって、よその学校に
同じ事言わなくてもね。
上位層はあまり難関大学受験をせずに
推薦をとりたがる傾向にあるみたい
でも雰囲気はよさそうだね
今年の実績今一だったけど。立教推薦も良し悪しかしら。
今度はカリタス、香蘭叩き。
次はどこかな？
国公立は、筑波大が一人(サンデー毎日）だけ。
やっぱり、エデュの洗足保護者傲慢で、気が強そう、しかも意地悪。
これから受験するかもしれない受験生より、洗足蹴って受けなかった人フォロー
してるし。
はじめから短期間の予定の午後受験って、目的はなんなの？
やはり資金集め？ なんだかね。
午後受験復活させてくれないかな、来年サンデーショックだから、更に激戦に
なりそうだぁ～
資金集めだろうが何だろうが、午後受験で合格確保できて、助かった人いっぱい
いたんじゃないの？うちの周りにも結構いたよ。
新校舎に続いて新講堂も今年できたみたいだし、教育改革も波に乗れそうなら
今後は伸びていくでしょ。
いやぁ・・香蘭、いま、ひどいよ学内・・。
今の校長になって立教の推薦枠が倍増したんだよね
それまでは「上位の子が推薦される」という健全な状態だったのが
「中位以下の子が落とされる」に変わってしまった。
学校内での盗難事件も増え、犯人の仕立てあいで嫌いな子の評価を下げたり
陰湿なイジメをして不登校に追い込み蹴落とす・・などの問題噴出。
でも、学校は表面的に生徒が学校に従順になって、超楽ﾁﾝで一切、動かず
進学指導もいい加減になってしまったそうな。
去年の学校説明会シーズンでは香蘭の校長、立教の推薦だけで生徒が集まるから
まるっきりやる気がなく、失望したとエヂュでもすごく話題になってた。
数年で校風が変わって生徒も保護者も混乱してるよ。
カリタスの次は香蘭叩きか。洗足保護者も話題そらしに余念がないね。
もしそれが本当ならがっかりだね。 確かに香蘭の今年の合格者は、立教以外は全くだめだが。
豊島岡さん
みていて哀れ
他はふるわなくてもそれをめがけて
希望する人が多いのでは？
あなたこそ洗足ね。
洗足は、そうやっていろんな学校を蹴落として、のし上がってきたのよね。
今年の立教合格者は、一般と推薦を合わせても５０人ですよ、それで半附属？
なにを騒いでいるの
それぞれのスレでやって
そうなんですか？！
ＨＰにはのっていなかったような・・・
てっきり60人だと思ってました！
すみません、６０人(推薦枠）でした。
しかし、卒業生約１８０人に対して６０人と言う数はどうなんでしょうか？
やはりまだまだ半附属校には程遠いし、仮に増えたとしても、それによって
他大学への実績が伸び悩むのも考え物ですね。
現役進学率も晃華84％、吉祥85％らしい。
晃華のデータは去年の卒業生じゃないのか？
2006.4.1現在となってるが
晃華（１３９） 東大３ 筑波大１ 千葉大２ 東京外大１ 東工大１
一橋大１ 首都大３ 横国１
香蘭（１６１） 筑波大１ 横国１
立教の推薦に「漏れた3分の2」の生徒がどうなったか。
突然、国士舘とか桜美林になったら、そりゃ、学内の雰囲気は険悪・・。
早大１１ 慶応２ 明治４ 立教６ 法政７ 上智１１ 中央３ 青学１１
日大１ 東洋大１ 駒沢大４ 専修大２ 明治学院大１２ 学習院大８ 成蹊大４
成城大３ 武蔵大１
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
＜女子＞ ＜男子＞
桜蔭 ６８．７ ４８ 灘 不明 不明
女子学院 ６５．４ ７４ 筑駒 ７０．１ ２８
慶應中等 ６５．０ １２ 開成 ６９．１ ９３
筑波大附属 ６３．４ １２ 栄光学園 ６５．６ ５０
慶應湘南 ６３．４ ２５ 麻布 ６５．１ ８５
学芸世田谷 ６３．２ ８ 駒場東邦 ６４．３ ８２
フェリス ６３．１ ８０ 聖光学院 ６４．３ ８８
豊島岡 ６２．５ ８７ 筑附 ６３．８ １５
雙葉 ６２．２ ４２ 渋谷幕張 ６３．６ ６５
渋谷幕張 ６２．２ １９ 慶應普通部 ６３．６ ５９
早実 ６２．０ ２６ 早稲田 ６１．８ ８８
白百合 ６１．３ １２ 慶應中等 ６１．２ ３１
学芸大竹早 ５９．５ ７ 慶應湘南 ６１．２ １６
青山学院 ５９．１ ３５ 海城 ６１．１ ５７
公文国際 ５９．１ １７ 学芸世田谷 ６１．０ ９
浦和明の星 ５８．９ ５４ 武蔵 ６０．８ ４９
渋谷渋谷 ５８．８ １７ 早実 ６０．５ ３３
鴎友学園 ５８．８ ７７ ラ・サール 不明 不明
横浜共立 ５８．２ ６２ 浅野 ６０．４ ９３
横浜雙葉 ５７．８ ４０ 桐朋 ６０．３ ７６
学習院女子 ５７．４ ４２ 渋谷渋谷 ５９．２ １３
晃華学園 ５７．２ ３３ 芝 ５８．９ ６５
東邦大東邦 ５７．１ ３１ 学習院 ５８．２ ３９
穎明館 ５７．０ １６ サレジオ ５７．８ ５８
市川学園 ５６．９ ２８ 巣鴨 ５７．７ ６３
東洋英和 ５６．９ ３１ 暁星 ５７．７ ２８
鎌倉女学院 ５６．４ ５７ 城北 ５７．０ ９１
お茶の水 ５６．３ ８ 学芸大竹早 ５６．８ ７
湘南白百合 ５６．０ ２８ 立教新座 ５６．８ ２９
吉祥女子 ５５．６ ５３ 市川学園 ５６．６ ６７
頌栄 ５５．３ ５０ 攻玉社 ５６．５ ６２
大妻 ５４．７ ９１ 明大明治 ５５．７ ２７
日本女子大 ５４．６ ４６ 東邦大東邦 ５５．７ ５８
洗足学園 ５４．１ ６４ 本郷 ５５．１ ６９
江戸川取手 ５３．９ １３ 穎明館 ５５．０ ３８
立教女学院 ５３．６ ２８ 逗子開成 ５４．８ ５２
淑徳与野 ５３．６ ３０ 立教池袋 ５４．５ ２６
光塩女子 ５３．５ ２３ 青山学院 ５４．３ ２７
栄東 ５２．９ １８ 世田谷学園 ５４．２ ５９
都立小石川 ５２．７ １７ 公文国際 ５３．８ ９
成蹊 ５１．４ ６ 鎌倉学園 ５３．７ ７３
芝浦工大柏 ５０．５ ８ 桐蔭中等 ５１．１ ４６
東京女学館 ４９．７ ３２ 北嶺 不明 不明
玉川大１ 帝京大１ 東海大２ 東京経大１ 芝浦工大１ 東京工科大４ 東京理大３
武蔵工大１ 北里大４ 東京農大９ 津田塾大３ 東京女子大７ 日本女子大９ 大妻女子大２
共立女子大２ 神奈川大２ 関東学院大４
６９ 桜蔭 雙葉 女子学院
６７ 東洋英和 聖心
JGと同じく大学進学にあくせくしないで
自由な校風がセールスポイントの東洋英和。
かつてはこんなに偏差値が高かったのに、
進学実績が冴えないのでズルズル凋落してった。
今もなお＜自由＆非進学校＞の路線なので、
一段の低下はあっても浮上は困難と思われます。
･･･明日の女子学院を見ているようです。
＞･･･明日の女子学院を見ているようです。
なんて素晴らしいキャッチフレーズなんだろう。
ＮでもＹＴでも共通して東洋英和の落ち方が気になるね。
数年前に３日に受験日設定した効果で人気が復活して急上昇だったのにね。
そういう意味では日本女子大とかもそう？
JGはそんなに急落しないと思うけどね。 たぶん秋ごろの模試でちょっと
倍率下がって、易化したとみた受験者層がどっとおしかけ、結局は現状維持って
とこじゃない？
学校好き嫌いとエゴの偏差値表止めたらいいのにね。
今の時代では通用しないのに。新規に街塾をＹＴ化しても
「情報の精度（偏差値）」本部とＹＴ間での格差がひどく、
「情報の精度」という点ではブレの少ない日能研は多少の
地域によるエゴがあっても、終わってみれば今年も妥当な
偏差値表になってましたね。やはりサンプルが多いのは
「情報の精度」が高い。
入れる学校でもエゴにより偏差値表が高かったために受験しなかった
ケースや逆にエゴにより嫌いな学校は低く偏差値表がなっていた為、
受験したら落ちたケースも多いはず。日能研の進学者データーみると
学校レベルとかではなく１志望合格、２志望合格した人が多いことが本当に分かる。
豊島岡女子高の生徒が自殺したのは
先月の３月６日だぞ！！！！
２人一緒に死のうとして１人は死んで、
もう１人軽症で助かった。
２人で一緒に死のうとしたのも不可解だが、
それより学校側が自殺を隠し、
あくまでも事故と言い張っているのがおかしい。
今これを読んでいる中学生・小学生は
絶対にこの学校には入学しない方がいいよ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/suicide/story/20070307jcast200726018/
日能研の結果偏差値算出のための各校データ数って
公表されてるんでしょうか？
全体のデータ数でいうと、日能研＞四谷なんですか？
豊島岡女子高の生徒が自殺したのは
先月の３月６日だぞ！！！！
２人一緒に死のうとして１人は死んで、
もう１人軽症で助かった。
２人で一緒に死のうとしたのも不可解だが、
それより学校側が自殺を隠し、
あくまでも事故と言い張っているのがおかしい。
今これを読んでいる中学生・小学生は
絶対にこの学校には入学しない方がいいよ。
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/suicide/story/20070307jcast200726018/
新興校の「女子学」とはいったいどこの学校でしょうか？
>>327
事故とは言っていない。
しつこい。粘着男。
記事も学校の問題は出てきていないじゃない。
日能研は神奈川と鴎だけが他塾に比べて偏差値が高すぎ
四谷は東京郊外（山の手外）と鴎だけが他塾に比べて偏差値が高すぎ
日能研からの受験者で合格者平均偏差値はこんなもんだよ？
洗足学園 （１ 55.6 受験者平均50.0
洗足学園 （２ 57.1 受験者平均52.0
洗足学園 （３ 54.7 受験者平均49.7
全ての回が６０を超えている四谷のエゴだと。。。。。
だよね、あれを見て四谷の模試受ける気、いっぺんになくなった。
ケツ舐めが好きな人で寸止めの繰り返しをしながら、３０分以上丁寧に穴の入り口
を舌で刺激してくれた。最初はくすぐったくて気持ちが良いと言うところまではい
かなかったけれど、だんだんと感じるようになった。舐められる時の体位とかも色々
と工夫するようになり、顔面騎乗位でケツ穴を思いきり自分の手で広げると彼の舌が
穴の中まで入って来て腸壁を刺激する時の気持ちの良さは筆舌にｗ尽くし難い。
彼と別れてから数年後、良い出会いがあって今の彼とデートをするようになった。
今の彼はフェラが大好きなんだけど、肛門を舐めるのはあまり好きじゃなくて
けっこう投げやりと言うかおろそかだった。 でもフェラのテクで毎回大満足で発射する。
数回デートを重ねていく内に何となく彼の肛門を舐めるようになった。その
時の反応がすごく良くて段々と舌の使い方も上手くなってきた。舌で責めながら
いく瞬間に穴がプックリと開くときの舌に触れる感触を覚えたら、もうやめられない。
今は彼の舌テクも格段に上達して、お互いの肛門の舐めあいを最低でも３０分はする。
確かになんか信用できないよね？
偏差値は参考程度でしょう？！
日能研で50をきった田学だって四谷では
一回57
二回56
三回57
ずいぶんと違うよね。
他にもあるかな
エゴだよエゴ。武富士が大株主になってから四谷はやることが？？？
日能研より高いかな？
四谷より田園調布学園の合格者のサンプルが５０人も多いし、
合格者１３１名中６４名辞退者で結果偏差値が４９が妥当な線。
受験者層の平均偏差値や併願校からみてもね。
やっぱりね、おかしいと思ったんだよね。
日能研と四谷の偏差値の差が大きい学校は、要注意だね。
四谷の合格者のサンプル数ってどこをみたらわかるんですか？
日能研も、日能研在籍者のサンプル数はわかるけど、結果偏差値って
模試を受けただけの人もカウントされてるんですよね？
その元データ数ってどこかでみれるんでしょうか？
四谷と日能研における各学校の偏差値順位がこうまで違うのは異様です。
是非元データの内容が知りたいところですね。
学校名 日能研 四谷 差
田学 ４９ ５７ ８
品女 ４７ ５３ ６
洗足 ５５ ６０ ５
確かに異様ですね、特に田学は。
こんなに差があっていいはずがない。
海城６０
攻玉社５５、巣鴨５５
この偏差値からみて田学５７、洗足６０、品女５３
はありえなべ？四谷の女子だけ変だよ。
香蘭が巣鴨や攻玉社と同じってありえねえ。城北がそれ以下？
四谷と日能研の男子はほぼ同じなのに女子は順位が全然違う。
女子も四谷と日能研では３～５ポイント四谷の方が上がるところ多いよね
洗足、品女はぎりぎりどうかってとこでしょう
田学はちょっとどうなのかな
男子の塾友やママ友の様子などからイメージ的には
農大一、頌栄、東洋英和、田園調布、香蘭、聖心、品女
このあたりの女子校は５０以下のイメージがあります。
って言うより、以下で合格してます。
希望は持てるかな
でも、さほど差がない学校がほとんどだけど、中には逆の場合もあるし。
それはどう説明する？
やはり、この３校は異様だよ。絶対、何かあるとしか思えない。
東洋英和は、偏差値だけでは計れないものがあるから、要注意だね。
確かに逆転しているところもありますね。
よく世間では四谷は基本的な問題が多いといわれているから、そういう問題の
傾向にもよるかもしれませんね。
鎌女、香蘭、頌栄、歐友（1、2回）フェリスなどなど、2～5ポイント差がありますね。
もっとあるかもしれませんが・・・
日能研で60以上の学校は四谷でもそんなに上がりようがないのかもしれません。
３５２は四谷の方かな？
日能研がテコ入れしている学校があるというのはよく聞くので。
逆に四谷にひいきされてるのでは？洗足とか、模試の会場にさせてもらってるし
他にもひいきの要因があるのでは？
頌栄（１）50.9 結果偏差値53
東洋英和Ａ52.3 結果偏差値54
東京農大第51.4 結果偏差値54
聖心女子学47.4 結果偏差値48
田学（１）47.6 結果偏差値49
香蘭女学校46.4 結果偏差値50
品女（１）44.9 結果偏差値47
ただ洗足のすべての回で６０以上と田学５７は考えられないな。
溝の口なんて聞きなれないからね。
１９９５年度（１２月）の予想Ｒ４偏差値一覧
洗足・・・・・４８
田学・・・・・５２
香蘭の5ポイント差が気になります。
首都圏で56とでているところを見ると、
日能研の方を信用してよいということでしょうか。
毎年四谷では上昇していくけれど、日能研はほぼ変わらず50。
まわりをみても50以上の合格者はほとんどみないですね。
受験者の平均を並べてもあんまり意味ないんじゃない？
とっつきやすい学校はチャレンジで受ける子も多いだろうし。東洋英和
なんかはちょっと敷居が高い気もするしね。
どうせなら合格者平均や進学者平均を並べたほうが参考になると思うけど。
日能研での進学者・合格者平均偏差値
頌栄（１） 53.7 54 結果偏差値53
東洋英和Ａ 54.8 55.4 結果偏差値54
東京農大一 58.5 57.4 結果偏差値54
聖心女子学 49.9 50.3 結果偏差値48
田学（１） 50.7 51.3 結果偏差値49
香蘭女学校 48.7 49.1 結果偏差値50
品女（１） 48.8 49.1 結果偏差値47
ちなみになにかと話題の洗足。
洗足 54.6 55.6 結果偏差値55
香蘭は日能研の進学者数は45名だからそこそこのデータ数あると
思われ。
洗足は４８だったんだ。さすが、底辺校。田学よ低い。
もっと前は３０代の時もありましたよ。 地元や、中学受験を知ってる人間はここは避けますよ。
受けるのは無知な人か、田舎者。
香蘭と立教でどっち受けるか悩む人って聞いたことないね。
香蘭は偏差値低くて、お買い得感があったから受けるようなもんで、高くなったら
受ける意味がなくなりそうだね。
実践、恵泉、田学、玉川聖学院、山脇、品女ですよ。
チャレンジで洗足あたりだと思います。
立教ならこのランクの学校は一つも出てこないと思いますね。
立教女学院志望の人が、洗足併願ってのはないよね。
立地的にもこの２校の併願はあまりいないと思うけど。
去年、エヂュで香蘭の校長が話題になっていたときに
比較されていたのは捜真だったな
立教の推薦が魅力だけど、学校に魅力のない香蘭
大学実績に難があるけど、学校に魅力のある捜真
とすればやはり香蘭でと思うのかな。
あまり変わらなければ立女うけるよね。
多いのでは？ それでも立女は女の子の出身校としてなんとなく聞こえが
いいけど、香蘭はネームバリューもないし・・。
１日校で、２次試験以降がないので、成績いかんに関わらず
本当のファンのみが入試を受け入学しているか、もしくは、
１日に押えておいて、２日・３日でチャレンジしたけど駄目
だった層が入学しているから偏差値が上がっているのでは？
ただ香蘭は出口で考えると殆ど国公立大学へ行っていない事
を考えると進学実績を気にする人には向かない学校でしょう
ね。
それぞれ５０、５５、５６だから四谷だけが高い気がするね。
どう割り引いても高く付けすぎ。他の雑誌や首都圏センター模試のバランス
をみても。日能研データーからみて疑問に感じる学校のみエゴなしで抜粋します。
田園調布学園49+8
品川女子47+6
洗足学園55+5
頌栄女子学院53+5
香蘭50+5
聖心48+5
吉祥女子56+4
晃華学園55+4
東洋英和女学院54+4
日本女子大附53+4
女子学院65+4
渋谷教育渋谷60+4
鴎友学園女子58+4
青山学院中等部61+4
フェリス女学院62+4
桜蔭67+3
雙 葉63+3
白百合学園61+3
豊島岡女子学園64+3
横浜共立学園56+3
鎌倉女学院57+3
学習院女子59+3
お茶の水女子大附60+3
東京女学館50+3
横浜雙葉58+2
大 妻55+2
共立女子53+2
光塩女子学院57+1
江戸女50+0
清泉51+0
カリタス53-1
そういうこともあるんだね
>>380
+8というのは、確かに違いすぎると思うが、四谷の偏差値は男女別、
かつ男子と女子では偏差値が2～3違う(同じテストで、同じ点なら、
女子の方が2～3偏差値が高く出る)。たぶんこれは四谷だけの現象で
は無いと思われる。
したがって、男子は日能研と+2～3を妥当とするなら、女子は+3～5
は妥当な範囲と思われる。
誰かが言ってけど四谷は男子が優秀ってことだな。
Nが押してる学校多いから、Yの指導内容だと不合格になった人が多いってコトじゃない？
Nのカリュキュラムのほうがそれらの学校の入試にあってるとか。
なぜなら、今年は女子の受験者数が男子に比べ大幅に増加した。
そのほとんどが、本来は中学受験を考えていなかったゆとり教育逃避者。
当然、学力レベルは低い。
低い偏差値層に引っ張られて、男女別々の判定する四谷の方が
男女一緒の日能研より、その影響を受けやすいからね。たぶん。
田園調布学園49+8
品川女子47+6
洗足学園55+5
頌栄女子学院53+5
香蘭50+5
聖心48+5
これはありえんだろ？
日能研５１
四谷４６
首都圏４８
日能研とタイアップしていますって感じだね。
変わりないようだから、386さんがいってるように女子の増加（教育逃避者？）が
四谷に現れて、首都圏模試のようになってしまったのではない？
去年まではそれなりに打倒なところだったでしょう？
進学者平均偏差値、合格者平均偏差値
かえつ有明難進１ 6名46.9 49.9
かえつ有明総進１ 10名41.5 44.6
かえつ有明総進２ 4名42.8 43.3
女子に限って言えば下位には良いが中堅上位には使えんな。
そういうことになってしまうのかな。
女子のレベルが今までよりぐっと下がったってことになる？
下位層が大量に増えたということかな。
日能研でいう50以上の学校は四谷ではあまりあてにならないかも
アホデスか？
四谷は首都圏と偏差値表が変わらないから使えない？
どうしてそんな発想になるの？
四谷の合不合判定テストは上位校志望者もそこそこ受けるよ。
それは男子と同じ。サピの連中もね。
首都圏模試は上位層は本当に少ない。
それも理解できないなんてバカ？
四谷ビイキな人って本当に口悪いですね？
四谷女子の偏差値が駄目と言ってる訳でもなし。
センター模試に誘導されてる？
かえつには笑わせてもらいました。
でもそんな感じになりますよね。
工作員ではなく日能研の保護者ですが。
バカと言ったまで。ちなみに私は日能研の保護者。
する方は稀だと思うけど、仲の良い友人に互いに情報交換していて
非常に気になったことがあります。四谷では特定の学校を貶さない
にしても、学校によっては、あまり良く言わないことがしばしばあるようですね？
例えば、Ａ校、Ｂ校似た様な学校の場合、Ａ校だけ積極的に進めて
Ｂ校はレベル的低いとか、それに関連することを並べてくるようですね？
日能研での偏差値では逆なのに。レベルだけで決めている訳でもないのに
積極的に勧める学校がある割には、勧めたがらない学校もあるらしいですね？
うーん・・日能研も一番下のクラスなんてｶﾅｰﾘ悲惨なんだが・・
あと、地域的に神奈川県は日能研のほうが昔から正確
企業としてのｼｪｱの問題ですね
日能研保護者さんなら四谷女子の偏差値表使えないと思いませんか？
私はあれだけ数値が違うと学校によっては使えませんけど？
日能研からもらう情報と照し合せても、全体に高く出ているのとはかけ離れてますよね？
模試の情報や入試結果もそうだけど？
これからは男のアナル舐め。
男のアナルに舌先を挿入できるくらいじゃないと。
当然自分も舐められるように、常に肛門は清潔にしておくのが女としての義務だろ。
大丈夫ですか？
センター模試を受けているなら日能研を、
首都圏模試を受けているのなら首都圏模試センターを、
合不合判定を受けているのなら四谷を参考にする。
それだけのこと。
ただし、かえつの例もあるので四谷や首都圏模試もチェックしなくては
いけないと思う。
また首都圏模試の上位校の偏差値は受験者が少ないので全く当てにならない。
私見だが恣意的に特定校の偏差値が上がること除けば、予想偏差値は
日能研の方が志望者の予測等はデータに反映されている分、四谷より
当てになるような気がする。
それぞれの学校の偏差値を出すのに使ったサンプル数が多いほうが
信ぴょう性があるんじゃないの？
四谷の入試結果グラフが早く出てくれるといいんだけど。
日能研のほうは、日能研在籍者のデータしかわからないのかな。
結果R4偏差値って模試を受けただけの人のもカウントされてるんでしょ？
占めている訳だから、この２つの塾での偏差値は足並み
を揃えて欲しいよな？良い意味で四谷と日能研が中学受験
において社会的信用が高い訳だからね。それと難関のみ
大げさな実績広告でアピールする塾ではないことくらい、世間
だって知っていることだし。四谷、日能研はこどもたちに
に夢と希望を与えてくれるのが、古くからの信念だろ？
知りたいなぁ。 どこかで見れないものでしょうか？
結果的には ずれもなかったような気がします。
学校にもよるのでは？ヒドイとこなんかは四谷と日能研で８ポイントも違うんですよ。
良く見て下さい。
私が模擬テストを受けたわけではないのですが、四谷と日能研では難易度が違うのではないでしょうか？
家の子も同じ学校を比べてみると、偏差値は日能研と四谷で６ポイント違いました。
それでも合格率は同じでしたよ。
もう少し比べると首都圏模試と日能研では８ポイント違いました。
それでも合格率は同じです。
確かにその学校によっても違うのでしょうけどね。
センター試験と合不合では受験者が違うし、男女別か一緒の違いがあるから、
偏差値が違うに決まってるだろうが。
親がこれでは子供がかわいそうだ。
「親がこれでは子供がかわいそうだ。」
ではなく、受験は親も子供も一緒に色々体験して学んで行くのです。
親だって、我が子を悪い様にはしないし、子供だって、自分の親が悪いとも思っていないでしょう。
おそらく411は、ポイントに差のある話題の学校の保護者なんでしょうね。
全くこんな暴言を吐くとは。
心の貧しいひとだねえ。そのような発想しか出来ないなんて。
あなたが保護者だったら子供が不憫だね。
暴言は失礼した。ついmilkcafe風の書き込みをしてしまったよ。
「頭が悪い文面だ、子供もさぞ頭が悪いんだろう」、などと書き込んでたのを見た時、目を疑ったね。
その時点で洗足は受験校から外した。まあ、もともと眼中にはなかったが。
エデュの洗足スレに、他の掲示板の事をわざわざ教えている人がいるから
それを見た関係者が急にこっちに押しかけるんでしょうね。
冬になった頃に、はやるフレーズですよね。
どうでもいいですけど。
誰にことわるでもなく、ご自由に外してください。
偏差値表殆ど同じ？って言うかよく見ると似ているね。
やはりここに来てたんですね、洗足さん。
と言う事は、四谷の模試も使えないと言う事でしょうか。
四谷の模試を受けている人には十分通用するのではない？
首都圏模試と違って四谷は上位層もいるから、それぞれの模試を受けたときに
利用するしかないよね。
叩いてたやつらを思い知らせてやる。
四谷の模試は、最近受験者がものすごく増えてますよね。
だとすると、首都圏模試の受験者層とかなりだぶるのでは？
日能研はレベルのある程度同じ位の受験者だから、低いのでしょうね。
学校にもよると思うけど下位、中堅、上位をみても数値的に似てる。
日能研/四谷/首都圏
日能研/四谷/首都圏
田園調布学園49/57/57
品川女子47/53/56
洗足学園55/60/64
頌栄女子学院53/58/60
香蘭50/55/56
聖心48/53/57
吉祥女子56/60/62
晃華学園55/59/62
東洋英和女学院54/58/61
日本女子大附53/57/61
女子学院65/69/70
渋谷教育渋谷60/64/64
鴎友学園女子58/62/63
青山学院中等部61/65/68
フェリス女学院62/66/68
洗足保護者最悪！
あれは愉快犯ですよ豊島岡さん
もうそのようなカキコは自分のところでやってくださいね。
ここは～中高一貫女子激変地図２～を語るスレ
やはり洗足は開きがありすぎ。首都圏－日能研＝９ポイントありえません。
同意
悪あがきはやめましょうよ。素直に認めなさい。
それにしても、９ポイントですか～。
なんだか全てにおいて信用できませんね～～。
たいした学校でもないのに。
そのようですね。増加した層が首都圏模試を受けている層ということかもしれません。
でも四谷はサピックスが後半受けますから、上位層もはかれるのではないでしょうか。
洗足？四谷では６０以上？だとしたら、Ｎと相当違うね。
２００７年日能研生の結果データだけを見ると考えられないけどね。
じゃなくても、何かしら裏で？って思っちゃいます。
今年はますます四谷の模試の受験者層は厚くなることが予想されますから
あまり真に受けない方がよさそうですね。
正確なものを出したんじゃないのかな。でも、進学レーダーは今ひとつだけどね。
いつも、同じ顔ぶれでつまらないから。
＞品川女子47+6
＞洗足学園55+5
＞頌栄女子学院53+5
＞香蘭50+5
＞聖心48+5
＞これはありえんだろ？
洗足がどうこうではなく、この差は絶対考えられないけど。
Ｎ情報というより、実際に合格しているレベルと辞退数などから考えてもね。
50以下の学校ならあてになるだろうけど。
周りで受けている子いなかったから。
大抵日能研か四谷（サピ含め）だったよ
その理屈で考えると四谷も女子に限れば５０以上はあてにならいことになるな
四谷と日能研の差が
６ ・・１校
５ ・・５校
４ ・・９校
３ ・・６校
２ ・・４校
１ ・・１校
０ ・・２校
-１ ・・１校
平均をとったら＋3ちょっとですけど、＋4のボリュームがずいぶん
厚いことを考えると、＋5っていうのもそれほど全体の中の異常値とは
見えないと思います。
田園調布の＋8や逆にカリタスの-1なんかは、極端に見えますが。
元になってるデータの内容がずいぶん偏ってたのかも。
死んだ方がいいじゃないか？
昨年の傾向をみると低偏差値の女子の急増で男女別の四谷の偏差値が
日能研に比べ上がっただけ。例年２～３上だったのが４～５上ぐらい
になったかな？
つまり、ある受験生がコンディションが同じ場合、センター試験を
受けたら偏差値が５０であれば、合不合判定ではだいだい５５ぐらい
出るというわけ。それだけの話。判ったかい
せいぜい使えない四谷の偏差値表と睨めっこして下さい。そこの度素人さんよ！
1.難化して激戦とか言う割には結果偏差値が変わっていない学校もある。
2.易化したと言う割りには結果偏差値を下げていない学校がある。
3.四谷発表の四谷生併願パターは四谷偏差値からみてバランスがとれていない。
4.嫌いな学校は勧めない。（好きな学校を勧めることは良い事だけど）
反論ある方どうぞ
こんな親の娘が日能研に騙されてかえつとか受けちゃうだろなｗ
かえつ難関女子
日能研５１
四谷４６
首都圏４８
香蘭や田園調布より上だよｗ
そんなことをいちいち気にしているようでは受験で成功できませんよ。
それともただの中傷ですか。
かえつ難関女子、なぜにそんなに上がっているのぉぉ？！
香蘭・田学より上なんて～驚きだね
この併願パターンを見るとＮの偏差値が妥当ですね。
田園調布の併願先は洗足、実践、品女、玉川聖学院
洗足の併願先は田園調布、カリタス、実践
香蘭の併願先は実践、恵泉、玉川聖学院、田園調布、山脇
合格者をしぼっておいて、あとで繰り上げを出して、
それで偏差値を上げるって手もあるの？
結果としては同じになるような気がするのですが・・・。
どこの塾や模試でも安定している偏差値の学校は、
毎年補欠や繰上げが少ないし、辞退しないで進学しているよ。
芝なんかすごいときはすごいよ
一概に繰り上げが多いと実偏差値が低いとはいえないのでは
455の言うとおり、成り上がりたい学校がよく使う手ですよ。
進学者数/進学者偏差値/合格者平均偏差値
芝 （１ 45名55.9 56.1
芝 （２ 23名61.9 63.2
やはり２回目は難しくなるんですね。←うちの子にとってはです
男子は４日までに決めないと厳しい受験になりますね。
女子編なのにおじゃましました。
今年は更に今まで受験を考えていなかった層まで受けるだろうから、上下の差は
ますます開くね。
こういうことで、ピーピー騒いでいる連中が、「あいつのほうが偏差値低いのに、Ａ校に受かった！おかしい！」なんて騒ぐんじゃないの？偏差値の一桁台の差は、過去問をどれだけやったか、学校の傾向を掴んだか次第。
ま、それでも偏差値を全面的に頼りにするなら、広い母集団の「四谷」かな（女子も男子もね）。少し高めに出てるほうがいい。低いのは目安になんないよ。
正月返上でそれから一ヶ月、余力を残している子供はここで
ぐ～んとのびる。そしてそういう子供は合格後にも成績をのばす。
四谷のは、最近は首都圏模試の受験者とかなりだぶってるからね。
それじゃあ、四谷は偏差値分布が広い高校受験の模試のようですね。
中学受験率が上がると、公立中学３年生のほぼ全員が受ける｛Ｖ模擬｝と変わらなくなりそうですね。
四谷模試が首都圏模試の受験者層とだぶっていても、同時に
最難関レベルの上位成績者も多数確保できてるなら別に問題ないと
思うけど。結局上から下までたくさんのデータを集めることが
できるわけだから。 実際のところはどうなんですかね。
サピックス生も四谷を受けると聞いているから、そこそこの上位の
データ数は確保できてるんじゃないかな。
サピックスの偏差値表で、各学校の偏差値順位も比較してみると、
参考になるんじゃないの？ 特に上位に関しては。
受験者の層が上位、下位と広がれば広がるほど、偏差値の幅も広がりますよね。
そうすると、中・上位の学校が高くなりすぎて、実際の偏差値とかけ離れて来るので
上位に関しても当てにならないのでは？
上位校の人にとっては、併願・押さえ
中堅の人にとっては、まさに戦場
下位の人にとっては、チャレンジ・・と実は、必要度は難関校より高い
受験者のレベルのばらつきがあるので、数値がばらつきやすいんだろうけど
今年はこの辺りの学校、補欠の連絡の情報もよく聞くし
受験差増で混迷したんだね・・。
頂けますか？
見ない方がよいと思います。
各模試であまり偏差値に開きのある学校は、元になってる
データ件数の多いほうを信用すればいいんじゃないの？
合格はしたもののその学校が自分の器じゃなくって成績もいつも下位じゃ困るし、、、
あとは、過去問との相性だな
５０％偏差値と差のある学校というのがそう。
偏差値的には同じでも、その学校の過去問の合格ラインの点数がとれなかったりするんですもの。
だから、合格のポイントは偏差値よりもその学校の入試問題傾向じゃないかしらね。
説明会で、問題のポイントを教えてもらえるから聞いて来ると良いと思います。
しかし、家は聞いて来て、子供に伝えてそれっきりでしたがねぇ...
研究不足ですね。
フタバの問題は近年オーソドックスになっていますよ。
今年は詩の問題も出なかったし、体育実技も廃止されたし。
80％偏差値を高く見せてるのは面接重視の慶応中等と桜蔭組の併願校となっている豊島。
それに、御三家組のお試し校となっている渋幕と浦和明の星だよ。
このことは進学実績を見れば明らか。
偏差値が渋幕＝麻布で、東大合格者が３０：９０
日能研主要中学進学者平均偏差値4年間推移
年度 ２００１ ２００２ ２００３ ２００４ ２００６ ２００７
女子
桜蔭 ６５．８ ６６．０ ６７．４ ６７．０ ６７．８ ６８．７
ＪＧ ６３．０ ６３．８ ６３．３ ６３．９ ６４．９ ６５．４
慶中 ６３．１ ６６．１ ６２．５ ６３．８ ６６．３ ６５．０
早実 ００．０ ６０．２ ６１．１ ６３．７ ６３．６ ６２．０
フェリス ６２．１ ６２．１ ６１．８ ６３．０ ６３．３ ６３．１
雙葉 ５９．７ ５９．２ ６０．９ ６２．７ ６１．６ ６２．２
筑附 ６３．７ ５９．４ ６２．３ ６２．０ ６５．６ ６３．４
渋幕1. ６０．２ ５９．４ ６０．３ ６０．４ ６２．７ ６２．２
豊島1. ６０．７ ５９．２ ６１．２ ５９．０ ６２．４ ６２．５
本番での予想対戦相手となるその学校での合格者の平均偏差値と
受験者の平均実績がデーターとしてはもっとも重要。
50.9あれば合格していることになります。倍率の高い学校なら
その倍率分計算しれば、その数値になります。
日能研での受験者平均偏差値
頌栄（１）50.9 結果偏差値53
東洋英和Ａ52.3 結果偏差値54
東京農大第51.4 結果偏差値54
聖心女子学47.4 結果偏差値48
田学（１）47.6 結果偏差値49
香蘭女学校46.4 結果偏差値50
品女（１）44.9 結果偏差値47
田学・・・57ー47.6＝9.4
香蘭・・・55ー46.4＝8.6
品女・・・53ー44.9＝8.1
四谷の女子偏差値表はあまり参考に出来ないですね？
首都圏とそっくりですし。
首都圏模試レベルになったということです。
使えないことは判ります。それと合判の合格シェアと
実際の合格者数も違うし、一人で５校受かる子もいる訳
ですから、四谷のあの意味のないデーターは疑問を
感じている方は多いと思いますよ。保護者に対して
都合悪いところは難化した？で片付けるのも特徴ですし。
併願もエゴの塊です。
教室１６２名。受験数７９８校
Ａ：日大一、千葉日大、麗澤、常総、独協埼玉、江戸取、十文字
Ｂ：独協埼玉３、芝柏２、江戸取４、共立２、跡見、実践、普連土
Ｃ：法政、渋渋、秀英、芝柏、共立２、頌栄、芝、
江戸取２、専松、高輪２、市川２、巣鴨、学習院女子
Ｄ：東邦、竹早、専松、芝２、市川、江戸取３、学習院女子、大妻２
学習院、高輪、成城、巣鴨、国府台、東洋英和、豊島ヶ岡
Ｅ：東邦、渋渋２、芝柏、市川、大妻、光塩、白百合、豊島ヶ岡
学習院女子、東洋英和、暁星、巣鴨、 麻布、駒東、女子学院
Ｆ：江戸取２、市川５、東邦、浦和明の星、渋幕
豊島ヶ岡２、雙葉２、慶応中等部、立教新座、
Ｇ：早実、慶応中等部２、学習院、海城、早稲田、
武蔵、渋幕２、学習院女子、豊島ヶ丘、女子学院３、麻布
α２：江戸取、渋幕２、海城、武蔵、麻布、
豊島ヶ岡、フェリス、桜陰３、開成３、筑駒、栄光
α１：慶応普通部、早稲田２、豊島ヶ岡、桜陰２、開成３、灘
営業戦略的に気に入った学校やお願いされた学校の数字を高める一方、
非友好的で気に食わない学校の偏差値を低めるとか。
そういう偏差値操作で成功した学校の例が鴎友、品女、青稜、八雲、かえつ有明など。
それに比べて四谷大塚は純粋なデータを使って公明正大に計算してるから、
日能研より四谷大塚の偏差値のほうが信頼できるのではないでしょうか？
四谷女子はブレが多いですよね？結果偏差値を見ると？
貴方の書き方はまるで日能研が純粋なデータを使って公明正大に計算していない？
と言ってるように聞こえますよ？それに偏差値操作？ってそんなこと
出来るんですか？そんな根拠もない噂ではなくデータで示して下さい。
四谷に関しては、2007年度入試報告会の資料と結果偏差値を照らし合わせると
も矛盾点が多いですよ？
日能研５１
四谷４６
首都圏４８
これを説明してくれ。
Ｎでの合格者平均が４９．９になった。それも実際に進学した方は６名です。
結果として偏差値５０の方が滑り止めで受けたから、そのままスコアになった
だけでしょう？まさに生データーですからいいのでは？
中学受験業界では昔から有名（というか常識）な話ですよ。
この話は近年では業界筋だけでなく、一般の受験生家庭の間にも
かなり広まっていますよ（これ、マジな話です）。
田園調布学園49+8
品川女子47+6
洗足学園55+5
頌栄女子学院53+5
香蘭50+5
聖心48+5
吉祥女子56+4
晃華学園55+4
東洋英和女学院54+4
日本女子大附53+4
女子学院65+4
渋谷教育渋谷60+4
鴎友学園女子58+4
青山学院中等部61+4
フェリス女学院62+4
それでは四谷や首都圏に比べ、何故、高偏差値の子が滑り止めに
かえつを受けたのしょうか？意図的に誘導されたと思われても
仕方が無いのでは。
言いたいことは塾で公表しているデーターと発表している内容についてです。
根拠があるものについてです。
それと四谷女子の結果偏差値表のズレって全然関係ないことですよね？
どこが変なの？
女子は四谷の方が高く出るのは普通だよ。
今年は少し差が大きくなったかなと思うだけ。
意図的に志望校を誘導しているから、日能研の偏差値は当てに
ならないと言っての。大丈夫？
すでにこの段階で四谷女子と首都圏は同じなんだから当然Ｎとは違うだろ。
そもそも四谷女子はレベルが低いことの証明を自らしたんだね。
四谷の合判はマジ使えん。それに四谷の学校好き嫌いは超有名。
合格者実績数（偽りがない場合として）を見れば、分かる人には分かります。
だから～、
四谷はＮ研と比較して偏差値５０以上の学校だと平均＋３以上
偏差値高いんだから、＋４や＋５もそんなに異常値じゃないんだってば。
後から公表される四谷の入試結果グラフをみて、学校ごとに個別に検証すれば
いいんじゃないの？ そこであんまりデータ数の少ない学校や受験者の
偏差値の上下の差の大きい学校に関してはあんまり信憑性ないかもね。
これが変だと思わない香具師に言ってもね。。。。。
あんた来るところ間違えている。
桜蔭とＪＧが１ポイント差ですか？ありえないでしょう
あんたも死んで下さい。
同意。
昔から四谷の方が特に女子は高かったよね。
自分が受験するならば関連校は結果グラフみて検証したほうがいい。
あくまでも四谷の模試を受けた人の結果だから
日能研の模試の偏差値とは比べても意味がないように思うけど～
武富士とタイアップして偏差値算出か プッ
必死なのはお前だろ。武富士の名前まで出して。笑える。
四谷の入試結果グラフはまだアップされてませんが、四谷の結果偏差値算定に使われて
いるはずの、各学校ごとの合格者データ件数はこの前の合不合判定予備テストの資料の中に
ありますね。
あげられてる学校に関して言うと、
全合格者中、四谷での合格者データ件数の割合
田園調布学園1回目・・・ 36.7％
品川女子 1回目・・・ 46.3％
洗足学園 1回目・・・ 54.9％
頌栄女子学院 1回目・・・ 67.3％
香蘭 1回目・・・ 51.8％
聖心 1回目・・・ 35.7％
吉祥女子 1回目・・・ 73.9％
晃華学園 1回目・・・ 55.2％
東洋英和女学院1回目・・・ 74.4％
日本女子大附 1回目・・・ 58.7％
女子学院 ・・・ 59.1％
渋谷教育渋谷 1回目・・・ 59.4％
鴎友学園女子 1回目・・・ 60.5％
青山学院中等部 ・・・ 61.3％
フェリス女学院 ・・・ 48.5％
四谷の合格データの割合が低めの学校については、日能研などと照らし
合わせた方がいいかもしれません。
どう足掻いたって、滑り止めには違いないんだよ。
,,確かにさ、これじゃあ何が言いたいのか分からないよ。
単に四谷大塚での合格者数でしょ？
これを見て洗足がなんだって言いたいんだ？
同意。
それはそれと話しは別だけど、四谷の合不合判定予備テスト資料が
かなり違っていることを指摘していることに気付いてね。
日能研の生徒が合格者の中に入っています。我が家もその一人です。
受けている人数が４３人？Ｎは１７名合格の５名不合格ですから
不合格者数の割合も四谷が高いことは言うまでもないです。
上位校に受かっている人ってほんの一握りだと言うことに気付け。
これはノーケンや他塾にも言える。ＹＴだと１箇所から多くて数名程度が現実的。
四谷偏差値で５０あたりに受かることが、いかに大変かがわかる。
えっ、このデータはYTだけじゃなく四谷の模試だけ受けた人も含まれた
合格数でしょ。だから結果偏差値算出の元データと言える。
もちろんN研の人が四谷の模試を受けていれば、人数はN研と重複して
カウントされてることになるでしょうね。
本当は合格者数だけじゃなく不合格者数や、合格したうちの進学者数も
知りたいですが、それは入試結果グラフが出るまで待つしかない。
合格者数の割合を見る限り、田園調布や品女、聖心、フェリスあたりは
四谷のデータは少ない気がしますが。
The Naming of Cats is a difficult matter,
It isn't just one of your holiday games;
You may think at first I'm as mad as a hatter
When I tell you, a cat must have THREE DIFFERENT NAMES.
First of all, there's the name that the family use daily,
Such as Peter, Augustus, Alonzo or James,
Such as Victor or Jonathan, George or Bill Bailey--
All of them sensible everyday names.
There are fancier names if you think they sound sweeter,
Some for the gentlemen, some for the dames:
Such as Plato, Admetus, Electra, Demeter--
But all of them sensible everyday names.
But I tell you, a cat needs a name that's particular,
A name that's peculiar, and more dignified,
Else how can he keep up his tail perpendicular,
Or spread out his whiskers, or cherish his pride?
Of names of this kind, I can give you a quorum,
Such as Munkustrap, Quaxo, or Coricopat,
Such as Bombalurina, or else Jellylorum-
Names that never belong to more than one cat.
But above and beyond there's still one name left over,
And that is the name that you never will guess;
The name that no human research can discover--
But THE CAT HIMSELF KNOWS, and will never confess.
When you notice a cat in profound meditation,
The reason, I tell you, is always the same:
His mind is engaged in a rapt contemplation
Of the thought, of the thought, of the thought of his name:
His ineffable effable
Effanineffable
Deep and inscrutable singular Name.
今年高校を卒業した生徒が入学した年（２０００年）と今年の入学者の入試結果グラフから入学者に占める各校の偏差値６５以上の割合を求めたのが下記です。
今年の大学進学結果を見ると生徒を伸ばした学校とそうでない学校が見て取れます。
また、今年の入学者から見ると６年後に伸びる学校とそうでない学校も見て取れます。
2000年 2006年
桜蔭＿＿＿＿＿_92/124＝74.2％＿＿＿133/159＝83.6％
女子学院＿＿＿_66/132＝50.0％＿＿＿92/139＝66.2％
フェリス＿＿＿＿25/65＝38.5％＿＿＿_＿21/69＝30.4％
雙葉＿＿＿＿＿14/55＝25.5％＿＿＿＿_16/62＝24.2％
豊島岡＿＿＿＿20/106＝18.9％＿＿＿＿52/130＝40.0％
白百合＿＿＿＿＿4/27＝14.8％＿＿＿＿＿4/31＝12.9％
明の星＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿7/80＝ 8.8％
豊島岡ってα1からDまでいるんだね。それで成績上から下まで
貼り出されちゃ、学校行きたくなくなるよね･･･
知り合いが合うたびに愚痴ってる。そんなにやならやめちゃえばいいのに。
でも日能研の資料では結構合格してましたね？
東京都武蔵野市吉祥寺南
社外取締役の人選も、「一族支配の布石」という声がささやかれている。
新たに選任された永瀬昭幸氏は、進学塾「東進ハイスクール、四谷大塚」を展開
するナガセのオーナー社長。しかし経営は決して順調ではない。進学塾内でも不満の声が多い。
本来、受験産業は金儲けの為に情報操作などあってはならない。鹿児島出身の永瀬昭幸氏は東京の
名門と言われ続けている一部の学校と水が合わない。また、これらを勧めないことが表面化している。
これはあってはならいこと（中高一貫校関係者）
ナガセの株主の上位には、武井一族のファミリー企業である公保と徳武が並ぶ。
２社分を足すと、持ち株比率が約５％に達し、メインバンクのみずほ銀行を上回る。
大株主で、しかも親友である武富士、武井前会長の意向に、永瀬氏が背くことは難しいはずだ。
盗聴事件を乗り越えるために、武富士は、外部から経営陣を招き、一族の持ち株比率も減らしている。
だが、巧妙な手口で、一族支配を継続する体制を築こうとしているかに見える。
「表と裏の権力が入り組み、より複雑化していく危険がある」
子供達の受験産業と言う個人情報など過去の経緯から見て金融界、政財界など
から信用がない企業なだけに、強い懸念がある（証券関係者）。
日経ビジネスより抜粋
来年からR大が８０名推薦で、今年は60名推薦でした。
これは数年後もかわらないのでしょうか？
また、これだけ多く推薦をとるということはかなりの競争率なんでしょうか？
学部関係ないならすごくよいですよね？
くわしいかたいませんか？
立教女学院に行けば？
偏差値が余裕なら、きちんと勉強してれば上位層にいられるだろうし。
立女は学費だって高いし、香蘭よりできるこが多いだろうし。
まあ、全入だろうけど。＜立教大
推薦も多いからお得感はあるかな
推薦枠を狙って熾烈な戦いがあるらしい。
んで。どんな？知りたいです
って言うより、５０以上ある人で受験している層は極稀だと思うけどね。
Ｎの場合だからね。
５０前後で立教合格している人も多少いるけど、５５ないと怖いと思うよ。
実際Ｎで安定して５５あれば立教より上の学校受けると思うね。
受験さそうかな。だめなら公立でもいいわ。
ただ、数年後に推薦がどのくらいの人数かが不安ね。
ただ、ほとんどの生徒が推薦をまず基準に考えてるだろうから、
同じくらいの学力がぞろぞろいたりして、這い上がるのが大変かな？
学部のこだわらずとにかくR大は入れたら親としては満足なんだけどな。
香蘭の内部はとてものんびりしているみたいだかし
Ｎで50以上の子はあまり受けていないようだしね。
他大学受験を考えた場合は厳しいかも
そんなにのんびりしてるでしょうか？
2chの香蘭スレなんか見ると、結構生徒同士ののしりあいが多いみたいですが。
立教が全入ならともかく、同級生がみなライバルな状態というのは、
このぐらいのレベルの子達にとっては結構精神的にキツイのかも？
しかも、公立の生徒が内申をもらう為に先生のご機嫌を取るのと同じ様に、良い子、を演じなくてはならない。
以前は上位の子はもっと上も目指していたけど、その辺りの子も推薦を狙い始めているので更に厳しい。
その上、推薦の対策に追われていると、他大学の対策ができず悲惨な結果になってしまう。これが現実。
6年現在、５８以上の偏差値があるけど、うちは国立や早稲田慶応狙わなくても、
余裕の香蘭で、立教狙いにするわ！
５８位だったら、妥当じゃない？
同意！
58あれば立教いけるでしょう！がんばって
立女なら多少の条件はあっても立教に進めるわけだし。
入る前に余裕だと思ってても、入ってから6年もあるんだから
そのあいだになにがどうなるかわからないよ。
今がんばって、全入のほうを選んだほうがいいでしょう。
それに学校の格からいっても立女のほうがウケがよさそう。
受ける意味ないでしょ。しかも、80人とか微妙だしね。
立女は偏差値５８以上ないと危険な気がするから、
うちも香蘭第一にしようと思ってます。なんか競争率あがりそう～
合否は別として本番では実力以上の学校を狙っている方がほとんどでしょ？
遠くても、立教狙えるんだったら、間違いなく立教受けるね。
偏差値上どうしてもｷﾋﾞｼｲのなら香蘭でなんとか枠の中に
はいれるようがんばるしかない。
でも偏差値はなんとかなりそうで単に距離だけの問題なら
立教女学院を受けるな、うちだったら。
1時間以内じゃないと疲れちゃうよぉ。って、真剣に考えても仕方ないか･･･
まっ、良いや・・・
だれか教えたあげればよいのに、信者や保護者の邪魔が入るね（笑）
豊島岡２回目が受験者平均58.3、３回目が58.0で実際それより下でも合格してますよ。
それにＮで配られた資料見なくても教室内で合格辞退者など合否を見ればわかると思うけどね。
Ｎに通っていない人だけだよ、共通して香蘭や立教を比較したり？
こんな考えの人Ｎではありえないのでしょ。
香蘭は辞退者が４名だけですよ。この４名はもう少し上のランクに行ったみたいだけど
試験日が同じ立教ではないしね。５８あったら立教はともかく香蘭は頭に入らないでしょ。
合格している子の大半は５０以下がだし。
受験者平均
渋谷教育渋谷（１女子53.7
立教女52.0
香蘭46.4
この差を知らないで受験すると確実に失敗すると思うね。
まさかの合格がいかに少ないか分かる。
Ｎ情報だとね。
受験者平均からはどんなレベルの子が合格してるかは把握しにくい
んじゃないの？ 倍率によっても変わってくるし。
どうせなら、合格者平均を出したほうがいいんじゃないでしょうか？
いまいち理由がわからないので、
教えてください。
部活などは熱心で、学校が面白いからだと思います。
かなり厳しい授業ってこと？
どうしても昔のイメージが強く残る。今受験生を抱える世代ならね。
大量に合格しているからね。サピでもＣ、Ｄから結構合格しているようですし。
高1から高3までの全教科の成績での評価だから、体育や、音楽、家庭科、美術など
受験科目以外の教科の勉強もしなくてはいけないし、同時に外部受験も考えるのであれば
そちらの対策も必要となる。
じゃあ、推薦1本で行く！って決めても、希望の学部に行けるとは限らないわけだし
そうなってから慌てて受験勉強しても、間に合わないなんて事になる可能性もある。
受けるだけ受けて辞退者数が毎年トップ10に入る大学だよ。
中堅校でも立教なら希望者が少ないだけで頑張れば入れる大学だと
思うけどなあ。
そう考えると、先生のご機嫌とって、宿題こなして、定期テストの度に必死になって
友達皆敵にして、全教科の内申取るのって、あまりメリットないみたい。
これが、早稲田や、慶応って言うなら話は別だけど、立教じゃあ・・・。
この低い学部のレベルが到底無理って方は低レベルと言われている
付属の女子大も危ない話だよ？
4年なのですが、5年の夏ごろからでは、受験は厳しいですかね？
学校の勉強以外やったことありません。
4年から受験勉強だと、途中で嫌になってしまっても・・ということと、
あれもこれも両立はできそうにないので、今は好きなお稽古続けてます。
また、事情もあり、夏休みから入塾しょうと。（本人も5年からがいいと）
受験は１回でいいとうちは考えて、付属を考えております。
欲を言えば日大とか・・甘いですよね、すみません。
でも今年の倍率、凄かったようでこれからますます厳しいですよね？
5年から塾へ駆け込むなら、高校受験で付属狙いのほうが
よいでしょうか？高校はもっと受験率が高いのですか？
法政女子高でも合格できれば、受験で中堅校へ行くよりよいかと思うのです。
（そのまま付属の大学へ進学した場合の話です）
また、東京の東海大高輪はどの程度のレベルなんでしょうか？
やはり付属は人気がありますか？
塾へ入れるか、高校から付属狙いか、悩みます。
未経験なのでどうかお手柔らかにお願いします。
化粧、超ミニスカート、茶髪・・・
そんな女の子にしたいなら
いいんじゃないの？
うちは私立女子校から高校受験したけど
法政女子だけは避けたよ。
あんなとこ私立校じゃない。
しかも法政大には全員行けなくなったからね。
男子大学です。相当数受験しますが、女子は実際のところ落ちます。
受かる人はかなりの学部や複数の大学に受かりますが。
女子も頑張れば、男子もそれ以上に頑張るのです。比率は変わりませんね。
ですから、女子は偏差値が僅差のＭＡＲＣＨにいけたら御の字です。
しかし、ＭＡＲＣＨといっても女子の就職の良さや人気度、エレガンス度を
考慮すると、立教、青学しかありません。
正直なところ、これらの大学にいけたら充分です。これ以上いける女子はかなり
少ないです。（のべ合格者数は多くみえるけれども進学者はごく少数）
どんな基準？
この学校にいける偏差値があるなら立女に行くね。
女で立大に確実に行けるならいいと思う。
豊島岡から慶応早稲田や国立狙いたいならよいかもしれないが
そこまで行かなくても・・っていうなら、万が一浪人ということもあるし
ならば確実に立教推薦で十分。
ただし、偏差値ぎりぎりの立女狙いなら、余裕の香蘭だね。
大学はマーチにいかれるならうちも御の字。
浪人でもされるよりずっといい
品女レベルでも数人程度しか進学していないほど不人気
「負け犬」を話題にしたｴｯｾﾘｽﾄ酒井順子氏(小学校から立女で高校時代にｴｯｾﾘｽﾄﾃﾞﾋﾞｭｰ)や、
彼女の著書に出てくる友人のような素敵な女性になるよw
それは、品女だから、それだけしか進学できていない。
大学受験を甘く見ないように。
例）鴎友学園
今年の進学先多い順ベスト３
１、慶応 19人
２、早稲田18人
３、立教 16人
・・・・・・・・・・以上
これ以下は、数人ずつしか進学していません。
伝統校だね。
立教信者ウザイ
なにを興奮してるんでしょう？＜うざい＞なんて下品ですね。
立教も無理でしょう。（笑）
品女の方と大差ないんだね？
まだ品女のほうがマシでしょ？
歐友の保護者の方が知的感あり
そんなものかな
今の昭和はただの附属学校。
どこのカテゴリーにも入らないんじゃない？
いかにうまく生きるかだ。
人生は長い。良き友人、暖かい家族に恵まれ健康で毎日が生き生きできる
のが、勝ち組なんぜよ。
おまえは、じぃじぃかっ！！
それで良いんだよ！
伝統校といわれている学校も、今はボロボロになってるところも
あるし。以前は鼻にもかけなかった学校も、今急成長を遂げて人気が
出始めている学校などあり、様変わりしているから、
昔を引きずってはいけない。
自分の目で見て子供に合ってるか決めるべきだね。
急成長を遂げるためにいろいろ学校内部にひずみが出来ていることも
ある。 宣伝やデータのみに躍らされないで見極めることが肝心。
言えてますね。何が何でも進学実績と言う体制は、必ずどこかに歪みが生じます。
その歪みが、とんでもない犯罪に繋がらないとも限らないし。
家でも学校でも、子供を追い立ててはいけません。
何だかこの前まで掲示板が荒れていた、どこかの学校の事みたいですね。（ＳＺ学園？）
これききたい！
もしかしたら偏差値低迷したから改革しようとしているところかな
慶應中等部に追い付くかも。東大確実の桜蔭と同程度とは驚き。
どっかのスレで鎌女MARCHも10人程度って書いてあったよ
実績いいってどの程度いいの？
信憑性０．
早慶に余裕で入れるわけないでしょ！
偏差値６０以下のくせに。
５０台後半なら早慶は入れるぞ。
今年３月に卒業した慶應野球部の女子マネは鎌女出身。
子ですと先生がいっていました。勿論、塾掛け持ち当たり前。
先生も、個人的に聞いたら、高校生になったらみんな予備校に通う
といってました。正直に話してくれて嬉しかったですが・・・
ですので、鎌女の生徒（50台後半）で、普通のこは本当に女子大です。
603の人の書き込みですと、全員がと読めますよね。
これは全く事実無根です。
必死で勉強だお
合格するのは奇跡に近い。他校は実倍率２～３倍じゃん。
おまけに知名度抜群で悪い噂も聞かない。ハンカチ王子の母校の生徒より
よほど優秀だよ。
鎌女とは月とすっぽん！
比べるのは無理。
鎌女のほうが優秀なら、簡単に入れる早実に
入学したほうがいいって話しになる。
鎌女関係者はアホ？
鎌女マンセーですな
世間を知った方がよろしいかと
早実なんか国分寺の田舎だし、行く末は早稲田の元男子校じゃんｗ
鎌女は鎌倉の中心地にある由緒あるお嬢様学校。品がまるで違う。
鎌女から東大京大も医学部も合格してるよ。
第一、野球バカが入れるのだし、バカ、貧乏人、不良、ケバイ公立中出身者を高受で受け入れる学校。
鎌女はお勉強が出来て、お金持ちで家柄も良くなければ入れないよ。
鎌倉女学院
鎌女と早実の比較してどうするの？勉強と野球なら早実は良いのは分かるけで
女性にとって野球の伝統は関係有りませんよ。ルールも知らない人が大半でしょ？
都内在住の方なら鎌倉という土地柄の印象は別格であって、偏差値とかだけで鎌女
に入れさせているご家庭の方は少ないと思いますね。医者や外交官の娘もいたよ。
それと、サラリーマンであっても３人私立に通わせる年収があるような金持ちが
実際多いはず。
新校舎もいい感じですしね。
もう少し倍率が下がるといいんですが。
当方も部外者だけど鎌女はお嬢様？（死後）言い換えれば
昔からのお金持ち多いと思いますよ。
湘南地区では湘南白百合が上でしょ。
駿台発行の神奈川県内女子校ランキングでは
１、フェリス女学院
２、横浜ふたば
３、横浜共立・湘南白百合
４、鎌倉女学院
５、清泉
お嬢様度も同様ですよ。
鎌女関係者、あまりに周りが認めてくれないから
掲示板で強気でいるのはかまわないけど
現実を見たほうがいいよ。
鋭いつっこみだな（笑）
いや、ルールが分からない人が大半って時代ではないと思うよ。
そりゃあ、細かいことまで熟知してる人は少ないと思うけど
大まかなルールくらい知らないと、社会に出て男と世間話した時につまらないよ。
野球部の女子マネやチア、吹奏楽は花形の部活だから
女性だから知らない人が大半は時代遅れだと思う。
そうして、鎌女はお嬢様だから野球なんか観ないですのよと言いたいのだろうけどね。
>>612は本物です。この界隈で黒タイツの学校は限られてますから。
鎌女は新校舎になったのは良いですが、敷地があまりにも狭過ぎですね。
このスレタイ見てね。
金持ちが多いのは？頭が良いのは？施設が良いのは？雰囲気は？
理由、共学は嫌い。
金持ちはどちらにもいるでしょう。これどこの学校でも。
貧乏は鎌女にはいないでしょう。昔から早稲田には多いと思うけど。
早稲田と一言で言っても地方の県立から早稲田に入るのと
早実初等部、中等部から入るのでは意味合いが違うと思うけど・・・
早実の女子の方がよほど賢く見える。
鎌女マンセーがハンカチ王子の母校より上ですと書いたから。
学校問わず女子校応援すると思うよ。
それにここの連中は早稲田？って言うキャラではなく慶應なんでよね？
神奈川女子の事情は詳しくは知らないけど悪いイメージはないけどね？
はあ？慶應なんて行くのは一握りだろ。大半はバカ女子大のクセにｗ
慶應はイイ男多いでしょ？
どちらもマンモス校なんだから一概に言えないでしょ。
早稲田が人気なかったら、どうして斎藤くんはあんな人気あるのよ？
結局は早稲田ブランドでしょ、帝京高校や日大三高の全国制覇の時は
ここまで盛り上がらなかったしね。
さっさとハイソに変えろよー。
昔からあるお嬢様学校、と「近隣では」評価されています。（東京では無名でしょうね）
ただ、昔はともかく、今は庶民でも入れる学費の安い学校です。
「お嬢様」というと、小学校を併設している湘南白百合や清泉の方が上、
という気がしますね。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1173183742/l50
死ね。
この中ならイメージ的に
鎌倉女学院、横フタ、洗足は都心では評判イイと思うよ。
神奈川県内の評価とは違っても。
湘南白百合は本家同様、保護者の評判が今一では？
洗足が評判がいい？？
それは、実態を何も知らない人間だな。
黒ストッキング（夏季は三つ折ソックス）、おさげが王道。
ブレザーでスカートは短く、ハイソで髪も結ばない清泉は
どう見てもお嬢様ではない。いくら小学校があっても共学なぞ意味はない。
清泉は単なる中堅女子校、共学の女子高生と何ら変わりはない。
鎌女は昔ながらの女学生といった感じで香気すら漂う。
ごくろうさん
隣接出来なければ、北鎌みたいに少し離れた場所（徒歩１０分前後）に作れないの？
あれじゃ、５０ｍ走も無理だろうね。
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1173183742/l50
あがらないスレの学校の関係者かな？
品女保護者の雑談スレがまるごと移動されてすごいレスの数に。
ほとんどが他愛のない井戸端会議しか書いてないのに。
エデュってずいぶん親切なんだね～。
荒れなきゃいいけど
荒しをやっつけてる
それだけ気が強くて、自信過剰の親だから、子供もあんなチョーミニスカも平気なのかしら？
あのスカートをはいていて親は何も言わないのだろうか
セーラー＋秋冬は黒タイツ、これお嬢様学校の基本
同意。ブレザーにハイソの学校はお嬢様学校とは言えない。
戦前から変わらぬ制服が１番。お嬢様学校に流行は必要ない。
高校生のセーラーでスカート長いのは野暮ったいけど
スカート少し上げてるのはセーラーでも可愛いよ。
左右されちゃう品女さんとかは、男に媚び売って行きてくしかないわけよ(笑)
学力もアレだし
他校まわりから誰からも相手にされず孤立してる。
品女みたいな都心の学校へ行かせるには、一人っ子でもサラリーマンなら中流層
以上でないと現実は厳しいと思うよ。
激しく同意
結局のところ関係ないってことだね。
品女をぱかにしているのは高い学費が払えないからだなんて
わらっちゃうよ～
品女なんてあえて選ぶ人は少ないのに、人気あるのは変態男たちからだけ
これってわざと？
品女の学費が高い？
東京都私立学校の学費
http://www.metro.tokyo.jp/INET/CHOUSA/2006/12/60gce100.htm
学費なんか高くない。
>サラリーマンなら中流層以上でないと・・・
この層は品女になんか行かせないよ。
たとえ収入がサラリーマン中流以上でも学歴がない家庭だね。
学のあるご両親が品女を選ばないでしょ。
新興校は学歴ある地方出身者に人気なんだけど…。
どうでも言い事なんだけど
ここに出ている学費全然違うようですね。
19年度の品女は1,161,915円＋アルファだと思います。
他校も違うようですよ？
こちらの方が正しいみたいですよ。
http://www.edu-net.jp/schoolweb/school/index_2.php?shl_code=163
高い学校だと年間30万から50万プラスと考えたほうが正しいですね。
何故だか分かりますか？自分が苦労したからです。
ありえませんね。
苦労したなら進学校か早慶付属選ぶよ。
パンツ見せて歩いている学校なんて・・・
子供が熱望してしかたなく受けたが蹴ったという家はしっている
高額ならなおさら希望者減るでしょう
同意！
まともな家庭は選ばない
地方出身の成金家庭は選ぶでしょ。
品女・江戸女・洗足のような地元民が皆無の中堅校を。
今の中学受験の偏差値も一時は50そこそこいったみたいですが
結局のところ40台になってしまいましたね
新興校までもいっていないように思います。
滑り止めの滑り止め、と言えば、洗足もそうでしょう。
以前の偏差値は、30台から40台でしたから。
いれてどうすんの？
公立中の方がまし。
品女や洗足どころか白百合やＪＧだって滑り止めだよ。
白百合なんか名門なのに合格者の約半数は蹴っているよ。
それが洗足は、ほとんどの人が滑り止めなんですよね～。
品女は滑り止めでも人気なし。
もっとレベル上がってあのようなハレンチ生徒がいなくなれば
いいんだろうけど。
１日洗足は本命って人いるんじゃない？
日能研ではそうだた。
他は押さえだろうけどね。
白百合JG押さえっていうのはすごいね
でもそういう人もいるだろうね
御三家以外はほとんど滑べり留校になりうるってことだろうね。
横共は下降線だし鎌女、横雙に移動が始まっているような気がする
午後受験のところはまさにそうだよね。
御三家あたりは歐友とか頌栄とかかな
大学合格実績と学校選択基準の急激な変化
多くのマスコミや多くの学校選択者が注目する時代背景の変化。
大学合格実績は、学校選択を決定するとき大きな要因とされているが、
果たしてそうだろうか。特にここ一、二年、実施した大手進学塾の
志望校予備調査の結果を見ればそれは明らかだ。特に複数の合格切符を
手に入れながら実際には偏差値順位で進学してない傾向が急激に増えている。
これは高い能力を持ちながら、高い進学率の学校を勧めても昔のように
簡単には受け入れられない背景があり、塾主導型の志望校選びは通用しないと
塾関係者は口をそろえている。また、これは大学選びも同じ現象が加速すると
予備校関係者では共通の認識をもっているのが特徴だ。
鎌女が人気なのは比較的安めの学費、新校舎、セーラー服と
伝統校で無宗教、小学校がない、鎌倉の中心地にあり交通至便だからだと思うよ。
それでいて、進学実績も良いのだから受験生が殺到するのは当然。
フェリスや横雙の滑り止め校だけど、偏差値や進学実績は横共を抜いた感はある。
水をさす訳ではないけど、日経の続き・・・
女子が選ぶ女子校・共学校の人気の高い順に並べてみると、
大妻、豊島岡女子、共立女子、鎌倉女学院、女子学院、横浜共立、
フェリス、鷗友学園女子、跡見学園、吉祥女子、日本女子大、実践女子、頌栄。
男子が選ぶ男子校・共学校を同じように列挙すると、
早稲田、浅野、海城、芝、駒場東邦、聖光学院、開成、サレジオ学院、
逗子開成、麻布、城北、攻玉社、早稲田実業、市川、慶應普通部。
実態調査によると、共学校が高い大学合格実績を出しているにもかかわらず、
女子も男子もシングルスクールに強い関心を持っている。
また大学合格実績の強さと学校選択の強さが必ずしも一致しないことも了解できる。
このことは、学校選択者側の教育力のイメージを大学合格実績というスコアが
反映していないことを示唆している。
ここでいう「人気」ってどういう基準で判断してるの？
受験の出願者数？模試の志望者数？ それとも人気アンケートかなんか？
女子は女子校しか書かれていないが
ぜひ共学校名も上げて欲しい。
女子校の陰湿ないじめ問題、自殺など最近は悪い話が多い。
共学校にしようか迷ってます。
明大明治、法政大付、青学、早実、SFC、成蹊、成城学園、明大八王子あたりはどう？
(慶應は高校から女子高なので除外しました）
中央大の付属中も出来るらしいし。
大学進学実績も付属ながら難関他大進学者も増えてきている。
中には、上の大学進学権利保留して他大受験可能な学校もある。
選択枠を広げられるシステムは良い。
中高6年間でトップクラスの成績が取れればいいが、
中位程度またはそれ以下では上記の大学も無理だから
付属に入って、他大受験準備をしっかりやって、他大受験失敗でも
最低、上記大学には進学できるなんて魅力的。
女子男子まざったいじめもね
は間違いないでしょう。
第一志望校として人気（１日受験校）
併願校又は押さえ校として人気（２日～受験校）
お試し校として人気（１月受験校）
・・・等々というのはあるけどね。
でも、>>692で日経（新聞？）から抜粋したという女子校・男子校の
人気の序列は偏差値順ではないよね。 いったい何を基準にした人気ランキング
なんだろ？
それに、1日校が第一志望とは限らない。慶応や国立が第一志望の人にとっては
1日難関校も押さえだったりするから。
大妻が人気がある？どこが？
校舎は狭いし、人数多すぎだし、入り口の割には出口が悪いし。
校則だって厳しすぎだし、附属の大妻大学なんて低レベルだからメリットないし
いいとこなんて、全然ない。
>>695が言うように共学にだって女子のグループは存在するのだから
いじめまで行かなくても人間関係で悩むのは女子校や共学、公立でも同じ。
ただ、女子校は人数が少なめだし、高校募集してないと入れ替えもないし
人間関係が濃密になるし、難しいんだと思う。
大学付属は学部に固執がなければほぼ推薦で行けるから
確かにお得だね。でも、ＭＡＲＣＨ以上の付属って倍率高いし
激戦だよ。特に早実の女子は定員の少なさ、本命率が高いことを考慮すると
中学高校共、最難関私立だと思う。何も考慮しなくても
慶應中等部、桜蔭と並ぶ難しさだよ。雙葉や白百合へ行っても
中位の成績ではＭＡＲＣＨも無理だからね。
裏を返せば押さえではなく人気があるんだろう？ｗｗｗ
偏差値が高くて進学者人数が多いのなら人気があると言えるけど
本命に落ちて大妻しか行くところがなかった人が多いということも有り得る。
特に中堅校だから、上位校落ちも多いし、下位校を併願にしていた人が
大妻に受かり来たとか。親世代には知名度もあるし、中堅層にしてみれば
大妻女子大に行けるのなら美味しいと思って、地味ながらそこそこの人気を保てるのかも。
ヒント…1学年の人数
共立も大規模女子校だよなぁ
300人以上でしょう
あれはきつい。
できるだけ大量に入学させて廃校寸前の馬鹿女子大の定員確保か・・
そうでしょ。
男子校なんて300人前後の上位校多いよ
ちなみに代ゼミや駿台情報だとしょぼくもないですよ？
景気の影響でむしろ女子大は平均してレベルも人気も上げてきてます。
2007年 募集 志願者 倍率 指数
日本女子 930 13,859 14.9 110.0%
東京女子 848 8,066 9.5 97.0%
津田塾 505 5,125 10.1 93.5%
大妻 516 4,990 9.7 105.9%
共立 496 3,984 8.0 118.4%
フェリス 417 3,258 7.8 98.3%
白百合 240 2,619 10.9 104.6%
東洋英和 299 2,089 7.0 113.8%
聖心 250 1,359 5.4 104.9%
＞附属の大妻大学なんて低レベルだから
そうかも知れないけど、ならマーチの法政も同じだね？（代ゼミ）
立教理－数学56
立教理－物理56
法政現代福祉－経済56
法政－国際経済56
日本女子人間社会－心理56
大妻女子家政A1－管理栄養56
法政－現代ビジネス55
日本女子－人間社会55
日本女子人間社会－現代社会55
日本女子人間社会－社会福祉54
日本女子人間社会－教育54
日本女子人間社会－文化54
法政－物質化54
大妻女子家政A1－児童教育53
大妻女子文A1－英文52
法政－生命機能52
法政－機械工52
大妻女子家政A1－児童52
法政－工51
法政－電子情報51
法政－経営工51
大妻女子文A1－日本文51
法政－情報電気電子工50
大妻女子家政A1－被服50
大妻女子家政A1－食物50
法政－システム制御工49
やり妻馬鹿はやっぱり、馬鹿。
文系は、文系の中での比較。理系は理系の中で比較しなければいけないの。
人文科学系
６５ 慶応文
６４ 早稲田文
６３ 上智文
６２ 立教社会
６１ 立教文
６０ 青学国際政経
５９ 中央文、明治文
５８ 法政文
-------------越えられない壁------
５７
５６
：
：
-----------平均割れの馬鹿の壁--------
４９ 大妻女子大比較文←ココ
普通に言葉を使えないのかねぇ？
田舎者＜恥を知れ！ってか？
大妻って名がでると異常なほど反応したがる地方貧乏人が多いね？
ここは大学も中学も貧乏人には厳しいと思うよ。
新興校出の保護者がいくら叩いても大妻の人気、高感度は落ちるところか
上がるの特徴だからすごい。雑誌、新聞等マスコミでも受けの良さでは
群を抜いて一番だろ。ある意味この壁は越えられないですね？
余談だけど、
かもめよりはマシでは？
>>711
あなたかもめさん？
かもめさんのオーラが沢山出てますよ？
大妻ファンより
ガンバレ
部外者だけどさあ
一生懸命頑張っている学校に抜かれるのは
自然の成り行きだと思いますよ。
そういう学校は原石を少しでも光り輝くよう磨いてくれるけど、
ＪＧはすでにキラキラ光ってる石をどんどん曇らせていく。
ま、学校に何を求めるか、だね。
ものは言いようですね。
ＴやＯのような学校は、見学に行ってみると学校のイメージは
伝わってきても生徒の存在感が薄い。学校主導型の学校の典型。
原石を少しでも輝かせるって、結局大学受験に向けてみんな同じ方向に
走らせるってことでしょ？ 長い人生、競争だけがすべてじゃないのに。
ま、学校に何を求めるか、だね。
御三家レベルの生徒ならお尻たたかなくても自らやるんだろうけど
まだまだ他の学校は学校主体とならないと難しいのでは？
それはそれでいいことだと思いますよ。
それでも高偏差値校に入れる人は少ないんだもの
Ｏのこと知ってんの？
学校側は特に何もしてないですよ。
大学受験突破に向けた体制もなければ指導もないですよ。
生徒が自発的に頑張って勉強して東大や医学部に大量合格してるだけ。
学校側がとくに何もしないのはＪＧも同じだけど、
こちらは生徒が部活や趣味や習い事や交友関係に燃えまくって
勉強はまあそっちのけ。そこがＯと違うだけでしょ。
たしかに勉強以外のことも大切だけどさ、それを口実に
学生の本分たる勉学を怠るようじゃ本末転倒だと思うな。
Oというのは歐友のことですよね？
面倒見がいいと思っていたのですが違ったのですか
確かに本分たる勉学を怠るようでは困りますね
特に何もしてないわけないでしょ。塾の講師なども招いた予備校まがいの
受験対策講習だってやってる。（先生だけじゃ力不足ってこと？）
底辺の子にまで落ちこぼれないように丁寧な指導してるかどうかは
しらないけど、成績良い子には本人その気なくても東大すすめるって
話だよ。
大体東大や医学部に「大量」合格って・・。「大量」っていう意味知ってる？
その気がないのに東大すすめる、って洗足みたいじゃん。
それで失敗しても、フォローなし。
同意。
歐友レベルで何もしていないってことはないでしょう
しっかりした学生の本分である勉学に力を入れてるのはいいことだよ。
結局のところ、そういう学校を面倒見のいい学校と思っているわけだし
一部の上位校を除いてほとんどの上位校は勉強に力が入っているんじゃない？
それを保護者も望んでいる人が多い。
望まない人は望めない場合が多かったりする
我が家も望みたくても望めない部類かな・・・
これはこれで悲しいものあり
気に入った！
笑いも取れないよ。
学力だけなら比較対象にもならないけど
野球やサッカーなどの運動部はプロ選手ゾロゾロだし
甲子園や高校サッカー常連校だから、部活では帝京の圧勝。
それと、帝京のチアは可愛い子が多いことで有名。
桜蔭は容姿は可愛いくない子が多いので、何を基準にするかは人それぞれ。
野球やサッカーのエリートは、帝京と開成なら間違いなく
帝京選ぶからね。
ナンバーワン≒オンリーワン
プロになるほど強くないし、
所詮、帝京大？
うちは嫌だね。
とりあえず今回は自民は避けるわ
ガンバレ 自民党！
荒波を乗り越えて！
他の政党の批判しかしない民主党なんて辞めたほうがいいよ。
批判だけで、結局はまともな政策はないんだから。
民主は保守の皮をかぶった社会党だよ。
なんでこんな腐れ政党になったのか、
保守２大政党と思っていたことも過去の話だ。
私も自民党だよ。
です
ニコニコ動画でみました
カッコイイ☆
ずいぶん掲載されてる学校が少なくなったね。
データ量が多いとこだけ載せてるらしいけど、あれじゃ参考になんないよ。
前年まではもっとたくさんの学校のがあったのに。
「つるんでる」はちょっと違うんじゃないかい？
創価＝公明党 だよね。
私も同じ事を思っていました。
データを集めるのに時間がかかってるのかな？とも思ってたんだけど、そうでも無さそうですね。
もっと見たかったけど、ちょっと残念です！
去年と同じくらいの学校のデータを公開してほしい。四谷生だけじゃなく模試を受けただけの人の
データも追跡調査してるんだから、もっと出せるはずだと思うけど。
吉祥女子四谷での合格者165名なのに
１回70(辞退30)
２回54(辞退62)
３回18(辞退13)
-------
合計142(辞退103)＝あのグラフだと合格者245名になるけどね？
そうすると合格者数が合わない。
それともあの目盛は人数ではないのかな？
気になっていたんですが、単純に合格者数の値に直してみても
学校によっては全然合わないから、参考に出来ないですよね？
例えば、桜蔭８人進学辞退ですが合格者数155人になるから
あの桜蔭42って合格実績も合わないし。
それとも見方があるの？
三輪田、立女、和洋九段
【お嬢様・勉強系混在型】頌栄、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属
【元気系】品女、女子学院、桐朋女子、フェリス、浦和明の星、鴎友、大妻、鎌倉女学院
【勉強系】桜蔭、大妻多摩、吉祥女子、共立、光塩、晃華、国学院久我山、田園調布学園、桐蔭女子、
東京純心、桐光女子、豊島岡、富士見、普連土、横浜共立
微妙だなぁ‥
どこが微妙？
2年くらい前から貼り付けられているものじゃん。
今はレベルも下がって志望者減の学校まで入ってるよ。
信憑性薄！
あとは、本人や親御さんの好みですね。
聖心、清泉
東洋英和、フタ葉、立教女学院
【お嬢様・勉強系混在型】慶応女子、湘南白百合、白百合、横フタ
【お嬢様系⇒元気系志向中】東京女学館
【お嬢様系⇒勉強系志向中】香蘭女学校
【お嬢様系+元気系混在型】日本女子大附属、桐朋女子
【元気系】頌栄、女子学院、フェリス、浦和明の星、大妻
【勉強系】桜蔭、共立、光塩、晃華、桐蔭女子、
普連土、横浜共立
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
【新興系】豊島岡、鴎友、鎌倉女学院
田園調布学園、品川女子、大妻多摩、吉祥女子
品川女子
今年高校を卒業した生徒が入学した年（２０００年）と今年の入学者の入試結果グラフから入学者に占める各校の偏差値６５以上の割合を求めたのが下記です。
今年の大学進学結果を見ると生徒を伸ばした学校とそうでない学校が見て取れます。
また、今年の入学者から見ると６年後に伸びる学校とそうでない学校も見て取れます。
中入はこれらの学校と比較されるのだから大変････
2000年 2006年
桜蔭＿＿＿＿＿_92/124＝74.2％＿＿＿133/159＝83.6％
女子学院＿＿＿_66/132＝50.0％＿＿＿92/139＝66.2％
フェリス＿＿＿＿25/65＝38.5％＿＿＿_＿21/69＝30.4％
雙葉＿＿＿＿＿14/55＝25.5％＿＿＿＿_16/62＝24.2％
豊島岡＿＿＿＿20/106＝18.9％＿＿＿＿52/130＝40.0％
白百合＿＿＿＿＿4/27＝14.8％＿＿＿＿＿4/31＝12.9％
明の星＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿7/80＝ 8.8％
多いからね。
公立から都立に行くリスク考えれば、
偏差値５５くらいの学校は
行く価値は、ものすごくあると思う。
カリタス女子、偏差値の割には、出口がとてもいい気がする。
人を選ぶ学校と言えるだろうね。
誰にでもなじみやすい学校ではないかも。
カリタスは、優秀なのは上位のほんの一握りという気がする。
勢いあるんだね。
吉祥あたりと併願する子多いかな。
意外と営業上手？
なぜなら合格者数は多いといっても4名。
（吉祥の9名とは訳が違う。正直言えば同ランクの他校がへぼすぎるだけ。）
なんといっても晃華は地味。特にブランド校でもないし。
そういう学校でもいいと思う人しか受けない。
だから倍率も多少上がることがあっても、せいぜいが「多少」の枠内でしょう。
そこが晃華のいいところ。
約一名が悔し紛れに「営業上手」だなんだ言ってるけど、
営業ﾍﾞﾀなのはご存知でしょうに。鴎友にはとても敵わないよ＞営業
それから小学校から上がってくる子は3分の1だから、そんなになじみにくくもないんですけど。
吉祥と併願する子もあまりいません。基本JG併願です。
なんで知りもしない情報を書くの？
大妻も好きなようだから言っとくね。
「恥を知れ」
でも説明会に行ってはじめて痛感しました。
･･･遠い･･･遠いワ･･･めっちゃ不便だワ･･･。
で、断念しました。
こういうハンデが人気と偏差値の上昇に待ったをかけるんですよね･･･。
反対に大妻や共立は抜群のロケーションが人気と偏差値を支えます。
でも仕方ないよね･･･。
因みに校舎はとても学校とは言えない造りで、何せ高層で、あの狭さだし
まあ、それも自慢の立地ゆえなのだろうけどね
ずいぶん攻撃的な物の言いようだけど、晃華関係者？
営業上手って言われるのがそんなに嫌ですか？
でも、しょっちゅう入試日とか募集人数とか変えてるのは事実ですよね。
これも営業の一つでしょ？
Nとつるんでるって言われるのがそんなに嫌ですか？
でも、しょっちゅうNの先生が就職したり、受験を執拗に勧めるのは事実ですよね。
これも営業の一つでしょ？
晃華と鴎友を併願する人も結構多いんだから、仲良くしたら？？
二人終了しましたが
「しょっちゅうNの先生が就職したり、受験を執拗に勧める」
なんて一度も聞いたことないです。
３年前くらいかな、そういう話聞いたのは。
営業が軌道に乗ったので、もう言わなくなったのでしょう。
Ｎの手も、離れたのかもしれません。
上下合わせて６年間お世話になりましたけど、鴎友も、洗足も特別扱い
なんて聞いたことないですね。
10年前がピークだった。癒着。
神奈川発祥の日能研と仲良しなのは
当然では？
鴎友の学校改革はホンマノートによれば２０年以上前から
１０年前なら、改革第三期ですでに実績が出て伸びている時期。
もし勧められたとしたら伸びているから勧めただけでしょ。
日能研、栄光セミナールに顕著だった。
特に、栄光が出版していた月刊誌には
美辞麗句のオンパレード。
宣伝に苦慮した記事内容だったよ。
よく覚えている。
は？？っていう内容だったから。
ちなみに今とは微妙に鴎友の教育方針も違っているし。
時代に合わせてそちらの方も変革していくんだね。
それって、「日能研との癒着」を完全に否定してますが。
馬鹿学校の校長が窃盗かwwwww
いい宣伝してもらったんでしょ。
特に日能研が露骨だっただけ。
それまでは、塾産業は各伝統校より
『無下に扱われて、当たり前』の中学受験界だったからね。
失礼します～取材させていただきます～
って恐縮しながらの取材姿勢が普通だったんだよ。
それが、welcome!の鴎友とか、豊島岡が現れて
塾が渾身込めて、宣伝に協力したってわけ。
それが当たって、続く品川女子、洗足、江戸川女子、農大一中なんかが
塾にまず頭下げている。
完全に今は塾の方が立場が強いね。
塾主導の私学教育が幅を利かせている。
鴎友は転職先にもなっているくらいだから
今後は塾と共存・運命共同体で行くんでしょ。以上。
鴎友、豊島岡、品女、洗足は、各塾の模試の会場に学校を提供してるよね。
そう言うのって、学校側は何かしらのメリットあるんじゃない？
それを「癒着」とか「つるむ」とか言わないんですよ。日本語では。
異質なつながり。
塾はしょせんお客さんが集まれば良い訳で。
「明らか」と書くなら根拠を示せ。
示せないなら書くな。ただの「脳内」だと言え。
そんなの基本だろうが。
今はどうか知らないけど、前は
かなりの、接待してたぞ。
>各塾の模試の会場に学校を提供してるよね。
>そう言うのって、学校側は何かしらのメリットあるんじゃない？
＜メリット＞
・受験生家庭に学校を見学してもらえる。
・試験時間中、保護者相手にプレゼン（学校説明会）ができる。
同意。
だんだん四谷の信頼性が薄れると、合不合判定テストがだめになってくので
そこは努力してほしい。
もはや塾としての力は期待してないからさ＞四谷
そして相も変わらず日能研マニアの方が叫んでるなw
>793
すごく聞きましたが。
何年前とは言わないでおきましょう。
がんばってますからね。
１ 桜蔭 ６８.０ ６７.９ ６４.９
２ 女学 ６５.０ ６５.０ ６２.３
３ 筑附 ６４.９ ６６.３ ６３.７
４ 早実 ６４.３ ６４.６ ５９.３
５ ﾌｪﾘｽ ６３.５ ６３.７ ６１.２
６ 豊島 ６３.２ ６５.０ ６０.４
７ 慶中 ６２.８ ６３.０ ６１.１
８ 渋幕 ６２.７ ６５.９ ６２.２
９ 慶湘 ６２.１ ６２.５ ５９.４
１０ 雙葉 ６１.９ ６２.１ ５９.３
１１ 渋渋
１２ 青山
１３ 学世
１４ 公文
１５ お茶
１６ 浦明
１７ 鴎友
１８ 学習
１９ 明大
２０ 市川 ５７.８ ６１.５ ５７.６
２１ 白百
２２ 愛光
２３ 東邦 ５７.０ ６１.０ ５７.９
２４ 吉祥
２５ 栄東
２６ 横共
２７ 横雙
２８ 湘白
２９ 晃華
３０ 学竹
白百合もっと上じゃない？とか、
東邦もっと下じゃない？とか・・・。
公文ももっと下の気が・・・。
これは他塾の偏差値だと、かなり変わりそうだな。
2008年進学者 2007年進学者 2006年進学者
１ 桜蔭 ６８.０ 桜蔭 ６８．７ 桜蔭 ６７．８
２ 女学 ６５.０ 女学 ６５．４ 慶中 ６６．３
３ 筑附 ６４.９ 慶中 ６５．０ 筑附 ６５．６
４ 早実 ６４.３ 筑附 ６３．４ 女学 ６４．９
５ ﾌｪﾘｽ ６３.５ 慶湘 ６３．４ 早実 ６３．６
６ 豊島 ６３.２ 学世 ６３．２ ﾌｪﾘｽ ６３．３
７ 慶中 ６２.８ ﾌｪﾘｽ ６３．１ 慶湘 ６３．１
８ 渋幕 ６２.７ 豊島 ６２．５ 渋幕 ６２．７
９ 慶湘 ６２.１ 雙葉 ６２．２ 豊島 ６２．４
１０ 雙葉 ６１.９ 渋幕 ６２．２ 雙葉 ６１．６
１１ 渋渋 ６０.６ 早実 ６２．０ 学世 ６０．２
１２ 青山 ６０.３ 白百 ６１．３ 浦明 ５９．５
１３ 学世 ６０.２ 学竹 ５９．５ 白百 ５９．５
１４ 公文 ６０.１ 青学 ５９．１ お茶 ５９．４
１４ お茶 ６０.１ 公文 ５９．１ 青学 ５９．３
１６ 浦明 ５９.４ 浦明 ５８．９ 鴎友 ５８．８
１６ 鴎友 ５９.４ 渋渋 ５８．８ 公文 ５８．１
１８ 学習 ５８.１ 鴎友 ５８．８ 渋渋 ５７．９
１９ 明大 ５７.８ 横共 ５８．２ 横雙 ５７．８
２０ 市川 ５７.７ 横雙 ５７．８ 湘白 ５７．２
２１ 白百 ５７.６ 学女 ５７．４ 横共 ５７．１
２２ 愛光 ５７.３ 晃華 ５７．２ 市川 ５６．９
２３ 東邦 ５７.０ 東邦 ５７．１ 晃華 ５６．５
２４ 吉祥 ５６.９ 穎明 ５７．０ 東邦 ５６．５
２５ 栄東 ５６.８ 市川 ５６．９ 鎌女 ５６．１
２６ 横共 ５６.７ 東洋 ５６．９ 成蹊 ５５．７
２７ 横雙 ５６.５ 鎌女 ５６．４ 学竹 ５５．３
２８ 湘白 ５６.３ お茶 ５６．３ 学女 ５５．３
２８ 晃華 ５６.３ 湘白 ５６．０ 頌栄 ５４．９
３０ 学竹 ５６.１ 立女 ５４．９ 立女 ５４．９
エデュによると。
早稲田なんて湘白や清泉ならごく普通の成績で受かるわｗ
公文はｱﾔｽｨ。
あんな公文教室関連のとこ、ステータスもないしさぁ。
すごく癒着偏差値だよね。
日能研はもと神奈川だから、
神奈川から通える学校の方が、偏差値高く出る？
公文といい、フシギすぎる。
あまり信用できないなあ。
偏差値は人気投票みたいなものだからね。
本気にしてると後悔するよ。
私は伝統校派ですから。
2008年03月17日 17:18
私立文京学院大学女子中学校の校長が山手線の車内でスリ行為をはたらき、
警視庁愛宕署に窃盗容疑で逮捕されていたことが17日明らかになった。
同校は、バレーボールの全国大会で2連覇を達成した強豪。
私立中学の校長が窃盗容疑で逮捕ｰ。耳を疑うような一報が飛び込んできた。
調べによると窃盗容疑で逮捕されたのは、
東京都文京区の私立文京学院大学女子中学校校長の谷田貝秀雄容疑者（５２）。
谷田貝容疑者は、10日夜、JR山手線の恵比寿から浜松町駅へ向かう車内で、
乗車していた女性のかばんからおよそ22000円相当の入った財布を盗んだ疑いがもたれている。
当初、女性は自分の財布がすられたことに気づかなかったが、
他の乗客が犯行を目撃、女性に声をかけたことから事件が発覚した。
谷田貝容疑者は容疑を認めており、「（犯行当時は）酒に酔っていた」と供述しているという。
文京学院大学女子中学校は、学校法人文京学園が経営する文京学院大学の併設校。
1924年（大正13年 4月）に本郷女学院として島田依史子により創立された。
同校のバレーボール部は全国大会出場の常連校として、これまでに5度の優勝を果たし、
昨年･今年にいたっては2連覇を達成している。
谷田貝容疑者は、平成18年 4月に同校校長に就任していた。
http://japan.techinsight.jp/2008/03/200803171749.html
関連スレ
【校長は】文○学院大学女子中学【スリたっだ】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1206503221/
【社会】文京学院大女子中の校長、電車内で女性の財布を窃盗 東京
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1205761251/
【窃盗】○京学院大学女子中学校【校長】
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/junior/1206371049/
文京学院大女子中の校長が・・・
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?2,878234
同じ日能研のランキングで
トッポで的に
鴎友が
上位に突然浮上してきた時には
『へっ？なんでこんな学校が（失礼！）
こんなに上がってきたの～!?』
と、びっくりしたものよ。
だから、公文も
これから先には
ずっと上位に居座るかもよー。
ステータスなんて
塾の底上げ合戦でどうにも造りあげられるのよ。
鴎友も洗足もみんなその出生だから
ブランド皆無なのにね。
洗足・鴎友なんて
恥ずかしいと思ってしまう
この感情は
いくら偏差値上がったとしても
消せないよ～
自分たちが
名門とでも思ってるのかしら？
歴史も立派な要素なのよ。
勘違いしてほしくないしね。
友人たちが通う学校には
今思えば
ずいぶん偏りがありました。
私たちも年をとりましたね(笑)。
子供にはいい環境を与えたい。
やはり洗足鴎友なんて全く知り合いがいませんでしたよ。
実は豊島岡も最近まで知りませんでした。
今になってここまで人気が出た理由があるのでしょうか？
受験校選びに
混乱と葛藤の毎日です‥。
昭和に入って創設された学校なんかは、たとえ戦前の創設でも新興校だね。
戦後に創設された学校に至っては新興校というより新設校だね。
歴史ある伝統校とは一線を画してもらいたいものだ。
1892年（明治25年）河村常氏が旧牛込区下宮比町に女子裁縫専門学校を創設
1904年（明治37年）東京家政女学校に校名変更
1948年（昭和23年）豊島岡女子学園に校名変更
2002年（平成14年）創立110周年
いうか、実績以外の付加価値的要素がないよね。これといった校風もないし。
公立っぽさがウリっていうなら、高校受験で難関公立校に
入ったっていいわけだし・・
豊島岡があなた達と
同格だと言い張ってますよー
低レベルの音大じゃ、逆にマイナスイメージなんだけど
埼玉の草加でさき25歳で検索してね(^_-)☆エッチしようね合言葉は童貞卒業だよ
くだらない・・・・
こんなとこに書き込む、あなたみたいな洗足の保護者が低レベルなの！
ほら、すぐに自分が攻撃したい学校の保護者にしたて上げるでしょ（笑）
単細胞。
気に入らないことはすべて気に入らない学校の保護者！
なんとかの一つ覚え
頭の悪さを自分で告白しているようなものじゃない。
ってことはあんたも保護者なの？
こんなところにきてるなんて子どもがかわいそうだな
それよか男からみた女子校人気度は伝統だけじゃないぞ
伝統がかえって敬遠されることもある
オツムの中身を無視すれば、以上に加えて品女。
人気じゃなくてただの・・・
こんなところ見てる男に
男目線とか言われたくないわ。気持ち悪い
もう流行ってないのにね。
趣味悪い男の目線で見られてもね。
そういえば聖心女子大卒の知人が
在学中、よく田中康夫が校門の辺りウロウロしてた、と言ってたけど、
田中目線でモテても、彼女たちはちっとも嬉しくなかったろうね。
実際、気持ち悪かった、と彼女たちに不評だったようだし。
どこが？慶応しか行けないくせにw鎌女や湘白や清泉の方がよほど優秀だよ。
フェリスは神奈川トップ
セクハラなんてないよ
受けるヒトと受けないヒトがいるんですよ
受けたことないヒトっていつもそう軽く言い放つだけなんですよ 天下のフェリスといえど。
まぁ他人事ですから 関心がないってのはわかりますが・・
今年の入試で人気となった難関大の付属校が来年はさらに増える。
高校しかなかった中央大付属と早稲田大高等学院に中学校が新設される。
付属校ではないが、難関大と提携する学校も増えている。
２月に青山学院と横須賀学院が教育提携協定を締結した。青山学院大への推薦枠が拡大される。
また、明治学院大と教育連携協定を結ぶのが、捜真女学校、玉川聖学院、横浜英和女学院の３校だ。
いずれも建学の精神がキリスト教というところからの提携だ。
品女わお嬢様だとぉもぅ。
だって、、、制服だけで２０万ふつ→にこすしぃ（（笑
金とかかけすぎだよぉ（（笑
元気な仔もぉぉぃけどねぇ
毎年激変で、何が何だか
いよいよ不況も本格化で
みんな公立一貫に流れるからかも。
なんとなくうまく行ってないから公立一貫校で手を打とうというにわか中受
組だろさ。
ゆとり教育で大学（東大も）入試も易化して女子だから不利ということも
いえなくなるし、ここ数年の女子の進学者動向は激変しているから、大学
実績も大変動し始めるだろうさ。
女子に関しては、ゆとり教育を小学校から回避出来た小学校からの内進のある
学校が意外な好成績に対して、去年から中学の入学者レベルが跳ね上がっている
はずの豊島岡がもたもたしている。ゆとり教育の影響を受けた高校入学者が
いるからね。
ここからしばらくは「ゆとり教育」と「入学者偏差値」の変動でいろいろ
大学実績ランキングが変動すると思いますよ。
桜蔭、女子学院は安泰、雙葉は微妙、白百合は下位グループへ。
最上位は豊島岡が加わって４強だが、豊島岡も勢いが鈍りつつあるので
２＋２（豊島岡＋雙葉）か。
白百合は晃華、光塩グループに合流するも、ここには吉祥、鴎友が躍進
頌栄を入れて混戦状態も長期的には吉祥、鴎友、頌栄が残り、晃華、光塩は
上がってきた洗足とトリオか。光塩は可能性としては田園調布、カリタスに
合流の危険性も。
晃華＋洗足に再来年高校入試をやめる富士見が合流してくる可能性もある。
品川はあと３年ぐらいすると様変わりする可能性がある。田園調布、カリタス
あたりのグループか？
洗足も長期的には吉祥、鴎友、頌栄のグループに合流してくるかも。
と、お盆休みの暇つぶしに妄想してみた。
高校入学者は理由にならないんじゃ？
豊島岡を批判する人は「率」で騒ぐからね。
難関の実績が中学入者だけの成果と考えれば偏差値相当の実績だと思うよ。
いくらなんでも高校組が難関実績０人は無いだろう・・・と考えるとその分
実績が見劣りするわけだが、高校入学者の実績が切り出されない限りなんにも
いえない＝高校組実績込みで考えるしかないということでしょ。
何が伸びるのかちょっとわからないところですが、品川は確か今年の卒業生
までは高校入試あり。ついでにいうとその混乱のせいか、今年の卒業生は
前後の年より８０％偏差値が３ぐらい低い。女学館と去年のレベルで比べれば
ほとんど差なし。８０％偏差値は女学館がちょっと高いのでそういう意味では
伸びてない。
去年、今年の実際の進学者平均は偏差値で１ぐらいの差。気になるのが１３０
人募集なのに、補欠合格を３４人も出していること。
品川が２００人募集で９人の補欠合格者だから、女学館の補欠は多すぎ。
あとは品川が来年から完全中高一貫の卒業生に対して、女学館は逆に来年
から高校募集の卒業生が出る（違ってたらごめん）
ただ高校募集も３０人募集で半分ぐらいしか入ってないみたいです。
比べてもどっちも偏差値５０オンラインの学校だから、校風で選べばいい
のではないかと思います。他にもたくさん学校あるし。
>>867
中学校１２０人高校２４０人募集で早慶２～３人、たぶん重複で国立２～３人
の合格実績、四谷偏差値４０だから、校風が気に入ればいいんじゃないかとし
か言えないような気がします。あえて選ぶ学校でもない気がします。
募集を削るんじゃなくて募集は多いままで合格者を削る。
足りない分は複数回の別の回で取り戻すか、補欠で補填。
午前、午後と入試しまくれば操作なんていくらでも可能でしょうね。
上がってますよ。
今年は横フタより良かったんじゃないかな。
東大＋京大＋一橋＋東工大合格
横浜雙葉 ＶＳ 横浜共立
３．４％ ７．０％
早慶上理合格
横浜雙葉 ＶＳ 横浜共立
８５％ ９２％
国立の難関の今年は横浜共立がいい。
早慶上理だと、似たようなもの。
－－－｜-人｜東｜京｜阪｜神｜旧｜国｜-合｜--割｜
校名－｜-数｜大｜大｜大｜大｜帝｜医｜-計｜--合｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
星光－｜216｜15｜38｜32｜20｜08｜50｜163｜75.4%｜
六甲－｜174｜06｜13｜29｜12｜10｜23｜093｜53.4%｜
洛星－｜221｜12｜47｜12｜08｜04｜28｜111｜50.2%｜
帝塚山｜103｜01｜09｜10｜13｜05｜10｜048｜46.6%｜
高槻－｜252｜00｜17｜13｜15｜06｜26｜077｜30.5%｜
明星－｜364｜00｜09｜14｜22｜04｜13｜062｜17.0%｜
清風－｜716｜03｜24｜44｜27｜07｜09｜114｜15.9%｜
東山－｜348｜01｜06｜02｜03｜04｜01｜017｜04.8%｜
*帝塚山は男子英数のみの実績