NO.10410375

0 名前：名無しさん：2006/08/16 20:33

巣鴨や桐蔭は偏差値が低いわりに、大学合格実績がよい
逆に雙葉や明の星は偏差値のわりに、大学合格実績が悪い
ほんとに相関関係ってあるの？

5 名前：名無しさん：2006/08/17 21:25

>>4
四谷大塚が2006年版の入試結果グラフを公表しました。
グラフの見方はこうです。

〔白〕合格進学者（つまり入学者）
〔緑〕合格非進学者（つまり入学辞退者。「押さえ」「滑り止め」で受験した層）
〔赤〕不合格者
〔黒〕受験棄権者

偏差値60より上の状況をよくご覧ください。これが実態です。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2006/pdf/josi/1370.pdf

6 名前：名無しさん：2006/08/18 02:43

>>5
だから気付けて言うの。。。
データ改ざん？ではなくてもすべてじゃないよこの四谷データーは

7 名前：名無しさん：2006/08/18 02:45

自分のデータも出てないし、低いデータ載せてないよ。
理由は分からないけど。

8 名前：名無しさん：2006/08/18 02:57

我が家は大した学校ではないので、少し言いづらいのですが
四谷の実績データーは低い偏差値ラインで差が激しい合格者
が出た場合載せていないみたです。我が家もその一人ですし。
同じクラスで仲の良い子で、明の星合格したデータも確かに
出て無かったので、偏差値の信用性を落としたくない？のかも
知れませんね。参考までに。

9 名前：名無しさん：2006/08/19 15:19

>>7
これも当事者じゃなければ、分らないが
毎年それに似た話しはＹ以外にもあるようだけど、
真相は塾の関係者レベルでは分らない話もあるだろ？多分。

10 名前：名無しさん：2007/03/04 14:33

明の星が中高一貫になってから、ますます学力が低下してるらしい

11 名前：名無しさん：2007/03/10 09:34

【東大前期合格速報】（ｅｄｕによる）
（○＝私立、●＝公立、◎＝国立）
０１○開成　　　　１７２（現１１５、浪５７／理?現８・浪１） １４０
０２○麻布　　　　　８２（現５０、浪３２／理?現３、浪３）８９
０３○海城　　　　　４８（現３２、浪１６／理?現２）５２
０４○ラサール　　　４０（現２３、浪１７／理?現２・浪２）５０
０５○聖光学院　　　３９（現２５、浪１４）４４
０６○浅野　　　　　３７（現２４、浪１３／理?浪１）１４
０７○駒場東邦　　　３３（現２７、浪０６）４６
０８○久留米大附　　３０（現１８、浪１２／理?浪１) ３３
０９○桐蔭学園　　　２６（現１２、浪１４）２３
１０○愛光　　　　　２６（現１９、浪０７)
１０○東大寺学園　　２６（現１７、浪０９／理?現１）３５
１０○東海　　　　　２４（現２０、浪０４／理?現１）

１３○巣鴨　　　　　２０（現１７、浪０３／理?現１）２９
１３○白陵　　　　　２０（現１６、浪０４）
１５●一宮　　　　　１８（現１３、浪０５)
１５○青雲　　　　　１８（現１１、浪０７）
１７○智弁和歌山　　１７（現１４、浪０３）
１８○城北　　　　　１６（現１０、浪０６／理?現１）１６
１８●岡山朝日　　　１５（現１０、浪０５／理?現１）
２０●都立国立　　　１３（現０７、浪０６）

２１○豊島岡女子　　１２（現１２、浪００）１４
２１○岡山白陵　　　１２（現１０、浪０２／理?現１）
２３●長野　　　　　１０（現０９、浪０１）
２３○暁星　　　　　１０（現０７、浪０３）１６
２５○江戸川取手　　０９（現０６、浪０３）
２５○白百合　　　　０９（現０９、浪００）
２５◎広島大福山　　０９（現０８、浪０１）　　　

12 名前：名無しさん：2007/03/11 19:45

吉祥女子が抜けてますよ？

13 名前：名無しさん：2007/03/12 10:11

>>12
何かこの人必死ですね？

14 名前：名無しさん：2007/03/17 11:29

ミッション系総崩れ･･･

15 名前：名無しさん：2007/04/03 13:32

２００７年進学者偏差値一覧（日能研調べ）
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
　
　　　　　 ＜女子＞　　　　　　　　　　　　 　　　　　 ＜男子＞　　
桜蔭　　　　　６８．７　　４８　　　　　　　　灘　　　　　　不明　　　　不明
女子学院　　　６５．４　　７４　　　　　　　　筑駒　　　　　７０．１　　２８
慶應中等　　　６５．０　　１２　　　　　　　　開成　　　　　６９．１　　９３
筑波大附属　　６３．４　　１２　　　　　　　　栄光学園　　　６５．６　　５０
慶應湘南　　　６３．４　　２５　　　　　　　　麻布　　　　　６５．１　　８５
学芸世田谷　　６３．２　　　８　　　　　　　　駒場東邦　　　６４．３　　８２
フェリス　　　６３．１　　８０　　　　　　　　聖光学院　　　６４．３　　８８
豊島岡　　　　６２．５　　８７　　　　　　　　筑附　　　　　６３．８　　１５
雙葉　　　　　６２．２　　４２　　　　　　　　渋谷幕張　　　６３．６　　６５
渋谷幕張　　　６２．２　　１９　　　　　　　　慶應普通部　　６３．６　　５９
早実　　　　　６２．０　　２６　　　　　　　　早稲田　　　　６１．８　　８８
白百合　　　　６１．３　　１２　　　　　　　　慶應中等　　　６１．２　　３１
学芸大竹早　　５９．５　　　７　　　　　　　　慶應湘南　　　６１．２　　１６
青山学院　　　５９．１　　３５　　　　　　　　海城　　　　　６１．１　　５７
公文国際　　　５９．１　　１７　　　　　　　　学芸世田谷　　６１．０　　　９
浦和明の星　　５８．９　　５４　　　　　　　　武蔵　　　　　６０．８　　４９
渋谷渋谷　　　５８．８　　１７　　　　　　　　早実　　　　　６０．５　　３３
鴎友学園　　　５８．８　　７７　　　　　　　　ラ・サール　　不明　　　　不明
横浜共立　　　５８．２　　６２　　　　　　　　浅野　　　　　６０．４　　９３
横浜雙葉　　　５７．８　　４０　　　　　　　　桐朋　　　　　６０．３　　７６
学習院女子　　５７．４　　４２　　　　　　　　渋谷渋谷　　　５９．２　　１３
晃華学園　　　５７．２　　３３　　　　　　　　芝　　　　　　５８．９　　６５
東邦大東邦　　５７．１　　３１　　　　　　　　学習院　　　　５８．２　　３９
穎明館　　　　５７．０　　１６　　　　　　　　サレジオ　　　５７．８　　５８
市川学園　　　５６．９　　２８　　　　　　　　巣鴨　　　　　５７．７　　６３
東洋英和　　　５６．９　　３１　　　　　　　　暁星　　　　　５７．７　　２８
鎌倉女学院　　５６．４　　５７　　　　　　　　城北　　　　　５７．０　　９１
お茶の水　　　５６．３　　　８　　　　　　　　学芸大竹早　　５６．８　　　７
湘南白百合　　５６．０　　２８　　　　　　　　立教新座　　　５６．８　　２９
吉祥女子　　　５５．６　　５３　　　　　　　　市川学園　　　５６．６　　６７
頌栄　　　　　５５．３　　５０　　　　　　　　攻玉社　　　　５６．５　　６２
大妻　　　　　５４．７　　９１　　　　　　　　明大明治　　　５５．７　　２７
日本女子大　　５４．６　　４６　　　　　　　　東邦大東邦　　５５．７　　５８
洗足学園　　　５４．１　　６４　　　　　　　　本郷　　　　　５５．１　　６９
江戸川取手　　５３．９　　１３　　　　　　　　穎明館　　　　５５．０　　３８
立教女学院　　５３．６　　２８　　　　　　　　逗子開成　　　５４．８　　５２
淑徳与野　　　５３．６　　３０　　　　　　　　立教池袋　　　５４．５　　２６
光塩女子　　　５３．５　　２３　　　　　　　　青山学院　　　５４．３　　２７
栄東　　　　　５２．９　　１８　　　　　　　　世田谷学園　　５４．２　　５９
都立小石川　　５２．７　　１７　　　　　　　　公文国際　　　５３．８　　　９
成蹊　　　　　５１．４　　　６　　　　　　　　鎌倉学園　　　５３．７　　７３
芝浦工大柏　　５０．５　　　８　　　　　　　　桐蔭中等　　　５１．１　　４６　
東京女学館　　４９．７　　３２　　　　　　　　北嶺　　　　　不明　　　　不明

16 名前：名無しさん：2007/04/04 12:30

四谷大塚の入試結果グラフのことがでていたので調べてみました。
今年高校を卒業した生徒が入学した年（２０００年）と今年の入学者の入試結果グラフから入学者に占める各校の偏差値６５以上の割合を求めたのが下記です。
今年の大学進学結果を見ると生徒を伸ばした学校とそうでない学校が見て取れます。
また、今年の入学者から見ると６年後に伸びる学校とそうでない学校も見て取れます。


　　　　　　　　　　　　2000年　　　　　　　　　　　2006年
　桜蔭＿＿＿＿＿_92/124＝74.2％＿＿＿133/159＝83.6％
　女子学院＿＿＿_66/132＝50.0％＿＿＿92/139＝66.2％
　フェリス＿＿＿＿25/65＝38.5％＿＿＿_＿21/69＝30.4％
　雙葉＿＿＿＿＿14/55＝25.5％＿＿＿＿_16/62＝24.2％
　豊島岡＿＿＿＿20/106＝18.9％＿＿＿＿52/130＝40.0％
　白百合＿＿＿＿＿4/27＝14.8％＿＿＿＿＿4/31＝12.9％

　明の星＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿7/80＝ 8.8％

17 名前：名無しさん：2007/04/28 06:57

読売ウィークリー2007.4.22（今週号）　合格力ランク　首都圏高校　
※後ろの数字は合格力ポイント

明の星は「埼玉県」の「女子高」という狭い範囲でも第4位です。
1位～3位の埼玉県の女子高は、明の星同様、3年間だけの教育結果です。
明の星としては3年以内に埼玉＆女子高のベスト３入りを目指しましょう！

○桜蔭　　　　　１３２２８
○女子学院　　　　７８１７
○雙葉　　　　　　５３２１
○豊島岡女子学園　４８４５
◇お茶の水女子大附４７８５
○白百合学園　　　４０８３
　浦和第一女子　　４０７８★埼玉＆女子　第1位
○吉祥女子　　　　３８８９
○晃華学園　　　　３８８５
○鴎友学園女子　　３７４５
○光塩女子学院　　３１４７
○横浜雙葉　　　　２８２４
○湘南白百合学園　２７５１
○頌栄女子学院　　２４３８
○普連土学園　　　２３５８
　川越女子　　　　２３４５ ★埼玉＆女子　第2位
○横浜雙葉　　　　２８２４
○湘南白百合学園　２７５１
○洗足学園　　　　２３２９
○横浜共立学園　　２２５４
○鎌倉女学院　　　２１０５
　熊谷女子　　　　１５４５ ★埼玉＆女子　第3位
○浦和明の星　　　１４９８ ★埼玉＆女子　第4位

18 名前：名無しさん：2007/11/28 11:58

相関関係はあります。

19 名前：名無しさん：2008/01/20 05:16

巣鴨や桐蔭は偏差値が低いわりに、大学合格実績がよい
逆に雙葉や明の星は偏差値のわりに、大学合格実績が悪い
ほんとに相関関係ってあるの？

20 名前：名無しさん：2008/01/21 23:41

60以上の学校だけね

21 名前：名無しさん：2008/04/18 23:12

>>19
巣鴨は開成残念組が入るから、８０％偏差値のワリには高偏差値の生徒が
多いので東大や国立医学部が多い。ただ、それも順調に減ってますが。
桐蔭はおなじく残念組と小学校からの進学組に優秀な生徒が居るので同じく
８０％偏差値に比べて結果がいい。

雙葉はよくわからんが、明の星は合格者上位がほとんど抜けるので８０％
偏差値に比べて結果が良くないのはあたリまえ。
まだ中学入りの生徒は卒業してないし。

あと、本郷なんかも８０％偏差値の割りに入試結果が連動しない学校。
しかも東大特攻なんで他の難関校合格が異常に少ない。
東大は宣伝効果高いだろうけど、どうなんだろねえ。

22 名前：名無しさん：2008/04/18 23:23

進学時偏差値が高い子というのは
学習習慣が身についているし
基礎力もしっかりついてるけど
偏差値が低いと
屋台骨がグラグラだから
伸びないんだろうね

23 名前：名無しさん：2008/04/19 15:24

基礎力不足にも２種類あると思う。
必死にやってもだめだった場合とやってない場合。
公立一貫校などは受験勉強やっていないことを前提としているところが
多いから、計算能力の練習や漢字などの基礎からやり直すところもある。
もちろん、私立にも、特に偏差値が低い学校でそういうシステムとって
いたりする。これが意外に効果的な気がする。

過去の成功体験があるとシステムって変えにくい。
ハイレベルな授業は「出来る子」には効果的だろうけれど、小学校での
基礎学力が低下している状態では基礎学力は塾の勉強に依存する。
それは基礎学力＝偏差値になるから、中学入試で涙を飲んだ子供をひろって
旧来のハイレベルな授業で鍛え上げるという手法はどうか・・

とはいえ、難関大学突破にはやはりある程度以上の中学入試偏差値が必要
（間接的に基礎能力を判断するという意味で）で、それをどう集めるのか
少しでもどう伸ばすのかが実績を出すためには重要なんだと思う。

個人的には実績を伴って偏差値を上げてきている学校の教育内容に興味
がある。今年の結果だけなら６年前に入学した時点で大体決まっている
ことだから。

24 名前：名無しさん：2008/04/19 15:39

具体的に学校名あげて。

25 名前：名無しさん：2008/04/19 16:31

浅野

26 名前：名無しさん：2008/04/19 16:34

浅野って、管理がきつい？

27 名前：名無しさん：2008/06/24 06:41

開成の残念組は、きょうび
巣鴨より海城あたりのほうが
多い気がしますが、いかがですか？
早稲田あたりもいるかな。

28 名前：名無しさん：2008/07/19 01:25

>>27
あのね、巣鴨は２日、海城、早稲田は３日、比べてどうするの。
両方受かったら、そりゃ海城選ぶだろうけど。
つまんない知識だけの開成の社会の問題とかなりクセのある海城の社会の問題
を冷静に考えれば、早稲田を選ぶ方が賢いが、東大病の開成志望に
早稲田がどう映るかだな。

でも、最近の早稲田って東大理三を受けさるための授業やれと保護者会で
騒ぐ親の集団がいるそうだから、それが開成残念組かもね。

29 名前：名無しさん：2008/10/21 10:04

巣鴨でたけど後悔してる。入らないほうがいいよ。

30 名前：名無しさん：2008/10/21 13:41

そんな奴はゴマンといるよ。
てか、後悔する前にどんな学校なのか調べて、
校風や教育理念、指導方針などをわかった上で
納得して受験して入学したんじゃないの？そもそも。

31 名前：名無しさん：2008/10/21 14:11

どこの学校でも落ちこぼれたら不満不平をぶちまける。
いわゆる「負け犬の遠吠え」だね。

32 名前：名無しさん：2008/10/21 14:22

40代の親爺だが、大学（それなりの難関）の同級生で
ガモ高卒の連中は、みんな入学後にぶっ壊れて留年
しまくっていたな。昔の話は忘れろと言われても、
あまりに印象が悪くて。

33 名前：名無しさん：2008/10/22 13:31

それはどうして？巣鴨がスパルタ教育で子供達を受験地獄に縛りつけたせい？昭和時代の巣鴨はけっこうツッパリが多くてケンカばかりしていたような話も聞きますが…

34 名前：名無しさん：2008/10/24 15:13

巣鴨の価値観を押付けるところは良くない。(宗教団体じゃあるまいに)「生徒は馬だ」と人間扱いしない。今の調子で凋落して消えたほうが世のため。

35 名前：名無しさん：2008/10/24 16:00

別に行きたいやつが行けばいいだけのこと。
大きなお世話だと思ふ。

36 名前：名無しさん：2008/10/24 18:51

「巣鴨プリズン」に行きたければ、ご勝手に。6年間の務所暮らしを、俺は思い出すのも嫌だ。

37 名前：名無しさん：2008/10/24 23:40

うーん、そんなに厳しいの？
何に厳しいの。勉強じゃなくて普段の生活態度？

38 名前：巣鴨の馬：2008/10/25 00:04

巣鴨から慶應に入り、広告代理店に勤めたが、2年前にうつ病になり、退職。今はもう競争社会に疲れた。
これが巣鴨の馬の末路さ。
成績さえよければ人格はどうでもいい、という巣鴨の価値観は、
結局ずれた人間を生み出すだけさ。
ガモから東大に入り、頼んでもいないのに飲み会で学生証を
見せびらかすバカもいた。

39 名前：名無しさん：2008/10/25 00:09

「厳しい」というより、「大人のいやらしさ」を悪い意味で」よく教えてくれる学校だった。

40 名前：名無しさん：2008/10/25 04:29

そうなの～？巣鴨の学生は電車などで見かけるかぎり男子校特有のフランクな感じ。スマートで真っ直ぐ育ったお子さんのように見えました。チョット考えちゃう。

41 名前：名無しさん：2008/10/25 12:08

大学受験は駿台か河合などの予備校に早くから通えばなんとか現役で入れるでしょう。偏差値が高い学校なら進学に力が注がれているから難しい大学にいける確立がたかくなるでしょう。

42 名前：名無しさん：2008/10/25 12:17

ここを見たり書いたりしてる人間ってほとんどが首都圏だろうな。
今、巨人が優勝しそうだな。
名古屋に住み名大志望の俺には嫌な感じ。
パリーグも西武だし。

43 名前：名無しさん：2008/11/04 18:03

首都圏だけが日本。それ以外は、観光地。

44 名前：名無しさん：2008/11/19 02:02

いや、ノーベル賞関係者は名古屋多いし。
これからは、名古屋の時代だよ。
名古屋だけが日本かも。

45 名前：名無しさん：2008/11/19 12:58

名古屋駅の乗降人数、もう新大阪を抜いてるんだって。
まあ、名古屋が大阪を抜いたのは事実だね。
三大都市といえば、これからは、東京、横浜、名古屋。

46 名前：名無しさん：2008/11/19 13:14

新大坂と比べてどうするのん・・・
だから田舎もんは困ったもんだ

47 名前：名無しさん：2008/11/22 09:11

新大阪は、駅の周りも何もない。
名古屋のほうが、楽しそうだよね。
やっぱりこれからは、名古屋大学だよ。

48 名前：名無しさん：2008/11/22 15:50

何のスレ？

49 名前：名無しさん：2009/04/25 01:46

入学者偏差値と大学結果を分析しているプログがあるけど、実際にかなりな
相関があるみたいですね。
だとすると血眼になって偏差値の高い中学に押し込もうとするのって意味が
無いような期がします。

50 名前：名無しさん：2009/08/10 15:50

駒東って入学者レベルの割りに大学進学実績が悪いのはなぜだろう・・・
と単純に疑問。確か鹿麻布と難易度そんなに違わないよね・・・

51 名前：名無しさん：2009/08/10 18:32

栄光と聖光と浅野は年々接近してきたな。
聖光が一日校になったら面白い。
逆に駒東は二日校になったら面白い。
都内在住者は開成（麻布）ー駒東ー筑駒が増える。
神奈川在住者は聖光ー栄光ー浅野がメインになる。

結果、開成の神奈川在住者は若干減り麻布の神奈川在住者は相当減る。

聖光の都内在住者もかなり減り栄光の都内在住者は駒東人気の影響で激減する。

結果、進学実績は駒東が麻布に大接近し栄光は聖光に抜かれる。

52 名前：名無しさん：2009/08/11 06:09

駒東が実績出せないのはサピが開成とくっつけて成績上位者を開成に突撃させ
成績下位者を自動的に駒東に割り振るせい。
輪切りで偏差値だけはかせげるから８０％偏差値だけは高い。
証拠に日能研のＲ４はすでに下降線。
これで２日校になったらあっという間に転落するよ。
聖光が栄光よりも偏差値が高くなるのは学校が仕組んでいるせいだよ。
嘘だと思ったら両校の２日の合格者数比べてごらん。

53 名前：名無しさん：2009/08/12 01:16

■大学の実力調査　東京編 （読売新聞2009.7.8.朝刊）
　　　　　就職率 進学率 無職率
早稲田　 ６６％ 　１９％ 　１５％

上智大　 ７０.8% 　 17.4%　 11.8%
中央大　 ８２％ 　１４％　　 ４％
首都大　 ６２％ 　２７％ 　１１％
青学大　 ７９％ 　１０％　 １１％
法政大　　８０％ 　　７％　 １３％
明治大　　75.7% 　 10.9%　 13.4%
成蹊大　 ８０％ 　　6.4%　 13.6%

一橋大　 ７４％ 　１２％ 　１４％
東外大　 ７０％ 　１５％ 　１５％
日大大　 ７４％ 　１０％　 １６％
立教大　 ７７％ 　　５％　 １８％
獨協大　 ７８％　　 ２％　 ２０％
明学大　 ７５％ 　　４％　 ２１％
専修大　 ７２％ 　　５％　 ２３％
駒沢大　 ７２％ 　　３％　 ２５％
東洋大　 ６８％ 　　３％　 ２９％
武蔵大　　83.9% 　　 4.5%　 11.6%
成城大　 ８０％ 　　５％　 １５％
学習院　 ８１％ 　　９％　 １０％
國學院　 ８４％　　 ６％　 １０％
---------------------------------
東京大　 ―― 　 ――　　――
慶應大　 ―― 　 ――　　――
　　　　　就職率 進学率 無職率

54 名前：名無しさん：2009/08/12 13:37

あのう・・中学受験でも、大学受験でも同じだけど、合格した、就職した、
だけでは何の意味もないでしょうに。
どこに就職したとか、どんな仕事を始めたかが重要。
もしかして数字にだまされる典型的なひとかしらん？