英語教科書採択について
中学受験掲示板の最新スレッド20
- ありえない法政二中 突然退学！！(210)
- 光塩女子学院＝ガリ勉ばかりの６年間にようこそ＝(97)
- 和洋九段女子のこと☆(46)
- 佼成学園女子の評判を教えて下さい？（良い所悪い所）(57)
- 塾の先生を好きになっちゃったけど誰にもいえないって子集まれ!!(707)
- 両国高等学校附属中学校(2)
- 横浜女学院て、いいですよ。(177)
- 浦和明の星女子の進学実績について(788)
- 浦和明の星と淑徳与野(329)
- 千葉県の渋谷幕張・東邦大付属東邦(996)
- 共立女子第二ってどうよ？？？(321)
- 成女学園中学に通っている人いますか(135)
- ♪共立女子ｖｓ大妻女子♪(716)
- ★★★★聖ヨゼフ学園PartⅦ★★★★(72)
- 城北埼玉中と城西川越中(59)
- 埼玉県内で評判の悪い私立中学(254)
- 埼玉の秀明学園(34)
- 難関国立に強い西東京御三家（光塩、吉祥、晃華）(126)
- 名古屋国際中(47)
- 横浜英和女学院について(26)
- 通学マナー、電車マナーが悪い生徒が多い学校(107)
★ミルクカフェ関連リンク集
検定教科書を使っている公立中学は論外として、
今まではプログレスを使っていた学校が多かったのである。
しかし、さらに進化したＺ会のTreasureが登場した。
Treasureは一般市民には手に入れられない代物である。
それほどまでに、レベルは最高の難度を誇る教科書である。
このような教科書を生徒に指導できるのは、よほど指導力ある教師でないと
つとまらないのだ。
Treasureを使用している学校、そして中途半端なレベルの学校が使って
失敗しているケースを話し合おう。
当然、プログレスのケースでもかまわない。
プログレス神話も陰りが出ているのでは？
息子の学校で、パソコンがない人向けに販売されました。
入学後数週間たってからですが
トレジャーは単語が多い？
超良スレ
教科書に大変不満。まず、使い勝手が悪い。公立の教科書に比べ、おもし
ろみがない。確かに単語の数は多いけど、英語を勉強するのに、中一から
そんなに必要ない。ボリュームは少なくても、確実に暗記できる内容でよ
いと思う。それに比べ、娘の学校（私立女子)はニュークラウンと副読本
を使って先取り教育していたが、かなり実力が付いた。中学で英検準２級、
高一で２級合格した。30年前に英語の家庭教師をしていたが、当時の教科書
はとても使い勝手が良かった。
トレジャー使ってるよ
やれプログレス、やれトレジャー。。。
プログレス21を作成した学院のキエサ神父が理事長を勇退したと同時にトレジャーに変更。
なんだかな。
英語の教科書が生徒を集める要因になってる。
だから、偏差値が低いのにうちの学校はプログレス使ってますだの
いっている学校があるんだよ。
バカにプログレスやトレジャーが理解して使いこなせるわけがない。
他の教科書を見ると馬鹿かと思う。
きちんとプログレスまたはトレジャーを理解し、シリウス２、３（１は無駄）を完璧に
すれば中学英語に関してはお釣りが帰ってくるくらい力がつく。
でも理解しきれない雑魚が使うにはあまりにもハードルが高いから見極めが重要
公立の中高一貫校なので、普通の
ニュークラウンも配るだけ配られています。
ニュークラウンって絵ばっかで、英語できるようになるとは思えませんね。
作っているテキストは目を見張る。もう文科省はいらない。天下りで
サッカーく団体、英検に天下り。大手教科書会社も。
使いこなせなきゃ同じことだね
早稲田大学へ全員推薦入学できるのに、そんなに勉強してどうすんの。
早実は係属校。付属校ではないので全員推薦入学はできないですよ。
推薦枠も下部学部が多いから上位学部の進学者は女子が占有。
勉強しないと･･･
実際、早大総長＝早実理事長という関係上、早大総長が代われば、代わった方が
早実理事長となる。つまり、付属よりも絆が強いのです。
早実の早大への推薦枠数は早実卒業生数よりも多く、早実は多くの推薦枠を残して
いる。
空気読んでください。
真に効果をあげられる学校は、一握りの進学校。
大半の学校では、上位層がようやく食らいついていくか、英語落伍者を大出荷するか、でしょう。
ロバート=フリン神父は、当時、六甲生のレベルに合わせて、プリントを作製していた。それを本にまとめたのが、元祖『プログレス』。
その後、フリン神父は、イエズス会姉妹校の泰星（福岡）に転任され、プログレスは向かない、と判断。泰星生のレベルに合わせた『スター=イングリッシュ（泰星の「星」を頭に）』を作製された。
英語の教材とは、そういうもの。
母集団のレベルを熟知した教員がオリジナルを開発するからこそ、効果が生まれる。
ちなみに、『プログレス21』は、フリン神父と元祖プログレスを製作したキエサ神父が、勤務校（理事長）であった広島学院の生徒を基準に製作している。
猫も杓子も、トレジャー、プログレス…という風潮は、どうもなあ。
レベルによって３or４を。笑
いやまじで
プログレス一人勝ちの状況のもと、このままでよいのか、ということで、
森上教育研究所の森上展安氏がZ会に新教科書の出版を持ちかけた。
これがトレジャー。
ある程度のレベル校を想定して作られたものでございます。
それとも単なる改訂版？
てことはトレジャーもたいしたことないんだね
その根拠は？
ついてけない奴の気が知れない。
英語は得意そうだけど日本語が弱そうだな。
所詮、ほとんどの輩が大学受験終わったら、英語力がガクンと低下してるんだろ？
文Ⅰ行った知り合いの英語力なんて、今となっては悲惨だ。
こんなところでシノゴノぬかしてないで、TOEIC対策しろ。
上からの物言いは得意そうだけど敬語ができなさそうだな。
フリン神父様、今、上智大学石神井キャンパスのロヨラハウスで静養なさっておられます。
過日、友人がお見舞にいったのですが、六甲時代はおろか、泰星、萩光塩、津和野教会時代のこともほとんど覚えておられないようです。
言葉になりません。。。
英語指導者としてだけではなく、教育者として、司祭として、あんなに情熱溢れた先生は後にも先にもおられませんでした。
クリスマス会の時、サンタの格好をしながら、僕達を喜ばせてくれた姿が、昨日のように思い出されます。
「歩く大会」では、自分だけで精一杯な僕達を横目に、フリン先生は怪我人をオンブしながら神戸の山道を50キロも歩かれてました。笑いながら。
自分の小ささが情けなくなったと同時に、なんでこのガイジンは、こんなつらい時に人に与えつづけられるのだろう、と不思議でなりませんでした。
先生からは、「man for others」の校訓を身をもって教えて頂いた気がします。
もう帰天されたかと勝手に決め付けてました。
>233さんのお気持ちも分かりますが、人間、最後には色々忘れて
子供のようになって死んでいくのもまた一つの人生の終わりでも
あるんだと思いますよ。
フリン先生が思い出せなくなったとしても、彼がなしたことは残る。
そしてその生徒たちの心の中にも残る。
それでいいんですよ。
人の一生ははかなく脆い。どんな偉大な足跡であっても
やがては塵のように消え去っていく。
だからこそ尊く、貴重なんです。
こんなとこで熱弁ふるってｽﾝﾏｿ。
プログレス巻末の著者名のところで、かすかにお名前だけは覚えていましたが、
フリン師がそんな巨人だったとは、知りませんでした。
魂の教科書だったのかな。
なので、チミたち、指導力ある教員の多い学校に入学したまえ。
それはそうなんだけど、それが分からないから困るんだよね・・
指導力のある教員の多い学校 教えて！！！
遠いよ～～。
都内で千葉よりないですか？
レスありがとうございます。
書き方悪かったですね。女の子はないですか？
まもなく、中学入試を停止するから、急げ。
公立の教科書とは単語だけでも３倍はあるよ
馬鹿が理三行けるんならＦランは存在すらしないことになるぞｗ
共立女子、横浜共立、大宮開成、品川女子学院（今年から）、
高輪、暁星国際、 湘南白百合、市川、国府台女子学院、
江戸川取手、昭和学院秀英、栄東、吉祥女子、山脇学園、実践女子
わかっている人は、埋めておいてください。
いたような。あと副読本と。無理なく実力が付く方法では。娘は現高校で
すが、豊島岡は英語の偏差値かなり高い。
プログレス使って消化不良起こしている学校も確かに多いようですね。
責任転嫁？
そういえば、Ｚ会模試の成績の事をいろいろ言われてましたけれどどうなったの
「プログレス消化不良起こしているのは教員」は一理ある。
教員用の指導書はイエズス会の四校（栄光・六甲・広島・泰星）にしか配布されていないらしい。
数年前はプログレス信者が多かったけれど、結局宗教がらみだったのかな？
私の学校は福岡県にあるキリスト教の学校なのですが、
プログレスやってます。
やってて『外人さんと話すための教科書だなー』って思います。
ちなみに中一なので深いところまでやってませんが。。
フリン先生の直接の教え子でありながら出来の悪かった私は、全くプログレスを
消化できない生徒だった。親が親なので娘が心配だ。
しかし、プログレスは悪くない。
社会人になってプログレスの１から３までもう一度やってみた。
テープも聞いてみた。
すると、500そこそこのTOEICのスコアが、２年後には900を超えた。
まじめにやれば、必ず身につく。
３までで充分。娘にもそう言う。
私、英語の成績だけは良いんですけど、
やっぱりプログレスを真面目にやってるからかなと思います！！
先生のあたりはずれもあるとは思いますが…
カンタベリー物語の一部がが最初に出てくるのでビックリです！
ついでに学女も
book6までやる数少ない学校のひとつです。
中学二年で中学履修相当分を終了し、高校二年で大学受験相当分を終了します。
英検準１級を高校在学中に取得可能なレベルまでもっていきます。
book6までこなせる学校が使ってはじめて効果のあるテキストではないかと
思います。
大抵の学校はbook3どまりのようなので、宣伝効果を狙って、失敗というパターンかと。
確かに中身がちと古いのは否めないので、トレジャーのこととか気になります。
関西とか東海での状況ご存知の方いらっしゃいませんか？
カトリック系は、みんなプログレス２１なんですか？
トレジャーは、出版元はどこですか？
あと、筆記体は教える学校と、教えない学校があるのですか？
公立中高一貫校でプログレスは結構多いですが、トレジャーは聞きません。
ただ、トレジャーはプログレスよりも一段難易度が高いので、
中高一貫校のノウハウをある程度備蓄してから使用するのが適切だと思います。
今後、トレジャーを使用する学校も出てくるかもしれません。
トレジャ－は、Ｚ会から出ています。
プログレスはきちんとやると本当に実力付くんですけどね。
ゼロからのスタートで中2前半で英検3級、中3で準２、2級、高校入ってやる気があれば
準１は取れますから・・・
ＪＧはフォニックスでまず教わると聞きましたが。
で、何に変えたんだろうか。
新中1の話しですか?
中1は違うの？
四谷、新中1はトレジャーだけみたいですよ。
教科書は学校として統一したほうが到達度を確認しやすいと思いますが・・・
小学４年でも普通に３級とれるし。
それは先取りしている子どもでしょ。
それを言ったら私の知り合いで小2で2級持っている子いますよ。
中学でゼロからはじめての前提です。
先取りしたって大半は2級か行っても準１止まり。結局行き着くところはほとんど同じ。
急いでいっても大学受験までには大抵みんな似たようなレベル。
他のことができる余裕あり。
＞早く合格するに越したことない
って・・。別に英検持ってようと持ってまいと、正直関係ない。
トフル・トイック頑張ったり、英検でも準1以上を目指すような勉強するなら
また別ですが。
同じ級でも実力はぜんぜん違ったりするし。
先取りしてた子たちも中学では大抵追いつかれてしまうから、早く取るのは自分のやる気をキープする
ためではあるけれど、1級でも特にメリットはないですよ、趣味の世界。
だから>>285みたいに「レベルが低い」とかなんとか言うこと自体がもうわかってないな～という感じ。
「アクティブ・フォニックス」のテキストとＣＤもらってきました。
家でやれ、とのこと。
使ってる学校ありますか？
特にメリットないなら、誰もが受けないでいょう。ちょっと英検を
早いうちに取得した話題になると、すぐにその上のレベルを話題にしてくるけど、
それって、性格わるくないか？
小学生で３級取れたんなら、ほめる余裕のあるのが大人だろうに。
トフル・トイックって、それはまた別でしょう。英検の話題だったんだから
そんな話にもってかなくてもいいのでは？
何かと少しできる話になると、そんなのすぐ追いこされるっていうが、
追い越せないやつもいるわけだし。
できる子は、どこに行ってもできるんだしねえ。
こういうこと言うヤツに限って英検1級とも一生縁がないと思う。
小学生ー算数オリンピック
中高生ー数学オリンピック
四谷フタバだからこそ（偏差値高い割りに）そのペースじゃレベル低いって言われたんじゃないかな。
だって、うちの子の学校（偏差値40台）でも中１から英語始めて中３で準２級ってごく普通のペースだよ。
それこそthis is a pen で始まるような易しい教科書でした。
単語も易しかった。
それに比べ、子どものプログレス２１の単語、レベル高すぎ。
神社や寺なんて、中３くらいまで知らなかったんじゃないかなあ。
こんな単語、中１のはじめから出す？
私は中３で英検3級しか取ってないんだけど。
昔は準2級なんてなかったし、実力的には普通だったかと。
まあ偏差値４０じゃあそこから上は無理かもね。
↑ほらね、またこう言う馬鹿がいる。
準二級が今はあるからさあ。
2級から結構ﾑｽﾞくなるけど、準二は楽だし。
英検のレベル云々については「性格がわるい」とかではなくて、
単純に勉強量や語彙力・長文読解力に差がつくのが、準1以上だから。
準1級以上を目指す人は、「英語をきちんと勉強する」作業を経ないと
合格厳しいから、それなりの付加価値（英語力の向上etc）があると思ってる。
でも、それ以下の英検は
履歴書に書けるわけでもなし（正直2級とか書いてる人は、どうかと思う。）
別に英語力の証明になるわけでもない。
>290で言われてる合格の幅がでかすぎるってのも同意。
自分が2級とった工房時代、何の勉強もしなかったけど通ったのは
いわゆる「まぐれのｷﾞﾘ合格」ってやつだったんだと思うし。
（これ以上の級ではまぐれ合格ってほぼない。）
それからトフル・トイックは別の話、ではないですよ。
英語教育に力を入れている学校はトフル・トイックを生徒に推奨してるし
学校で団体受験してるところもあったはず。
昔は英検定しかなかったけど・・・。
でも、トフルの英単語は「こんなもの留学後も使わん、というのも結構ある」と
ロースクール卒の知人が言ってたよ。
英語教科書採択について
1 名前：名無しさん [2006/03/31(金) 07:27]
英語は大学受験で最重要である。
検定教科書を使っている公立中学は論外として、
今まではプログレスを使っていた学校が多かったのである。
しかし、さらに進化したＺ会のTreasureが登場した。
Treasureは一般市民には手に入れられない代物である。
それほどまでに、レベルは最高の難度を誇る教科書である。
このような教科書を生徒に指導できるのは、よほど指導力ある教師でないと
つとまらないのだ。
Treasureを使用している学校、そして中途半端なレベルの学校が使って
失敗しているケースを話し合おう。
当然、プログレスのケースでもかまわない。
独学に向かない。
まさに、学校向け教科書。
トレジャーは、最高難度とはどんな風に難度高いの？
中１の最初から飛ばしまくる感じですか？
教科書で独学できる内容ですか？
プログレスは本当にしっかりした勉強できないと難しい
トレジャーの方が簡単とはいわないが日本人向け
同意。
トレジャーが最高難度とは思えないけど、プログレスよりはとっつきやすいかも。
プログレスは文法の重箱の隅々まで説明なしにやるって感じなので教師は大変。
トレジャーは最初のほうは会話主体な感じですね。
なんだか、どこの学校もトレジャーになりそうな勢いですね。
でも、進研ゼミはプログレス対策するから
全体の数としては、プログレス使ってるところが多いのかね。
それとも使いこなせない、という声が多いから
こんな講座作ってるんだろうか。
多いんだとオモ。
ここも最近増えてるね
プログレスはそのあたり先生の技量任せみたいだから、自信のない教務はトレジャーへ移行中、
が真実だと思う。
男子校の話題少ないけど、男子校は英語はどこ使ってるのかな。
カト校はプログレスとして、それ以外。
やはりボイジャー多いのかな。
2年間だけプログレス21に変えて、最近の学年はまた、旧プログレスに戻ってる。
これって、どういうことなんだろうか？
他にもそういう学校ありますか？
英語教師は３分の1くらいがネイティブの学校です。
どこの学校ですか？
プログレス２１の学校だけど、ネイティブなんて１名かな。
旧版と２１と、どこが違うのか
知ってる人
教えてください
プログレスとトレジャーだとlessonごとの例文の数が違うかな
プログレスの方が多いし文例が難
新版でも難しいと思ってたのに・・・・。
すごいね。
現中2ですが、学年が上がるともうちょっと割合が減るのかもしれません。
プログレスは、ほとんどが日本人の先生の授業で、ネイテブの先生は会話中心の別授業です。
こちらは、人数の関係でクラスが2つに分かれるので、ネイティブの先生の数が多いのだと思います。
3分の1という数字に反応があると思わなかったので、きちんと書かずにすみませんでした。
>>316
プログレス旧版のほうがほうが21より難しいってことなんですか？
新しいのが出てるのに何でかな？って気になってたんです。ありがとうございます。
学校は… 田舎ですよ。
泰星、海星・・・・ラサール・・・カトリック校は
全国にありますから
そのどこかなのですね。
はい。カトリック校です。
プログレス使用と聞きました。
塾に行かないとついて行けない、と聞きましたが本当ですか？
それはない。何故なら、九段は土曜日に塾による補習があるから。
すごいですね。
ところで今年の九段高校の進学実績は
どうだったんだろう。
中学とは関係ないとは思うけれどね。
スレ違いなんで、エデュの公立中高一貫校板などへ行くことをお薦めします。
公立一貫校とは別物
別物？塾の話になっているという意味でスレ違いね
トレジャーはやりやすい
逆なのか
うちの学校、まだプログレスのレッスン２．
遅いよね？
それは遅い
レッスン３には進んでるでしょう
プログレスに入るので、進度が遅いんです。
だからまだやっとレッスン３までしか進んでません。
中間の範囲は、フォニックスのテキストと
プログレスはレッスン２まで。
１年間でレッスン１８まで進み、あとはやらないそうです。
６年間で、テキスト№５まで終えるそう。
高３は受験対策で、プログレスは使わないそう。
いろんなやり方があるもんだなー、と思います。
晃華学園というカトリック校に通学しているのですが
晃華学園は新版のプログレスは内容が簡単なために
わざと旧版のプログレスを使用しているそうです。
旧版は、どのように難しいのでしょう。
東邦大東邦の知人は、新版を使っていると言っていましたが
それでも難しいそうですよ。
今の時代に合うように改良されたのが新版
無駄が多いってことよ
最近、どこもみんなそうだよね。
プログレスやボイジャーを使ってるところが少なくないですね。
桜蔭や女子学院は普通の検定教科書ですよね。
ちなみに女子学院が中学の英語で使ってる「One world」は
灘中学でも使われている検定教科書（教育出版）。
難関校が何の変哲も無い普通の検定教科書を使う一方で
中堅以下の学校がプログレスだのボイジャーだのを
さも自慢げに使っているのが何とも不思議。
滑稽な感じさえする。
だから「ﾎﾞｲｼﾞｬｰ」ってｽﾀｰﾄﾚｯｸかよｗｗｗ
滑稽ですよ。
灘は、キムタツ先生のブログが参考になりますね。
実力ある先生と子どもの下では
教科書のレベルは関係ないんですね。
プログレスの旧版のほうが新版より内容が難しいっていうのは、
私が通っている塾の先生も言ってました!!
因みに私が使っているのは普通の検定教科書ですが。（偏差値40の学校なので。。。）
なにがどう難しいのかはわからないけど。
教科書はニュークラウン。
プリントの嵐がすごいらしい。
先生のプリント。
実力ある教師と生徒の学校に
テキストは関係ない。
受験英語とはあまり関係ないけどね。
まねてるそうですが？
英作文が苦手です。
Z会の模試やベネッセの模試ではかなり成績が悪い…。
でも英単語の数は半端なく多いと思います。
全部覚えられたらすごいもの(忘れなければってこと)
トレジャーはもう少し単語あってもいいかも
文は初心者でも入りやすいものだけど
ブログレスは初心者には難しいかな
>ブログレスは初心者には難しいかな
生徒にとって難しいけど、教える先生にとっても難しい。
教える側と教わる側にそれ相当の力量が問われる。
桜蔭も女子学院も「難しい」として導入しなかった。
でも不思議なことに中堅や下位の女子校での採用が多い。
「プログレス使ってま～す♪」とアピールするための見栄か？
リピーターという機械と、ドリル類が秀逸だと思う。
子どもが自学自習しやすい。
学校で文法さえ先生が教えてくれれば、
あとはひとりで学習できる。
ただし、リピーター持ってなければ
最悪だろうね。
テキストだけじゃ、あまり意味ないです。
教師は手間かからなくていいんじゃないかな
プログレスでわからなくなっちゃう学校は、ひょっとすると
副教材やリピーター使ってないんじゃないの？
あれだけあれば、
教師はプリントなんか作る手間いらないし
楽だと思う
だから人気なのれす。
トラの巻なしでやれる先生が、どれくらいいるのか。
もう少し載ってる長文、面白いのにして欲しい。
バードランド使用者がいたら感想ﾌﾟﾘｽﾞ
プログレス使用暦３０年っていう先生に中高６年教わったけど、半端なく力ついた。
いい教科書だけど下手な先生につくと駄目だと思う。
学校名は忘れてしまったのですが、
都内の中で英語のレベルがトップレベルの女子校はずっと旧版のプログレスを使用しているそうです。
プログレスは６までやるそうなので。
中堅校以下でこれ使って撃沈している学校、すごい多い
どこが撃沈してるんですか
八雲学園あたりは撃沈してるんじゃないですか？
あと横浜女学院なんてどうなんでしょう？
50以下じゃね・・・
プログレスが悪いわけじゃない
横浜女学院は、中３だか高１まで使用です。
特進１クラスとその他（３～４クラス）が普通クラスで習熟度別授業ですが、
特進でギリギリついて行けてるという感じでしょうか。
はっきり言って普通クラスは、生徒の学力と教材が全く合っていないですね。
中１の最初はプログレスに入る前に、オリジナル教材を使うそうですが、
その教材を見た事のある知人の先生によると、全然良くないらしいです。
副教材使ってるよね。
このテキストは、単語などにかなり偏りあるから・・・。
特進ってどのくらいできるの？
確かに立教女学院と晃華はプログレス使って英語学校で有名ですよね
内部生の英語が流暢なおかげで外部生の英語力も凄いという話を塾の先生が言ってました
女子大しか行けないか
英語は大学受験で避けて通れない
この２冊、そんなに違うの？
かなり違うよ
トレジャーはやりやすいが、プログレスは文自体が難しい
トレジャーは文内容が比較的簡単
私はトレジャー(２～４)とプログレス(新しい方の１～４)をやったけど、
それなりにどちらも難しかった。
プログレスを小学校で始めた時はすごく分かりやすいし、撃沈も何もなかった。
でもブック３くらいになると、内容自体が高度になってきて、
(ていうか、読み慣れない内容で)単語自体が分からないっていう感じだったかな。
でもやっているうちに慣れてくる。
そのとき、トレジャーも平行してたけど、ブック２から
ビルゲイツのお話とか単語がプログレスよりもマイナーな感じでやりにくかったし、
文が長くて中学生なりに大変だったかな。
その時並行して、シリウスを何度も何度も完璧になるまでやって、
単語帳とﾍﾟｰﾊﾟｰﾊﾞｯｸ読んでたら
高校になったら勉強しなくて良くなった。
ペーパーバック一ヶ月に１冊程度読んでたな。
ブック１～３まであり、最後の問題まで完璧にやればかなりの文法力が着きます。
ただし、普通の書店では手に入らないから参考書の問屋みたいなとこに
いかないとだめ。
他に有名な文法問題集って、あるでしょうか。
ファイナル(っていう文法問題集)の青バージョンは高１、２でも十分やれる気が。
中学生でも、中学英語は制覇していて根気がある人ならやれると思います。
挫折率も高いでしょうが。
学校で渡された問題集を完璧にしてみてください。(完璧に、ですよ)
そこまで大変ではないはずです。
あと、学校の教科書の英文をノートの左に写し、自分なりに和訳を右に書いてみるのも良いでしょう。
和訳すると、どこが分からないのかはっきり見えてくるので。
分からないところを中心に授業で集中し、
それでも分からなかったら先生に質問・・・というサイクルが良いでしょう。
トレジャー使ってる子は、塾行くならＺ会ということかな。
出版先なので。
横女は、特進の生徒で中堅私立の中高生くらいのレベルではないかと。
特進でさえ、プログレスについて行くのが厳しいのでは、という生徒もいるようだから、
ましてそれ以外のクラスの子達は・・・という感じですね。
やってた人いたら、どうか教えてほしい。
２次とかも問題集参考書あるいは塾。つかうから別に関係なくね？
連動してると考えていいんだろうか
偏差値はプログレスやってるところの方が５ポイント低い。
数学も体系数学と精解（学研？）のどっちがいいんでしょうか。
客寄せのためのプログレス。
受験英語で不必要な単語も多い気がする。
教師の熱心度が違う。
ところで、白百合はカトリックだけど、プログレスなの？
息子がTREASURE使ってるけどごちゃごちゃしてて…
プログレスも、神戸の六甲学院の神父がつくったものだよ。
だから、内容はローカルねた満載。
だから 例文が 院長の名前とか センセの名前とか 確かにローカルだった
今 思い出した
でもシンプルで とても 使いやすかった
分冊で 薄かったし
みなさん王子動物園って、実在の神戸の動物園なんですよ。
須磨浦公園も・・・。
みんな架空のものと思って読んでるかもしれませんが、
地元民にはなじみ深い
ローカル固有名詞なんです。
「The English Hour]
使っていたな。つまらなかったけど単語力はついた。
自分は、日本のレジャーランド化した大学ではなく、留学希望。教師が分か
っていないようで。
Few have been taught to any purpose, who have little been their
own teacher.
カトリックはそういうところ多いのかな
結局よほど指導力ある教師でないと
どんなにいい教科書でも、使い物にならないってことだね
子供だけの責任かな？
やはり塾？（笑）
じゃあ、学校の英語教育ってなに？
学校だけじゃムリなのは当たり前。
その代り、塾ナシでも大丈夫。
家で自分でやらないと。どの教科も同じ。
40年以上前の話ですよ。
カトリックの学校は結構使っていた。
栄光は今はプログレス。
イエズス会つながり。
昔は検定教科書とプリント。プリントがメイン。
まあ、トレジャーを使っている一貫校の生徒なら、
Ｚ会なら東大マスターコースでＯＫだし、他の予備校でも同じ。
ちなみに、Ｚ会の通信教育もトレジャー準拠はなく、
プログレス準拠が例示され、それを月ごとに順番入替えて対応しています。
でも、skyscraper はそれ以来、使ったことがない。
プログレス旧版（book1？）には、今でもありますか？
ジンギスカン鍋の形が、チンギスハンの兜の形だとは知らなかった。
新版book１の内容から。
まだ旧版で授業してるような学校、あるのですか？
知り合いから聞いたよ。
プログレスと大差ない
どちらかというと単語数より文献自体がプログレスの方が難しい
旧版、使ってますよ。21を使った学年もあったようですが、
今は、旧版に戻ってます。
東大合格者、年5,6人程度の地方の女子高です。
東大合格者が複数いる地方女子高なんて、そんなにないよね。
単語数が多いのかな。
公立一貫校も私立とまったく同じ。学校によっていろいろだけど、
トレジャーやプログレスを使っている学校が多い。
私立のまねをしても無理がある
使いこなせないなら使わないよw
公立中高一貫校は、全県から選抜した教員を置いているから、フツーの
私立より教員の質は格段に上だよ。それに、もう進学実績は出つつある。
県によっては公立一貫校が私立一貫校を駆逐しつつあるからね。
実績？きいたことないよ
千葉中だって実際高入りが実績つくると思われ
公立中高一貫校は人事異動で特例をうけてるところが多い。
県立岡山操山高校、公立中高一貫校生卒業で進学実績が大爆発
前年東大＋京大ゼロ→１０名
http://ameblo.jp/tpapa-1219/entry-10097392368.html
浜松西高校、公立中高一貫生卒業で難関国立大現役合格者が３倍増
http://toritsu.blog120.fc2.com/blog-entry-26.html
そんなところは公立にだって優秀なやつがたくさんいる
都内、神奈川、千葉、特に神奈川は中学から私立に優秀層が流れる
そんなところは公立一貫といってもたいしたことはない
岡山は中学受験が盛ん。灘を受ける受験生も少なくないし、岡山白陵の
ように全国レベルの市立もある。
神奈川は知らんが、東京と千葉は私立中学とまったく教育内容は変わらないよ。
埼玉、都立とはぜーんぜん違う
私立中堅校が落ちぶれるのも早いかな
神奈川は県内に私立の中高一貫校が多いから、公立が劣るのは当たり前。
東京だって、日比谷以外は大したことない。それでも、神奈川でも湘南、翠嵐などは
御三家に比べると悲惨だが、中高一貫私立の上位校に匹敵する実績は出しているので
そこら辺の私立よりは断然上。埼玉、千葉は私立名門校が僅かしかないのだから
公立が優秀なのは当然。中学受験率が東京、神奈川に比べたら相当低いし。
だいたい湘南や翠嵐なんて都立ならベスト10に入るのがやっとだろ。
検定教科書の中ではどんなレベルの位置づけなんでしょう。
私の時代の検定教科書は
クラウンが最強でホライズンが最低なんていわれたりして、
実際高校受験の塾でもクラウンの学校の子が全体的によくできてましたし
ホライズンの学校の子はクラウンの学校の子と同等になるのが大変でした。
確かに簡単だった。
それは見下し過ぎ。湘南は東大にも毎年、コンスタントに１０名近くは合格してるし。
湘南の慶應の合格者は全国ベスト１０に毎年入るよ。
都立と競ってベスト10に入るのは翠嵐くらいか？
私立も神奈川より激戦だぜ。
学校群制度だって都が始めたんだぜ。
駒東や海城、巣鴨や本郷、芝や攻玉社の出番なし。
共学だって渋々と公文も比べるまでも無し。
３名６名、５名
これって中学受験偏差値 50台後半の学校以下だよ
驚きだ
都民に広く知られてるのは栄光や聖光くらい。
しかもその聖光にしても近年までは「栄光の間違いだろ」なんて言われていた。
駒東みたいなもんか。
ワンワールド？どこの学校？？私立？
まあ、そんなことより、せっかくの土曜日を真昼間から一日中、こんなところで、しょうもない書き込みを続けているあんたの人生を哀れに思う。
皆、洗脳されたオウム信者のような顔つきしている子が多いのかな、と思ってたから、むしろホッとした。
まあ、どこの学校にもああいうやんちゃな子はいるとは思うが。
千葉や埼玉の方言や訛りでも学んだ方が良いんじゃないかな？
ｦｲｦｲ、いきなり「本通り」って何だよ？
ああ、あれか？地方特有の言い方ってあるよな。
「県北（けんぼく）」とか「駅南（えきなん）」とか。
そういった神奈川県民にだけわかる表現方法か。
巣鴨にあるエテナ・アカデミーも定評あるぞ。
俺もお世話になった。（今でも就活相談に乗ってもらってる）
中高一貫生には馴染みの深い（一部の・・）塾。知らん人は全く知られてないが・・・
なぜ、宣伝しないんだろう？？口コミのみで・・・。
神奈川県立入試の共通問題ってなんであんなに簡単なの？
都立と比べても信じられないくらい簡単だ
理社は中受のほうがずっと難しい
英数も満点続出だろー
英語の穴埋め最初のスペル指定だってよぉ
驚いた
証明問題も穴埋め
http://www.tokyo-np.co.jp/k-shiken/09/kgw/
ほんとあの問題には閉口する
１年生の単語レベルでも訳がのってぞ
満点とれない方がおかしいな
確かに神奈川県立の入試は易しいが、トップ校は５教科でぼぼ満点を
取らないと無理。１問間違えただけで不合格もある。
でも、今はトップ校は独自入試をやってるよ。
それでも私立難関に比べれば易しいが、高得点が必要とされるのでミスは許されない。
私立は問題難しいけど、６～７割出来れば合格する。
湘南合格した生徒も早実や慶應、海城合格は結構あるし
桐蔭理数蹴りは常識。要は頭が良ければ、どちらでも関係ないわけだ。
230点平均みたいだからたいしたことないよね
満点とれる人は少ないってことでしょう
独自問題も満点ねらいなんだね
早実、慶應けりで湘南って今もいるの？
経済的な問題だろうけどもったいないね
栄光とか聖光は今年はどうなんだ？
駒東はダメみたいだ。
すまん、独自問題は満点狙いなのかは知らん。共通問題に比べて難易度が高いのは明らかなので
満点取らなければ無理ってことはないはず。
川和と希望が丘はトップクラスの県立だけど、共通問題の頃にほぼ満点でないと不合格だったのは
湘南や翠嵐、厚木レベルの最上位の話。川和は最近、伸びているけど
希望が丘レベルでは、２３０点くらいで妥当だろうな。
湘南の早実、慶應蹴りは毎年居るよ。今年も塾のチラシに何人か出てたし。
勿論、経済的な理由もあるが、早実は遠いし、慶應は共学ではないからね。
湘南選ぶヤツって自転車で通えるとか、共学で自由などを理由にしている。
合格実績見ても、浪人込ではあるが、早慶ならかなり合格しているし（湘南の慶應大合格者は全国上位）
何とかなると思っているんだろうね。
希望が丘レベルでは、さすがに早慶系列受かれば、そちらへ行くだろうけど。
落ちる確率が少ない
ほとんど合格できるようになってるんだね
問題も簡単すぎるし、大学実績がふるわないのも納得
今私立がどんなことをやってるかなんて検討もつかないらしい
トップ県立だとかってすごいね～などといってるのは笑える
大阪みたいなもんだろ。
あれでもとけないのがたくさんいるんだから
末恐ろしい
独自も解答みるかぎり記号が多いし
ぱっとしないね
杉並区の和田中みたいにやる気ある校長出てこないのか、神奈川県は？
民間人登用しかないだろ？
まかなおうってうのに、和田中のようなことするわけないよ
どんどん神奈川公立は低迷していくね
中田なんて出身校ばかり優遇してるだろ。
神奈川ローカル井戸端会議メンバーは出て行ってください。
宮崎緑は、わざわざ湘南白百合中から湘南高校に進学したんだから。
今、わざわざ湘白から受験する人は、いないよね。
今じゃ後悔しているみたいだ。
親父の五歳上にグッチ裕三やモト冬樹がいて一つ上に中村勘三郎。
小学校の頃はグッチさんやモトさんに手を繋がれて通ったこともあるらしい。
グッチさんと登校なんて楽しいだろうな。
単語数とか多いの？
他はどこが使ってるんだろう。
あまり聞かないけど。
使いこなせば確実に力がつくけど
難易度が高く先生の力量が必要。
進学校向けなのでそういう子はあまりいないとは思うけど
英語が苦手な子にはすごくつらい。
そういえば、筑駒なんて
どこのを使ってるんだろう。
教科書は文科省検定教科書を渡されるだけ。
だけど英数に関してはレベルは開成のが高い。
ただ鉄緑会ではややツッコマが成績良い。
検定教科書とプリントだそうだから。
国立は、みんな検定教科書なのかな。
同区内の公立と全く同じ。
教科書なんて形式だけ。
下手すると中一も全く見ないで廃品。
合格体験記書いてください。
一流校だとしたら女子校だな。
難関校はあまり検定重視していないよ
中堅校レベルは
もう漢検も英検も関係ないってしてくれるといいね
漢検2級のアナウンサーでも、歴史上の人物や
歴史上の事件など知らないと
漢字って書けないね。
あたりまえだけど教養とは全く別問題。
漢字だけ検定受けてもしょうがないな、と思った。
2級であんなに低レベルかとゲンナリした。
問題。発音に文法。中国、韓国の人も参加したカナダでの留学。日本人は
すぐに分かる。日本人同士固まっている。笑っている。切り口が「It is difficult
to say ～」つまり、受験英語の構文のオンパレード。帰国子女などはプライド
だけが変に増殖され手に負えない。一つ一つはさすが、発音はいい。が、まとま
った考えを表せない。英語を意思伝達の道具であることを知らない。日本人には
英語は「文法、発音」に過ぎない。海外渡航歴無しでも、塾で勉強している生徒の
方が英語を読んだり書いたりできるのは、めずらしくない。
英検など文科省の天下り先。絶対にこいつらに金をくれてやることは避けなさい。
そんな金があるなら、日本人のいない大学へ留学だ。
うらやましい
漢検なんて価値なくなればいいのにね
賛成
大学入試で関係ないでしょ。
うちの学校うけろっていわないもん
漢検がこんなに成長したのはいつからなの。
テメの考えを満足に語れない奴がやたらに英語を勉強する。人生止めますか？
英語止めますか？といった具合で取り組んでいるのは漫画そのもの。
漢字検定を運営する奴が不良分子なのであって、漢字学習は必要。
民主党の前原も数百万円献金を受けていた。今更返却もないだろうが。
ばれなければそのまま、は言わずもがなに及ぶ。
今後は無料にしたらいいのに
面接試験があるわけでもないのに。
価値なくしてほしい
面接、ヒアリングがある英検で、あの価格だよ。
漢字検定で4000円って高い
中三で準2級でいいよね？
普通の子は3級受けて全員合格。
ちょっと自信ある子は準2級受けて、結構受かってたよ。
中3の第3回までに2級目標の子が多い。
さすが私立って感じ。
公立だとそうはいかないからね
帰国子女？
英検一級取得は五年生の時。
ではなくて、日本で育っていたけどお父様がイギリス人？
それでもやっぱりすばらしいね！
英検１級は当たり前。ゴロゴロいます。
両親揃って日本人。海外生活なし。
まして湘南とか。
やっぱりお金は学歴に関係するか
英語はたいしたことないです。
湘南白百合のふりしたｱﾝﾁ工作なのかもしれないけれど。
本気で留学するつもりでないと
受ける意味ないよね。それを知らない工作員だと思う。
中２ではないみたいだけど高２(現高３)には満点いるみたいよ。
湘白ＨＰ
http://www.shonan-shirayuri.ac.jp/study/study02-p01.html
トフルは別物。
こちらは留学用の英語だから、
勉強する単語が偏ってて、あまりよくないんです。
TOEIC満点はすごい。これ売り物に、食べてる人もいますから。笑
どうしたらそんな風になれるのか・・・
うらやましい限りです
どこも結構すごい子がいますね。
535は地方のダサい女子校です。ごめんなさい。
遠慮せず、学校名おしえて下さいな。
どうですか。
難関校はあまり使っていない
女子校の名門は
みんな使ってますよ
ほとんどは先生独自のプリントで授業が進められる
超難関うかるような頭ならトレジャーでは物足りない
うちの学校は強制できなくできれば受けるようにってかんじです。
大学受験に英検って関係ありますか？
推薦とか。
調査書(?)に特技や資格を書く欄がある場合があると思います。
推薦は、指定校推薦の場合、校内選考が重要と思われますので、
日頃のやる気をアピールするチャンスと考えれば、受けた方が有利かもしれませんね。
うちの学校では、時々、英検の団体受験やってくれます。何年生がどの級を受けてもいいんです。
学校で受けなくても、取得した資格や級・段位などの調査があるので、学校には伝えられます。
だけどプログレスをまともに教えられる先生が少なく、自習と雑談ばかり。
授業も正味15分足らずでリピーターかけて大事な所を口頭で教えて終わり。
いつも携帯を肌身離さずいじって自習させてる間は本を読んだり他の仕事したり全くやる気がないし、本当は教えられないんじゃないかな？
単語は覚える必要はない。文法は自分で覚えろはふざけてる。そうｷｴｻ神父が言ったそうだ。ホントか？
最後にはプログレスは良くない。お前たちにはレベルが高すぎる。変えるべき。
生徒に教科書批判されても困る。自分たちで考えろ。
よその学校はどんな授業しているのか気になる。
ちなみに僕は専門塾に行って自己対策してる。
はっきりいって教科書も使いこなせる先生がいて効果が上がるんだと思うのが率直な感想。
高い授業料を払っているんだから、教頭とか校長に
退職させるように進言したらどうですか。「教科書を教えるな、
教科書は手段」と言われて育った先生もいます。教科書に
責任無し。この不出来な教師に問題有り。
ちゃんと右ページに文法説明も出てるよ。
ちゃんとしたテキストだと思うよ。
これを教えられない教師っていったい・・・。
まだ中学しかしらないけど。
中２から文法は別に授業してますね。
他もそうかな。
「NEW TREASURE」って名前になって
表紙のデザイン変更(前よりよくなった)
表紙の裏と裏表紙の裏がカラーになった。
中身も単語数とか変わったみたい。
表紙のstage 1→赤 stage 2→緑 stage 3→黄色(オレンジ？)
は変わってないみたい。
本文のところがごちゃごちゃしたのは嫌だけど
表紙のデザインは好み。