千葉御三家（渋幕 市川 東邦）についてかたろう
■ レス数が 900 を超えています。1000を超えると書き込めなくなくなるよ。 ■
中学受験掲示板の最新スレッド20
- ありえない法政二中 突然退学！！(210)
- 光塩女子学院＝ガリ勉ばかりの６年間にようこそ＝(97)
- 和洋九段女子のこと☆(46)
- 佼成学園女子の評判を教えて下さい？（良い所悪い所）(57)
- 塾の先生を好きになっちゃったけど誰にもいえないって子集まれ!!(707)
- 両国高等学校附属中学校(2)
- 横浜女学院て、いいですよ。(177)
- 浦和明の星女子の進学実績について(788)
- 浦和明の星と淑徳与野(329)
- 千葉県の渋谷幕張・東邦大付属東邦(996)
- 共立女子第二ってどうよ？？？(321)
- 成女学園中学に通っている人いますか(135)
- ♪共立女子ｖｓ大妻女子♪(716)
- ★★★★聖ヨゼフ学園PartⅦ★★★★(72)
- 城北埼玉中と城西川越中(59)
- 埼玉県内で評判の悪い私立中学(254)
- 埼玉の秀明学園(34)
- 難関国立に強い西東京御三家（光塩、吉祥、晃華）(126)
- 名古屋国際中(47)
- 横浜英和女学院について(26)
- 通学マナー、電車マナーが悪い生徒が多い学校(107)
★ミルクカフェ関連リンク集
やはり渋幕落が予想以上に入学したため？
何で？
市川パスしたから良いようなものの、キツネにつままれた気分。
私は佐久長落ちて市川大丈夫だった
落ちる人の方が多い。
しかも算数の合格者平均は90点だって。
成田に照準を合わせて受験した人の方が強いかも。
レベルが高かったの？
成田の合格最低点去年より３０点ＵＰだよ。
成田落ちて市川合格なんて、普通は有り得ない。
インターエデュの千葉板と同一人物か？
オヤジのふりも上手かったよ。
演技派だねえ。
（トップじゃないけど）偏差値68程度のクラスの子が市川残念でした。
まあ、そいつは成田なんて受けてないけど。
東京が残っているからソイツは大丈夫だと思うが、明日東京の安全校の
願書を出しに行くそうだ。
今年はそういう子もいたでしょ。
成田は地元専用塾が強いからね。
マーチなら八松や成田あたりの奴と同じだからな。
東大京大東工大一橋千葉大医学部早慶上智ＩＣＵ理科大が、当たり前だぞ！
落ちたってさ。
奴。専従のひとがいるの？今度、英国人学長の新タイプの高校が幕張に
できます。さー、たいへん。
＋各校ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英]) 偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
卒 東 京 一 東 旧 国 他 早 慶 上 東 立 青 明 中 学 法 合 合格 偏
数 大 大 橋 工 帝 公 公 稲 応 智 理 教 学 治 央 習 政 計 割合 差
渋幕 353 35 6 18 10 -7 37 11 176 103 32 -76 54 -9 -67 41 -7 22 711 201% 63
市川 425 -6 3 -6 -9 -9 33 22 129 -63 38 -97 53 41 129 56 36 61 791 186% 48
江取 384 20 2 -4 -3 -7 53 53 -97 -60 26 -95 73 23 -96 51 -9 38 710 185% 56
東邦 345 -4 3 -2 -9 -5 23 13 -75 -48 31 111 66 20 -72 42 20 35 579 168% 57
秀英 262 -3 1 -3 -2 -3 25 -6 -54 -23 31 -41 65 -5 -68 27 16 55 428 163% 54
芝柏 272 -3 - -- -1 -1 21 -7 -42 --6 26 -54 38 10 -47 27 -9 31 323 119% 51
専松 450 -- - -- -1 -3 37 -8 -31 -13 23 -71 53 22 -81 41 20 51 455 101% 52
麗澤 233 -- 1 -- -- -2 12 -5 -18 --4 -5 -12 16 10 -21 -8 -6 22 142 -61% 47
志学 331 -1 - -1 -- -2 17 -4 -12 --6 -5 -24 17 -5 -27 24 -7 16 168 -51% --
国女 366 -- - -2 -- -- 11 -1 -28 --3 -5 -16 42 10 -29 -6 -8 18 179 -49% 55
暁国 -95 -4 1 -- -1 -- -1 -- -12 --5 -5 --9 -2 -1 --2 -1 -1 -1 -46 -48% 35
日習 430 -- - -- -1 -1 -7 -1 -11 --3 -5 -34 -8 -3 -21 17 -4 30 146 -34% --
八松 637 -- - -- -1 -1 22 -4 -15 --5 -6 -28 17 10 -33 22 11 41 216 -34% --
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立
それも超進学校までも。おまけに不景気も手伝って、今年は都立高校近年まれに見る狭き門。
この波は確実に千葉にも来る。いやもう来ている。県千葉、東葛、県船が渋幕の
ライバルになる。
東 京 一 東 旧 早 慶 合
大 大 橋 工 帝 稲 応 計
渋幕 ３５（２０） ６（３） １８ １０ ７ １７６ １０３ ３５５
市川 ６（ ５） ３（３） ６ ９ ９ １２９ ６３ ２２５
江取 ２０（１５） ２（１） ４ ３ ７ ９７ ６０ １９３
県船 ４（ ２） １（１） ３ １０ ８ １０８ ５０ １８４
東葛 ４（ １） ３（０） １ ５ ７ ９０ ４２ １５２
東邦 ４（ ３） ３（１） ２ ９ ５ ７５ ４８ １４６
秀英 ３（ ０） １（０） ３ ２ ３ ５４ ２３ ８９
千東 ４（ １） ０（０） １ ４ １３ ４７ １２ ８１
芝柏 ３（ ３） ０（０） ０ １ １ ４２ ６ ５３
※東大･京大の（ ）内は現役数、県千葉は不明
東 京 一 東 旧 早 慶 合
大 大 橋 工 帝 稲 応 計
渋幕 ３５（２０） ６（３） １８ １０ ７ １７６ １０３ ３５５
市川 ６（ ５） ３（３） ６ ９ ９ １２９ ６３ ２２５
江取 ２０（１５） ２（１） ４ ３ ７ ９７ ６０ １９３
県船 ４（ ２） １（１） ３ １０ ８ １０８ ５０ １８４
東葛 ４（ １） ３（０） １ ５ ７ ９０ ４２ １５２
東邦 ４（ ３） ３（１） ２ ９ ５ ７５ ４８ １４６
秀英 ３（ ０） １（０） ３ ２ ３ ５４ ２３ ８９
千東 ４（ １） ０（０） １ ４ １３ ４７ １２ ８１
芝柏 ３（ ３） ０（０） ０ １ １ ４２ ６ ５３
※東大･京大の（ ）内は現役数、県千葉は不明
合格率が大切なのです。合格数÷卒業生×１００で出すのは誤り。合格数÷志願者数
×１００です。ただ市川のようにマンモス高校ですと当然志願者が多いので他校より率が
落ちる可能性は大。渋幕などの率が更に上がる可能性は極めて高い。従って、
この表では何が何だか分からない。
志望者なんて誰がわかる？
出来もしないことを偉そうに言うべきじゃない。
東邦が東大４人合格です。卒業生は約３５０
市川は６人 卒業生は約４５０人
確かに受験生は分かりません。でも両者とも１００名東大を受験して
いるとは思えませんね。当然東邦のが東大の受験者少ないでしょ。
渋幕も秀英も。すると、世間の人の計算では率でも市川がとても一番と
いうことにはなりませんね。どころか・・・・
「どこもやっているよ」ではないんじゃないの。専修松戸などは正直に
申告して補習をやったよね。
何が言いたいんだかさっぱりわからん。
だから、 何人受けたの？ あなたの脳内では。
ばか！志願者が分かった上での話っ、て文章からわからねｨか。市川関係者だな。
渋幕や東邦、千葉ではないね。絶対に。
"
＋各校ホームページ[市川･江戸取･東邦･秀英]) 偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
卒 東京 一 東 旧 国 他 早 慶 上 東 立 青 明 中 学 法 合 合格 偏
数 大大 橋 工 帝 公 公 稲 応 智 理 教 学 治 央 習 政 計 割合 差
渋幕 353 35 6 18 10 -7 37 11 176 103 32 -76 54 -9 -67 41 -7 22 711 201% 63
市川 425 -6 3 -7 -9 -9 34 22 130 -63 38 -97 53 41 129 56 36 61 794 187% 48
江取 384 20 2 -4 -3 -7 53 53 -97 -60 26 -95 73 23 -96 51 -9 38 710 185% 56
東邦 345 -4 3 -2 -9 -5 23 13 -75 -48 31 111 66 20 -72 42 20 35 579 168% 57
秀英 262 -3 1 -3 -2 -3 25 -6 -54 -23 31 -41 65 -5 -68 27 16 55 428 163% 54
芝柏 272 -3 - -- -1 -1 21 -7 -42 --6 26 -54 38 10 -47 27 -9 31 323 119% 51
専松 450 -- - -- -1 -3 37 -8 -31 -13 23 -71 53 22 -81 41 20 51 455 101% 52
麗澤 233 -- 1 -- -- -2 12 -5 -18 --4 -5 -12 16 10 -21 -8 -6 22 142 -61% 47
志学 331 -1 - -1 -- -2 17 -4 -12 --6 -5 -24 17 -5 -27 24 -7 16 168 -51% --
国女 366 -- - -2 -- -- 11 -1 -28 --3 -5 -16 42 10 -29 -6 -8 18 179 -49% 55
暁国 -95 -4 1 -- -1 -- -1 -- -12 --5 -5 --9 -2 -1 --2 -1 -1 -1 -46 -48% 35
日習 430 -- - -- -1 -1 -7 -1 -11 --3 -5 -34 -8 -3 -21 17 -4 30 146 -34% --
八松 637 -- - -- -1 -1 22 -4 -15 --5 -6 -28 17 10 -33 22 11 41 216 -34% --
旧帝：北大、東北、名大、阪大、九大
国公：茨城、筑波、宇都宮、群馬、埼玉、千葉、外語、学芸、お茶、横国、首都、横市
他公：上記以外の国公立
どっちが馬鹿だよ。
生徒数が少ないから東大受験者が少ないなどと平気で言う方がおかしい
だろうが。最初っから理屈になってないんだよ。
何か事情があるの？理事長が今年から校長を兼任するけど、どうしたの？
何があったの？あまり聞かない話だね。校長と兼ねるって。
よほど暇がないと考えられないよね。こんな掲示板ごときで狂った
ように分けの分からん表を持ち出す関係者って？どうして？何があったの？
なにいってんだか・・・
なんか勘違いしてない？
都内から通えないことで
イメージで損してる。
東邦は、都内江戸川区あたりから、友達通ってるよ。
がどれくらいいたのかというのも計算に入れなくてはいけないが、部外者は
そういうことは分からないから、卒業生で出してしまう。すごいよね。
それにしても渋幕はすごいね。でも、もう私立でもこの辺ですね。どこも今後
大きく合格数を増やすことはありえない。数の意図的操作をすれば可能ですが。
次は江戸取なんじゃないの？
市川は違うんじゃ・・・・。
メッセで試験するから
都内から受けやすいだけなんじゃないの。
違うの？！
渋幕・県千葉以外どんぐりと思うのは私だけかな？
【2008年、合格者数】読売ウィークリー、週刊朝日、サンデー毎日他
－－－－∥卒業∥東｜京｜東｜一｜国∥小｜合格∥
－－－－∥生数∥大｜大｜工｜橋｜医∥計｜割合∥
==============================================
県立千葉∥-318∥19｜-7｜21｜10｜21∥78｜24.5∥
東葛高校∥-314∥-4｜-3｜-5｜-1｜-2∥15｜-4.8∥
県立船橋∥-324∥-4｜-1｜10｜-3｜-2∥20｜-6.2∥
千葉東高∥-324∥-4｜--｜-4｜-1｜-7∥16｜-4.9∥
----------------------------------------------
渋谷幕張∥-353∥35｜-6｜11｜20｜16∥88｜24.9∥
東邦大附∥-345∥-4｜-3｜-9｜-2｜-9∥27｜-7.8∥
市川高校∥-425∥-6｜-3｜-9｜-7｜-6∥31｜-7.3∥
昭和秀英∥-262∥-3｜-1｜-2｜-3｜-2∥11｜-4.2∥
理系は魅力かな、やはり。
★渋幕張362（東京35､京6､北1､東北5､阪2､東工10､一橋18､早182､慶103)
☆県千葉340（東京19､京7､北2､東北14､名2､阪6､九1､東工21､一橋10､早152､慶106)
----------------------------------------------------------------------300
★市川学225（東京6､京3､北3､東北3､名1､阪2､東工9､一橋7､早128､慶63)
----------------------------------------------------------------------200
☆県船橋194（東京4､京1､北3､東北3､阪1､九1､東工10､一橋3､早116､慶50）
☆東葛飾152（東京4､京3､北1､東北4､阪2､東工5､一橋1､早90､慶42）
★東邦附146（東京4､京3､北1､東北3､九1､東工9､一橋2､早75､慶48)
----------------------------------------------------------------------100
★昭秀英-89（東京3､京1､北2､阪1､東工2､一橋3､早54､慶23)
☆千葉東-82（東京4､北3､東北3､名5､阪1､九1､東工4､一橋1､早47､慶12）
☆佐倉高-64（東京2､京1､北1､東北5､東工1､早46､慶8）
☆長生高-55（東京1､北2､東北3､阪2､東工3､一橋1､早37､慶6）
★芝工柏-53（東京3､北1､東工1､早42､慶6)
---------------------------------------------------------------------- 50
★専大松-48（北2､東北1､東工1､早31､慶13)
★国府女-33（一橋2､早28､慶3)
☆県立柏-31（早20､慶11）
☆市千葉-29（北1､東北1､東工1､早23､慶3）
☆薬園台-28（東京1､早26､慶1）
☆八千代-25（東京1､一橋1､早17､慶6）
★麗澤高-25（京1､東北1､阪1､早18､慶4)
★日大習-25（北2､阪1､東工2､早17､慶3)
☆幕総合-25（北1､東工1､早18､慶5）
☆小金高-25（東工1､早20､慶4）
いい県ですねー。
湘南・スイランは、最近どうなんだろう。
昔は希望が丘なんかも結構良かったよ。
渋幕は25年の結実が今日の実績に至っている。
渋幕よりも古い２校は今まで何をしてきたのだろうか？
一方で市川の自由な気風が奪われていくのもさびしいものです。
向いてないよね、市川が大学受験にこだわりすぎるのも。
市川は適当な馬鹿でいいんだと思うのだけど。
できるやつは50人くらいいて、大学進学実績はその人たちに任せましょうよ。
６年前の中学入学時の偏差値６３(渋幕)と４９(市川)の割には
そこまでの差は無い様な気が。
５７(東邦)に付いては同意。
２００８年 大学進学実績（抜粋、浪人込）
偏差値は６年前中入時の四谷の結果偏差値
卒 東 国 早 慶 上 東 立 青 明 中 法 日 専 駒 東 合 ６年前
数 大 公 稲 応 智 理 教 学 治 央 政 大 大 大 洋 計 偏差値
渋幕 ３５３ ３５ １１７ ４４ ３７ ６ １０ ６ ６ ５ ４ ４ ３ １ １ ０ ２７９ ７９．０％ ６３
市川 ４２５ ６ ７４ ５６ ３０ １５ １９ １１ １９ ２５ １４ １８ １９ ５ ７ ４ ３２２ ７５．８％ ４９
江取 ３８４ ２０ ９１ ３６ ２１ １１ １９ １７ ３ ２４ １０ ６ １６ ２ １ ０ ２７７ ７２．１％ ５５
秀英 ２６２ ３ ３８ ２４ ９ １４ １２ １３ ２ １２ １１ １３ ８ ０ ２ ２ １６３ ６２．２％ ５４
東邦 ３４５ ４ ７４ ３１ ２５ １０ １４ ７ ４ １４ ５ ６ ３ ０ １ ２ ２００ ５８．０％ ５７
芝柏 ２７２ ３ ４０ １９ ３ ９ ２１ １６ ２ １４ ９ ９ ８ ０ １ ２ １４６ ５３．７％ ５０
ってこと？
まだ２･３年は
千葉御三家（渋幕 市川 東邦）についてかたろう
でダイジョブだと思うよ。
わっかんねーーよーーおｵ！！
簡単な教科書にしろいってんだ
渋幕以外。
東邦は宿題多いと聞いてるよ。
他校はどう？
本当？
神奈川方面開成滑り止め一番校
渋幕はいいとして、ほかは疑問。
８４６さんが、言いえている。
今みたいに共学じゃ、成績も頭打ちになっちゃうよ。
そのクラスの男の子で覇気のある子なら開成に行くだろう。
千葉の私立上位は共学だから成り立っているんだよ。
東京の難関校に対抗しようなんて考えないで、今の位置を
キープするのが生き残る為の賢明な選択。
そりゃ、ぼろぼろに偏差値落ちたけど、
男子校のせいじゃなくて、楽園だった
からだろうに・・・・
共学の私立は数あれど、実績が男女の
トップに比肩しうるところがない・・・
(国立は学附・筑附とあるが・・・)
やっぱり別学のほうが落ち着いて勉強
できるよ。
で、合格者を数年は思いっきり抑えて
定員割れしても真の上位者以外は不合格。
安易に共学・・・orz
高校では許可証もいらず、自由です。
開成、海城が今日でも、あれだけのレベルを維持しているのは、経営者が
はっきり、伝統を引き継ぐと言っている。生徒集めで安易に伝統を
壊したくないということ。しかし、都立復活の波は此処にも及んでいる。
何十年ぶりにこの２校は倍率を落とした。日比谷、西、戸山などを志向
し始めている。しかし、この２校のすごいところは、落とす者は落とす
という姿勢です。学校の本来のあり方ですよ。安易に世の流れに与する
ことをしない。今は大変だろうが、いつか、また評価されますよ。
こういう学校はね。
確かに昔はあの２校はいろいろな場面で男子校＆女子校で仲がよかったようだ。
共学になってから行き来がなくなったんだよな。
今ってやっぱ
市川のほうが
人気なんですか??＞＜
堅実派は東邦選ぶ
市川は実際受験生レベルと進学レベル共に東邦より下みたいだし
(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ!
／￣ヽ _,.ノ ﾚﾞﾉノ ! ／ ｀ヽ ｜ i
／ 丶 ,.'´ /＼/ ＿ ＼| |＿__,.ィ
／ ＿ V __／ /～ `丶､ | |´ヽ ノ
／ ,. イ_,.ｨ ,ゝ , '´￣ ￣ヽ V下～￢ ｀,!/⌒ヽﾉﾞi、
／ _,. イーーｰぞ ! /｀ヽ /゛ヽ Y ヾ.二 / ヽ__)' ﾉ
＿＿__／,. イーー-'-ﾍ._,_,ゞ、 / ヽ ｌ _ | 弋二ｨ￣ | ´ Ｙ
`ｰ-=ニ､_,. `,ｰ' , , , ,ｲ | ∠ヽ ｌ ｆn l | __ ヽ／ __／
￣ ￣ ￣ ￣ ￣ノ 丶 |ｎi | | ,.⊥リ'´ | ﾉ
７￣ ￣￣￣`ｰイ`ｰ─' )､／ ／ ／
ここれす！ | ＼＿＿＿, ￣￣ ノ ／ ,. -─' ｒ- ､
＼＿＿＿＿＿ ＼`ー─r ´__／ , '´ !、 ／＼_｀ヽ、
＿,. '´￣￣￣ヾヽ ＼＼ ＼二ﾉ/i / ／ ｀i´ ｜ ｀`ヽ
／ ｜ｌ ＼＼__／/ ,'￣! _, へ. | i
(／ ｔ─‐ｔ'_ノ＿, ＿ ｀_ニﾆ _ _ | /￣i ｀i´ ＼ , -|
ヽ／ ﾉ |＿ ,ｨ 丿 ,.- ヽ-/‐'/ // > >｢ ! ! ! / |
ゝ（ イ＿ノ ｀ Ｘ.＿＿ ￣ ′ ｀´ " ／ ﾍ_!＿_/￣￣ヽ __/ /
￣ ｛ / ＿＿ ＿＿__／＿ ＼ | ﾝ | , '
｛ | ／／ ∨ ,.イ￢ブﾆﾆゝ、 丶! ─‐< ／フﾞ
ﾍ._､_ヽ / ,< >'|.ＫY ,. '／￣￣ヽ ￣￣￣
＼ｭｉ 〉′ｌ| ﾄ､ ／ （(ﾉ （(ﾉ
r-ノ Yｉ ／|| |// _ _ /
_／人 ヽｿ ／|// （(ﾉ （(ﾉ'
,.ィ７ ｣／ >、ー| l＿' / _ _ ／
すいません,間違えました(汗)
>>858
ありがとうございます!!
市川第一だった仔結構いて……
市川けった人もいるにはいるんですが...
今年のＮ進学者平均偏差値(男子)
市川 ５８・６
東邦 ５７・４
６年前は市川の方が５ポイント位下だったから
追い上げ方を見ると、市川の方が勢いが有る。
個人的には東邦のまったりした校風の方が好きだけど。
あららら((
試験前なのにこんなことしてる
生徒がいるからですかね←
東邦も、都内から通学してる子知ってるけど・・・・。
どうしてるんだろう。
大変じゃないかな。
都内は、渋渋落ちたら、共学で付属じゃないのは
千葉まで行かなきゃないんだよね・・・。
なるほどです!!
東邦選ぶんじゃない？
そんなに違う訳じゃなし
近い方か好きな方で良いんじゃない？
でも開智受けるってこともあるの？
お試し？
卒 東 京 東 一 北 東 名 阪 九 千 早 慶 上 東 明 青 立 中 法 学 合 現役
数 大 大 工 橋 大 北 大 大 大 葉 稲 応 智 理 治 学 教 央 政 習 計 進学
渋幕 342 19 -- -5 -8 -1 -2 -- -2 -- 14 35 44 -8 -6 -5 -2 11 -5 -2 -1 170 49.7%
秀英 227 -1 -- -2 -1 -1 -- -- -- -- 16 17 14 12 -7 -4 -4 13 -4 10 -3 109 48.0%
県千 319 13 -2 10 -4 -1 -3 -- -4 -- 17 37 23 -4 -3 10 -- -2 -7 -2 -- 142 44.5%
市川 406 -2 -- -4 -1 -1 -2 -- -- -- 16 39 20 12 18 22 -2 13 -8 -9 -4 173 42.6%
東邦 366 -2 -- -8 -2 -2 -3 -1 -1 -- 11 19 21 -3 18 15 -3 -8 -9 -4 -4 134 36.6%
県船 369 -1 -- -4 -4 -1 -2 -- -- -- 29 33 10 -6 13 13 -3 -7 -1 -6 -1 134 36.3%
東葛 384 -2 -2 -4 -3 -1 -2 -- -- -- 19 23 19 12 15 11 -5 12 -- -7 -2 139 36.2%
芝柏 287 -- -1 -3 -- -- -- -- -1 -- -9 13 -4 11 12 15 -2 -4 -8 -6 -3 -92 32.1%
専松 442 -- -- -- -- -1 -- -- -- -- 10 15 -8 -7 13 20 -7 18 -9 13 -6 127 28.7%
国女 316 -- -- -1 -- -1 -- -- -- -- -5 12 -4 -7 -1 11 -8 15 -3 -5 -8 -81 25.6%
麗澤 218 -- -1 -1 -1 -- -- -- -- -- -1 -7 -- -3 -1 -4 -2 -3 -- -1 -6 -31 14.2%
今年の現役進学はこんならしい
渋幕だけか・・・・・。
公立進学組の優秀層もかなりいいですね！
意外に頑張ってるね。
こりゃもう、中学受験する意味
あまりないかも・・・・。
特に、早慶で良い、と割り切ってる人は。
手のひら返したように東葛、県船、県千葉、などへ逃げる。
公立中堅が更に受け皿になり、私立冬の時代である。ああ、
素敵な校舎がもったいない。時代は無常。忘れる事なかれ。
共学になってから変わった？？
自分は入学したのは公立だけれど、併願する私立御三家といえば
渋幕・東邦・秀英だったので
市川って言われても正直ぴんとこないわぁ・・・。
上位の人は開成，麻布を蹴ってきた人と「なんで開成（麻布）落ちたの？」っていう人で形成されていて，とてもレベルが高いです。
下位の人はもう公立に行ってもトップには成れないと思います。
市川は知りませんけど，東邦はいい人が多いです。
中学受験なら渋幕、失敗したら都内。
高校受験なら渋幕、だめなら県千葉、それもだめなら都内。
あんまりだろ?東大前期 市川5、東葛飾4、東邦1、秀栄1、県船1
しっかりしろよ。
千葉御三家から東京新御三家入りか・・・・
しかし、週刊誌情報だと東工大１ケタ前半は異常に少ない。
強力な進路指導があったんだろう。
http://d-ash.net/fox/97do5tc
同意見。私の頃も東邦がダントツ一番で、下に市川、さらにずっと下に渋幕。ちなみに私は慶應中等部合格、併願は東邦。
939495年あたりで、一気に難化して、
そのあとも難化したまんま、00年代には、東大合格実績で、頭角をあらわす。
いまの合格者数の背後に、何人不合格がいるか、という点。
ひとつランクを下げるか、それともチャレンジするか。
合格者数の多さイコール受験者数の多さ。
でも、それ（合格率）を言うときりがないので、
合格した学生の努力を褒めよう。
十分凄いみたいな感じでしたけどね。
勿論渋幕は別格で。
でも、今通っている西東京のほうの学校では、両校とも認知度低いです。
「東邦」よりも「桐朋」の方が有名というか、「とうほう」といったら
後者かな。
体調管理は万全に！
ところで渋幕・東邦・市川受かりました、甥が。
で、２月ダメだったら、親(私の兄貴)の出身校の東邦行くらしいです。
都内が望み薄なのでそろそろ腹を決めなくちゃならないのに決められません
算数が得意で国語には苦労しています。英語は未知数なので
入学後頑張るとして、英語はどちらが伸ばしてもらえるでしょうか。アドバイスお願いします。
東邦のほうが英語を伸ばしてもらえそうな理由を具体的にいくつか教えて
いただきたいです。
東邦のほうが
大所帯ですよね、放置されたりしないでしょうか、男子向き…てことはないで
しょうか、女子なので、いらぬ心配をしてしまいます。
東邦ならではのユニークなエピソードなどもあればお聞かせ願いたいです。
慶應・上智・ICUの英語は学校の授業だけで事足りました。
大学(慶應)入学後も英語の授業で苦労しませんでした。
以上、参考まで。
理系文系によらず英語をしっかり習ってもらいたいと思います。
卒業生でおられるなら、ここがよかったというところ、ソフト面、
ハード面とご自身の経験から教えてくださいませんか。