1. ミルクカフェ
  2. 中学受験掲示板
  3. スレッド一覧
  4. 市川について
マイミクチャット2

市川について

1 名前:名無しさん [2003/02/23(日) 00:24]
市川中について教えてください
432 名前:名無しさん [2006/07/30(日) 19:27]
でも市川と東邦両方受かったらだいたいは東邦に行くそうです。
私は渋幕生なのでよく知りませんが・・・
433 名前:名無しさん [2006/07/30(日) 22:59]
そうでしょうか?
知らないにどうして
「だいたい行くそうです」
と言えるのか不思議ですが。

今年は
両方受かった子の多くが市川を選んだと
塾の先生は言っていました。

偏差値が並んだ今となっては
自分の好みに合った校風の学校を
選ぶのが普通だと思います。
434 名前:名無しさん [2006/07/31(月) 02:17]
>>432
渋幕なんかじゃなく
東邦の工作員だろ。
435 名前:聖女ボーイ [2006/07/31(月) 02:35]
はりつめたちんぽの ふるえるチン毛よ
 少女のまんこにうめく おまえの心

 血管浮きだった チンポが美しい
 その切っ先によく似た そなたの頭 快楽と苦痛に ひそむまことの心を知るは
 金玉の精子 あそこのけ達だけ
   あそこのけ達だけ
436 名前:名無しさん [2006/07/31(月) 11:53]
432は渋幕生
437 名前:名無しさん [2006/07/31(月) 16:32]
ふ〜ん
438 名前:名無しさん [2006/08/06(日) 13:24]
てか何で渋幕の生徒が来てるの???
439 名前:名無しさん [2006/08/06(日) 18:21]
>>433みたいに必死に擁護するところが
市川のアイタタタタなところ。
偏差値バブル校とか言われても堂々と胸をはれよ!
440 名前:名無しさん [2006/08/07(月) 18:04]
439あほ
441 名前:名無しさん [2006/08/08(火) 12:54]
>>439
バブルかどうかは後からわかることだろ。
あれだけ差が開いてたのに
追いつかれた東邦関係者は
バブルと思いたいだろうが
442 名前:名無しさん [2006/08/08(火) 13:23]
東邦も市川も、創立二十数年の学校に、あっという間に追いつかれ追い越されて、恥ずかしくないのか??
443 名前:名無しさん [2006/08/08(火) 17:03]
442渋幕の事でしょ。でも渋幕って評判悪いですよね〜
444 名前:名無しさん [2006/08/08(火) 19:06]
実績が良けりゃ良いんだよ
445 名前:名無しさん [2006/08/09(水) 03:46]
>>431
御三家受ける人はマジ市川なんか受けないって。
市川は良い学校なことは認めるけどね。
446 名前:名無しさん [2006/08/09(水) 06:08]
市川って、なんであんな僻地に引っ越したんだ??
あれじゃ、みんな都内に行くよ。
結局都内落ちの都民・千葉都民が通うんだろ
447 名前:名無しさん [2006/08/09(水) 11:10]
446私もそう思います。
444は田村校長と同じようなことを言っていますね。
448 名前:名無しさん [2006/08/09(水) 11:54]
あんな僻地でも東大合格者が渋幕並みにいるんだったら、まだしも・・。
449 名前:名無しさん [2006/08/09(水) 15:32]
市川って生徒はどんなカンジですか???
450 名前:名無しさん [2006/08/09(水) 16:37]
どんな?って、普通。
451 名前:名無しさん [2006/10/29(日) 13:55]
私は高1女子で外進生だよー
勉強はヤバイ難しいというか、進みがめちゃくちゃ早いから(たぶん外進だから)
頑張らなきゃおいていかれちゃうよー
市川高校最高だしー!入ってよかった!
452 名前:名無しさん [2006/10/29(日) 15:55]
でも指定校は中学入りが持っていくんだよね。なんで?
453 名前:名無しさん [2006/10/29(日) 19:10]
市川の評判があがったのはこの2−3年のこと。偏差値は学校のアピール力次第
454 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 01:17]
東邦と市川が並んだ理由は、特待制度が市川にあるからでしょ。
渋幕の滑り止めの場合、医学部を意識していなければ
特待狙った方がお徳だし・・・・
渋幕の特待とは違い人数も多い。
455 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 02:58]
市川で特待で入った人はいないらしい。
456 名前:名無しさん [2006/10/30(月) 12:04]
進学者偏差値を見ると・・・

男子
渋幕 61.2
東邦 56.0
市川 54.0

女子
渋幕 65.8
東邦 59.5
市川 57.5


渋幕>>東邦>市川?
457 名前:名無しさん [2006/11/01(水) 12:28]
2006年進学者偏差値一覧(日能研調べ)
※複数回試験がある学校の場合は合算平均
※偏差値50以上の学校を対象
※偏差値右の数字は進学者数
 
      <女子>                   <男子>  
渋谷幕張中 62.7  18        渋谷幕張中 62.7  77
市川学園中 56.9  29        東邦大東邦 56.7  48
東邦大東邦 56.5  25        市川学園中 55.6  58
芝浦工大柏 53.2  10        江戸川取手 52.5  32
江戸川取手 52.5  15        昭和秀英中 51.9   9
昭和秀英中 51.0   7        芝浦工大柏 51.4  33
458 名前:名無しさん [2006/11/03(金) 17:53]
>>453
市川学園は、旧制中学校からの流れを汲む名門私立学校です!
1990年には、市川高校から何と10名もの東大合格者を輩出しました!
459 名前:名無しさん [2006/11/03(金) 18:34]
>>458

たった10人ですか・・・・・。自慢できません。
460 名前:名無しさん [2006/12/09(土) 10:41]
特進クラス偏重でその他は悲惨 東大合格者増しか考えないオバカな学校になってしまった
461 名前:名無しさん [2006/12/09(土) 13:13]
英・数の能力別クラスは
一番下のクラスに一番良い先生が付いてくれると聞いたが。
462 名前:名無しさん [2006/12/30(土) 01:16]
確かに偏差値バブルですね。70もあるのは受験偏差値。
進学偏差値は55止まりだと聞いています。
463 名前:名無しさん [2006/12/30(土) 09:04]
>>461 >>462

どこでもそうかもしれないけど
特に市川は上位と下位とでかなり差が大きいので
上位を伸ばし、
落ちこぼれを作らないという点では
能力別は結構気に入っています。

能力別の上位と下位に良い先生が付いてくれているようです。
進学実績が期待できる上位と
手のかかる下位に良い先生を配置するのは
理にかなっているかも
でもどの層からも自分の層をもっと手厚く!という
要望が出ているようです。
464 名前:名無しさん [2006/12/30(土) 15:51]
教員の離職率が高いと聞いていますが、やはり何か問題を抱えているのでは?
偏差値と乖離し過ぎた実態があるのでは? 
理事長の学校経営姿勢にも問題があるのでは。コンサルタントに大前氏を
雇っているそうだが、この人は会社経営ですね。あなたのところは学校ですよ。
それとも、偏差値が伸びたからいいんでしょうか?
学校ってそんなもんですか? 人が育つところです。忘れずに。 
465 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 08:44]
今の高2と今度の受験生と、偏差値の差は13。
466 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 09:58]
>>464

確かにこの学校は
生徒や保護者を顧客と言っているあたりは
ちょっと疑問を感じる所がありました。

でもそれは、授業料を払う生徒や保護者に
満足のいくサービスを提供するという意味であり、
学校や教師へ出した
学習や人間教育に関する意見や要望に対しては
必ず期待以上の満足のいく反応を頂くことが出来ています。
それは市川に通う多くの人が感じていると思います。

離職率の事は聞いた事がありませんが、
もしそんなことがあるとすれば
そんな訳であまりにも多くの要望を教師に出すので
教師の負担が大きいのかも。
教師に出したちょっとした質問にも
丁寧にメールで応えてくださるので
いつ教師は寝ているのかと心配になることがあります。

生徒や保護者の満足を目指すために
会社経営に学ぶことは
非人間的なことではないと思います。
467 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 10:47]
来年は渋幕を抜き去ります
468 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 11:04]
bb
469 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 15:34]
 市川、高校偏差値高くて生徒数も多いのに東大合格が少ないのは、東大を受験する生徒
 が少ないから?

 こんな書き込みがありましたが、これで、渋幕を抜かせるならどこも
 抜かせますよ。生徒を「顧客」と言ってね。 
470 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 17:34]
東大合格者数が全てではない
471 名前:名無しさん [2007/01/02(火) 23:32]
 ↑ 「東大合格が全てでない」では、何をもって渋幕を抜かすと、
   ぬかしているのですか? 実態を示していない受験偏差値だけのことで
   すか? 色々工夫されているようですね。幕張メセッで入試をしたり。
   いい学校というのは口込みですよ。何も宣伝しなくてもね。
   コンアサルタントなんていらないんですよ。それが教育のあり方です。


  466
  会社経営に学ぶことは非人間的なことではないと思います。

   「非人間」とどこで言っているのですか。大丈夫でしょうか?
    では、会社に学ぶなら、あなたはなぜSONYや マイクロソフト
    が行き詰まっているか知っていますか?こんな超優良企業と
    この学校と一緒にするのも私は不本意ですが。
    どうか、コンサルタントの大前氏に聞かれるといいでしょ。  
472 名前:名無しさん [2007/01/03(水) 06:44]
馬鹿らしいなあ〜
473 名前:名無しさん [2007/01/03(水) 10:42]
馬鹿らしいなぁー、なら最初から馬鹿なことを書くな!
474 名前:名無しさん [2007/01/03(水) 11:06]
http://school.milkcafe.net/test/read.cgi/cyujyu/1167688254/l50
475 名前:名無しさん [2007/01/03(水) 21:04]
  474さん、だめだめ。言い過ぎ。471の俺だけど、論争に答えていない
  連中だけど、論争させることでボロも結構でているんだ。知らず知らずね。
  保護者ぶって、関係者だったりね。
476 名前:名無しさん [2007/01/05(金) 11:07]
市川の最新偏差値って65?
477 名前:名無しさん [2007/01/06(土) 01:48]
市川(450ないしはこれ以上)東大 9(2%) 
              早稲田が110人として(24%)
    渋幕(335人)  東大 26人  (8%)
              早稲田 188 (56%)

    東邦(287人)  東大 7人   (2%)
              早稲田 93人 (32%)

    昭和秀英(263人) 東大  0人  (0%) 
               早稲田 48人 (18%) 

 総じて千葉はレベルが低いですね。感想です。偏差値が一人歩きですよ。
 これでは。
478 名前:名無しさん [2007/01/06(土) 03:27]
>>477

市川の早稲田現役は60人くらいだよ
479 名前:名無しさん [2007/01/06(土) 07:58]
>>478
それは何人の生徒による合格実績ですか?
480 名前:名無しさん [2007/01/07(日) 14:41]
恥ずかしい質問ですが、早稲田60人とのことですが、純粋に60人ですか?
たとえば、Aさんが、政経、商学、法学部に合格した。これで3人として
カウントしているのですか?もちろんどこでも同じことが言えますが。
頭数は何人?
481 名前:名無しさん [2007/01/07(日) 14:46]
>>480

1人が3学部受かったら、3人と数える。
だから市川は早慶現役は10人に1人と言われているんでしょ。
482 名前:名無しさん [2007/01/07(日) 15:40]
市川って、今でも都内難関の滑り止め。
これは昔から変わらない。
偏差値だけが一人歩きだと思う。
483 名前:うさぎ [2007/01/13(土) 21:50]
いじめが多いと聞きますが本当ですか?
484 名前: [2007/01/21(日) 00:57]
市川は失敗していない。事実、受験者数は増加し続けてる。
485 名前:名無しさん [2007/01/21(日) 01:20]
>>477
市川の東大、大胆に水増しし過ぎ。w
実際の1.5倍の数を書き込むとは市川工作員も大胆だな。
486 名前:名無しさん [2007/01/21(日) 02:01]
でも、市川は四谷大塚のデータでは、70人ほど減っていますね。
何が増えているのですか。東邦は200人増やしていますよね。おっとと、東邦
の工作員と言わないこと。四谷大塚のHPをご覧下され。他校も来年から幕張メッ
セで入試をやりなさい。新聞社、TV局へ売り込もう。
「やらない。やらない。中身で勝負」なんて言ってしまえば失礼か?
487 名前:名無しさん [2007/01/21(日) 08:30]
近所の子で市川受けなかった人いるよ。
願書出したのに。
488 名前:名無しさん [2007/01/21(日) 09:11]
市川って、4000人近く受けて、2000人くらい合格者出して、1500人以上蹴る学校、だっけ?
489 名前:名無しさん [2007/01/22(月) 17:53]
今年は1500人超合格で1200人が蹴る予定?
490 名前:名無しさん [2007/01/22(月) 20:09]
>489
千葉や埼玉の1月校はどこもそんなもの。
明の星だって定員の6倍も合格出す
渋幕くらいじゃないの。
蹴る人が少ない学校なんて。
491 名前:名無しさん [2007/01/22(月) 20:37]
蹴る人が少ない学校、というより、第一志望がいない学校・・・・・・
492 名前:名無しさん [2007/01/23(火) 02:08]
 ここの http://www.milkcafe.net/
「市川学園」で本年、東大20名は余裕と宣言しているから、
期待しょうではないか。渋幕を抜かすそうだ。それにしてもバブルは怖い。
ここまで、自信をつけさせるのだから。
493 名前:名無しさん [2007/01/23(火) 10:26]
20人余裕宣言は言いすぎだけど、市川の東大志向の誘導はたしかにある。
特に選抜クラスに対する「とにかく東大を受験しろ」という空気。
全体の2割程度の生徒に実績作りを負担させて
偏差値バブルの汚名返上を狙っている。
494 名前:名無しさん [2007/01/23(火) 12:27]
今年は何人くらい東大合格者が出そうですか?
495 名前:名無しさん [2007/01/23(火) 14:32]
でも、東大、東大と言っても、実績を負担させれば受かるというものでも
なかろう。それができるなら、どこの学校も苦労しないよね。
ま、もうじき分かりますが。高校入試偏差値は絶対的学力を示す基準にも
なりませんしね。地方の公立高校で東大が増えている理由を予備校関係者に
聞いたら、声をそろえて「東大クラスを作っていない学校」でした。
496 名前:名無し [2007/01/28(日) 12:25]
落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちた落ちたあああああああああああああああああああああ
497 名前:名無しさん [2007/02/02(金) 20:46]
渋幕が一番!!!!!!!
498 名前:名無しさん [2007/02/03(土) 07:55]
渋幕のスポフェスを見にくれば、いかに市川学園がショボくて、ヘッポコ学校か分かるよ。
499 名前:名無しさん [2007/02/03(土) 08:51]
どちらもいい学校ですよ
他校をけなすのは止めましょう
500 名前:名無しさん [2007/02/04(日) 00:09]
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1158638341/l50
501 名前:名無しさん [2007/02/04(日) 07:56]
四谷大塚合格可能性80%(男子)偏差値(2006.12.10)抜粋
73 筑波大駒場
72 灘
71 開成
68 ★渋谷教育幕張A 聖光学院A
67 駒場東邦 聖光学院@ ★渋谷教育幕張@ 早稲田A
66 麻布 栄光学園 栄東(東大選抜T)
65 筑波大附属 慶應中等部 芝A
64 海城A 慶應普通部
63 浅野 慶應湘南藤沢 ラ・サール 渋谷教育渋谷A(特別) 攻玉社(特別) サレジオ学院B
62 早稲田@ 早稲田実業 ★市川@ ★東邦大東邦(前期) 立教新座@
61 武蔵 桐朋 サレジオ学院A
60 函館ラ・サール(前期) 学芸大世田谷 海城@ 巣鴨A 城北AB 暁星 攻玉社A
   立教池袋@A 栄東A(東大選抜U) 学習院@ 本郷@B 渋谷教育渋谷B
59 学芸大竹早 芝@ 本郷A 青山学院 ★市川A 立教新座A 栄東B 世田谷学園AB
58 学芸大小金井 明大明治@A 学習院A 渋谷教育渋谷@ 開智@ 小石川(一般)
57 ★東邦大東邦(後期) 栄東C
56 攻玉社@ ★芝浦工大柏@ 開智A
55 巣鴨@ 城北@ 世田谷学園@ ★江戸川取手@A 西武文理@
54 ★芝浦工大柏A ★専修大松戸@A ★秀英A 開智B
53 明大中野@
52 ★江戸川取手B
51 明大中野八王子 法政大学A 成城 成蹊 ★千葉大附 西武文理B
50 ★専修大松戸B ★麗澤@A
49 法政第二@
48 土佐塾
47 城北埼玉B
502 名前:今年受験のママさん [2007/02/04(日) 11:03]
初めて書き込みしています。今日、東邦中学のAの受験結果が出てだめでした。うちは東邦がとっても近くて
第一志望でしたが、最後の最後までうまくいきませんでした。今回は70%正解していましたがやはり厳しかった・・・
息子なんですが、江戸川取手のみしか合格していません(涙)
この学校は、遠い以外は何の心配もない良い学校なのですがね。近くにあったら第一志望間違いなしかな?
今、市川の二次をチャレンジしていますよ。応援してくださいね!
503 名前:名無しさん [2007/02/04(日) 18:09]
ガンバレ〜
でも江戸取も進学実績とかいい学校だから
>江戸川取手のみしか合格していません(涙)
なんて言わないで胸を張って行けると思うよ。
504 名前:小6娘の母 [2007/02/05(月) 07:16]
受験ままさん、私も昨日同じ状況で市川A受験中東邦Aの不合格知りました。市川もダメでした。ただ、市川の合格最低点が気になります。あんなに低い? 市川の結果はいかがでしたか?
505 名前:名無しさん [2007/02/05(月) 09:24]
ご近所のお受験ママ。
お子さんが凄くできることをいつも自慢していました。同じ塾の人も、「あの子はできる!」と言っていたから
自慢するのは当然よね〜と思っていました。
ところが、市川・成田(何で受けたか疑問)・渋幕を落とし、都内もダメだった見たいです。
市川2次を受けると言う噂だったけど、どうだったのかな?

公立を貶していたから気になるわ
506 名前:名無しさん [2007/02/05(月) 12:04]
自慢してたから、落ちてるかどうか気になりますか?受験ママ同士は受験の話しをしなくて私はよかったです。話したら自慢げと思われたり、結果を気にされてしまうんですね。
507 名前:名無しさん [2007/02/05(月) 15:46]
自慢話を聞かされていたら、気になるでしょう。
508 名前:名無しさん [2007/02/06(火) 14:18]
千葉も偏差値バブルがはじけたてきた年だったね。宴の後か。
これで、大学進学も大したこと無いとなると何だったんだ?となるね。
509 名前:名無しさん [2007/03/11(日) 15:41]
初書き込みです。わたしは、市川受かりました!でも他落ちちゃったんで、市川行きます!(秀英も受かりました)   ps.
ことしは、市川は、3500人くらい受けて、1500人くらいごうかく者を出しましたよ
510 名前:名無しさん [2007/03/12(月) 18:08]
で、何人蹴ったのですか?
511 名前:名無しさん [2007/03/15(木) 13:50]
ほぼ、半分近くが合格するんだ。でも、手続きしない人も多くいるね。
本年東大4人、明治130人か。偏差値バブルなんだな。納得。
英語と国語の教師が主犯と2チャンネルの「市川学園」で書き込んでいるね。
512 名前:名無しさん [2007/03/15(木) 14:41]
でも現役合格はその半分。
513 名前:名無しさん     [2007/03/15(木) 21:12]
卒業生って何人いるの? 問題は率だね。明治高校に改めたら。
この学校。
514 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 07:31]
>>511
偏差値バブルという言葉と
今の大学実績を比較するのはおかしいでしょ。

偏差値が急激に上がったのは
2005年の入学者からなんだから。
バブルかどうかの判断は4年後でないと
わからない。
来年の卒業者の入学偏差値は48位だし、
大学実績は今年より悪いことも予想される。
そうあせらないで。
515 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 09:55]
市川の中学受験の位置は、昔も今も「都内難関の滑り止め」
更に今は、渋幕の滑り止め。
私立学校の数が増えていないし、都内のレベル自体も大きな変化は無い。
だから結局入学する生徒の質は、変わらないと思う。

ここ2〜3年レベルが上がっているのは確かだが、都内難関を蹴って市川に入学する
生徒はほぼいないのだから。
516 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 10:05]
明の星からも市川の滑り止めですよね。
517 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 10:26]
>>515
確かに今でこそ市川は
都内難関・渋幕の滑り止めでしょうが
今から5〜6年前の偏差値が50前後の頃は
そうではなかったですよ。
5〜6年前の偏差値50前後では
さすがに都内難関不合格即市川入学とはなりませんでした。
進学者偏差値もたぶん上がってると思いますが。
518 名前:名無しさん [2007/03/16(金) 10:31]
開成蹴りが多く市川に入学しない限り・・・
519 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 01:14]
結局、東京に目が向くんですよ。偏差値バブルの世代がどれ程大学に入るかは
お楽しみではあるが、偏差値は絶対的学力を示すものではないことに注意を。
ただ東大に二桁はかなり難しいと言わざるおえない。10人でも二桁だが、
11人以上はかなり難しいのでは。
520 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 09:09]
そうだと思う。
いくら偏差値が上がっても、トップクラスは都内でしょ。
これって昔から変わらないでしょ。
521 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 10:49]
結局、偏差値というの曲者で生徒の総数は減っているわけですから、
当然トップは東京でしょ。おこぼれを地方がもらうのです。
今年、開成が一番に追加合格を出しました。次に渋幕も追加です。
このような事が起きていることからも分かるでしょ。開成の追加自体が
生徒の奪い合いを意味しているわけです。
 今も昔もこれらもそう大きく変わりないのです。ロケーションの問題も
これから重くのしかかってきますね。 
522 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 11:44]
ロケーションの問題って何?
523 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 17:50]
御三家か早慶・海城・豊島あたりなら
都内でも一流だけど、
それ以下なら
わざわざ千葉から通う価値のある学校なんてない。
524 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 18:46]
どうぞ、千葉の学校をお選び下さいませ。
525 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 19:35]
東京はどんな学校でも偉いんだぞ!
文句あっか!
千葉なんか行くな
526 名前:名無しさん [2007/03/17(土) 21:29]
>>525

国士舘も?
527 名前:名無しさん [2007/03/27(火) 10:11]
国士舘も?というが、では、同レベルの千葉商科大付属はどうよ。
同じように偏差値は53あるが。ま、高校の偏差値なんて当てにならんが。
特に千葉はね。
528 名前:名無しさん [2007/03/27(火) 11:26]
>>525
こんな考えの奴いるんだ。
オマエ遅れてるぞ!
今や千葉だけでなく、埼玉とか伸びてる学校は多い。
開墾・・・
529 名前:名無しさん [2007/03/27(火) 13:26]
なんとか夢学園って言う学校、名前ばっかりで実績はさっぱりだって。
530 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 09:15]
市川は一度落ちぶれて
共学にした学校。
もう、落ちたくないから必死!
大学進学率を伸ばすのに先生は必死だけど、
生徒は何が何だか?いい迷惑だよ
531 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 11:58]
市川はかつてのほうが良かったのではないかな。
進学実績を上げたいのはわかるが、ドラゴン桜はないでしょう。
特進クラスを作って「東大へ突撃ー!」ってのも品がない。
だから、子どもを入れなかった。偏差値は低いけど、品のいい学校にした。
532 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 13:49]
市川はやばいよ。
東大目指せ!とギュウギュウに生徒に
勉強を詰め込み、学年より2,3年上のレベルを勉強させ、
出来ないと、呼びつけられるやら補習やらで
生徒はかわいそうだよ。
実際、一年前に入った男子はついて行けずに学校出たよ。
533 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 18:24]
今年の東大は6人?
534 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 18:47]
それって、特進クラスだけ? それとも全体にそうなってるの?
市川楽園は消えてしまったのか?
535 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 19:30]
楽園?
どこが?なにが?
536 名前:名無しさん [2007/03/28(水) 20:02]
昔はのんびりした学校で、市川楽園と呼ばれていた。
(決して極楽とか天国という意味ではなくて。)
この名称は埼玉や東京の知人も知っていたよ。
それがドラゴン桜戦略の導入で、532が言うように、ギュウギュウ
締め上げる学校になってしまたのだろうか。
う〜ん、なんだかなあ。
537 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 08:34]
一昨年入学した者ですが、
確かに先生は厳しい人が多いし、テストも多い。
定期テストやZ会アドバンストでは順位が貼り出されて
悪いと注意を受ける。
そのテストの結果によって選抜クラスに入れるかが決まるので
みんな順位をあげるためにカリカリしている。
でもそれは上位だけで、そんなの気にしない人は余裕で部活にうちこんでいる。
538 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 09:04]
順位を貼り出すのは上位の何人か? それとも?
選抜クラスって何年からあるの? 一度入ったら固定?
それとも入れ替え戦ありなのかな。
確か2つだったよね。9クラスのうち2クラス?
539 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 09:44]
ギュウギュウに締め上げて、東大現役4人?
540 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 09:49]
皆、脱落していくんだよ。
やっていられないよ!
高校1年でいきなり大学レベル並みの
内容をやらされるんだぜ!!

俺っも、脱落寸前・・・・
今年は落ちこぼれるかも
541 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 12:25]
締め上げるだけじゃダメなんだが、まだ市川の教師にはそういうノウハウが
ないんだろう。
数年すれば、うまく生徒を操れるようになって、合格者も増えるだろうな。
それにギュウギュウ路線は始まったばかりだから、成果が出るのは先だよ。
542 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 16:34]
成果が出る前に
問題提議になるんじゃん?
543 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 16:37]
>>541

今まではなんだったの?
544 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 18:48]
練習・・
お試し・・・
研究・・・・・
545 名前:名無しさん [2007/03/29(木) 19:17]
大変だのう。楽園has gone.
546 名前:名無しさん [2007/03/30(金) 05:51]
>>538
順位は毎回上位70〜80人位発表されます。
選抜クラスは中3から始まります。2クラスで80人です。
成績により毎年入れ替えがあるそうです。
547 名前:名無しさん [2007/03/30(金) 12:13]
一度選抜クラスに入って、翌年落ちることもありってことか。
それは辛いだろうな。
548 名前:名無しさん [2007/03/30(金) 23:00]
そんなので成果あがるかかなり疑問。
549 名前:名無しさん [2007/03/30(金) 23:33]
選抜って教科別の選抜ではないので、先生は苦労しているそうだ。
やはり経営主体のがっこうだね。未だに一クラス40人以上なんだろ。
あんなんに受験料が入っているのに。東大二桁と言うが、今の中学でも
実現にはほど遠いだろ。学習の先取りって意外に、東大に入っている学校って
そんなにやっていないよ。むしろ、テキストをしっかり教え込んでいるよ。
灘高校の英語の教科書って、市川より遙かにやさしい。でも、。東大は
比べもならない程実績がすごい。結局何でも「にわか」はうまくいかないね。
伝統って偏差値バブルだけでは出来ない。
550 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 03:07]
選抜じゃないほうが評定高いし推薦取り易い
551 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 08:40]
灘高と比較するなど無謀、無意味でしょう。
ていうか、灘では高1で高校課程終了と聞いたけど真偽は?
552 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 09:47]
高い評定とって推薦もらうのも手だな。
選抜の競争よりいいかもしれない。
553 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 11:48]
灘高と比較するなど無謀、無意味でしょう。
ていうか、灘では高1で高校課程終了と聞いたけど真偽は?

  比較しているのは、もちろん同レベルという意味ではない。
  伝統に裏付けられた学校ほど意外や意外ということをしっかりやっている。
  最近地方の公立がめきめき東大に入る数をふやしているよな。
  埼玉の県立浦和とか。東大クラスなんてないよ。選抜もないよ。
  多少の先取りはやっているが、私立ほどではない。でも30人近い
  東大を浦高は出している。さて、なぜでしょうか?考えましょう。
554 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 20:07]
市川と正反対のやり方をしているから、実績が伸びているのかな。
選べる立場なら、浦高へ行くな。
555 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 20:42]
実際、指定校の早慶は選抜クラス以外が多いだろ!?
556 名前:名無しさん [2007/03/31(土) 22:39]
指定校推薦なら選抜に入らない方が楽だよな。全校で上位なら3年の時点で
楽な選抜以外にいけばいい。だから楽な授業を求める生徒も。
大学の先生が言ってたな。浪人生は実力があるって。ちなみに、浦高は推薦ではないよ。東大に推薦はない。
ところで、早慶の指定校って部活も入るんじゃないの。それで、スポーツ推薦
で入れる高校が増えいるよな。
 「市川と正反対のやり方をしているから、実績が伸びているのかな。 」
 勘違いしないでくれよ。浦高が生徒に楽な授業をしているということでは
 ないよ。知っているか?地方の公立って、大学院出ている先生が多い。
 学校が少ないから、どうしても教員のレベルが上がるんだよ。千葉高
 もちょっと前まで大学院にいた先生なんて珍しくなかった。
 私立は公立の教員試験さえも落ちているのが多い。
557 名前:名無しさん [2007/04/02(月) 15:36]
市川の教師のレベルはどう?
授業はつまらない? 役に立たない?
558 名前:名無しさん [2007/04/02(月) 17:20]
役に立つ、立たないより
おもしろくネェ〜
559 名前:名無しさん [2007/04/02(月) 19:34]
生徒がうるさい!
560 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 09:25]
うるさいって、どういうことよ? 私語が多いわけ?
なんか中堅以下の学校か公立って感じだな。
561 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 10:03]
授業料を公立の10倍近く払っているのです。言いがかりはまずいですが、
最善を尽くし、その上で改善を求めるべきでしょうね。公立と変わらない
授業(すべて公立がひどいということではないのですが)なら、公立に行って
浮いた授業料で予備校と家庭教師で得点力UPか。あまーい?
562 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 11:24]
そうしたら?
563 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 18:54]
そもそも559さんは何年生ですか?
私は中2ですが、授業前はうるさいけど
授業が始まると しゃべっていると注意されるので
うるさくはないですが。。
564 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 18:55]
おまえのクラスがたまたま静かか、
教師がヤバイ先生だったんじゃん?
565 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 20:08]
千葉大医学部合格者いましたか?
566 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 21:21]
559が言っているのは、授業以外はうるさい、つまり、元気がいい
ということか。
それなら、いいじゃないか。
確かに女子は元気がいいよな。よすぎるぐらい。バスの中でも元気
よすぎるのには、ちょっと困る。
567 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 22:21]
授業中、うるさい生徒いますよ。
一部だけど。
568 名前:名無しさん [2007/04/03(火) 22:47]
あなたの高校で、次の和文を英語に直せる方いますか?ここで訳してくれ
ますか? 先生でもいいですが。
 「あなたはどれくらい大きな家に住みたいのですか?」
569 名前:名無しさん [2007/04/04(水) 21:36]
2007年進学者偏差値一覧(日能研調べ)
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均(小数点以下、四捨五入)
※偏差値右の数字は進学者数
 
      <女子>                   <男子>  
桜蔭     68.7  48        灘      不明    不明
女子学院   65.4  74        筑駒     70.1  28
慶應中等   65.0  12        開成     69.1  93
筑波大附属  63.4  12        栄光学園   65.6  50
慶應湘南   63.4  25        麻布     65.1  85
学芸世田谷  63.2   8        駒場東邦   64.3  82
フェリス   63.1  80        聖光学院   64.3  88
豊島岡    62.5  87        筑附     63.8  15
雙葉     62.2  42        渋谷幕張   63.6  65
渋谷幕張   62.2  19        慶應普通部  63.6  59
早実     62.0  26        早稲田    61.8  88
白百合    61.3  12        慶應中等   61.2  31
学芸大竹早  59.5   7        慶應湘南   61.2  16
青山学院   59.1  35        海城     61.1  57
公文国際   59.1  17        学芸世田谷  61.0   9
浦和明の星  58.9  54        武蔵     60.8  49
渋谷渋谷   58.8  17        早実     60.5  33
鴎友学園   58.8  77        ラ・サール  不明    不明
横浜共立   58.2  62        浅野     60.4  93
横浜雙葉   57.8  40        桐朋     60.3  76
学習院女子  57.4  42        渋谷渋谷   59.2  13
晃華学園   57.2  33        芝      58.9  65
東邦大東邦  57.1  31        学習院    58.2  39
穎明館    57.0  16        サレジオ   57.8  58
市川学園   56.9  28        巣鴨     57.7  63
東洋英和   56.9  31        暁星     57.7  28
鎌倉女学院  56.4  57        城北     57.0  91
お茶の水   56.3   8        学芸大竹早  56.8   7
湘南白百合  56.0  28        立教新座   56.8  29
吉祥女子   55.6  53        市川学園   56.6  67
頌栄     55.3  50        攻玉社    56.5  62
大妻     54.7  91        明大明治   55.7  27
日本女子大  54.6  46        東邦大東邦  55.7  58
洗足学園   54.1  64        本郷     55.1  69
江戸川取手  53.9  13        穎明館    55.0  38
立教女学院  53.6  28        逗子開成   54.8  52
淑徳与野   53.6  30        立教池袋   54.5  26
光塩女子   53.5  23        青山学院   54.3  27
栄東     52.9  18        世田谷学園  54.2  59
都立小石川  52.7  17        公文国際   53.8   9
成蹊     51.4   6        鎌倉学園   53.7  73
芝浦工大柏  50.5   8        桐蔭中等   51.1  46
東京女学館  49.7  32        北嶺     不明    不明
   
570 名前:名無しさん [2007/04/04(水) 21:37]
>>568
何してるの?
571 名前:名無しさん [2007/04/04(水) 22:10]
 あくまでも日能研のデータですね。それぞれの学校が公表したものでは
 ないのです。つまり、日能研に来ていた生徒(市川は非常に多いそうですが)
 を対象にしているわけですね。この塾としての数字として。
 でも、千葉はやはり渋幕一強なんですね。
 今年の大学進学でも
            
  市川(卒業生450) 東大 4 早稲田 106 慶応 47   
  東邦 (339)      4     57     46
  渋幕(339)      30     172    102

    この数字を見せると、後2年後を見てろ、と言うがなかなか
    厳しいものがありますな。東邦の慶応46(13.6%の合格率)
    市川(10.4)か。 
572 名前:名無しさん [2007/04/05(木) 03:32]
市川関係者痛すぎる。
>>569を持ち出して「東邦を上回ってるんだぞー!」か?w
しかも入学者が100人にも満たない日能研のデータでwww
573 名前:名無しさん [2007/04/05(木) 10:08]
569はあちらこちらでよくやるんですよ。偏差値だけなんです。
得意とするのは。2年後、3年後以降を楽しみにしていますよ。
でも、東邦の関係者ではないが、この東邦は、東邦医大を付属にしている
強みにはかなわないんじゃないの。まじで。医大でも評価されている大学だし。なかなか、渋幕、
日大医学部には、行きたくないけど。東邦を抜かすのは至難の業ですな。
東大の若手の先生を採用したことを自慢しているようだが、じゃ、慶応の
先生をとれば慶応の合格率が驚異的に上がるいうことなのか?
574 名前:名無しさん [2007/04/06(金) 12:35]
 「あなたはどれくらい大きな家に住みたいのですか?」
 答えを期待しているのにな。偏差値自慢するなら、教えてよ。頼む。
575 名前:名無しさん [2007/04/07(土) 17:29]
  すでに、始まっている。私立冬の時代へ。今が振り返れば最高潮だった?

日比谷高校の21名は31年ぶりの水準、八王子東は開校以来最高?
都立高校内での食い合いかと思いきや、ほとんどの上位進学校が東大実績を伸ば
しています。
  授業料が安ければこちらへだ。千葉も東葛の活躍。埼玉も浦高の躍進
576 名前:名無しさん [2007/04/08(日) 02:58]
575さん もっとやって下さい。
我が家は3年後に中学受験を控えています。
もっと私立のネガティブキャンペーンをして、
楽々 私立に合格できる時代にして下さい。
577 名前:名無しさん [2007/04/08(日) 02:59]
日比谷は高校受験のトップに。
あとは中高一貫教育の都立ね。中等教育学校。
カネかかんないんだから。

数年後受験地図が塗り変わると思われ。
578 名前:名無しさん [2007/04/08(日) 08:55]
なんで日比谷?
579 名前:名無しさん [2007/04/08(日) 13:42]
576さん、残念ですがご要望に応えられません。ネガティブキャンぺーン
 のつもりでやっているのではなく、事実だけを提示しているのです。
 結果的キャンペーンになりますが、果たして、開成や海城がそう簡単に
 落ち目にはなりませんから心配なく。これでいかがですか?
580 名前:名無しさん [2007/04/08(日) 15:04]
 578さん、
 
 昔は日比谷は「泣く子も黙る日比谷」と言われていまして、
 3桁ですよ。東大だけで。やはり、日比谷を立て直したいと思う役人が
 多いんですよ。東京はね。千葉で言えば県立千葉ですよ。
581 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 09:40]
千葉県市川市内の共学の中高一貫校で
数学の教師が都内高校生に淫行をはたらき
逮捕された  事件

これって、ここですかね?
582 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 10:11]
新聞出てましたね。
私も市川学園のような気がしますが・・・
ちょっと、ここの先生方変わってますからね。
583 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 14:20]
4月32日付け読売新聞朝刊東葛版によると、私立日出学園と載っています。
584 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 15:02]
32日付け?
585 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 16:06]
583スレ主です。すみません。19日付けです。
586 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 16:46]
私も市川学園のような気がしますが・・・
ちょっと、ここの先生方変わってますからね。

  気持ちは分かりますが、事実を確認してから書こうね。
  
587 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 16:55]
  事実はこうだ。
女子高生にみだらな行為をしたとして、野田署は十八日、東京都青少年健全育成条例違反(淫行)
の疑いで市川市柏井町四、日出学園高校(市川市菅野)教諭、山田一行容疑者
(37)を逮捕した。山田容疑者は容疑を認めており、同署で余罪を追及してい
る。 調べでは、山田容疑者は昨年八月十一日ごろ、インターネットのチャット
で知り合った都内の私立高校に通う当時高校一年の女子生徒(16)が十八歳
未満であることを知りながら、都内の女子生徒宅でみだらな行為をした疑い。
当時、同居の両親は留守中だった。
588 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 22:00]
そうでしたか。
ここでなくて良かったというか。
市川も変な先生いるからさー。
心配したよ
589 名前:名無しさん [2007/04/19(木) 22:53]
 教師って、教師になる動機が2つあると言われている。
 社会心理学でも周知している。
  @ 生徒に教えることを生き甲斐にする。
  A 生徒を性的に魅力を感じる。教えることより。ロリコン・タイプ

  では、教員試験(私立は試験がないか、適性検査)で見極められないか。
  残念だが、これが出来ないのである。だから、教師の破廉恥行為は
  後を絶たない。
   授業中、教師が不必要に特定の生徒を見つめる等の行為には注意を。
   被害にあったら、隠さず、すぐに警察に訴え、公にすることである。
   どうしても学校は隠すのである。  
   

 
  
590 名前:名無しさん [2007/04/20(金) 12:25]
市川の女子学生は
男みたいな可愛くない子ばっか。
制服も女らしくないし。
よってAのような動機で市川の教師になる人はいないでしょう。
もともとは男子校だったんだし。
自分が教師ならもっと美人ぞろいの女子校がいい。
591 名前:名無しさん [2007/04/20(金) 12:34]
性的興味がある、ないじゃなく
市川の教師は変わってんじゃん?
592 名前:名無しさん [2007/04/20(金) 14:27]
ま、学校は女子が可愛、可愛くないで行くところではないので、我慢しな
 さい。3年で終わるわけでしょ。不運にも6年という人もいるけど。
 でも、せっかく男女共学になり、女子が男子みたいではたまらないね。
 男子校よりひどいかな。同慶の至りとはならなかったか。
593 名前:名無しさん [2007/04/21(土) 08:55]
市川の先生って、変わってる?
ごくフツーだと思ってたけど。
 
女子の制服がかわいくないのは、わざとやってるらしい。
制服がかわいいからという理由で来るような生徒はいらないって。
594 名前:名無しさん [2007/04/21(土) 22:21]
そのわざっとやっている、といのは学校の姿勢ですか?
それともあなたの推測の域で話しているのですか?
わざとやっている、というのもおかしな話で、自己矛盾ですね。
わざとやっている、ということは学校も制服にこだわっているということですね。
595 名前:名無しさん [2007/04/22(日) 21:45]
こんなデーターを見つけました。やはり千葉は受験、合格まではバブルなんだ。
 四谷大塚2001年 全入学者の平均偏差値(前年比)……2007春 卒業
   渋幕 59.2(−0.6)
   東邦 54.8(−0.7)
   江取 52.4(−0.4)
   秀英 48.7(+1.2)
   専松 48.5(+1.0)
   国女 48.4(+0.3)
   市川 47.7(−1.3)
   芝柏 47.6(−1.0)
   千日 41.9(−1.4)
   海浦 37.2(+1.1)
   麗澤 まだ開校していない。(2002年、開校)
 
596 名前:名無しさん [2007/04/23(月) 00:00]
これまた明の星スレ
597 名前:名無しさん [2007/04/23(月) 12:30]
制服にこだわるのは当然でしょ。学校の顔ですよ。
うちはこういう学校です、と。
「きゃ〜、かわいい〜」なんて言われたくないという姿勢なのでは。
598 名前:名無しさん [2007/04/23(月) 12:52]
そもそも、「可愛い」などと言われない制服を考えること自体、
学校の見識を疑うのですが。何をもって、「可愛い」と言われると判断するの
ですか? 先生にそれを見極める趣味があるからではないのでしょうか?
と、かえって世間は考えます。
 どうでもいいではないですか。結果的に「可愛い」「可愛くない」と
言われようが、言われなくてもね。これがまともな考えだと思います。
 それから、明け星スレ、と書かれていますが、決めつけはやめようね。
これまた学校の見識を疑われるから。
599 名前:名無しさん [2007/04/23(月) 12:56]
自殺者が出た学校でしょ。
600 名前:名無しさん [2007/04/23(月) 13:32]
東大6人も出した学校
601 名前:名無しさん [2007/04/24(火) 10:54]
>>593
って市川関係者というか教師じゃないですか?
独断と偏見ありあり・・

こういう人間が危ないんだよね
602 名前:名無しさん [2007/04/28(土) 17:41]
共学になってどうなるか。
603 名前:名無しさん [2007/05/04(金) 17:25]
学校というのは共学にしたから良くなった、制服を変えたから良くなった
というのは嘘。東京の開成、海城を見よ。男子校のまま。で、難度も落として
いない。開成東大190だ。もうここを知った生徒は千葉など来ない。
渋幕止まりだろう。
604 名前:名無しさん [2007/05/16(水) 23:57]
>>598 同感です
605 名前:名無しさん [2007/05/17(木) 06:35]
東大4人だったんですね・・・
606 名前:名無しさん [2007/05/21(月) 20:46]
>>603  市川って難度低くなったんですか?
607 名前:名無しさん [2007/05/21(月) 20:56]
いいえ、難易度は上昇
608 名前:名無しさん [2007/05/21(月) 22:27]
>>603は何が言いたいんでしょうか??
609 名前:名無しさん [2007/05/22(火) 06:21]
渋幕ができる前は市川一番人気だった。
今や中堅?
610 名前:名無しさん [2007/05/23(水) 07:12]
いいえ、超難関私立と言っても過言ではありません。
611 名前:久住陽平 [2007/06/09(土) 16:56]
市川の中学入試って総合で何点とったら受かるんですか??
612 名前:名無しさん [2007/06/10(日) 21:05]
私は大野先生が欲しい
  カムバック四国の大富豪
613 名前:名無しさん [2007/06/10(日) 21:11]
江戸とりにあっさり抜かれた学校。
614 名前:名無しさん [2007/06/10(日) 22:21]
市川の方が上でしょう偏差値的には。
615 名前:名無しさん [2007/06/17(日) 20:16]
>>613
いなかの学校なんて校長先生の眼中にありません
616 名前:名無しさん [2007/06/17(日) 20:46]
市川も十分田舎かと・・・
617 名前:名無しさん [2007/06/17(日) 21:17]
市川・本八幡は土地高いですけど。。
下手な都内よりずっと高いらしい。
618 名前:名無しさん [2007/06/18(月) 07:57]
確かに本八幡は都営新宿線の始発だし、総武線・京成線も使えるので
かなり便利だからね。金持ちが多いらしいよ。
619 名前:名無しさん [2007/06/18(月) 09:11]
しかし市川学園の立地はどうかな?
駅から徒歩40分。
620 名前:名無しさん [2007/06/18(月) 12:05]
さすがに徒歩の人は少ないのでは?
駐車が厳しくなって結構バスはスムーズになったと聞きますが。
621 名前:名無しさん [2007/06/18(月) 12:31]
どっちにしても駅からバス通学。
622 名前:名無しさん [2007/06/19(火) 09:22]
市川なんて共学になって、レベルが上がったんじゃないの?
しかも、お試し校で他県からも来るし、
なんで、ここがこんなにレベルが上がって、人気があるのか?

学校のマジックにかかってるんだね。
623 名前:奈々子さん [2007/06/19(火) 18:15]
市川学園に行きたいのですが
お抱え塾ってありますか?
624 名前:名無しさん [2007/06/19(火) 18:41]
市進
625 名前:奈々子さん [2007/06/19(火) 20:35]
ありがとうございます
626 名前:名無しさん [2007/06/22(金) 20:38]
いい塾だと思います
627 名前:名無しさん [2007/07/13(金) 10:35]
市川学園まで本八幡から徒歩20分です。松葉杖で40分かな。
  
市進はのんびりしているところがいいですね。
うちは、1年本科だけ通って、市川ほか千葉の難関私立中に受かりました。
628 名前:バイオリン [2007/07/14(土) 13:10]
市川に親友が行っていますが・・・。
人数が多すぎ・・・。面倒見がとにかく悪い!
629 名前:匿名さん [2007/07/14(土) 21:06]
そうなの?
630 名前:名無しさん [2007/07/20(金) 18:45]
市川はいい先生多いよ!?

 文系なら最強だな
631 名前:名無しさん [2007/07/21(土) 11:10]
図書館が充実している。
本好きには最高だな。
632 名前:名無しさん [2007/07/21(土) 14:30]
>>627
現在は,徒歩で行く人少ないのでは,第3校地にへ移ってもう4年だよ。
JR本八幡からバスで10分から15分くらいかな?
生物の石井先生は,実に素晴らしい人でした。お陰で生物好きになりました。
地学の厚川先生は,まだご健在でしょうか?愛想はない人でしたが,地学は成績
よかったので,印象は良かったですね。
市川学園は,理系の成果を上げるべくもっと努力すべきですね。完全中高一貫にして。
633 名前:名無しさん [2007/07/21(土) 18:05]
もうちょっと駅から近いといいのにね・・
634 名前:名無しさん [2007/07/21(土) 19:25]
でも、市川は最高の設備でいいンじゃないかな?
635 名前:名無しさん [2007/07/27(金) 13:00]
・・・
636 名前:名無しさん [2007/07/28(土) 15:17]
最近,創立70周年記念実行委員会からお誘いが来ました。11月17日12時から14時だそうです。
2年前クラス会開いたとき,和而不同の校訓知らない人がいた。
正直びっくりした。
私は行けませんが,母校が発展することを祈っています。
637 名前:名無しさん [2007/07/28(土) 20:37]
ふっ。
638 名前:水増しなの? [2007/07/29(日) 15:21]
兵庫、大阪の私学で有名私大を受けさせ合格実績を上げるため、
生徒の受験料を負担していたことが話題になっていますね。
市川も類似のことをしているのでは?という疑惑を知り合いから聞きました。
本当でしょうか?
確かに、千葉県の他の私学に比べると、国立大学実績に比べて、早稲田などの
実績が異様に高いような気がします。優秀な生徒が有名私大が何校も受験して
いるとしか思えません。ご存知のかたがいたら教えてください。

例えば07年の国公立合格者は市川は76名、東邦大東邦は108名対し、
何学部も受験可能な早慶合格者は市川は155名、東邦大東邦は106名と逆転してます。
とても不思議です。
639 名前:名無しさん [2007/07/29(日) 19:01]
>>638
 何学部も受験してんのかしらんけどたぶんそこまで頭回らんと思う
  関西ならではのいやらしさだからじゃん?
640 名前:名無しさん [2007/07/30(月) 00:31]
>>638
それはタブーです。
市川は出きるだけ合格実績を得るため、複数受験は常識です。
金銭の授受は(恐らく?)無いと思うけど、複数受験の指導は(半ば強制的?)
徹底されているようです。
学校の真の実績を知りたければ、
有名私立大学の実績は参考値とし、国立大の実績で見るべし!
641 名前:名無しさん [2007/07/30(月) 15:40]
>>638
水増しはないが,上位の生徒が,自主的に5〜6校(複数学部)
受験するのは何処の学校でも当たり前でしょ。
642 名前:名無しさん [2007/07/30(月) 17:16]
>>641
同意。
70も80も一人でうけることはないだろうけど
個人で5〜6は当たり前だよ
643 名前:すみれ [2007/07/30(月) 18:05]
うんうんうんうんうんうんうんうんうんうんうんうんうんうんうん!
さぁ、正解は!?
644 名前:名無しさん [2007/07/30(月) 20:31]
>>638
東邦付は優秀な生徒は医科歯科狙いが多く、志望校が決まったら
他は受けない風土らしいから、参考にならん。
因みに、07年早慶合格者は東邦付は116名の間違い?(どうでもいいか)
645 名前:名無しさん [2007/07/30(月) 22:05]
>>638の秀英のお方
  だいぶ叩かれてますね
 頑張れ!!
646 名前:名無しさん [2007/07/31(火) 12:08]
市川は早慶(特に早)志向が強いから、こういう結果になるんだよ。
東邦は理系(特に医・薬)志向が強いから当然のことでしょ。
国立への進学率でいえば、芝柏より低いです、市川は。
だからといって、学力が芝柏より劣るわけではない。
647 名前:名無しさん [2007/08/05(日) 17:03]
渋幕はいないの?
648 名前:名無しさん [2007/08/11(土) 20:07]
市川の選抜って何の成績を基準に決めているか知ってる
人いたら教えてくださいー。
649 名前:名無しさん [2007/08/11(土) 22:36]
>>648

主に模試だよ

   定期テストはミジンコ程度
650 名前:名無しさん [2007/08/18(土) 19:49]
どこの模試で決めるの?
定期テストは関係ないって、先生が自分のテストを信用していないのか。
651 名前:名無しさん [2007/08/18(土) 20:28]
>>650

河合や駿台の模試

  定期テストは範囲が決まってるからあんま参考にならないんじゃん?!

 実際模試でいい点とれりゃいい大学いけるし
652 名前:名無しさん [2007/08/23(木) 17:45]
ここ、大学受験(早慶あたりの私立)水増し実績報告ないだろうな!?
653 名前:名無しさん [2007/08/30(木) 23:17]
 水増しについて

 大学合格実績を上げるための水増し工作
  @推薦で受験する生徒に他の有名校の受験を進める。参考資料作成の為としたいとか
   言って。
  A有名A大学にB君が「経済学部」だけで勝負すると言っているのに、「念のために
   出来るだけ他学部も受けておいたら。一つでは浪人したら大変だぞ」と言われ
   生徒はこの一言で不安になり受験。受かって恨む人はいないから。
  B学校側の数字の偽り。   

  結論  どの程度の学校がやっているか未知だが、どこまでを水増しと定義
      するかも問題。
  
 防止方法  あるA大学なら、A大学側の重複合格者を一人として公表する。
       つまり、大学側に高校別に公表させる。ネットで充分出来る。
       データもPCの普及で簡単にできる。   

  効果  中学生が高校選びに安心感がもてる。不安の除去。
      高校側のメリット
      余計な説明会をして客寄せもせず、実績で生徒が集まる。合格数は大学側が公表するから。

 さあー、大変。こんなことをシステム化されて困る学校が出てくるんだろうね。
 やはり、派手にお化粧した学校がまずボロを出すということか。
  
654 名前:名無しさん [2007/09/03(月) 01:19]
>>653
653に大賛成。真実が一番!!
知りたくないような気もするけど。
各高校の合格発表も「重複合格者を除いた人数を公表する」のが
一番Goodですね。
655 名前:名無しさん [2007/09/03(月) 11:47]
結局、中学生のことを考えて大学側の公表は政治問題にもすべき。弱みにつ
け込んで塾と結託して必要以上に偏差値を上げてもらうということもあると
か。これでは、中学生から見て本当の学校の姿が見えてきませんよね。
ただ、中学の受験熱が冷めてきているようです。とある有名塾などの株が
売られているそうですし。中高バブルもこの辺ですね。宴の後に残る物は? 
656 名前:名無しさん [2007/09/03(月) 15:06]
うまい口車に乗せられて搾り取られた、戻ってこない多くのお金と、
子供の無名大学にしか進学できなかった事実。
657 名前:名無しさん [2007/09/04(火) 08:18]
> 本誌が私立校に緊急調査!!
> 「1人で早大4学部合格」も1と数えると――対早大で

> 豊島岡134→99、桐蔭233→185、市川103→82、栄東95→72…

市川の早大合格は実際には4分の1くらいかもなんて言われていたけど
82人とは意外とたくさん合格しているという印象。
658 名前:名無しさん [2007/09/04(火) 18:46]
この調査、渋幕、開成、海城、巣鴨等が公開していないだろ。
何か変だな。すんなり公開している方が変に思うのだが、ひねくれているか。
桐蔭と市川って生徒数が多いことでも共通しているからね。
659 名前:名無しさん [2007/09/05(水) 23:17]
 真相はこちらで
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/601-700
660 名前:名無しさん [2007/09/06(木) 20:50]
>>657


早稲田合格、4分の一じゃなくて五分の一じゃん。
意外と少ない。
661 名前:名無しさん [2007/09/06(木) 21:39]
それにしても変だな。103人が82人。この82人は入学だね。
20人近くは重複。ということは、早稲田大学を一つの学部しか受けていない
生徒(卒業生が)が82人もいたということ?あり得ないのでは。
例えば、早稲田の政経受ける人って、法学部とか商学部は最低限押さえると
思うけど。文学部は教育とか。理工でも色々あるよね。これ単願?
662 名前:名無しさん [2007/09/07(金) 11:50]
>>661
ほかの学部も受けたけどおちたんじゃね?!

実際このくらいうかってるよ
名前とか張り出されるから
663 名前:名無しさん      [2007/09/17(月) 21:43]
名前を貼ると言っても内部向けだろ。
664 名前:名無し [2007/11/18(日) 22:39]
11/3に説明会に行かれた方
出題傾向の発表があったんですが、
知ってる人いませんか?
665 名前:名無しさん [2007/11/19(月) 23:22]
お前ら馬鹿か?
ここは水増し合格者の宝庫だよ。
この春早稲田に入学したやつに聞いたら32校受けたってよ。
666 名前:名無しさん [2007/11/19(月) 23:45]
32校×受験料+交通費で100万円はかかってることになるぞ。やることヴァカの極地だ。
667 名前:名無しさん [2007/11/20(火) 00:45]
>>664
チバテレビ見るべし
http://www.chiba-tv.com/nyushi.html

>>665
延合格数では複数合格がカウントされるから
実進学者でみないとダメよん

2007年千葉私立 大学実進学実績(読売ウィークリー 9月16日号)
偏差値は6年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
      卒   国  早 慶  上 東  青 立  明 中  学 法  同 関  立 関   合   進学     6年前
      数   公  稲 応  智 理  学 教  治 央  習 政  志 学  命 西   計   割合     偏差値
渋幕  339 120 52 44 15 18  6  4  6  3  1  5  0  0  1  0  275  81.1%   59.2
市川  450  64 49 32 17 32 13 19 33 19  5 15  5  0  3  1  307  68.2%   47.7
東邦  339  98 23 18  6 20  1 12 14  5 10 11  1  0  0  0  219  64.6%   54.8
秀英  262  48 21 19 16 14  5 12 11  5  3  9  1  0  2  0  166  63.4%   48.7
芝柏  279  36 18  5  8 19  4  9 10  6  6 11  1  1  1  0  135  48.4%   47.6
成田  317  44 18  5  2  8  5  5 18  2  4 15  0  0  1  0  127  40.1%   不明
国女  361  27 14  5  5  5  8  8  7  0  6  3  0  1  0  0   89  24.7%   48.4
志学  382  29 10  1  1  5  5  3  7  4  2  8  1  0  2  0   78  20.4%   不明
八松  671  31  8  5  2 13  7  7 12 10  8 15  1  0  2  0  121  18.0%   不明
668 名前:名無しさん [2007/11/21(水) 00:15]
>>667
市川の450人って、これでこの程度の実績なのか?
一人で32校も受ける馬鹿がいるなら、ショボイすぎるぜ
669 名前:名無しさん [2007/11/21(水) 00:20]
こんなもんじゃない?

      卒   国 早  慶  上 東  青 立  明 中  学 法  同 関  立 関   合         6年前
      数   公 稲  応  智 理  学 教  治 央  習 政  志 学  命 西   計         偏差値
女学  229  92 39 38  7  5  1  3  5  2  0  1  0  1  1  0  195  85.2%  65
麻布  294 157 33 27  3  6  0  2  3  8  1  4  1  0  0  0  245  83.3%  66
渋幕  339 120 52 44 15 18  6  4  6  3  1  5  0  0  1  0  275  81.1%  63
城北  359 111 49 39  8 23  3 14 23 13  4  3  0  0  0  0  290  80.8%  58
武蔵  173  75 16 14  3  5  1  2  4  8  1  3  0  0  0  0  132  76.3%  61
海城  395 145 38 59  9 17  1  5  7  9  0  3  0  0  1  0  294  74.4%  61
雙葉  187  52 20 23 11  1  3 13  3  2  2  1  0  0  0  0  131  70.1%  63
市川  450  64 49 32 17 32 13 19 33 19  5 15  5  0  3  1  307  68.2%  49
芝    267  56 27 35  9 13  4  6 13  6  2  4  0  1  0  0  176  65.9%  58
攻玉  239  52 25 29  5  7  6  5 11  6  8  1  1  0  1  0  157  65.7%  55
渋渋  225  63 25 17  6  4  4  9  3  8  1  4  1  0  2  0  147  65.3%  63
東邦  339  98 23 18  6 20  1 12 14  5 10 11  1  0  0  0  219  64.6%  57
頌栄  240  38 25 25 11  5 14 19 10  1  6  1  0  0  0  0  155  64.6%  57
秀英  262  48 21 19 16 14  5 12 11  5  3  9  1  0  2  0  166  63.4%  53
江取  394  83 27 22  8 33  2 11 17 10  0  1  2  0  2  0  218  55.3%  56  ※現役のみ
白百  169  38 13 21  8  1  3  2  0  1  3  0  0  0  0  0   90  53.3%  62
芝柏  279  36 18  5  8 19  4  9 10  6  6 11  1  1  1  0  135  48.4%  52
670 名前:名無しさん [2007/11/21(水) 10:07]
市川は中学入学早々に、勉強を詰め込み
中二からは先取り先取りで、特に男子生徒はうつ病になってる奴
多いよ。

中三には大学受験レベルの事もやらせるからな。
671 名前:名無しさん [2007/11/22(木) 23:03]
釣りですか。
672 名前:名無しさん [2007/11/26(月) 00:14]
こうしてデータ見ると市川さんは、生徒数が多いのでそれなりの実績に見えるけど、国公立進学者は本当に少ないのね。
673 名前:名無しさん [2007/11/27(火) 18:24]
本当に少ないのね。
ってほどでもないと思う。
674 名前:名無しさん [2007/12/21(金) 06:48]
予告問題について
675 名前:名無しさん [2007/12/21(金) 17:47]
ウチは市川ははずしました。
受けません。
3連ちゃんするほどの意味ある学校だとは思えません。
東邦と渋幕でおしまいです。
後は2日も受ける学校がありません。
で、東邦・渋幕・1日校・3日校・万が一の4日芝の5校で中受終わりです。
それで合格出なければ地元公立行きます。
地元公立より魅力がない市川。
駅から遠いし、校舎のある敷地に校庭ないし、
グランドはバラバラ、蛸足キャンパス。日大か?
市川は中学から高校に上がるヤツらは本当に昔からバカばっか。
渋幕は現役東大合格は全員中入組だと。
市川学費上げて、人数減らして、きちんと勝負しろよ。
安い値段で、薄利多売。学校はそれで成り立つのだろうが、
生徒の人生はどうする?
大学合格実績薄利でどないすんねん?
676 名前:名無しさん [2007/12/22(土) 00:22]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
各家庭の好みで受験すれば良いんじゃない?
ただ、受験しない学校のスレにわざわざ来て受験しませんと
書き込みするのはちょっと逝っちゃってると思われるよ。
677 名前:名無しさん [2007/12/22(土) 02:49]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
で、あんたの子どもは市川か?
何で書き込んだか?
市川のスレ板が一番前にあってウザかったからだよ。
それ以外には何の意味もないね。
たいした学校じゃないのに
共学にしてバカ男子切って少しばかり受験偏差値上がったからって
調子に乗ってるんじゃないよ。
四谷の結果偏差値見てみろ。
入学者の偏差値の以下に低いことか。
幕張メッセのお試し入試(滑り止め以下)で稼いでるだけ。
残ったやつの偏差値はゲロゲロだ。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/20201.pdf
見事に上位層は入学辞退(緑)後に残った(黄色)が惨め〜
本当に勝負できる学校になったら受けてやるよ。
家庭の好みね、お宅はこういう学校がすきなんだ?
変わってるね。
うちはご勘弁いただきたいね。
バカ学校は出てくるなよ。sage使って上がらないようにしろって。
678 名前:名無しさん [2007/12/22(土) 10:32]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
子供の兄弟が落ちたからって逆恨みするなよ
渋幕・1日校に合格するといいね。
東邦・3日校・万が一の4日芝のでは
代わり映えしない
679 名前:名無しさん [2007/12/22(土) 18:03]
なんだまた東邦おじさんの出没か
680 名前:名無しさん [2007/12/23(日) 07:15]
2007年進学者偏差値一覧(日能研調べ)
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均(小数点以下、四捨五入)
※偏差値右の数字は進学者数 ※偏差値50以上の学校を対象
      <男子>  
筑駒       70.1  28
開成       69.1  93
栄光学園    65.6  50
麻布       65.1  85
駒場東邦    64.3  82
聖光学院    64.3  88
筑附       63.8  15
★渋谷幕張   63.6  65
慶應普通部   63.6  59
早稲田      61.8  88
慶應中等    61.2  31
慶應湘南    61.2  16
海城       61.1  57
学芸世田谷   61.0   9
武蔵       60.8  49
早実       60.5  33
浅野       60.4  93
桐朋       60.3  76
渋谷渋谷    59.2  13
芝         58.9  65
学習院      58.2  39
サレジオ     57.8  58
巣鴨       57.7  63
暁星       57.7  28
城北       57.0  91
学芸大竹早   56.8   7
立教新座    56.8  29
★市川学園   56.6  67
攻玉社      56.5  62
明大明治    55.7  27
★東邦大東邦 55.7  58
本郷       55.1  69
穎明館      55.0  38
逗子開成    54.8  52
立教池袋    54.5  26
青山学院    54.3  27
681 名前:名無しさん [2007/12/23(日) 14:42]
だから、きちんとしたデータだせよ。
偏差値は受験偏差値なんか意味ねーだろ、入学後は。
入学者(歩留まっちゃったヤツ)偏差値だせよ。
で、大学は合格実績ではなく、実進学実績だせ。
東大、早慶複数学部合格ではなく、
実際に東大に行けば、早慶複数学部は数から消す。
そうすればその学校の真の実力が分かる。
そう考えると、市川昔から変わらずボロボロだ。
幻想は捨てたほうがいい。

http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/20201.pdf

本当のことかかれてイライラしてんじゃねぇよ。
678 名前:名無しさん [2007/12/22(土) 10:32]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
子供の兄弟が落ちたからって逆恨みするなよ

うちはまだ一人目だよ。
サピ常時α1メダリストね。
滑り止めが渋幕。
ウォーミングアップが東邦。
勝負は1日校・3日校のみ。
4日芝は公立に行かないための最低の保険。
3日の午前中でかたをつけるよ。
残念、市川には何の恨みもないよ。

だけどさ、市川君、自分の学校の現実は事実として受け入れて
君たちががんばってせめて渋幕には勝ってちょうだい。
かつては千葉私学の雄だったんだからさっ。
ちなみに渋幕もバカだよ。
緑は合格後入学辞退、黄色は合格入学、赤は不合格、橙は受験辞退。
入っているやつの偏差値はものすごく低いんだよ。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/11981.pdf
682 名前:名無しさん [2007/12/23(日) 19:07]
>だから、きちんとしたデータだせよ。
>偏差値は受験偏差値なんか意味ねーだろ、入学後は。
>入学者(歩留まっちゃったヤツ)偏差値だせよ。
>で、大学は合格実績ではなく、実進学実績だせ。
 
上の667と669は実進学実績だし
680は入学者偏差値だよ。
親の読解力は問題ありそうだが
子供は大丈夫なのか?
683 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 02:11]
>>667 等実進学実績?
笑わせるなよ、「国公」大学ってあるのか?
キャンパスはどこだ?
だからさ、国公立の中身を見せろよ。
どうせ都内他校に比較にならないほど低いんだろ。
で、毎年市川から東大に何十人入るんだ?
450人も生徒がいて(大笑)
ああ、それから現役実進学者のみね。
私立はいいよ、早慶までで。
うちは2番手校には絶大な実績を持ってますってかっこわるい〜。
んじゃ、国公立の現役比較リスト頼むよ。
恥ずかしくてつくれないだろ?
できるもんならやってみろ。

これから受験をお考えの皆さん、
建物や共学化にだまされてはいけませんよ。
今、高校3年生が入学したころの受験偏差値は日能研R4で50です。
てことは、滑りどまっちゃった奴らの偏差値は恐ろしいほど低い。
しばらくどうにもならんね。
684 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 02:17]
市川の中期計画だと(爆)

U.中期〜2008年度/平成20年度以降の具体的達成目標

(1) 教育の目標〜進学実績・人間教育に注力
■ 優れた学力と進学実績
生徒の意欲をかきたて、進学実績が飛躍的に向上し、
 真の学力アップをはかり、 各人が希望とする進路に
 確実に進めることを目標とする。
即ち、
@ 現役進学率70%以上。
A 国公立現役合格率20%以上。
B 難関私大現役合格率40%以上。
C 東大現役合格数2桁。
これにより千葉県だけでなく首都圏トップグループの地位を確保する。


だと。笑うしかないでしょ?
今頃こんなこと言ってるんだから。
つまり、市川は現在バカなのでもっと頭良くなりましょう!
って自ら認めているわけね。
685 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 07:57]
目くじら立てて市川を攻撃する事なかれ。進学率というのは、どこも専門学校、
短大などをすべて入れてしまうのです。90%なんて大学だけでいくはずがない。
一般に高校では、せいぜい現役は30%前後が実態。高校案内の偏差値も「受験偏差値」
であって、実際入学になるとかなり落ちる。それから千葉県自体の偏差値も東京
に比して落ちる。
派手に数字を並べるやり方は今どこでもやっている。でもこういう学校はいずれ
恥をかく。パイ(生徒数)が減っているのに、特定の学校が短期間で偏差値も
大学進学も伸びる筈がない。大学を見れば分かる。明治が慶応を抜くことが考えられ
るか?短期間で。 
686 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 08:47]
>>685
おっしゃるとおり!
だから今の市川の受験偏差値はある意味バブル。
実質的には3年前の50と大して変わらない。
ついでに言えば渋幕もね。
15年前に比べれば東大合格者飛躍だけど、
15年あったらできる学校にはできる。
ただし、そこには成金ならぬ成り東大的カッコウ悪さはのこる。

しかし、この時代、現役率30パーセントは低すぎる。
浪人して東大狙わずには気がすまない麻布や武蔵なら話は別だが。

結論、明治が慶應を抜くまで市川はバカ。が本質!
687 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 10:52]
そうか?
いまでこそ偏差値が元に戻ったが
今年の卒業生が入学した時の四谷偏差値49
でこの実績はたいしたものだと思うけどね。

      卒   国 早  慶  上 東  青 立  明 中  学 法  同 関  立 関   合         6年前
      数   公 稲  応  智 理  学 教  治 央  習 政  志 学  命 西   計         偏差値
女学  229  92 39 38  7  5  1  3  5  2  0  1  0  1  1  0  195  85.2%  65
麻布  294 157 33 27  3  6  0  2  3  8  1  4  1  0  0  0  245  83.3%  66
渋幕  339 120 52 44 15 18  6  4  6  3  1  5  0  0  1  0  275  81.1%  63
城北  359 111 49 39  8 23  3 14 23 13  4  3  0  0  0  0  290  80.8%  58
武蔵  173  75 16 14  3  5  1  2  4  8  1  3  0  0  0  0  132  76.3%  61
海城  395 145 38 59  9 17  1  5  7  9  0  3  0  0  1  0  294  74.4%  61
雙葉  187  52 20 23 11  1  3 13  3  2  2  1  0  0  0  0  131  70.1%  63
市川  450  64 49 32 17 32 13 19 33 19  5 15  5  0  3  1  307  68.2%  49
芝    267  56 27 35  9 13  4  6 13  6  2  4  0  1  0  0  176  65.9%  58
攻玉  239  52 25 29  5  7  6  5 11  6  8  1  1  0  1  0  157  65.7%  55
渋渋  225  63 25 17  6  4  4  9  3  8  1  4  1  0  2  0  147  65.3%  63
東邦  339  98 23 18  6 20  1 12 14  5 10 11  1  0  0  0  219  64.6%  57
頌栄  240  38 25 25 11  5 14 19 10  1  6  1  0  0  0  0  155  64.6%  57
秀英  262  48 21 19 16 14  5 12 11  5  3  9  1  0  2  0  166  63.4%  53
江取  394  83 27 22  8 33  2 11 17 10  0  1  2  0  2  0  218  55.3%  56  ※現役のみ
白百  169  38 13 21  8  1  3  2  0  1  3  0  0  0  0  0   90  53.3%  62
芝柏  279  36 18  5  8 19  4  9 10  6  6 11  1  1  1  0  135  48.4%  52
688 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 10:55]
↑しつこい様だが
合格実績ではなく、進学実績ね
689 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 15:41]
↑しつこいようだが、私立は早慶まで、国公立の校名を明らかにし、
その上で450で割ってみろ。悲惨な状況が浮かび上がるぞ。
理科大以下の大学に入れたくて中受させる親がいるのか?
いたとしたらアフォか。市川はバブルだ。
一生他人のケツ拭き役に徹してろ!
滑り止め専科ってな。
690 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 15:48]
悪いけど、何で6年前に偏差値50以下だった学校と
進学実績を競いたいの?
 
レスの流れから東邦か、芝熱望組の書き込みと思われるが
偏差値57〜8はあったんでしょ。意味が分からん。
というか、10弱も偏差値が下だった学校と競ってる時点で
終わってるだろ。
691 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 19:14]
大学受験は、中受や高受の楽さ(大学受験に比べればどれだけ楽か)
と違って、約10万人いる浪人生も加わり
その過酷さは、想像以上。親が鼻息荒いのも子供が小学生のうちだけ。
読んでてあきれる。
692 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 19:24]
だから出せよ
国公立+早慶÷450=???
恥ずかしくて出せねーんだろう?(笑)
反論はそれからにしろよ
693 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 20:07]
↑KY
694 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 21:30]
出せないほどみじめ〜。
偏差値はね日能研のR4だよ。
こっちはちゃんと出すよ。偏差値50の市川ね。千葉附より下よ。
https://www.edu-net.jp/center_home/pdf_r4/yosou/2003/east/2003_7_1_m_e.pdf
695 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 21:30]

https://www.edu-net.jp/center_home/pdf_r4/yosou/2003/east/2003_7_1_m_e.pdf
696 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 23:18]
感情論で議論しないで、こんな資料を提示しよう。諸君はそれで納得するであろう。
サンデー毎日200711/4号
「難関私立大学に合格者が多いのに、国公立大に合格者が極端に少ないというのは、
私立大学合格者数を疑ってみる必要があろう」

 これの記事に集約されるのです。つまり、数人の学内の優秀生徒に出来るだけ多くの
難関私大を受験させる。大阪方面であったでしょ。新聞沙汰になったあの件。
これですよ。やり方は。では、なぜ国立は少ない?センター試験で私立のように
いくつも同一生徒が受験できないね。合格もないわけ。

さあ、どこの学校とは言わない。高校案内でこの点を点検すれば結論が
出よう。再度申すが、生徒減の折り、特定の学校で短期間で驚異的実績を残すことは
砂漠で針を探す行為と同じ。偏差値で選ぶと大やけどするのは、渋幕でも
東邦でも市川でも当てはまるのである。
697 名前:名無しさん [2007/12/24(月) 23:57]
そうですね。目くそ鼻くそ千葉御三家渋幕東邦市川。
中でも市川だけはたちが悪すぎ。
東大で東邦に負けるなよ。450人もいるんだからさ!
698 名前:名無しさん [2007/12/25(火) 23:33]
どんな学校に所属しても、
そこで自分を磨き、能力を蓄え、
発揮する者は発揮します。
市川はそのための条件はそろっています。
ここで結果が出せないようだったら
どこ行ってもダメですよ。
それに中高は人生の過程のひとつに過ぎないので
皆さんおっしゃるほどこだわらず、
ご縁があればお世話になり
子どもが楽しく過ごせる6年間のために
親は惜しみなく協力しましょうよ。
それでいいじゃないですか?
だめですか?
筑駒や開成に行けばすべてが解決するわけでもありません。
市川出身の立派な方が、私の周りにも何人もいますよ。
自分を、子どもの将来を学校に依存しすぎるのは止めましょうよ。
市川は環境としては十分です。
699 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 00:35]
市川はいい学校です。
700 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 10:56]
結局、地元の人が多い学校なの?
都内からの通学者は少ない?
701 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 15:16]
698さんのおしゃるとおりです。ということは、市川でなくても
どこでも世話になる学校で全力投球ですね。
702 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 15:39]
市川だって、早慶現役は6〜7人に1人の割合。
703 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 17:07]
早慶だけが人生じゃありませんぞ。
704 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 19:32]
そうだね。上智ICUもあるからね。
705 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 22:12]
>>700
          中 学 校
     1   2   3    計
千葉県 291 266 255  812
東京都  75  49  57  181
埼玉県   6  10   5   21
茨城県   3   1   0    4
神奈川県  3   1   2    6
計   378 327 319 1024
 
        高 等 学 校
     1   2   3    計
千葉県 381 314 338 1035
東京都 122  82  76  280
埼玉県  12  11   8   31
茨城県   2   1   0    3
神奈川県  2   4   2    8
計   521 412 424 1357
706 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 22:21]
千葉県民にとっても不便なところに引っ越しましたよね。
もともと駅から遠かったけど、
そこが東邦、市川の嫌なところ。
渋幕もそう。
みんな駅から遠い。
707 名前:名無しさん [2007/12/26(水) 22:32]
>>705
22%ちょっと
ということは
5人に1人強が
千葉県以外からなんだ
708 名前:名無しさん [2008/01/01(火) 00:26]
市川って、部活は熱心?
自由度は?
709 名前:名無しさん [2008/01/02(水) 22:57]

ポケモン,FF,ドラクエ,テイルズとか人気のゲ-ムが携帯で遊べちゃう無料アプリを配信してるサイトだよ(*p´v'p+゜
みんなアプリダウンロードして遊んぢゃってね。+゜PASSもすぐGETできまぁす(・ω・)ノ+。
h★ttp://11.★xmbs.jp/yam★isite/
★をぬいてください*
 
710 名前:名無しさん [2008/01/03(木) 03:43]
先生はいいんだけどね
711 名前:名無しさん [2008/01/04(金) 12:29]
ここは、第二の渋幕になれそうかな。
712 名前:名無しさん [2008/01/04(金) 12:37]
今、一番勢いが有るよね。
高偏差値で入学した子達が卒業する
4・5年先の大学進学実績が更に上がれば
期待は出来そうな予感有り。
ただこの4・5年間の間は、
渋幕がそうだった様に叩かれるんだろうね。
713 名前:笑わせる東大附属 [2008/01/04(金) 13:50]
312 名前:そりゃ7時には起きるけどさ [2008/01/04(金) 13:13]
 東大附属こそ、自分の力で生きていく、現代の日本人とは異なるニュータイプを育成し、日本を牽引する人材を輩出する。
 受験エリートは日本を潰す元凶です! 
 開成、灘、麻布、筑駒、桜蔭、海城、学芸大附、聖光、ラ・サール、栄光、駒東、浅野、筑附、久留米大附設、県立浦和、桐蔭、
 東大寺、渋幕、愛光、東海、日比谷、土浦一、旭丘、巣鴨、武蔵、岡崎、宇都宮、桐朋、甲陽、白陵、渋渋、大阪星光、
 青雲、女子学院、金沢大附、洛南、智弁和歌山、広島学院、熊本、一宮、修ゆう館、盛岡一、城北、岡山朝日、山形東、
 水戸一、国立、西、八王子東、鶴丸等は日本教育界の開くの権化です!
 今すぐ東大合格実績至上主義をやめ、生活主体の教育、ゆとり教育をすべきです! それができるのは東大附属だけです!

 [ 東京大学教育学部附属中等教育学校 ]

 市川は東大附属以下!(笑)
714 名前:名無しさん [2008/01/04(金) 17:23]
「今、一番勢いが有るよね。 高偏差値で入学した子達が卒業する
 4・5年先の大学進学実績が更に上がれば期待は出来そうな予感有り。」

  
 もう上がらないよ。高校案内ではすでに市川は偏差値が71で、
  灘が78。灘と7しか差がないなんてあり得ないよね。
  バブルの恐ろしさですよ。もっとも市川だけではないが。平等に扱うとね。
  あとは下がるだけですよ。バブルの怖さですよ。すでに、来年の中高入試情報で
  出ているよ。まさか、またぞろ入試方法を変えるのではないですよね。
715 名前:名無しさん [2008/01/04(金) 19:50]
テストの結果でサポートが決まり、部活よりサポート優先。
部活は熱心なとこもある
716 名前:名無しさん [2008/01/05(土) 12:45]
まあ、このあたりの学校は
学校云々というより
生徒の個人差が大きいかな?
教育熱心な家庭と、そうでもない家庭の子が
混在してる気もするしね。
717 名前:名無しさん [2008/01/05(土) 13:00]
そして一部の優秀な生徒以外は、お客様。
718 名前:名無しさん [2008/01/05(土) 15:01]
687の表を見ると
入学時偏差値49でマ−チ以上の進学率は
58〜63くらいの学校と同等だから
逆に面倒見が良いんでないの
719 名前:市川OB [2008/01/05(土) 23:55]
市川についてとのことですので、OBから一言申し上げたい。

上記にある私立大を経て、今は某放送キー局に勤務しています。
母校から開校70年のDMを受取り、少し気になってサイトを流してみました。

…色々と読む限り、私が卒業した80年代後半から90年代にかけて…
男子校としての維持に相当に苦労が見えます。

確かに振り返ると、在学当時から学力の幅はそれぞれ相当なものがありました。
しかし、それに余りあるほど市川の伝統である束縛されない自由な気風から、
様々の個性が育まれていた様に思われます。
ブゥブゥ言いながらも、楽しかった(と思う)。

当然、学園の6年しか知らないわけで他校のやり方など分りませんが、
どなたかが書かれていた様に、思春期の多感な時、
学校側だけに一方的に責任を押し付けるのは危険だと思う。

親にもきっかけを与える責任はある。
しかし、最後に楽しみを見出すのは、どこにゆこうが本人自身。

市川を離れて久しいので、県内の事情はよく分りませんが、
学園在学中に開校していた渋谷幕張も、相当な評判と聞いています。
理系医学を志すのであれば、東邦の方が若しかしたら強いのかもしれません。

しかし、培われた70年の伝統はそう簡単に崩れるものでもない。

大学選択でもそうですが、3年間・6年間または、4年間など、
この歳になればアッという間です。

今思えば…在学中イヤなこともあったかもしれないが、
中学のときは高校の先輩の背中を見ながら育ち、
上級になれば後輩の面倒をみることで、逞しくなれた気もします。

縁があるところで楽しく精一杯、
子どもは過ごせれば良いのではないでしょうか?

共学に変わり、
施設も旧校舎しか知らないOBからは羨ましい限りの環境で、
後輩たちが、学園生活を通して楽しめることを切に願います。
720 名前:名無しさん [2008/01/07(月) 23:37]
ほー、70年も歴史があるのですか。知らなかった。
もともとは、どういう学校だったのですか?
千葉の私立では、いちばん古いのですか?
721 名前:名無しさん [2008/01/08(火) 07:18]
>>720

千葉で一番古いです。
722 名前:名無しさん [2008/01/09(水) 00:10]
今年は20日だったかな
名物のメッセだ
去年も混んでたけど今年も混むだろうな
受験生よ頑張れ
723 名前:名無しさん [2008/01/12(土) 12:02]
世界大学ランキング。東大20位、早稲田(国内13-18位)305-420位
こんな大学に入るためにどれほどの金とエネルギーを消費しているのか。
東大、大阪大、京都大、名古屋大、くらいか。世界で通用しているのは。
724 名前:名無しさん [2008/01/12(土) 12:59]
723さんは何所の大学卒?
725 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 11:03]
受験頑張れ
市川で待ってる
726 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 14:18]
うーんやられた。社会が即死。算数難化?理科は易。
727 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 14:45]
国語は?
728 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 14:45]
去年受験したが、理社が得点源だったのでラッキーだったのだろうか。
算数は元からダメだ
729 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 15:29]
726だが、
国語は昨年並み?落ち込んでいて声をかけられん。
できなかった、と言っている。
730 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 15:48]
きっと大丈夫
難しくなっているば同じように落ち込む人もいるはず
在校生の特典の明日明後日の休日を楽しもうかと思う
合格したら報告してくれ
731 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 16:23]
大量合格だから安心を
732 名前:東進衛○札幌大○り校 伝説の担任 [2008/01/20(日) 16:45]
自分が札●大通り校のチャーターの時に 木●さん(担任):仮名
(メガネ;1996〜勤務:元ヤクルト古田似 札幌啓○高卒〜)
が 現役生の可愛い女子高生を気に入り「僕、北●卒でさ〜〜、」と
カウンセリングと称して口説いていた。 女子高生は直ぐに
「私、早稲田か慶応の男の人が良い」と言いました。
木●さんは「あそこは私大だよ〜っ、僕は帝大出身だからさ〜」
一生懸命アピールしてたが、虚しく失敗してました。
(木●さんは妻帯者で子供も居たはず)
振られた以降、極度に落ち込み早稲田・慶応志願者を虐めだし
精神●定剤の量が増加したのは言うまでもありません。
バイト後チューター同士で木●ネタをダシにして
飲みながら笑ってしまいました。

強烈な早稲田・慶応コンプです、
お〜い!どこに今はどこに再就職してるんですか〜っ
○村さ〜〜ん!
どこにも逃げれませんよ〜〜っ
周りのみなさんメンタルケアしてあげてください
決してダシにしないよ〜に

四谷大○の先生達もこの木○が近くに居たら
気を使ってあげてください。
733 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 17:17]
実質倍率2倍だから大丈夫
734 名前:名無しさん [2008/01/20(日) 23:14]
採点大変そう
明日東邦か
735 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 00:46]
採点、教師以外も総出でやってるんでしょ?
736 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 06:29]
バイト雇ってるのか
それでも大変そう
737 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 08:47]
教師以外の職員
738 名前:名無しさん [2008/01/21(月) 20:51]
どうなんだかなぁ
739 名前:名無しさん [2008/01/22(火) 00:26]
もうどこもはったりだよ。それだけ少子化で生徒が減っている。
ゆとり教育で、確実に生徒の学力が落ちている。教師もね。
740 名前:お菊 [2008/01/23(水) 19:38]
市川合格しました!
進学してからが楽しみです
741 名前:名無しさん [2008/01/23(水) 21:27]
市川で待ってますよ
742 名前:名無しさん [2008/01/23(水) 23:44]
がんばれよ。高い授業料を払っているということを忘れずに。
743 名前:名無しさん [2008/01/24(木) 15:08]
交通費も高い。
特に最寄り駅から学校までの交通費。
744 名前:名無しさん [2008/01/24(木) 21:10]
授業料高いから高校から県千葉に行くことをお勧め
745 名前:名無しさん [2008/01/24(木) 22:52]
幕張メッセの試験、会場の様子どうでした?
一斉にテスト受ける様子は
壮観だろうね。
746 名前:名無しさん [2008/01/26(土) 10:20]
休憩中の通路の人も凄い
747 名前:名無しさん [2008/01/27(日) 17:00]
しかもこのスポーツ推薦の連中て肝心のスポーツがたいしてできないw
スポーツ推薦が部活で活躍した例はほとんど皆無なんだよな・・・フシギ。

今私学が急速に名を広めようとスポーツに頼る風潮が有りますが
この連中はスポーツを取ると何も無いのです。どころか授業妨害は朝飯前で
これがスポーツで開花しない生徒の不満のはけ口になっているからしゃれになら
ない。でいて退学にならない程度に点を取るから手が付けられない。
アメリカの大学が一時期ものすごく潰れたのも、これですよ。大学で婦女暴行なんて
珍しくない状態になってしまって。果たして学生が集まらなくなったんですね。
学校というのは根気強く10年単位で良くしていくしかない。バブルで急速に
伸びる学校など絶対にない。絶対にね。倉庫で入試などもっての他。
在校生が対峙する机、イスを使って試験を受けさせるのが、あるべき姿。
在校生のぬくもり、喜び、苦しみ、葛藤、悩みなどは教室にその痕跡があり
受験生もそれを教室で感じ取る。そんな中で入試に取り組ませるのが入試
に対する考え方。教育者の思いなのである。我、受験の時に昇降口に一輪の花が
置いてあった。心を豊かにしてくれた。きっといい先生がいるんだろうな、て。 
748 名前:名無しさん [2008/01/27(日) 17:06]
けっこう、難しいんですね。
割と、落ちた話を聞きます。
東邦より難しい?
749 名前:名無しさん [2008/01/27(日) 17:51]
スポーツ推薦で入学した生徒は、スポーツ推薦で大学も決まるのですか?
その場合、どちらの大学に行く事が多いのですか?
750 名前:名無しさん [2008/01/27(日) 19:44]
今年は受験者が去年とあまり変わらないにもかかわらず、男子を二百人程度減らした。
751 名前:名無しさん [2008/01/28(月) 14:41]
万が一、定員に満たなかったら、高校入学時に外部から優秀層を取り入れればいいって事ですかね?
752 名前:名無しさん [2008/01/31(木) 19:35]
第二回楽しみ
753 名前:名無しさん [2008/02/07(木) 20:33]
あげ
754 名前:名無しさん [2008/02/07(木) 20:40]
市川はお試し受験程度
755 名前:名無しさん [2008/02/07(木) 20:47]
市川ってイジメあるんですか?
先輩後輩の関係は?上下関係激しいですか?
756 名前:名無しさん [2008/02/07(木) 20:49]
苛めだらけ。
受けないほうがいいぜ。
俺も高校受験しなおすわ。
入んなきゃよかった…
757 名前:名無しさん [2008/02/07(木) 21:10]
いや・・・もう進学決まってます・・・
じゃあ表面上(HPや学校パンフ等)では{明るい学校}
って事ですね
758 名前:名無しさん [2008/02/07(木) 22:06]
自分がいるクラスではいじめはないけど、知り合いがいじめられてる。
その子の性格も拒否されがちだったのも原因だが…。
とにかく明るく振る舞えば大丈夫
決してあまり目立たないように
リーダー格についてけばどうにかなる
男子はよくわからないが
759 名前:名無しさん [2008/02/08(金) 08:14]
市川しか受からなかった子が、
公立と市川で悩んでます。
どうしたらいいと思う?
760 名前:名無しさん [2008/02/08(金) 09:57]
>>759
うちは市川に入学予定。
ガイダンスの時に再度学校や親や子供の雰囲気を見てみてどうしてもいやだったら
公立にするしかないでしょうね。
それも立派な勇気ある選択だと思う。
761 名前:名無しさん [2008/02/08(金) 15:06]
>>759

5年前、市川を辞退して公立中→県立高校へ。
今年、上智に合格しました!
市川に行った友達は、MARCHも危ないといってます。
でもきっと早慶辺りに行くんでしょうね。
762 名前:ムーミンまま [2008/02/08(金) 20:23]
市川学園でビリッケツの子ってどんな大学にいけるのかなぁ?
763 名前:名無しさん [2008/02/08(金) 21:20]
人の能力の差もあるからね>761
ビリッケツなったことないからわかんないや>762
764 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 01:14]
JR市川駅からバスで20分とあるので、
うちからは遠い・・・・。
都内で、1時間半かかります。
遠距離通学の人はあまりいませんか?
765 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 06:37]
>>762

ビリかどうか判らないけど、知り合いの所は
今2浪目で大学受験真っ最中。
現役のときはMARCH全滅、1浪もMARCH全滅で成成明学のうちの
一校が補欠(連絡来たが辞退)。
今年はどうなるかな・・・・・
766 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 07:39]
やっぱ男子校時代はダメだ
767 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 16:37]
市川は陸の孤島だから予備校や塾に通うのには不便。
自学で東大に行けるような生徒はどこの学校でも僅かだ。
768 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 17:41]
今年の高3はAO・公募で、早慶上智が続々らしい。
頭が良いんだね。
769 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 20:23]
そうなの?
今年は偏差値低い頃の入学の学年って言われてたのに。
じゃあ、3年後以降は相当いいんだろうね。
770 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 20:26]
>>768
ばーか
まだ発表になってねーよ
771 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 20:38]
現役受験者が450人もいて浪人天国の市川だろ?
浪人受験生が200人もいたら650人の実績だから
いつまでたってもショボイ学校って言われていることに気づけ。
772 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 20:47]
浪人が多い学校は予備校のおかげで大学合格しているこに気付きましょう。
市川は学校の力だけでは実績がありません?て言っているようなものだよ。
773 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 20:52]
市川行くと平凡な大学受験でも半分近く浪人する覚悟が必要です。
それも1浪で終わらないのが田舎のポリシー
774 名前:名無しさん [2008/02/10(日) 21:34]
現役比率は
渋幕・市川・東邦共65%前後
だよね
まぁ、例年入試の終わった直後はこういうレスは多いね
どんな人が書いてるかは予想がつくけど
775 名前:名無しさん [2008/02/11(月) 00:12]
今の中3で共学の実績が見えてくる
776 名前:名無しさん [2008/02/11(月) 06:39]
>>770


AO・公募推薦って、発表はまだなの?
一般受験と同時期に試験だっけ?
777 名前:名無しさん [2008/02/11(月) 22:55]
市川学園のホームページが更新されていた。気になったのは、更新前のは
中学、高校の受験数と点数が前年度と翌年度を並べてあったが、更新後は
単年度だけになった。何があったのか?比較されると困るのか今年のデータは。
778 名前:名無しさん [2008/02/11(月) 22:59]
偏差値が55以上でも落ちた奴も結構いた。

  上はお試しで、辞退を想定し、むしろ上を切った。学校はキャパシティ
  があるので、無制限に合格者は出せない。下位の生徒ほど手続きをして
  くるわけだ。マスプロ教育の悲劇だね。
779 名前:名無しさん [2008/02/12(火) 07:40]
それじゃあ、確実に手続きしてくる(お金を払ってくれる)子を合格させているの?
超できる子(御三家・渋幕に余裕で入れるレベル)は合格させないの?
まさか〜〜〜〜〜www
780 名前:ツンデレ [2008/02/12(火) 08:36]
それはありません。
ハッキリ断言できますから。
781 名前:名無しさん [2008/02/12(火) 09:30]
そういや、5年前は市川受かっても手続きしない人が大量だったな。
偏差値48の時代だけどさ。
782 名前:名無しさん [2008/02/12(火) 10:26]
メッセ入試はいつから?
783 名前:名無しさん [2008/02/12(火) 10:31]
4年前から。
784 名前:名無しさん [2008/02/13(水) 07:34]
785 名前:ツンデレ [2008/02/13(水) 08:28]
市川第一志望にしてる子って受験者数の半分いるか、いないかじゃない?
お試し校的存在になってて、可哀想なところもある。
786 名前:名無しさん [2008/02/13(水) 09:22]
数年前の説明会で、市川の先生が「うちの学校は、第一志望者がほとんどいませんが・・・・・」と言ってたのには
驚きました。
787 名前:名無しさん [2008/02/17(日) 10:31]
788 名前:名無しさん [2008/02/26(火) 15:57]
「市川はいい」というのは無駄な発言。どこの学校も「自分の学校は悪い」
とは言わない。選ぶ人が評価すればいいのである。
789 名前:名無しさん [2008/03/05(水) 17:46]
790 名前:名無しさん [2008/03/08(土) 18:22]
ああ我らの市川学園
791 名前:名無しさん [2008/03/10(月) 00:14]
今年も早稲田を大量の重複合格で数を稼ぐのか。たいへんだ。偏差値に
追われると。休まることがない。
792 名前:名無しさん [2008/03/10(月) 10:46]
今日の午後、東大合格者が大量に出る予定。
793 名前:名無しさん [2008/03/10(月) 23:23]
午後が過ぎて楽しみにしているのですけど。まだですか。
794 名前:名無しさん [2008/03/10(月) 23:31]
誰か情報提供して
795 名前:名無しさん [2008/04/18(金) 18:24]
やべ、ここいじめだらけ。高校はやめとこ。
796 名前:名無しさん [2008/04/23(水) 20:44]
市川の良い伝統が失われ、一時的には実績を上げましょうが、最悪の状態になりやしないかな?
千葉の巣鴨(「硬教育バカ」)にならないように気をつけてください。余計なお世話ですが。
校舎の床が昔のバスの床みたいに油だらけの頃の市川、真間川の桜並木が切られる前の市川、
よかったのになぁ。世の中に無理にあわせようとしてないかなぁ?
頑張ってください。
797 名前:名無しさん [2008/04/29(火) 11:36]
巣鴨?海城?開成?市川とは比較できる相手ではないが、この3校の
共通点は伝統をそのまま引き継いでいること。結局、世の流れに飛びついて
ころころ方針を変える組織は長続きはしない。なぜ?
自分がやってきたことに自信がないのです。何やっても自信が持てずに
続いていきます。周りの桜並木も公害をまき散らす国道になる。象徴的です。
元も場所で良かったのに。高度成長期にやっていれば話も変わっていたが。
生徒減の今は新しい投資をする時代ではない。さすが、そこを読んでいる経
営者、巣鴨、海城、開成。 
798 名前:名無しさん [2008/05/02(金) 17:06]
東邦大東邦は、先生が「今年の中1はレベル高い」と言っていた。
市川は、どう?
799 名前:名無しさん [2008/05/07(水) 10:23]
しかし遠い!
この前バス乗ったら駅から45分もかかった。
懲りて帰りは歩いた。
40分かかった。
800 名前:名無しさん [2008/05/07(水) 15:25]
それじゃあ、都内からの通学はムリね。
塾も、併願薦めないでほしいわ。
801 名前:名無しさん [2008/05/07(水) 22:28]
駅へ向かう渋滞がとくにひどい。
たいてい途中から歩き出す。
802 名前:名無しさん [2008/05/07(水) 22:46]
だけじゃない

 http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/chiba/1103519017/l50
803 名前:名無しさん [2008/05/08(木) 11:11]
どこの塾も、1月の試し受験で市川薦めるよね
受かっても通えないのにね
ほんとムダだわ
804 名前:名無しさん [2008/05/08(木) 12:48]
お試しで肥後もっこすに土佐のいごっそう。
ザリガニの足の数。
805 名前:名無しさん [2008/05/12(月) 21:27]
http://pr.cgiboy.com/10455113
806 名前:名無しさん [2008/05/16(金) 21:08]
遠いよ
807 名前:名無しさん [2008/05/17(土) 19:41]
思いやりや情操に欠けるっす
808 名前:名無しさん [2008/12/05(金) 22:59]
最近の千葉県の進学実績調べて驚いた
千葉高が沈んで渋谷幕張がものすごいことになってるね

市川がどうというより単純に千葉高にいってたはずの層が
流れたんだろうけれども

共学化されたらしいけど女子制服なんかいまいちだね
男制服があれなんだし、女子も雙葉・学習院女子・白百合並の
思いっきりトラディッショナル(化石)なセーラー服にした方が
まだ人気出てた気がする
809 名前:名無しさん [2008/12/07(日) 20:45]
ただ、この大不況で私立もこの辺でしょ。公立回帰になるね。間違いなく。
否応無しに。設備やら何やらで金を掛けたも、元をとれるのか。質の低下
覚悟でマンモス校を維持させるか。問われているね。宴の後。
810 名前:名無しさん [2008/12/08(月) 22:41]
それにしても、インターエデュとかいう掲示板もすごいね。とある学校の
批判(荒らしではないと思う)じみたことを書くと、総攻撃だね。あれは、
本当に保護者なのか。それとも・・・あそこまで来ると、見識を疑うね。
811 名前:名無しさん [2008/12/09(火) 16:56]
>>808
セーラー服が良いなら昭和秀英は大人気だな。
812 名前:名無しさん [2008/12/09(火) 20:13]
>>810
なんで市川の板に書くんだよ。
インターエデュの市川の保護者こえーのは確かだけどな。
813 名前:名無しさん [2008/12/11(木) 00:23]
812 おい、こら、俺が書いているんでねいぞ。呆けが。テメ
    は関係者か。インターで独善ふるまっているのは、テメか。 
814 名前:名無しさん [2008/12/11(木) 02:27]
インターって宝仙理数のことかw
815 名前:名無しさん [2008/12/12(金) 11:01]
市川の高入りはどう?
中入りの方が、ダントツできるの、やはり。
816 名前:名無しさん [2008/12/14(日) 00:07]
國學院久我山のほうがいいかな。
817 名前:名無しさん [2008/12/18(木) 10:39]
  マリファナ逮捕、で、今度は痴漢で逮捕。さすが世界で350番目の
  大学ではございます。日本では???・・・

★13歳中学生に痴漢 早稲田大学4年生を逮捕★

早稲田大学の男子学生が、通学途中の電車で13歳の女子中学生に痴漢を
したとして逮捕されました。大学生は、「進路のことで悩み、ストレスがた
まっていた」と供述しています。千葉県の迷惑防止条例違反の現行犯で逮
捕されたのは、千葉市に住む早稲田大学4年生・折原率容疑者(25)です。

折原容疑者は15日午前7時ごろ、JR総武線の快速電車津田沼駅から
市川駅にかけての車内で、中学1年生の女子生徒(13)の下半身をスカ
ートの上から触ったところを、そばにいた乗客に取り押さえられ警察官に
引き渡されました。

調べに対し折原容疑者は容疑を認めた上で、「進路のことで悩みストレスが
あった。清純そうな子を見て、気分を紛らわそうと思いやってしまった」と
供述しているということです。
818 名前:名無しさん [2008/12/18(木) 15:12]
こういうのって不思議だな。風俗に行く金がないのかな。
819 名前:名無しさん [2009/01/27(火) 09:35]
選抜つくってみたものの女子ばっかで浪人してでも東大狙ってくれる
ようなのはいないんでやめるって?
820 名前:名無しさん [2009/03/10(火) 22:15]
何をやめるの?共学? それにしてもこの不景気に学校は金をかけている
な。税金はどうなってんの?受験料なども税務署の監査を厳しくして
欲しい。受験生の家庭にあれだけの負担をかけているんだから。
821 名前:名無しさん [2009/03/11(水) 02:22]
栄東、理三ひとりでた模様
822 名前:名無しさん [2009/03/12(木) 10:56]
栄東
東大11名。市川は?



書き込みをするには、注意書きをよく読んでからにしてください

名前: コマンド: 上にあげない

[各項目の説明] スレッドの容量 205 KB
  • hatenahatena
  • livedoorクリップ
  • yahooブックマーク
  • choix
  • iza
  • newsing
  • ニフティ
  • del.icio.us
  • POOKMARK
  • Saaf
  • Buzzurl
  • fc2
中学受験掲示板の最新スレッド20
ミルクカフェ関連リンク集