市川について
中学受験掲示板の最新スレッド20
- ★★★★聖ヨゼフ学園ＰａｒｔⅣ★★★★(593)
- 横共一番(638)
- 頌栄女子学院について♪♪♪(339)
- 明生はもう。。。1.5(338)
- 浦和明の星女子の進学実績について(721)
- 市立稲毛高校附属中学校(417)
- 【未来は君の】公文国際学園 その２【夢の中に】(84)
- 啓明舎に酔い先生はいるのでしょうか・・８(820)
- 浦和明の星と淑徳与野(75)
- 横浜雙葉ｖｓ横浜共立(684)
- 庶民が行けるお嬢様学校Part③(713)
- 鴎友学園の授業について(51)
- 私立中学における学級崩壊といじめ(296)
- 聖学院(119)
- 【４・４・４年制】★★開智学園 総合部★★【本当のエリート養成】(228)
- 東洋英和のホントの評判！！(205)
- 公立中高一貫校受験(4)
- 生き残るのは小石川か両国か(176)
- 上野学園中って(4)
- 奈々穂のお部屋「白梅学園」を見つめるスレ(976)
- 黒ﾀｲﾂ履く学校！(331)
★ミルクカフェ関連リンク集
各クラスにＤＶＤやら、なんやら すごかったです
生徒は偏差値は日能研と四谷大塚で全然違うので なんですけど（女子は四谷が５７で
日能研は５１でしたね）但し日能研の情報は１２月のものなので、４月中旬に変更する
らしいです
すべりどめ校のイメージが強いだけに 何かなぁ．．と思いましたが
渋幕，東邦 落ちの子が多いのが現状なので逆にほとんどの人が
第一志望落ちただけに がんばろう！って気持ちが強いからいいんじゃ
ないのかな？
うちもそのうちの一人だけど(笑)
偏差値的には ６０以上の子から５０あたりまで 幅ひろくいるというかんじです
うちも６０あったけれど 塾でもっと上の子が入ってきているから レベル的には
全然なめれない！大変だ！って思ってます
でも 入ってから今では市川がとても子供は気に入っていて楽しいようです
今年は東大が5人でたし（理Ⅲもひとり） 自分達の時代はもっとガンバルだって
はりきってますよ！
第三教育センターはとてもきれいだしとてもいいです。
しかも先生にはあの有名な小出監督のお子さんもいます。
ちなみに東大合格者全員中学からの生徒さんだそうです。
やはり第三教育とよく見れば精神をちゃんと理解しているからでしょうね。
文系だったら合格率５０％、理系だったら３５％ってとこじゃないかな。
だからあまり過度な期待はしないほうがいいよ。
現役で早慶に行きたかったら、中学時代からクラスで７番以内を意識して頑張ってね。
それに、第三教育は悪く言えば放任主義ってことだよ。
そのせいか、高３になっても全く危機感のない生徒が多い。
高３になってみればわかるけど、生徒も教師も『１浪は仕方ない』って雰囲気がクラス中に充満している。
だからこそ、温室の中で気楽に過ごしてきた市川生が１浪して世間の厳しさを目の当たりにしたとき、化ける可能性がある。
そういう人間が早慶の合格者数を稼いでいるから、市川は優秀だと世間から思われることが多い。
まぁ君らは現役で有名大学にいけるように頑張ってね！
おれは１浪しちゃったけどね。
今から頑張ろうと思っているなら、『初心忘れるべからず』！
最後まで今の熱い気持ちを貫き通してね！
>>9
君は新入生？
それとも親？
１パラと４パラに、矛盾が見られるんだけど。
１パラ２行目 合格率⇒進学率
校長が元東芝の社長って強すぎるよ
問題解いて失敗したなーって思ったけど受かった。
東大5人すごいですね。
私は鉄緑会で頑張りますよ。
あ、知らないですか・・・w
京成沿線の人にケンカ売ってる？
せめて津田沼の千葉工大ぐらいでやってほしかったな。
無理。
偏差値でも高校受験でも抜かれているし、
御三家取られたので、市川は秀英と言うだけで煽り出す。
怖い～
いちかわの人って、秀英に越されたと言うと激怒だよね、たしかに。
たしかにそう。
なんで昭和秀英と聞くだけで怒るの？
いやなら高校でも偏差値追い越せるよう努力すればいいのに
東大０じゃね、、高校の偏差値もどうなんだか、、
出たね、なんだかんだ東大・東大って言うヤツ。
渋幕・東邦・秀英は、そんなに東大ばかりあえて言わないよ。
てか、実力があっても他の大学へ行く人も多い。
昭和秀英の偏差値？
７０位だったっけ？
昨年の高１の偏差値では、渋幕と東邦と昭和秀英が７０越えだったよ
秀英のスレッドにいけば？
ここからでてけば？
秀英の人間がみんなそうって思われちゃうからやめて。
東邦は医大へ進学するひとが多いし、、。
秀英は高校の偏差値のわりに？？？？？？って
とこあるよね。最終学歴は大学なんだし、高校だけ高くてもね、、、
でもさ、ここの人＞＞２７とか＜＜２７とか、めちゃくちゃだよね、書き方
の滑りと目に市川と日大習志野を受けた。
塾はイチ○だったかな。
楽勝で全勝～
もちろん県立に行ったけどね
そっかー
よかったね、県立で
できたら、現役合格率の良い高校がいいよ
よけいなお世話。
荒らしね、、、噂の。有名よ。
がんばりましょう。
>>42
市川合格しました。
あの人数、、、もう少し誘導に配慮がほしかったです。
お試し受験校のメッカなので、3,000人以上集まりました。
昨年よりもたくさん合格者を出したもようです。
明日の東邦・あさっての渋幕の結果を見て、もし、市川しか受からなかったら（悲）
都内に行きたいと思います。
市川中の合格発表は、明日では？
もう合格されたっていうのは？？？？？？
申し訳ないのですが、ウソのレスはどうかと、、、。
市川中を受験した方なら合格発表が明日なのは、皆知ってるはずです。
ここは市川中の良いところや、情報を交換しあう場所だと思うので
今後そうして頂けるよう、よろしくお願い致します。
何故、教えてもらっているのに、「よけいなお世話とか」捨てぜりふを吐くの？
現役合格が多い事はいけない事なの？
もし、不服だとしても、「助言ありがとうございます。でも・・」くらい言わないと、
余計なお世話なんて言うとせっかくのスレが続かないよ～
おねがいしますby M.K
あと、それから国府台や東葛地区を中心に公立高校を煽ったり、
叩いたりしてる奴。
私立スレでは、東邦を叩いたり、市川学園の内部事情（教師の実名など）に詳しいことから
私立関係者の中でも市川の関係者の可能性が高いような・・・。
みんなが2ちゃんのここの親スレで話題になっているけど、
どうして県立国府台や東邦まで煽るのか不思議、それに今度は東葛や昭和秀英まで煽る始末。
何か恨みでも？情けないよ。次は渋幕？怖い・・・
掲示板は情報交換の場所だから、情報と礼儀は正しい方がよいとおもいます。
情報操作をする人もいるしね。
ここの掲示板も恐い。もうこない。
今年は、入りやすく、男子（昨年）１．９倍→男子（今年）１．６倍へ。
そして、女子（昨年）２．２倍→女子（今年）１．８倍へと、緩和され、たくさんの合格者を出しました。
それにひきかえ、渋幕は、ますます難関になってしまい、
男子（昨年）２．０倍→男子（今年）２．４倍。
女子（昨年）２．４倍→女子（今年）３．３倍へと、厳しいものになりました。
後々他の学校も出ると思われます。
また今年も易しくなって、現中２の人と同じくなったな、イチカワ
今年の合格最低点見てごらん。今までで出たことも無いようなハイレベルですよ。
もちろん特に簡単な試験などではなく、レベルは例年どおりかと。
ちなみに日能研の某教室の合格者は渋谷幕張４９名に対して市川５３名で
大して変わらず3れんちゃんで受けるはずの人が多いことから
偏差値から考えると市川は倍くらいの合格者を出していてもいいはずなのに、
びっくりしていましたよ。
やはり共学でレベルがグーンとアップしたのではないでしょうか。
今の中２と同じなんて馬鹿にしていると先輩のあなた方が馬鹿にされますよ。
でも塾でも下のクラスの人がたくさん受かっているよ、今年は、何故？
頼むから渋幕と比べないでよ（一生のお願い）
＞＞５４，５５は、荒らし。
まともにとりあわない方がりこう。
無かったな。１００人以上早稲田に合格している千葉県の私立高校は市川しかなかったし、
卒業した年は東大は確か７人合格していたとおもう。そう考えると２０年年間
市川は進歩してなくて悲しいな。
市川は進歩してなくて悲しいな。
こないだ、ニュースにも出たよね。がんばってるよ。
同感。昨年は一時的に偏差値も上がって（共学になったから）厳しかったけれど今年はまた合格者を多めに出したんだよ
でも、２次募集はすごかったな～。
実質４５倍あったらしいよ、、、
市川はすごいよ
女子なんだけど、今年はたくさん合格者を出してくれたから、ひっかかったって。
たしかにだけど、女子はどこでも難関だよね。
本当はその子姉妹で、渋幕か東邦に憧れていたんだけど、残念な結果になりました。
市川に限らず、渋幕東邦も２次は合格者少なかったんだよ！
市川はまだ女子二桁取ってくれるからまだマシ。
渋幕と東邦は２次の合格女子は１桁だよ（＞＜）
すごいよね。
どの雑誌見ても？
全然すごくないですよ。
千葉は現状維持でしたからね。
それに渋幕東邦市川と書いてありますが、専松や芝柏の方が躍進していて取り上げられていましたが？
>>62
表示の仕方は、＞＞６１ではなく、>>61となります。
１１クラス。
渋幕と東邦は多くても２７０名程度なのに・・・驚いています。
専松や芝柏の躍進も確かに目をみはりますけどね～。
年々千葉入試も大変になります～。
友達の子も合格しましたが、渋幕東邦は手も足もでなかったそうです。
今年は大量に前例のない500名入学で、学校側も、失敗だったと言っているそうです。
で、先生を急遽対応する事になって、高校からの人も合わせると、
ものすごい人数になってしまうので、検討中だそうですよ。
来年からは、こういうことはないようにするとの事です。
八千代松陰並の多さには勘弁ですからね。
何という雑誌？
市川の現中１と全くクラスの数は一緒だよ。
多いよ。
だから今度の新中１は大失敗だったんだって！！
５００人近くとってしまうなんて前代未聞らしい。
先生も急に集めると言うが大変だね、。
もっと抜けるって学校側は思っていたみたいだけど
思ったより手続きする人が多かったとか、、、
来年は合格者をもっと絞るらしいよ。
そうそう、あれじゃね。
500人もなんて、合格した親が嘆いていた。
でも、かと言って渋幕東邦は無理だし、高校受験も考えているそうです。
和洋国府台もバッチが足りなくなるほどだったらしいし、
千葉県はみんな大変？
いえいえ、専松とは学年の人数が違いすぎるからね。
和洋とか女子校は例年とおりでした（←ほとんど合格で）。
渋幕・東邦以外は楽でしたよ。
和洋？殆ど今年も落ちる人が数える程度しかいなかった。９割以上が合格。
何かの勘違いでは？
大変だったのは、国府台女子の方だけど？
東邦にかなり劣等感もってるみたいだけど、
たいしたこと無い学校だったよ。
医学部、医学部、って言う人ばっかりで、そうじゃない目標の人には
？が多い学校だった。
ちなみに私はかなり低い国立大出身。
市川は早慶にたくさん入っているから息子にどうかな？って思って
ココ見てるんですが。
新校舎って遠くなったみたいだけど、バスはどの駅から何分くらい乗るんでしょ？
本数はたくさんあるの？
市川だけど劣等感持ってないよ。
てかたしかに渋幕東邦には落ちたけど。
渋幕と東邦はうちより人数が少ないからうちが合格者多いように見えるけど、やめた方がいいよ。
高校から市川に入って特進なら別だけど、あの１学年の多さなら、渋幕東邦でトップにいるか、
都内をお勧めする。
79さんのために。
>>78
受験が大変だったという意味じゃなくて、予想外に入学者が多かったのでは…という意味です。
制服頼みに行った人に聞いた話だから確かと思う。
人数が多いことはやっぱり良くないことなの？
どんなふうに良くないのかな？具体的に教えてくれる？
先生の目が届かないってこと？
都内で通える範囲の男子の学校って少ないんだよね。（家は市川）
開成・麻布に入るとみーんなガリ勉で、落ちこぼれると頭狂っちゃうって聞くし。
そうですよ、
そこに入らなきゃ意味なし。
高校からの入学の子が多いよ。
１学年の数が多いのは、八千代松陰や幕張総合に続いて市川！
当然、生徒の数が多い＝大学合格者が多くなる。
しかし、それは当然であって、目が届かないのはもちろんの事、
結局は予備校頼み。
底辺は３流大学すら無理。
開成・麻布と市川他千葉県内の学校を比べるのは問題外、
せいぜい渋幕ならわかるが（開成落ちが多いんです）
市川の先生集めと教室探し、現在大変だよ。
東邦でも、東大・京大に行ったクラスーメートもいたけど、
女の子で聞いたこともないような短大へ行く人もたくさんいたし、
男子で大学には全く受からなくて専門学校行った人もいたから、
ちょうど市川も同じような雰囲気なのかな？
知り合いで市川出身の人が何人かいるんだけど、みんな感じのいい人で、
早稲田・立教・慶応に進学していて・・・そんなわけで
悪いイメージは無いんだけどなぁ。
予備校は都内の学校でも、やっぱりみんな行くみたいだよね。
うちの旦那は中高・駒場東邦で一浪して慶応出身だけど、
やっぱり高２から河合塾に行っていたし。
（２０年前の話でごめん）
そういえば、小学校のクラスメートで開成に行った男の子が、
その後、２浪して法政に行ったって。
学校になじめなかったのかな？そういう６年ってのも辛くないかなと思って。
２０年前じゃあ月とすっぽんだよ（ごめん）
渋幕や秀英が陰を潜めていて、市川・千葉附・成田付が優秀だった頃だね。
懐かしい！
また、その頃は、公立王国千葉でもあった。
10年前くらいから、渋幕秀英が躍進し続け、また東邦はその少し前からかなりよく延びて現在に至る。
東邦に関しては、短大は殆ど現在は少ない。
かえって女子の方が上位を独占し（入学時の偏差値も女子の方が上）
時代は変わったと言う気がするよ。
女子校が廃退気味で、女子が理数系が得意な子が増えた。
先生方も驚いているよ。
OBなら一度来てみれば？
渋幕も東邦も女子が仕切っている感じがする。
今の日本をみているようで（笑）
そうなんだぁ。東邦も伸びてるの？
私の時代（２０年前）も入学時の偏差値は女子の方が上だったけど
東大・京大・早慶へ入ったのはほとんど男子だった。
最近の東大合格者数も当時も同じくらい（一桁）だから、
変わってないのかなと思っていたんだけど。
私も理数系しかできないから、当時も理数系ができる女子のほうが多かった
気がしていたけど、世間に出て初めて、女の子は文系が多いって知った・・・。
（東邦だからそうなんだね。）
でも、それってズレてるってことで、私的にはもう少し普通の感覚の学校へ行きたかった。
と思ったものよ。
市進の偏差値表見てるんだけど、私が受けた時とそんなに変わってないような。
私は中学から東邦なので、公立のことは全く知らないんだ。
知り合いで渋幕に中学から入った子が二人いたんだけど
（１０年前と３年前）二人とも成績が悪くて、高校は進学できなくて
他を受験させられたって。
厳しい学校なのかな？
それから、現在早稲田に通っている市川OBの母様に聞いてみたんだけど、
特進クラスに入ったことは無いけど、ストレートで入ったって。
特進クラスじゃなくってもがんばってる人いるんだね。
＞市川OBさん・現役さん
学校は楽しい？お友達はたくさんいる？
それが一番知りたいな。
結論から言うと今の学校を見て、現状を知った方が良いと思うよ。
今の30歳～50歳以上の人の中でも、まだ昔を引きずっていて、千葉附中・市川・成付、そして
県立高校では千葉高と千葉女子が一番と言う古い人も多いからね。
お年寄りを喜ばすには、今挙げた学校の方がいいかも（笑）
でもこれからの事を考えてるなら、渋幕や東邦（時点で秀英）、または都内のニューウエーブ進学校の方がいいかもしれないね。
市進の偏差値表があるのなら、渋幕がダントツで次が東邦って事は、みればわかると思う。
当然女子の方が男子よりも偏差値はどこでも上。
また高校受験だと、市進の偏差値表でも県の模試のでも、70以上の偏差値は渋幕＞東邦＝秀英＞＞＞日習となっているのがわかると思います。
渋幕で高校に上がれないのはよほど。
殆ど上がれるよ。東邦もね。
渋幕は開成桜蔭落ちがたくさんいる。
県千葉よりも実績が良いのはもうご承知だと思いますが。
市川現役だと、お友達？（なんか可愛い表現）
やはり部活とかに入らないとなかなかね。
男子の方がまだまだ主だし。
とにかくこの４月入学の新１年生を５００人近く入学させるため（失敗）、
来年からは１００名ほど合格者を絞るらしいよ。
お試し校ナンバー１だから、しかたないか。
千葉の塾なら渋幕対策コースや東邦対策コースがあるから調べてみれば？
その↓のランクが秀英や市川。
でもさ、親がきめるのではなく、子供自身が実際に学校を見て決めた方がいいと思うよ。
渋幕東邦の学校の楽しさは言うまでもないよ。
渋幕・東邦についてはそっち行って聞くから
どうでもいいんですけど・・・。
公立高校は全く興味関係ないんです。
どうしてわかるのかな？？？
偏差値高いことと、学校生活が楽しく充実しているのとは全く別でしょ。
学校生活が充実させられるかどうかは本人次第だから。
学校によってカラーがあると思うので、
それが知りたかったんですが。
少し前に東邦の文化祭見たけど、
相変わらず何もなくて寂しかった。
それが楽しいって言う人ももちろんいるでしょうし。
つまんないって人もいるでしょうし。
すみません。
学校が楽しいのは通っているからなのです。
文化祭も今年も渋幕東邦は県内でも人気上位でしたよ。
公立高校は全く興味がないとしても、
聞きたい人もいるし、88さんだけのものでもないから、そこのところは勘弁。
すばらしいよ～。学園祭も楽しかった。千葉の学校はどこもお試しじゃ
なくなってきてる傾向みたい。市川の中１が増えちゃったのも蹴った人が
少なかったからだし。ただ、来年は８クラスでとるらしいから今年に比べて
とる生徒減らすみたいだけど、、
なんにしても、受験生がんばってください。
随分誉めてるけど、現実に通うといろいろ見えるよ。
最初に、千葉の学校はまだまだお試しだよ。市川に限らずね、塾の経営上の方針でもあり、
習慣になってしまっている。
市川が増えたのは、蹴った人が少ないのではなく、他が落ちたから。
今年の受験生は本当にラッキーと先生も言っていたよ。
500人もいるから、高入を含めると怖い人数。
だから現中１と中２はしわよせが来て、大変なんだよ。
現状は厳しいよ、受験生さん達。
渋幕東邦はせいぜい９クラス。
なのに新中１が１１クラスも合格者取ってどうするの？
巨大化？？？
今年の塾の中学受験速報会にいってきたけど、市川は蹴る人が少なくって
第一志望にしてる人もたくさんいたって言ってたよ。
東邦、渋幕も同じ状況だったらしいし、千葉入試は都内より厳しい状況だったらしいよ。
家は今年の受験生だけど、たしかに受ける人が増えた。
でもね、よーく聞いてね、
受ける人と入る人の層が違う事。
あとね、渋幕と東邦は厳しいのはここ数年変わっていないよ。
特に、渋幕は秀英が同じ日からはずれてしまい、両方受けられるから人数増えてしまいました。
あと東邦は女子の人気が昨年より上がってしまい、２次はたった４人の合格者（女子）。
都内はサンデーショックとかいろいろ今年は大変な年でした。
都内より簡単と言うけれど、都内でも難関中は大変だったんだから！！！
千葉県は偏差値６０以上は渋幕東邦しかないけれど、都内はたくさんあるからね。
うちも大手塾だけど、本当に予想が付きませんでした。
でも市川でたくさん拾ってくれて、助かった子もいるんですよ。
ただ１１クラスで泣いていますけどね。
千葉は落ちたら次の選択枠中が少ないので困ります。
逆に喜ばなくちゃ。
と言うか学校側がおためし大歓迎しているんだよ。
受験料も馬鹿にならないし、もうかるし宣伝になるしでね。
東芝常任顧問です。創立者古賀米吉先生の息子さんです。ヤフーかグーグルで「古賀正一」と
検索してみて下さい。日本の政策評価もされているトップリーダーです。もちろん市川学園を
ご卒業されています。
この人最低。
いろんなサイトに貼りまくって騒いでいるから要注。
みんなに呆れられてるよ（藁
そうだね、でも今年行ったけど最悪でした。
塾の先生や親もとまどっていたよ。
いくら3,000人も受けるからってね。
以前みたいに学校が一番だよ。
そうだね、意見が一致。
それにしてもチャットかいな（ｗ
いくらお試しだってさ、会場の事も考えてほしいよ。
ちなみに中学は、どこですか。 ぼくは、立教新座です。
エデユーにも書き込んでた
新中一らしいけどかなりマニアックだね
そうだよね、
みんなから批判の渦だった
今度は雑誌からの抜粋を市川のeduに貼っているよ。よほど、オタかヒマなんだね
そうそう
誰があまりにもひどいので、注意していますよ。
気にするほうがおかしいんじゃ？いやなら、スルーすれば？
スルーすればいいじゃん。
バスって定期代が電車より高いので、大変に助かります。
それが関係者がスルーしていない現実（情）
自作ですか？びっくりした。
そういう時間ないとできないもん。
全く意味ナイ！と言うか、実際通っているけど、朝練やバスの時間がずれて、まともに読めない
バスは時間が読めないから、大変だよね。
同感、意味ないし
あの女ならまだいるよ
干されてるけど
まったく意味ナシ
マンガしか読まなかったんだけど。ぴーす V（＾0＾）
うちは入学後まったくだめ。
成績がた落ち
昨年なら落ちてた
市川おばさん発見
結局高３終わって大学全落ち。
で、表面的には浪人生。
本当は激太りしてしまい、かなりヒッキー気味？？
だから渋幕か東邦にしておけば良かったのにと言われてうなずいていましたが。
来年は早慶本当に入れるの？
そうだよね。無視で行こっ,,
同感！
だね、、もうここのスレも終了＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿・
市川は今の中２女子が高校に入るときに高校では女子の制服がブレザーになるって聞いています。
どんなデザインなんでしょうね。
そうなると男子の制服ははどうなるのでしょうね。
いや、終わりでしょう（ｗ
その噂は少々お待ちを！と言う事ですよ。
eduの学校別掲示板の方が教えてくれますよ。
そちらにどうぞ！！
こらっ！！！！！！！！！！！
１学年800人？？？
八千代松蔭の事言えないジャン。。。
1～7までが内進生、8～11までが外進生。
そのうち内進の１年3組が選抜クラス（成績順にいい方から集めた人達）。
外進は区別なし。さらに二年になると理系文系がそれぞれ6クラスずつ設けられる。
２年になると内進と外進が一緒になる。1～6組が理系、7～12組が文系。
1～5組が理系の普通クラス、６組が理系選抜クラス（一年次の成績順）、
7～11が文系の普通クラス、12組が文系選抜クラス（一年次の成績順）。
三年次、国立選抜が理系文系とそれぞれに1クラスずつ。
私立選抜が理系文系にそれぞれ1クラスずつ。
（でも実際には上位層はみんな国立選抜、早慶に現役で行くのも大半がこのクラス）、
普通クラス理系文系にそれぞれ4クラスずつ。市川から上位の大学（国立、早慶）に行くためには選抜クラスに入れないと無理。
１年～３年、外進なら２年、３年次に選抜クラスに入れなかったら早慶や上位国立（一橋など）、
医学部はまず無理。選抜クラスのメリットその1いい先生はほぼ全員選抜クラスにあててくれる。
（逆に言えば選抜以外は駄目な先生がほとんど、、。）その2クラスのモチベーションが高い。
その3先生に期待される。その4授業では普通クラスがやらないような発展的なとこまでやる。
普通クラスのデメリット先生に見捨てられる、。
成績順というのは定期テストによるものが多いのでしっかり勉強しないとやばい。以上
どこにでも貼り付けて荒らしています。
"( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
たしかに。
早稲田200人とか
いいよ別に、みんな興味ないし（プゲラ）
もうわかってるって。あえて書かなくても、よくね？
マジうざい。そのうち定員割れのこぼれ学校、きえろ。
昭和は共学化に失敗の定員割れ。次は秀英だ。
秀英・秀英と証拠もないのにどうかと思うよ。
も、何か証拠があるならば、管理者さんに相談したら？
「郷に入っては郷に従え。」
サイトは管理人さんのものです。ここの規則には従いましょう。
「守れない、同意できない、わからないなら入ってはいけません。」
なんでそんなに市川をたたくの？そういうことしてると、秀英の学校の評判が悪く
なるだけなんですけど。
秀英秀英って、しつこいんだよ。
恨みでもあるのか？
いやなら無視すればいいじゃん
ホントに？
勝手に言わせておきなよ、信じない方がいいよ。
何浪してもいいの？
ちなみにうちのナナメ前の男。
市川中→市川高→２浪中です。
どこでも聞くなよ、もういいよっｗ
/∵∴∵∴∵∴＼
/∵∴∴,（･）（･）∴|
|∵∵／ ○ ＼|
|∵ / 三 | 三 | ／￣￣￣￣
|∵ | ＿_|＿_ | ＜ 特別講師「市川世界一」氏による夏期集中講座もご用意しております
＼| ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿
＼＿＿＿_／
品が悪いのは知ってたけど、ここまでとは、、、。
秀英をまた罵倒＞？
根拠も証拠もないのに、いろいろな校名を挙げて荒らすのは良くないよ
そのうち謝れば済むって問題じゃ無くなると思うよ市川くん
自作自演もいいかげんにしたら？
それはあんたのことじゃん、秀英くん。（笑）
こっちもやたらにあげてるでしょ？
せっかくみんな学校の話題をしようと思っていたのに・・・。
なんで眠っている子を起こそうとするの？市川なら２ちゃんの方が活気あるよｗ
男だよｗ
でもなんでうちは秀英とは一切無関係。
市川のここにおいて自分の口から秀英なんて一切言ってないけど？
おまえの事知らないし、俺も知らないのに
あなたもよく登場してる方ですよね。市川の方ではなさそうですが
なにか、いやなことでもあるんですか？
＞＞１７６は×。>>176では？
帰り道に狭い舗道ぎりぎりに並んで人を突き飛ばすようなら全員強制通学バスにしてほしい。
本当に品が良い悪いはそういうところに出るよ。他校潰しするより自分たちの行いをよく見たほうがいいんじゃない？
後、駅から遠いのは本当。女の子にはちょっとまずいんじゃないの？っていう道が多いよ。
どうでもいいなら書くなよｗ
てか市川なんて昔からそうじゃん。
でもだいたいさ～
１ヵ月以上も放置の倉庫入り目前のスレを上げんなよｗ
>>182
東邦の方がよっぽどマシだぜｗ
末期症状
きっと東邦生のほうが自転車盗んでる奴とか多そうじゃん。
自分のスレだから何を書いても良いと言うことではないのでは？
盗み？証拠もないのにまずいんじゃないの？
多そうとか・・・
言っておくけど、実際に市川と東邦と通わせているけど、目で見ると両方品が悪くないですよ。
１８１さんが誰だかしらないけれど、いくら頭にきたからって、全然関係ない学校の名前を出すなんて
最低だと思うよ。
１８１さんだって東邦なんて触れてもいないし。
１８５さんは、東邦に恨みでもある人？
子供を実際に通わせてみれば一番わかるよ。
市川も東邦も両方そんな事したらすぐにばれて、大変な事になるし、
学校全体の大問題になります。
だから軽々しく勝手な想像だけで、無関係の学校の名前を出すのは、
掲示板の、いや人間としてのマナー違反ではないでしょうか。
渋幕と東邦とに子供を通わせているけど、上の人達って、東邦や秀英の荒らしなんかじゃないと思うよ。
被害妄想じゃない？
それより市川なら自分の学校の良い所とかを紹介したすればいいのに。
他校と比較したり叩く前に。
聞き苦しい。そんなことばっかやってるから、秀英は馬鹿にされんだよ。
３ヵ月前の古レスに意見言ってどうすんの？
もうカキコした人みんないないのでは
実は最近、そういった症状を訴える女性がとても増えているようです。
うつ病とはどんな病気？もしかして自分も…？
身内に「うつ病」だと診断された人がいるけどどうつきあっていくべき？
「うつ病」に関する疑問、質問をお寄せ下さい。
それは、あなたでは？一回病院いったら？
秀英の品格が、疑われますよ。
11月の古い書き込みに返事しても無理だよ。てか、191は秀英も市川も全く無関係の釣りなのに、釣られて・・
秀英だよ、書き方で判明ｗ
見通し？
（今月納期の設計が１つあって、これが済めば・・・）
２月半ば迄に、終わらせたいと思いますが、
いいでしょうか？
秀英っていうのがバレバレですよ。
ほんとだな、秀英てのがバレバレ
アホ？秀英は荒らしばっかじゃん。品も悪い。いっしょにスレあげられて
迷惑。
あほはあんた。
シブマクトウホウシュウエイは、まじめ
こいつはアホ。秀英の工作員とみられ。
スルーでいこう。
秀英のクソ。渋幕、東邦をおまえらと一緒にするなっちゅーの。
ヘドがでる。
秀英なんてただの馬と鹿の集団じゃん。
偏差いくつだよ？
千葉御三家の座は市川がいただいた。
お互いライバル心を競うのも結構だが、
ライバルとは努力すれば追いつく自分より上位の学校だよ。
お互い競う相手が違ってるよ。
進歩しません。以上ご賢察を。
２０５が誰だかバレバレじゃんｗ
工作員クン、分かってるなら消えてくんない？ｗ
全くだ。
んで、私は検索ワード（学校とはあまり関係ない）をたどっているうちに、偶然たどり着いた
だけの市川の卒業生なんだが、市川を特に薦める理由はないｗ
とりあえず、親や教師にアレコレ言われないと駄目な子供は市川には向いてないと思う。
こちとら10年近く前の卒業生、しかも高校からの入学だからどれほど参考になるかわからんが。
私もそうだが都内の難関校を滑って入ってくる連中がほとんどだから能力はそこそこあるはず。
ただ何しろ放任主義だから、落ちるヤツはとことん落ちる。勉強も素行も。
そういう意味では早稲田（大学のほうね。高校は知らん）っぽい気もするな。
教師も玉石混淆。クラスの管理や人間性という意味では質もバラバラ。人格障害じゃなかろうかと
思う教師もいたし。ちなみにそいつのあだ名はモップ。今でもいるのかねｗ
ただどの教師も（私が知ってる範囲内では）教えている科目についての知識や、勉強を教える
教師としては有能、少なくとも無能ではなかったと感じた。
友人からも一部の教師からも刺激を受けたし、あの学校が嫌いじゃないが、卒業後に同期の友人と
遊んでいて、時折市川が話題になったとしても、学校と教師の悪口しか出てこない。
ただあの自由な、というか混沌とした雰囲気は悪くなかった。
いや、素直に言えば、結構市川のことが好きなんだろうなｗ
しかし大学受験のことを考えて学校を選ぶということなら、やはり市川から得るものはない。
私は現役で受かったが、浪人率は高いし、教師の授業が参考になった記憶はない。
教師に勧められた参考書は良かったけどｗ
そもそも気に入った教師のやつ以外は、授業中はほぼ寝るか遊ぶか読書するかだった。
私だけじゃなく、クラスの２～３割はだいたいそんな感じ。
共学になって雰囲気も実態もだいぶ変わったんだろうけど、昔在籍していた一個人の勝手な
感想としては、学校からの積極的なケアを期待するやつは市川っぽくない。
ホントに勝手なイメージだがｗ
高校生という資格を与えてくれて、そこそこ頭が良い人間に囲まれた中で好き勝手に
やらせてもらった。それでＯＫと思える人間には市川は悪くない。
補足しておくと、通学路は別に女子にとっても危険じゃないはず。今ならもっと安全に
なってるだろう。ただ途中にある不二女子がある意味危険ｗ 猿みたいな学生ばかりだった。
そして市川が上品だという話はついぞ聞いたことがない。下品だとも思わないが、外部からは
下品に見える可能性は否定できないｗ
私が上ばかり見ていたからかも知れないが市川を受けるような人間で、秀英を受けたという人間を
聞いたことがなかったのだが。
秀英というところが急成長した可能性もあるが、市川の凋落っぷりは人づてに聞いているし
（私の時代は、市川は東邦より上だったはず）、市川が勝手に落ちていったのかな。
今後もどんどん落ちていくんだろうｗ
市川の卒業生は市川が共学になろうが、馬鹿学校になろうが、たぶんあんまり気にしないはず。
なんか古いスレで熱く語ってる恥ずかしいレスなんだろうし、情報も古くて役に立たんだろうが
まあ見逃してやってくれ。
2005年度中学入試 四谷大塚結果偏差値ランキング(千葉、茨城)
男子
(左から順に80％、50％、20％偏差値)
渋幕①66、62、58
渋幕②65、61、57
東邦大東邦(後)61、58、55
東邦大東邦(前)60、57、49
市川②58、54、50
江戸取①57、51、47
市川①56、52、48
昭和秀英54、51、45
江戸取②54、50、47
江戸取③54、50、47
芝柏②53、50、47
専松②53、50、47
専松②53、50、47
芝柏①51、47、43
麗澤②49、46、43
専松①49、46、42
茗渓学園②48、45、42
麗澤①48、44、41
茗渓学園①47、44、41
2005年度中学入試 四谷大塚結果偏差値ランキング(千葉、茨城)
女子
(左から順に80％、50％、20％偏差値)
渋幕①67、63、58
渋幕②66、63、60
東邦大東邦(後)62、59、56
東邦大東邦(前)62、57、53
市川①59、56、53
市川②58、54、51
江戸取①57、54、49
昭和秀英56、53、49
江戸取②55、51、47
芝柏②54、51、48
専松③54、51、48
江戸取③54、51、47
専松②54、50、45
芝柏①53、50、47
茗渓学園②52、49、46
茗渓学園①51、47、42
専松①51、46、43
麗澤②50、46、43
麗澤①50、45、42
おいおい、ここはシュウエイのスレではないだろ
市川はがんばってるよ。
変わり者ばかり。
学校が遠くなって不便になった。
いや、歩くのも悪くないよ。
変わり者なんていないし。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【編集長のお薦め】
早慶、上智・ＩＣＵ、ＭＡＲＣＨへの近道
「私大合格力」ランク
神奈川の私立勢／日比谷、高崎の復活、躍進､佐倉、市川／関関同立は清風、生野
ヨミウリウイークリーに市川のことが書かれてるぞ！！
そりゃ市川学園は旧制中学校の流れを汲む名門校ですから。
もう良いってうざ
ウザイのはお前！！！
ムキにならないこと
それでは市川と秀英の違いについて持論です。
市川は言わずと知れた併願校であり、殆どの生徒は難関校の残念組みです。
一方、秀英は第一志望という特殊な試験方法、延納もないことから市川ほど残念組はいません。
（その事から一人でも多くの実績を出したい塾では秀英は相手にしません。）
従って、不本意入学のトラウマから脱却できない生徒は、同レベルか下位の学校を特に秀英は格好のターゲットとして
フラストレーションの捌け口とされます。
渋幕、東邦ではこの二校は視野に入っていません。
縁あって入学した学園で充実した生活を送り、志望大学に合格することを祈ります。
上記は中学受験での話。
持論なら結構ですｗ
市学生頑張れよっ！！
甘いなｗ
駿台を見たかい？
中学は駿台模試受けないだろ？
生徒数を考慮致しましても。
ズバリ ターゲットは渋幕でしょう。
千葉御三家は渋幕 東邦 市川 なんだって。
先輩方がとても親切でした
ありがとうございました
秀英は完全にライバル校ではなくなりました。
秀英のライバルは、芝柏、専松と自覚するべきです。
秀英は人気爆発だけど、下位層の受験生も多かったんだね。
納得。
現実から目をそむけていては進歩せず。
コレを見たア・ナ・タ♪超超幸せ者ダネ＊＊＊＊
この文を読んだからには、あなたには幸せなコト
が起きますよ・・・★本当です☆この文を読んだ、
私の、２人の友達が恋を成功させました☆☆
さぁ、あなたも恋を成功させましょう♪それには
そうすればいいのかと言うと・・・☆
↓↓↓↓↓↓コレでＯＫ↓↓↓↓↓↓
*この文を読んで３時間以内に、どこかへ貼る♪
*貼る数は、あなたの自由ですよ☆彡
*****アドバイス*****
多く貼り付けるほど、幸せがたぁっくさん
舞い込んでくるはずだよ☆がんばってね♪
※※※※※注意事項※※※※※
どこに、どれだけ貼っても大丈夫です★
貼り付けなかった場合、特になにも起こりませんが
運が悪ければ、近々あなたに不吉なことが
起こること間違いなしです！！！
市川に通っていた人（現在、通っている人）に聞きます☆
今度、イチガクの学祭にいきたいなぁ♪と思ってきた者ですが、私は女子校で、もしもかっこいい方がいらしたらメアドを聞きたいのですが、
●カッコいいかたはいますか？（いましたか？）
●彼女支持率は何人でしたか？（ですか？）
●もしも、メアド教えてください！！と言われたら教えられますか？
お返事待っています。
不快に思ったお方がいらしたら申し訳ございません。
①校舎が新しくなったこと
②共学化したこと
です。（同じ年の出来事）
以降、市川の人気は上昇し、特に女子のレベルは東邦に肉薄しています。
それにより、男子人気も引っ張られる格好。
それに時代は男女共学だからね。
それにしても中身変わってないのに、これだけの理由でなぜこれほど上がるのか
不可解、理解できない。
中身が変わってない古い体質をひきずってるのは東邦だよ。
東邦は授業早取りを始めました。知らないの。
確かに体質が古いが、自主性が伝統だろ。
いうことか。あとは校長しだいだな。
東邦はもっと学校改革すべし。プライドだけじゃ偏差値あがらないよ。
千葉には男子校が無い。
父親の時代は男子校だった。
男子校最後の入試、四谷偏差値で４８なんだから。
そりゃー叩かれまくってた！
立派な校舎と優秀な女子で盛り返したのだ！
市川の偏差値アップは男女共学による不確実な将来性を買ったってことだ。
それに共学指向の女子がリードしています。
それにしても千葉県もいよいよ私立一貫校フィーバーがすごいですね。
渋幕はもう別格として、市川、秀英などこのレベルの学校はまだまた何が起きるかわからないから偏差値も乱高下するんじゃない。
現状に浮かれていては足元をすくわれるよ。
残念だ。
校則も校則と言えるものも無く、公立とたいして変わらない。
渋幕や秀英に男子校だからレベルで抜かれたと嘆いた結果が
値段は高く、校舎が新しくなっただけの学校だ。
ｓｓ
ここをスタートに上位校にチャレンジ、敢え無く玉砕。中学受験は何が起きるかわからないのだ。
不本意入学、しかし勝負は付いていないどころかこれからだ。
その前提は選抜クラス入りだ。
選抜クラスでリベンジを果たせ諸君。
市川の進学実績は秀英を圧倒。
市川の生徒数は秀英を圧倒。
現役合格率は秀英が上。
施設設備は市川が圧倒。
中学偏差値は市川が上。
高校偏差値は秀英が上。
授業料は秀英が格安。
結論。
六年間通う前提で君自身の現実のインプレッションを尊重するべきかと。
でも4000人受験して、1500人受かって、1200人蹴りますから。
①第一グラウンドへの新･新校舎の再建設
②学費の公立並み値下げ（実質公立以下）
中学校 ･･･
入学金の無料化・施設負担金の廃止・授業料の無料化 （外部模試導入のばあいこれも無料化）
文化事業費、施設整備費、維持運営費、生徒会費、後援会費、意義ある土曜日運営費の撤廃
（保護者負担は副教材費・被服費・修学旅行費のみ）
高等学校 ･･･
入学金5,650円、施設負担金の廃止、授業料115,200円(9,600×12) （外部模試導入のばあいこれも無料化）
文化事業費、施設整備費、維持運営費、生徒会費、後援会費、意義ある土曜日運営費の廃止
（保護者負担は教科書代・副教材費・被服費・修学旅行費のみ）
③入試改革
単願推薦･スポーツ推薦の廃止。 一般入試への一本化。
受験料も公立と同額の2,200円へ値下げ。
出題形式も穴埋め式中心から論述式中心へ移行。
3教科入試から理･社を加えた5教科入試への移行。
④入試合格者の暫定的制限措置
偏差値の相対的レベル回復のために、暫定的措置として
東邦大東邦に不合格しそうなレベルの受験者は偏差値是正が達成される年次まで不合格とする
（毎度の大量合格者を絞ればよし。 偏差値回復のためなら定員割れも辞さない）
・・・これぐらいやらねばいけないかと。 経営上できるわけないがなｗｗｗ
中入組も合格者を整理したうえで
中だるみ防止のために中1～中3で断続的に外部模試（進学研究会や総進図書のやつ）
を受けさせ、公立の高校受験組の成績と絶えず比較させる。
（渋幕方式。 渋幕は中入組に外部模試させまくってから中だるみ防止を達成し、
大学進学実績も格段に上がった）
中入組の外部受験も自由化したほうがいいね。
実は市川は十数年前まで外部受験フリーだったのに、内部受験資格消滅制に変えて
生徒の囲い込みはじめたら士気が萎えて評判も悪くなったというから
「去るものは追わず」の広い心を取り戻してほしいと思う。
ご参考までに・・・。
渋幕や東邦の手法を研究し。いいところはどんどん取り入れているように思います。
数年後が楽しみです。
今の中学生は以前の（男子校時代の）生徒よりも勉強させられていると
思います。（あくまでも主観ですが）
高校になってどういうカリキュラムになるか、また今年度入試から
高校も共学になるので、どんな高入生が入ってくるのか、楽しみです。
あとは東大に向けてのモチベーションづくりでしょうか。
今のところそちらのほうも工夫されているようですよ。
中学生の外部受験自由化はどうでしょうか？
東大合格者10名超えの年に気をよくして中学生の囲い込み政策に走り
そんな彼らが高校進学（1991年4月）→卒業（1994年3月）した期から
急激に高校の雰囲気が悪くなったといいます。
劣等感から偏差値上位校に挑戦したい子、校風が合わずに都立･県立に
鞍替えしたい子は高校進学を期にどんどんやらせたらよいと思います。
外部受験でも妬みのような感情は発生しました。でも外部受験にペナルティを課したら
更に悪質な問題（怠惰な雰囲気、スポーツ推薦組と悪ノリしてのイジメ）
が発生して、なにより進学実績がジリジリ下がりだしました。
市川名物の、母校をボロクソにケナす卒業生が急増するのは1994年卒組からです。
私個人としては自由化賛成ですが、学校方針としてはどうでしょうか？
普段の勉強は中１段階から高校入試レベルを意識しているようなので
外部受験したとして、いい成績を残すのでは？と思います。
ただあくまでも大学受験を前提にカリキュラムが組まれているし、
今すぐ自由化に・・・というのは難しいのではないでしょうか。
今の中２が１１クラスと多いので、その学年から自由化に・・・なんて
ないでしょうかね。
チャレンジ精神のある子は、早慶附属校狙いなどしてほしいですね。
実際高校入学段階で早慶附属に抜ける子はいるようですが。
>普段の勉強は中１段階から高校入試レベルを意識しているようなので
>外部受験したとして、いい成績を残すのでは？と思います。
古い情報で恐縮ですが、外部模試なし10年前の市川中３生で校内成績まんなか組は
中３の9月模試で「国府台高校Ｃ判定。千葉東高校・薬円台高校Ｄ判定」。
前後の学年もおなじような感じです。
>ただあくまでも大学受験を前提にカリキュラムが組まれているし、
>今すぐ自由化に･･･というのは難しいのではないでしょうか。
頭脳流出をおそれ1990年から外部受験にペナルティ加えたら、進学実績が上がるどころか
中学入学者のレベル全体が下がり、以後中学では1980年代の活力が失われ怠惰な雰囲気が支配。
さらに中学入学者のレベル低下を追うように高校入学者のレベルも低下。
当然大学進学実績は以前より悪化。 ･･･外部受験自由制を中止した結果がこのザマです。
一応当時から同じでした。 しかし下位層はやはり落ちこぼれて行きました。
こうした落ちこぼれ下位層は公立中学の落ちこぼれと同様、補習塾に通わせるべき生徒です。
ところが生徒・保護者ともども
「滑り止めとはいえ俺（ウチの子）は市川の入試を突破したんだ。公立の連中と一緒にするな」
という変な気位の高さに酔いしれ補習塾など屈辱的、と感じてしまいます。
また公立にくらべて高い学費（他校にくらべ安いといわれた当時でさえです）を払っているから
家計的にもきつい。
これに「進学塾ならイザ知らず補習塾なんて･･･」という屈辱感も加わると話にならない。
教師も然りで「落ちこぼれとはいえ わが校に合格した生徒は優秀だ。
中高一貫なのだから公立みたいに高校受験でカリカリさせるべきではない」と放置。
当時は外部模試がなかったので県内公立中学と比較した成績がわかりませんでした。
公立中組と比較しても落ちこぼれていることに気がついてない下位層生徒が分厚かったと思います。
生徒も親も教師も「いま（中学）はダメでも高校で巻き返せるさ」と根拠なき自信に酔う。
そして高校進学後は下位層はおろか、つられて上位層も陥没。 みんなバカになって卒業。
それが当時の市川でした。ほとんどが外界を知らず「市川」という“ブランド（笑）”にしがみつき
「俺（ウチの子）は本質的に（笑）優秀だ」と勝手に思い込み、怠けていたのです。
もちろん最後に大学受験で手痛いしっぺ返しを食らいました。 上位層も然りです。
学校は集団生活の場ですから、下位層が崩落すると上位層も引きずられていきます。
とりわけ市川は昔から下位層の崩壊の度合いが激しいので下位層ボトムアップ態勢の構築は急務です。
これを補習によって達成するか下位層生徒のヤル気に火をつけさせることで達成するかですが
残念ながら市川の教師陣による補習は、かえって害をもたらすだけだと思います。
知識教授力が市川教師陣にないのではありません。
生徒に恥をかかせ面子を潰してしまうような補習方法を平気で行う風潮が市川教師陣にはあります。
劣等生はますます勉強に恐怖心を抱き、補習生徒への陰湿なイジメも起き
かえって1990年代以上の雰囲気の悪さになりかねない。 と、残念ながら考えます。
学業評価や進級とはリンクさせず完全に無関係にしたほうがいいと思います。
（そのかわり校内の中間・期末テストと外部模試の連関関係についての研究が必要だと思います）
リンクさせると江戸取みたいな“受験少年院”体質になり校内が非常にギスギスしてきます。
隠しても悪い噂ほど広まるもの。いずれ入学志望者や保護者も敬遠しだします。
でも中３の9月模試で「国府台高校Ｃ判定。千葉東高校・薬円台高校Ｄ判定」とか結果が出たら
学業評価や進級とは無関係であっても、相当プライド傷ついて焦るでしょ？
高校入試直前の1月模試では合格判定はさらに下がり、
市川中生徒は上位層から下位層まで公立中組の追い上げの凄まじさを痛感することになるでしょうね。
Z会の模試はあくまでも他の中高一貫校との比較
全国レベルでの位置確認のためと聞いています。
数値分析の得意？な市川、積極的に分析しているような感想を持っています。
マンモス校の宿命かな、やはり生徒の学力レベルの開きは大きい学校と認識してますが、
その対策として、今年度から中3生から進度別の授業を取り入れたようです。
（夏期講習などは中1からレベルが分かれることもあります）
高度な授業を求める生徒にはどんどん上を目指せる、標準的な、また基礎的な授業を求める生徒には
決して無理をさせないように・・・と私は好意的に見ています。
学校側は予備校に行かなくても、塾に行かなくても・・・と
おっしゃっていますが、もちろん学校の勉強だけで着実に成績を取っている子もいるようですが
やはり早い段階から塾などのお世話になっている子もいるようですね。
個人的には、中間期末の補習をもっと徹底的に（決め細やかに）やってほしいかな、と思っています。
点数で切るのではなく、どこがわかっていないか、ということを
細かく分析して補習対象者＆補習内容を決めてほしいな、それもはやい段階で・・・・と
思っています。
いずれにしろ、「新生市川」は市川学園の新しい創立、というぐらい
学校が大英断し、実行したものです。
若手の登用、ということでもその意が汲み取れます。
ただ先生方の中には、当然古くからの先生方もいらっしゃるので
大人数の先生方の中の温度差が気にはなるところです。
これからの市川のチャレンジに大いに期待したいところです。
＞ ①第一グラウンドへの新･新校舎の再建設
用地売却せずグラウンドにしたのは将来的に戻る選択肢を捨てていないからだそうだ。
＞ ②学費の公立並み値下げ（実質公立以下）
これはさすがにムリ。 ただし他の私学校より学費が高くなったせいで
アクセス悪化と相重なり人気暴落してるのは学校当局も理解してるとおもうよ。
＞ ③入試改革 出題形式も穴埋め式中心から論述式中心へ移行。
早く英語にリスニング導入キボンヌ。 東大合格者を増やすなら絶対必要。
＞ 3教科入試から理･社を加えた5教科入試への移行。
私学で5教科は開成だけじゃない？ でも県立トップや開成の受験者の併願獲得しやすそうだね。
英語でリスニング導入するだけで受験者の質保ちつつ受験者数減らせるから
穴埋め式中心⇒論述式中心、3教科⇒5教科 化しても採点の忙しさは量的に変わらないかと。
＞ ④入試合格者の暫定的制限措置
激しく同意！！！ 東邦に落ちるレベルの受験生は不合格にすべし！！！
学校当局は受験料ビジネスからいい加減卒業せよ！！！
旧校地で立替できなかった理由について もし知ってるならおしえてください。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122884365/127-129n
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1122884365/140-141n
>>268-269 >>281
進学研究会と総進図書のデータによると過去５年間の県立船橋と市川の併願者は
平均して県立船橋合格者の９割が市川合格、県立船橋不合格者の７割が市川合格。
ちなみに県立では御三家中 船橋は最低。 市川の高校入試難易度はここまで低劣化してる。
高校入試では東邦不合格レベル＋船高不合格レベル層の数値分析して
こうした学力不足の受験生には合格通知出さないでほしいです。
＞学校当局は受験料ビジネスからいい加減卒業せよ
まさしくそのとおり！ 経営より入学難易度のＶ字回復優先してほしいです。
>Ｚ会の模試はあくまでも他の中高一貫校との比較
>全国レベルでの位置確認のためと聞いています。
>数値分析の得意？な市川、積極的に分析しているような感想を持っています。
他の中高一貫校との比較を優先するのは勿論なのですが、市川は10年前でさえ
（合格者でなく）入学者偏差値を見ても中1時点で公立中より少しいいくらい、
というのが現実でした。。。
進学校であるかないかの瀬戸際に立たされている、という危機感を持ってほしいものです。
>>281
入試を穴埋め式中心⇒論述式中心にするなら英語のリスニングテストは必ず必要ですね。
いずれどの私立高校入試でも英語のリスニングテストは常識化していくと思います。
海城高校は3教科入試のままだけど1992年入試で一部論述式導入、1993年から論述式に全面移行して
受験者と倍率絞りながら偏差値上げました。 リスニング導入もたしか開成の次です。
海城は数年以内に5教科入試に移行するといわれています。
>>283
>進学研究会と総進図書のデータによると過去５年間の県立船橋と市川の併願者は
>平均して県立船橋合格者の９割が市川合格、県立船橋不合格者の７割が市川合格。
ここまで悪化しているとは･･･････怒りを禁じえません。
>高校入試では東邦不合格レベル＋船高不合格レベル層の数値分析して
>こうした学力不足の受験生には合格通知出さないでほしいです。
3教科入試と5教科入試ではシンプルに成績を比較できませんから
3教科入試のばあいは東邦不合格レベルの見極め+不合格、
5教科入試のばあいは千葉東高（三高）不合格レベルの見極め+不合格。
とすればいいと思います。
船高と東葛高の合格最低ラインはかなり不安定ですが
同じ第一学区の千葉高合格・千葉東高不合格のボーダーは割合はっきりしてますから
5教科化したさいはこのボーダーラインを不合格絶対基準の目安にすればいいと思います。
「千葉高合格」は余計でした。
5教科化したばあい千葉高の滑り止め組は上手に拾い、
千葉東・東葛飾・船橋の滑り止めとして市川を併願する受験生は排除する。
という意味です。
http://blog.tatsuru.com/archives/001082.php
神戸女学院の理事長と同じ考えぽさそうなﾖｶｰﾝ････
試験科目すくないほど見かけ上の偏差値上がるから５教科化は危険な賭け。
渋幕みたく３教科入試と実質５教科入試（TAG）並列させるのがよいとおもわれ。
な、なんだか市川関係者ってこわい・・・・
県立東葛飾落ちくらいはさすがに拾ったほうがいいと思うぞ、、、（＾＾；
むかしは県立が圧倒してたんだし。 著名ＯＢがヤクザな人ばかりなのもその為なんだし。
ただかつては県内私学で唯一気を吐いてたのが市学なワケだよね。
新設校の渋幕にあっという間に抜かれ もともと下の東邦に並ばれ、そして抜かれ
こんどは専松、日習、国女、芝工柏にまで肉薄されてる訳だから
腹立たしい気持ちもよくわかる。
市川中高両方の合格者下限偏差値をとりあえず東邦の合格者下限偏差値 ＋１～２ に設定。
入学者の定員割れを前提とする。
志願者が減らないように進学塾には買収攻勢かけまくる。（昭和秀英方式）
募集状況みながら徐々に合格者下限偏差値を渋幕に近づけてゆく。
入った生徒には１９７０年代の開成みたいな受験少年院方式または
桐蔭方式（新生日比谷も桐蔭カリキュラムを参考にしてる模様）で指導。
なお開成は頃合計って１９７４年に高校募集を５０名から１００名に倍増させ
その卒業生の年に東大合格者１位を達成、スパルタ指導から自主学習に変えていった。
教師より生徒のほうがアタマよくなってしまったらしい・・・（＾＾；
もちろん無料。そのぶん学費は値上げになるけど今のバス代保護者側負担にくらべれば
ずっとまし。
「金利・分割手数料は全てジャパネットたかたが負担します！」の意味考えてね（＾＾；
つか今の市学なみに芝工柏がこの方法で成功して偏差値上げて市学に猛追してるジャン
芝工柏もスクールバスという『輸血ポンプ』外されたら一気に偏差値落ちるよ！
市学はむかしのイメージでなんとか持ってるだけじゃん。
このままだと貯金使い果たして和洋なみになるよ、。 設備イイだけなら麗澤とかあるし。
しらなかったのかな？ １～２年相模原に移して志望者が東京南西部だけにかたよって
人気落ちた青山学院の教訓しってるのかな？ むかしは上智とならんでたのなつかしいな
不便な田舎にﾆｭｰﾀｳﾝつくって入居者が集まらないで怒るお役人といっしょだよ。
ほんと発想が武士の商法。それも失敗した前例くりかえすなんて何かんがえてんだろ？
青学は厚木キャンパス撤退して相模原キャンパス開設だよアフォ。
まあ辺鄙な場所でスクールバス用意しない市学が武士の商法ってのは同意。
芝工柏も八千代松陰もスクールバスなくしたらジ・エンドだ罠
言いかたはわるいけど市川学園の改革は常に行き当たりばったりで
それも目論見が全部裏目に出てるような印象受ける。
ソフト面のまちがいならすぐ訂正できるけど僻地への移転はとりかえしのつかない失敗。
ほかの香具師らが提案してるように東邦大東邦と最悪偏差値ドローになるように
合格者絞るのが応急処置じゃないかな。
定員割れして経営傾いても今までの愚策のツケ払うんだからしかたない。
今の生徒で進学実績出そうとするのはギャンブルで一発当てて借金返そうとするようなもん。
言いかたはわるいけど市川学園の改革は常に行き当たりばったりで
それも目論見が全部裏目に出てるような印象受ける。
ソフト面のまちがいならすぐ訂正できるけど僻地への移転はとりかえしのつかない失敗。
ほかの香具師らが提案してるように東邦大東邦と最悪偏差値ドローになるように
合格者絞るのが応急処置じゃないかな。
定員割れして経営傾いても今までの愚策のツケ払うんだからしかたない。
今の生徒で進学実績出そうとするのはギャンブルで一発当てて借金返そうとするようなもの。
そういう奴（それより低い奴でも受かった）、結構いた。偏差値が55以上でも落ちた奴も結構いた。
今考えても不思議な出来事だ。
得点高い順から合格だすと
合格者＝入学辞退予定者＋入学予定者 と今以上に大量になってしまうから
ぜってー入学辞退しそうな（＝点数高すぎてぜってーほかに行きそうな）香具師の一部落として
合格者ふえすぎないようにしてるのでは といってみるてすと
１科目でも極端にわるいと不合格になるんじゃ・・・・？
いっそそれなら中学入試で絶対下限基準設定して
４教科総合得点率８０％未満で不合格
１教科でも得点率６０％未満で不合格にすれば偏差値問題は解決しそうな予感。
渋幕入試各教科の難易度のバランスいいのは絶対下限基準があるからと聞いたし・・・・
このままだと早大合格者１００名割れも時間の問題ぽい。
大学進学者の絶対数稼ぎはもうやめて 卒業生数で割った難関大合格率で勝負する
ゼイ肉落として引き締まったカラダの骨太教育に切りかえてほしい。
校舎を一新してスケベ心を出し、一次では妥当ラインの受験者が
ものすごく大勢不合格を食らった。
普通に市川落ち東邦行きが増えたんだ。
案の定、辞退者続出（上位抜け）で、二次なんてありえないレベルの
合格者をごまんと出す始末。
だから今の中三は上位と下位の差が激しいのは当たり前。
結局のしてみれば、平均偏差はいつものレベルだったというお話。
偏差値は40位だったと思います。
中学で偏差値６０強、高校で偏差値７０強の学力の生徒がどれぐらいの問題解けるか逆算して
これを「絶対下限学力」として各教科合計点の「合格絶対下限点」を決める。
市川に入るためには最低限身に付けとくべき学力ない子は定員割れしても入れないという決意ね。
募集定員はいままでどおりにする。 そして「合格絶対下限点」を下回ったら定員に満たなくても不合格。
中興一貫校の中高の偏差値差は5程度が理想で最悪でも10以内にとどめるべきとされてて
市川は高校も偏差値下がって（現在69）中学はそれの乗数効果のごとくさらに下がってる（現在53）
浦和明の星高校など創立したときハイレベルな生徒しか入れなくて
１期生はたったの１１人しかいなくて生徒より教師の数のほうがおおかった。
それでも最低限の学力にこだわりここまで評価のばした。
定数確保至上主義（量）から最低学力維持主義（質）への転換が市川には必要。
市学幹部は自分らが進学校の地位から脱落しかかってることが理解できてない。
辞退者続出（上位抜け）は想定の範囲内にして二次の追加合格出さなければよかった。
一次で２０人でも入学すれば御の字だったと思うなー
今の中３で一次合格で入学した生徒数どれくらいかわかりますか？
大昔は東邦て市川で問題起こした不良生徒が流れて逝ったとこ。
３０年前に千葉県立高校入試で学校群総合選抜（数年でやめたらしい）が
はじまったのを機に東邦が急浮上、以後市川と２０年間並ぶ。
１９７５年～１９９５年は東邦がやや優位でつかず離れずの関係。
ここまで偏差値下がり市川蹴って東邦逝くのがあたりまえになってしまい
卒業生が「これ以上卒業生に恥かかせるな！ バカ学校としてブザマなままなら
とっとと廃校汁！ こんな低偏差値の生徒 後輩なんて認めたくない！
バカ学校経営して金儲けしたいなら一旦解散して別の学校になって出直せ！」
とイラつくのもよくわかるんだよね。
追加：昔の江戸女はスケバン女子高だったようでつ
東邦は雲の上、天上人でせう。
ましてや渋幕は俎上にのれません。
渋谷女子高が共学化して渋渋にしたときに合格者一気に絞って大成功したよね。
共学化してバカでは入れない学校に変わった、というイメージ付加に成功した。
渋教の田村（麻布高→東大）が市川共学化するときの校長であったなら
＞ 校舎を一新してスケベ心を出し、
＞ 一次では妥当ラインの受験者がものすごく大勢不合格を食らった。
＞ 普通に市川落ち東邦行きが増えたんだ。
ここまでは当然やっただろう。
決定的に違うのは田村なら辞退者続出（上位抜け）は折込済みで追加合格など絶対ださない。
入学者十数名でも逆手にとり「基礎学力の足りない子は市川には要りません！」
と宣伝材料に使いまくったと思われる。
ＯＢとして今の新校舎がうらめしいのでしょうか？
競争率上がり、80％偏差値上がり、数年後の大学実績が上がればいいのでしょ。
そのために学校はいろんな努力をしています。
もっと現実を踏まえた視点でどうぞ！
そんなにイラつくなら、学校に直接言うなり、
教師となってて市川向上に協力するなりしてくださいね。
新校舎は正直うらやましいな。
僻地に移転し人気急降下していることは糾弾されるべきだと思うよ。
>291も指摘してるように中央大学法学部の悪しき前例あったんだから。
＞競争率上がり、80％偏差値上がり、数年後の大学実績が上がればいいのでしょ。
競争率なんかどうでもいいけど偏差値上昇（回復･正常化）、将来の大学進学実績は大切だね。
既に入った生徒たちを丁寧にボトムアップしてゆくノウハウを蓄積してください。
そして来年または再来年の入試からは絶対最低点制度で学力の最低限度を固定する。
そんな偏差値回復･正常化後の生徒たちでも落ちこぼれは必ず発生するから
上級生たちのボトムアップのノウハウを新入生たちの学力下位層の下支えに生かせれば
学年あたり少人数というのが禍転じて福となし、名門大学合格率も現役合格率も必ず上がります。
愛してるからこそついつい厳しい物言いになってしまうのだと思うよ。
たびたび指摘されてる 『定員確保を至上命題とする考え捨てて生徒の学力にあくまでこだわり
そのためなら入学者ゼロも辞さない』 という方針転換はぜひ断行してほしい。
＞既に入った生徒たちを丁寧にボトムアップしてゆくノウハウを蓄積してください。
＞上級生たちのボトムアップのノウハウを新入生たちの学力下位層の下支えに生かせれば
これは私も痛切に思っています。
「丁寧に」「学力下位層の下支え」これがキーワードと思っています。
確かに新校舎は駅から遠く、通学に思わぬ時間がかかるようです。
でも学校側が「行列のできる店ならぬ行列のできる学校をめざしたい」という
ことをおっしゃっています。
魅力ある学校づくりをして欲しい、交通不便でも
通う、通わせる価値のある学校づくりですよね。
愛しているからこその厳しいご意見、このようなＯＢの方が
たくさんいらっしゃるならなおのこと心強いです。
ありがとうございました。
ある時点からの新規入学者に絶対最低点制度適用するのをおわすれなくね。
市川の進学実績の足枷は水ぶくれした内部生（中学入学者）の半分から下。
高校入学偏差値との落差がとても激しく、
この内部生の半分から下と高校入学者の単眼推薦者とスポーツ推薦者が
いっしょにツルんで悪さに走り高校全体の雰囲気まで悪くしてきたと思う。
内部生の半分から下 ＆ 高校入学者の単眼推薦者とスポーツ推薦者 の全部が
悪いわけじゃない。 でも実際確率論的に問題児発生率が異常に高いので仕方なし。
人数で足切りから点数で足切りにする改革を開始して
中学入学偏差値を
<現在>５３ → <1年目>６１ → <2年目>６２ → <3年目>６３ …→ 以後 巡航
高校入学偏差値を
<現在>６９ → <1年目>７０ → <2年目>７１ → <3年目>７２ …→ 以後 巡航
(高校入試は単眼推薦・スポーツ推薦の定員募集をやめ若干名募集に変更。学力不足者は入れない)
と上げれば、現在試行錯誤中の成績不良生徒の拾い上げメソッド適用で
進学実績の確率は上がる。
それに今のマンモス主義より少人数のほうが目も行き届きやすく校内治安も安定する。
有り得ないよ。
そこまで上昇するのは実績の数字が積み上がってからだ。
希望的観測過ぎる。実際はもっともっと苦労するのが実態になる。
過去ﾛｸﾞ（>>300>>305）嫁。人数で切るのより点数･下限偏差値で切るのを優先。
もうこんな事はしないよね！？
ナメてかかったんだろ。
大学入試で早稲田の政経・法うかったのが日大落ちしたりするよ
各年の 四谷（大塚）入学者平均（偏差値）ベスト１０を見ると
市川中の入学者平均偏差値はとうの昔に国府台女子中の入学者平均偏差値を下回ってる。
絶対下限点で大ナタふるわないかぎり不良債権はズルズル増えてゆくよ。
私が卒業したころの市川高校では
「東大-天皇 早慶-パンピー 明青中立-エタ･ヒニン 日東駒専-餓鬼･畜生」
と言っていて、１浪しても明青中立（今はマーチクラスといいますね）にしか受からないなら
土建屋や左官屋に就職したほうが男らしく潔い、という感じでした。
かくいう私も落ちこぼれでしたので進学した大学は明治大学なのですが
決して大卒だとは考えてもないし言いもしません。 「実質高卒」と自分では名乗っています。
市川高校卒業で大卒を名乗れるのは国立なら一橋以上、私立なら早慶上智以上のみ・・・
という美徳は守られていかなければいけないと思います。
当方は共学化に反対の立場でしたが、このような状況では入学偏差値と大学進学実績を
死守し元のレベルに戻すことが至上命題と強く思います。
女子生徒が優秀なようなので、女子生徒の頑張りには期待しています。
ＨＰ見ました。
でもちょっと古い情報ですね。
たしかにこれから卒業する年度のことかもしれないけれど。
共学になってからの年度もご覧ください。
上向きになっていますよね。
楽観視しすぎるのも良くないけれど、
合格者偏差値、入学者偏差値、ともに
着実に上がってきているので
共学化してからの進学実績に着目しましょう。
これで上げるも下げるも、学校としての教育力が問われると思います。
進学実績ウリにして良質な志望者集めるというのは良くないような希ガス
もちろん進学実績はたいせつだがソレに依存してばかりじゃよくないとゆうこと。
たとえば例年（卒業生数を分母にしたパーセンテージで見ても）市川は
東邦大東邦にかなり差をつけてるのに、全然偏差値が逆転しないどころか年々差が開くばかり
中学下位層が高校からの推薦入学のヤンキーと混合爆発して
全体の雰囲気悪くなっているという指摘はまさにそのとおりだと思う。
俺はタバコで１回、ゲーセンで１回停学くらったけど
推薦入学のヤンキーなんかタバコ見つかってもお咎めなし。
同級生のサイフからカネくすねたり後ろのロッカー破壊したりしても
先公どもは見てみぬフリしてたからな。
しかもこのスポーツ推薦の連中て肝心のスポーツがたいしてできないｗ
スポーツ推薦が部活で活躍した例はほとんど皆無なんだよな・・・フシギ。
中学入試の合格者平均偏差値60程度、最低点合格者を55程度にして
高校入試は推薦（単願もスポーツも！）廃止して学力検査１本にしる！
http://piza.2ch.net/log/ojyuken/kako/964/964437579.html
34 名前： 教育再生委員会 投稿日： 2000/07/28(金) 14:07
都立高校の復活案を語ると必ず都立中高一貫校の新設が案として浮上
する。実際に、政府の諮問機関でも語られているので、やがて実現す
る日も近いだろう。戸山高校附属中学、西高校附属中学、「高校附属
中学」という名称は若干違和感が残るがまあ、人気は出る可能性はあ
る。
しかし、中学入学の選抜基準はどうする？
実はこれが一番大事なんだ！
抽選？ 冗談でしょ？ 内申書？ おお、それこそ悪夢だ。
もし公立中高一貫校が現在の国立中（筑駒、筑附、学芸、お茶）並み
以上の「学力偏重ペーパーテスト」を実施した場合のみ、都立の復活
は有り得る。しかし、学習指導要領レベルの出題にこだわったり、
内申書を重視したりすれば、都立は死ぬ、ばかりか、場合によっては
日本の公教育も終わる。
①入試は当初２月５日とする。最初は私立落ちを拾う。早めに試験日、
合格発表日を設定しても、入学金の納入でしばれないので、私立に抜
けるだけ。
②各校が独自に入試問題を作成。統一問題にはしない。
③４教科入試。
④推薦は絶対にダメ！（市川の失敗を見よ。最近の都立の凋落の一因）
⑤内申書は不要！ または校長公印のみ。内申書を重視したら、都立高校
と同じ轍を踏む。思い切って撤廃を。
⑥学校説明会を開く。
できないだろうな？ よって都立の復活は期待薄。
＞ ④推薦は絶対にダメ！（市川の失敗を見よ。最近の都立の凋落の一因）
＞ ④推薦は絶対にダメ！（市川の失敗を見よ。最近の都立の凋落の一因）
＞ ④推薦は絶対にダメ！（市川の失敗を見よ。最近の都立の凋落の一因）
熱くなるのは解からんでもないが、１レスは７行までにしてくれ。
合格してるけど実際の「現役進学者数」はそれぞれどん位なの？
あと、マーチの「現役進学者数」もできれば知りたい。
ダブル合格者もいるから、実際には10人に1人位が現役合格なのでは？
市川生が「上位50位以内じゃないと、早慶現役は難しい」と言ってた。
落ちこぼれを少なくするには補習を単元ごとに連続して行う必要がある。
昼間･期末の赤点などが対象の補習ではまったく意味がない。
単元ごとに全体の生徒がクリアしていく仕組みがないと底上げにはならないよ。
こうして底上げできた状態から受験対策で予備校に通って、初めて難関大へのチャレンジに成果が上がる。
穴だらけの状態で予備校に通ってもせいぜいMARCHレベルで精一杯。
→ 復習機能と予備校（入試対応）機能とに分ければ、学校で対応できるのは
復習機能までじゃないかなあ。 そこを学校が引き受けてくれれば良い訳だ。
私立高校は都内私大の実績で注目されるけど
私立高校上位組は早慶の複数学部を受けるために
のべ合格者数が膨れ上がるだけのこと。 だから
前期・後期で日程が縛られる国公立大での実績との格差が著しい。
たとえば東邦と市川。偏差値は東邦＞市川だけど
早慶・MARCHの合格率
（１．現役合格者数÷当該年度卒業生数 ２．現浪合計合格者数÷当該年度･前年度合計卒業生数 の両方で見る）
は市川＞東邦になっている。
しかし市川は昔から成績上位者が早慶の複数学部を軒並み受けまくる。
私大の重複合格を排した私大の実績では当然、東邦＞市川といわれる。
国公立大の実績は数字ではっきり出ている。
中入組のばあい東邦・秀英・市川レベルでさえ
早慶以上合格は１／８～１／１０しかいない。MARCHでもいいほう。
ここの親御さんは
子供が上位グループから抜け落ちたときを想定して対処法を考えとくべきだな。
私学もビジネス。宣伝材料にならない子供の親などカモにしようとするだけさ。
面倒見がいいだぁ？ 知り合いでもなけりゃプロは手抜きするもんだよ。
ここは割り切って“お客”として学費を盾に学校を利用するべきなんだな。
学校を信頼しすぎて学校任せにするのは親権の放棄でしかない。
>172
埼玉のことは知らんけど、いまのところ理系志望で、市川か東邦の選択なら
ほとんど文句なく、オートマティックに東邦じゃないかな。
進路実績についても>175が書いているように、市川の早慶は文系の重複合格で
稼いでる可能性が高い。しかも早稲田については、いわゆる下位学部もあり、
学部間のバラツキが多いので、あまり実績の参考になりません。
東京よりの地域では、慶応で比較したほうがまだマシかと。
>175
仰せのとおり。>176が指摘してるように早稲田の下位･二軍学部（社学･二文･人科）
まで早稲田文型七面鳥受験組は受けまくるので１人で複数学部に合格してしまう。
市川のばあいは改革の方向性がアサッテの方向を向いた勘違い施作ばかり。
→共学化。新築校舎なるも駅から遠すぎ、ね。
単願推薦やスポーツ推薦での不透明な選抜（有力ＯＢ子弟ゲタ履かせ疑惑。不良生徒多く校内治安悪化）
を改めず、また、市川第一志望の低レベル層との妥協姿勢が目に付く。
いきおい体質の「竜頭蛇尾」化が避けられないから進学実績の粉飾決算に走る。
>195
それでも入学者平均偏差値が高いから 多くが東大に合格してしまう。
http://www.geocities.jp/hasep_diary/_5/03/31.htm
> ･･･その高校の教育がストレートに合格に結びつくわけではないという点が挙げられる。
> （中略）
> そのことに関連して思い出すのは、
> 東京都立高校で学校群制度が導入された後の日比谷高校の凋落ぶりであった。
> もし、日比谷高校の中で行われる教育自体が東大合格者数に反映しているのであれば、
> 学校群制度が導入されても影響を受けないはずである。
> そうならなかったということは、
> 高校入学時に優秀な生徒が入ってくるかどうかということのほうが
> 遙かに大きなファクターになっていることを示唆している。
入学者平均偏差値が低いのを受験少年院化でムリヤリ成績を上げ
早慶進学実績の学部重複で粉飾決算するような私学（典型は市川）は
これからどんどんだめになるね。
市川のばあいは前スレでも話題になったように
校舎を元の場所に再建するか別途駅近に建設して、
入試も定員割れ覚悟で一定レベルに達しない受験者は不合格にするとかしないと
あと２～３年で専松と並び、下回ると思う。
建設的で活発な真面目な意見の出し合いなら今後も参加したいと
思いますが、なんだかＯＢ（だと思われるのに）学校をけなすこ
とに生きがいを見出しているようなやりとりが多く、がっかりです。
市川学園が集落の一途をたどり、人気がどんどん落ちていると書いて
いた方はいつの時代のことでしょう。
ここ何年かの東大の合格者７→５→３のことを言っているのかな。
最近の中学受験塾の情報は何も知らないようですね。とりあえず、
数年間あんなに市川の偏差値を低く低く見積もっていた日能研の、
今年以降の偏差値表からでも調べてみてください。
四谷では２年ぐらい前から結構高めに偏差値を出してくれていたけど、
日能研だけは（どんなに四谷が高く出してくれても）しばらく男子
５２ぐらいから決して動きませんでした。
それが今年はうって変わっての男子５８、女子５９（１次）です。
（ちなみに東邦は男女共に５９です）
これは何を表しているかというと、中学受験生における市学の人気は
うなぎのぼりなのです。ひいき目ではなく、子どもで経験している
からわかります。
第一志望も多いですよ。実は上の子の時代から比べると周りの市学への
評価が高くなっているのがわかります。併願受験でもそれが如実に
表れました。上の子の時には市川なんて受験するのも恥ずかしい
と思っていた（と思われる）慶応合格の子の弟（この子もやっぱり
慶応合格しました）は今年、市学を併願校にしていました。つま
り、親が認めたのです。
日能研の受験生向けの会報では、昨年のこの時期より受験まで、
何度も何度も志願状況を見て「今年の市学の人気」について書かれ
ていました。私はどんどん市学が遠くなるような気がしたものです。
また、一昨年よりは昨年、昨年よりは今年と志願者の平均偏差値が
上がっていることも特筆されていました。
何よりも、２年前の公立上がりの校長先生に比べて現校長にはパワー
を感じます。あれは幕張メッセに４，０００人も集められるパワー
ですよ。オーラを感じます。ここら辺は、ＯＢの人にも見えない
ところでしょう。
一応書きました。今後は参加するかわかりません。では。
宣伝乙。
①四谷大塚「合不合判定テスト」
②日能研「公開模擬試験」
③首都圏模試センター「統一合判」
の３大模試を比べてみると
日能研偏差値だけ急上昇して、他２つはあまり変化なしです。
外部模試でも共学化年度以降の平均点があまり良くなっていませんよね。
勉強より部活の方がきついみたいですね。
市川中学の数学の内容みたら、公立と変わらなくてびっくりしました。
その偏差値は合格者平均偏差値では？ 大切なのは入学者平均偏差値です。
中には本当に受験勉強して入ったの？という驚きの成績を取るお子さんもいますから。
合格者の偏差値が上昇しても、入学者の偏差値は、50前後に落ち着いているのではないでしょうか。
結局、市川の偏差値の上昇は、渋幕の人気に（御三家の滑り止め）同調して
従来だったら渋幕を滑り止めにしていた層が市川、東邦を併願校に選ぶようになってきたためではないのでしょうか。
上位層は、試験大好きな子供が多いですから、日程さえあえば何校でも受験したいと思っていますよ。
歌いたいこの歌を～～
終わらないストーリー続くこの輝きに
伝えたいずっと永遠に～～♪（NANAにでてたREIRAの歌ぁぁぁ♪
）
×千葉の開成と言われているのに
↓
○千葉の開成と言われていたのに
さすがにもう誰も現在形じゃ言わねーよ・・・ｗ
浅田先生、宣伝乙です。
市川の中三でカッコイイ人見つけた！！んですが、外見で高校、中学の見分けって何処でつけるんですか？
よく「してやったり」という感じで言われますね。では、実際の結果偏差値
－５ぐらいで、卒業時の進学実績を都内の同程度の偏差値の学校と比べて
見てください。そうすると市川学園の進学実績が（この入学時偏差値にし
ては）かえっていいことになります。例えば今年卒業した学年の入学時結
果偏差値は、５２ぐらいですがあなたの言うとおり上位入学者がいなくな
るということで－５で４７ぐらいで考えます。このくらいのレベルの都内
の学校に、東工大現役７名なんてありますか。あまりこの「上位が抜けて
いく」という話を出すと、市川評価はかえって上がっていくのです。
高校入り偏差値が70近くある学校で（しかもまだ今は男子だけ）こんなに少ない学校なんてありますか？
市川評価は上がっていくと言いますが、だいぶ後からできた渋幕にとっくに追い越されています。
のほほんとしていたら、あっという間に・・・・・。
今から挽回しようとしても、渋幕には追いつけないような気がします。
理科の先生が生徒に対してﾔﾊﾞｲ発言を連呼したらしいです。
去年の市川生、中学一年生(現在中二)の男子数名がｶﾂｱｹﾞで退学になったって
聞いたんですが…本当ですか？
たしか浦和明の星って、高校が開校した1967年から
｢一定の学力レベルの達していない者は一切取らない」という方針で来ているんですよね。
埼玉では「私学は公立の下の下である」「私学は公立に落ちた生徒の受け皿である」という意識が
今以上に強い土地でしたので、県立伝統校の“抑え校＝狭義の滑り止め校”としては併願できないように
各教科点ごと、及び総合点で足切りラインを設けてきたのだそうです。
最初は知名度のなさ、私学蔑視の風潮、宗教教育への偏見等から受験者数が少なかったのですが、
｢定員に満たなくてもけっこう」という強気の姿勢を貫いたそうです。
（そのため第一期生はたった11名、生徒数を教職員数が上回っていました）
私学蔑視の風潮は一向に改まらず、浦和明の星は浦和一女の“適正校＝広義の滑り止め校”として
Ｗ合格したら蹴られる対象でありつづけてきましたが
春日部女子の不便さ、レベル低下から県東部の女子最優秀層の第一志望としての位置を獲得し
創立わずか37年で現在のような地位を築いたのは、こうした強気の戦略があったればこそ。
千葉高、船高、両国高（学校群時代は第61群）の滑り止め筆頭校の地位を占めていました。
しかしいまや・・・東邦に抜かれ、渋幕に抜かれ、そしてアノ昭和学院の妹分に抜かれ（笑）
市川学園首脳はなにをボケーっと考えているのでしょうか。
中学受験時の足切りをＹ偏差値５６、Ｎ偏差値５４程度で行い
開校当初の浦和明の星みたいに十数名、最悪０名でもいいではないですか。
｢一定の学力レベルの達していない者は一切取らない」という方針を万天下に示し
Ｙ，Ｎ偏差値を６０台ｏｖｅｒさせるべきです。
１９８８年 市川６０ 東邦６１ 渋幕５７ 秀英４５
１９８９年 市川５６ 東邦６２ 渋幕５５ 秀英４８
１９９０年 市川５８ 東邦６２ 渋幕５７ 秀英４９
１９９１年 市川５６ 東邦５７ 渋幕５９ 秀英５４
１９９２年 市川５７ 東邦６０ 渋幕５９ 秀英５３
１９９３年 市川５７ 東邦６１ 渋幕５８ 秀英５３
１９９４年 市川５８ 東邦６１ 渋幕６２ 秀英５３
１９９５年 市川５６ 東邦６０ 渋幕６２ 秀英５３
１９９６年 市川５５ 東邦５９ 渋幕６１ 秀英５１
１９９７年 市川５６ 東邦５９ 渋幕６１ 秀英５１
１９９８年 市川５４ 東邦５９ 渋幕６１ 秀英５３
１９９９年 市川４９ 東邦５９ 渋幕６２ 秀英５３
２０００年 市川５２ 東邦５９ 渋幕６３ 秀英５２
２００１年 市川５３ 東邦５８ 渋幕６３ 秀英５３
２００２年 市川５０ 東邦５８ 渋幕６２ 秀英５０
２００３年 市川５１ 東邦５７ 渋幕６１ 秀英５１
２００４年 市川５１ 東邦５６ 渋幕６１ 秀英５１
２００５年 市川５７ 東邦５８ 渋幕６３ 秀英５２
＊『中学入試 日程別志願者数と入学者レベルの変動』より作成（2005年は日能研HPより）
ttp://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/index.html
都立高校ランキング
http://piza.2ch.net/log/ojyuken/kako/964/964437579.html
34 名前： 教育再生委員会 投稿日： 2000/07/28(金) 14:07
④推薦は絶対にダメ！（市川の失敗を見よ。最近の都立の凋落の一因）
http://www.geocities.co.jp/NeverLand-Mirai/6027/chiba/j-94-99.htm
１９９５年１月 市川指定校推薦(約３０名)開始
内部進学資格を留保しながら他の高校２つまで外部受験ができたのに
１９９０年春に突然、１９９１年度から
外部受験をすると内部進学資格剥奪、しかも自校受験まで禁止にした。
学校説明会で「内部進学資格を留保しながら他の高校２つまで外部受験ＯＫ」と聞かされた
１９９０年当時の中２、中３も同様に禁止されてしまった。
１９９０年当時の中３生は１９８８年度入試（偏差値６０）で入学してきた生徒であり
囲い込みにより更なる進学実績向上を図ったと思われる。
ところが結果は急激に士気が減退し、１９９４年度の大学進学実績は前年度の実績を下回った。
以後の長期にわたるレベルダウンの端緒となった。
福岡県の西南学院高の九大等を巡る実績を見ると
優秀層を中高一貫制で確保した結果、という印象は強いですね。
中高一貫制を強化した途端に実績が向上した昨今の茨城高の例もありますし。
逆に市川は中高一貫制を強化した途端に実績が悪化した例ですね。
「堀川の奇跡」と呼ばれる最近の京都市立堀川高校の躍進の原因のひとつは、
入試時に、すでに、センター試験に通用しそうな人材をチョイスしているのだとか。
昔のなやすい全教科の公立入試とはわけが違う。
市川も中学入試でセンター試験に通用しそうな人材をチョイスする仕組み＆足切り点導入、
高校入試も３教科→５教科で同じくセンター試験に通用しそうな人材をチョイスする仕組み＆足切り点導入をして
復権に向けて努力すべし。
現在中学三年生の不登校児。
今のところＹＭＣＡ高校（通信制）進学予定です
よく、２ちゃんねるで引きこもりニートを叩いてますが俺は引きこもりニートは人間のクズなので叩く必要があると
思ってます。
■ブログ俺のクズな生活：http://blog.livedoor.jp/fbzt/
ヒキ叩き一例
10 名前： ◆HybQ2qSoek [] 投稿日：2005/11/08(火) 17:20:20 ID:dWhdt3nf0
引きこもりは自分のことをどう思ってるんだろうね。
人間のクズっていうことを自覚して欲しいね。ヒッキーたちには＾＾
24 名前： ◆HybQ2qSoek [] 投稿日：2005/11/08(火) 18:21:40 ID:dWhdt3nf0
俺は数々の修羅場を乗り越えてきた身だ。
そしてまだ中学生だ。
不登校児はヒキより上だからヒキを叩く権利がある。ヒキはしね
ヒント：学校経営
最悪０名だったら３００人分の収入がなくなることになる
潰れる可能性のある経営危機を無視してまで偏差値をとるか？
東大･京大･一橋大･東工大･地方旧帝理系･その他国立医の合格者も増えると思うよ。
＜中学校＞
-------------------------------------------------
学力検査 … 国語(100)､算数(100)､社会(100)､理科(100)
音楽(50)､図画工作(50)､家庭(50)､体育(50)
実技検査 … 音楽(50)､図画工作(50)､家庭(50)､体育(50)
計 800点満点
-------------------------------------------------
調査書 … 参考資料
-------------------------------------------------
※ 作文､面接等は無し
＜高等学校＞
----------------------------------------------------------
学力検査 … 国語(100)､数学(100)､英語(100)､社会(100)､理科(100)
音楽(50)､ 美術(50)､ 保健体育(50)､ 技術･家庭(50)
実技検査 … 音楽(50)､ 美術(50)､ 保健体育(50)､ 技術･家庭(50)
計 900点満点
----------------------------------------------------------
調査書 … 参考資料
----------------------------------------------------------
思うんだが、昔みたいに中学から高校にあがる際に外に出られるように制度を戻せば
市川学園も名門復活できるんじゃないかな。
「開成高、海城高･巣鴨高、千葉高･東葛高（場合によっては渋幕高校）への登竜門」としてね。
現状維持では凋落・衰退していくのは明白。
外部受験禁止の結果として中学のレベルまでもを大幅に落とすことになった。
いいよ。だから受験生も増えてるし人気も高い。
これから期待できる学校だと思うけど。
ゼミの日として、中１から高３まで各種ゼミを選択できるようにする。
ゼミは大学受験レベルから中学基礎レベルまで用意。中学生が大学受験レベルの、
ゼミを受けてもOKとするなら出来る子の志気もたかまる。高校生が中学レベルの、
ゼミも受けられるようにする。そうすれば落ちこぼれ対策にもなり全体の底上げ
にもなる。教師もゼミだけは優秀な外部講師を招くなどして質を高める。
4年前・・・・・
詳しくは四谷結果偏差へ。
問題は大学実績だろ！
伝統校の市川が渋幕に抜かれ去られてる。
入学偏差値じゃなくて実績だよ！！
本当に市川の結果偏差値すごいですね。
入学者偏差値が気になります・・・日能研ではもう出ているそうですが。
だって上位１００人の特待生は入学していないんでしょ？
人数多いんだからこんくらい行くだろ。城西川越さえも８人だもん
偏差値70の学校でしかも卒業生が多いんだから、30人くらいでも少ないですよね。
偏差値70って高校の偏差値っていう意味？？
中学の入学者平均偏差値はやっぱりそうでもなかったね・・・
ちなみにうちの子は偏差値45で合格！！
ムカツク！！
結構そういう人いるみたいよ。
知り合いでも市川は模試でいつも20％以下だったのに、受かっちゃった。
偏差値は40台と言ってたわ。
この学校の特徴です。だから４０台でも入れます。
それにしても、この学校よく先生が辞めていくが、学校に問題があるのでは？
私立でも珍しいね。どんな先生が来れば満足するんだ？
４月でもまだ先生の募集をしているとか。辞める先生がいるのか？？？？？
特に高校の教師レベルが知りたいです。
問題ある教師はいないですよね？
補習、課外授業の充実度がいかほどなのか、実態を知りたいです。
コドモの通う塾からもやはり偏差値５０を切る方が何人も進学されています。
やっぱりそうですか。
うちの塾からも40台の子が何人も受かって、入学しています。
勿論、50、60の子も受かっていますが、入学はしません。
市川だけに焦点を絞り勉強した子が多く合格しているそうです。（模試の偏差値が40台でも）
中２、中３の話ですが、今週から一定レベル以下の成績不振者に対して（大体40人前後？）
週に１回ずつ、定期的に放課後補習が行なわれるそうです。
今のところ数学が行なわれていますが、英語など他教科にも広げていくそう。
改革に対する本気さが表れているように思います。
女子が入ったので、浪人率は今後減ってくると思うけど。
今まで成績不振者に対して補習をやっていなかったの？
遅いんじゃない？
他の私立は結構そういう対策やってるよ。
今頃改革・・・なんだ・・・・
補習は今までもやってましたよ。
但し定期考査前後が中心。
これからはコンスタントに（日常的に）やっていく方針なのかな。
もちろん定期考査後もね。
これは中学の話で高校はわかりません。
私学の中では指名制補習なんて全然・・・という学校も未だにあるよ。
やりたい人は自分でどうぞ・・・質問は受けるけれど・・・という学校。
自主的に勉強する子ならともかくやらない子はやらないでしょう。
成績低下→塾へ・・・という流れの前に
週に1度とはいえ学校が面倒見てくれるなんてありがたいと思います。
低レベルの学校じゃなくそれなりのレベルの学校でね。
そうですか。
知らなかったです。
参考までに、千葉県じゃ、どこ？
大抵の私立はやってるんじゃないの？
あっ、上位校ね。
渋幕あたりならやってそうだけど、
東邦、秀英、芝柏あたりはどうかな？
憶測でモノをいうのは辞めましょうね。
私立学校なら大抵は何らかの補習や講習をやってるよ。
市川のことは、あーだこーだと叩いておいて。
他の学校の根拠ある情報持ってないんじゃないの？
今後の学校側の努力を期待しましょう。
どの学校も少子化にむけて必死だろうから。
私は叩いていませんよ。憶測で物を言うのはやめてね。
そうですか。だったらすみません。
お得な学校 （＝ 偏差値５０台なのに早慶上智ＩＣＵの合格率が高い学校）
１位 開智 ５２％
２位 國學院久我山 ４５％
３位 成蹊 ３９％
市川偏差値 ７０（？）
早稲田 １１０
慶応 ５７ だけで計算すると３６％
（上智は少ない。ＩＣＵなどはかなり少ない）
さ－、お得な学校はどちら？
数にみんな入れるんだよね。早稲田の合格数、高校側の
自主申告だって。慶応は大学側から出るそうな。
ということは、偏差値５０台の学校って推薦の数そうないよね。
その点でもかなり善戦しているんだ。５０台の学校は。
偏差値４０台（４５～）で合格した人は
第二回の男子で１人いるだけですよ。
第一回では１人もいません。
絶対いない？？？
市川落ちちゃった！！
俺が通ってた塾で同じクラスの奴が3人だよ。
どうゆー意味？
ケド受かったょ☆市川に通ってマス！
まともな文章書けないの？
あなたもね
渋幕生がわざとやってるのがわかんないのかよ。。
大学生になってから感じるのはやはり学校名よりも入ってから何をするか、というところですが、中学・高校はまだ基礎学力を養う場所である、とすれば、進学実績は当然気になるところだと思います。
市川は偏差値だけは上がりましたが、進学実績はむしろ・・・といったところは否めません。
それから、市川にいて感じたのは、市川中から上がってきた人たちは、高校から入った人達よりも数学はできる分、英語ができません。
それから、進学実績でいうと、理系より文系の方が圧倒的にいいと思います。（私のいた頃では、現役で理科大40人程度、早稲田65人程度ですが、理系で早稲田に受かるのはせいぜい10人いるかどうかです。）
決して理系に進学しようとする人の質が悪いわけでもなく、また学校の授業が悪いというわけではありませんが、この結果は、単純にいえば文系の大学（学部学科）の方が簡単だからだと思います。
まとまりのない（内容のない？）文章になってしまいましたが、最後に１つ。
市川は先生の質はあまりよくありません。なので、自主的に勉強できる自信のない人にはあまりお勧めはしません。
で？
自分の学校が大好きで宣伝したい気持ちは否定しないけど、
真摯に受けとめることは大事。
大事だけど、物事は冷静に見ることが大事。偏差値の高い学校に入学できた
親が恥ずかしげも無く自慢しまくりのスレも多いけどその点も同様。冷静に・・・
それに、超難関校といえ大学受験の実績は、難関校に入ったから必ずしも
最高の結果が得られるものではなく、その後の本人の努力でしょう？
難関校程、大学受験に向けてのシステムを組むような授業はやっていいない。
入試テクニックと言うより教養の範囲の奥の深い一見すると受験対策に直結する
ような授業はやっていない。
そのような授業の中で、本当に賢い子は、本質をつかみ学習を掘り下げていく。
その段階で、またもや親がバンバン尻を叩いているか、他人に言われるではなく
自己管理ができるかが、子どもの本当の賢さの違いだと思う。
中授を乗り切るのは、子どもの努力プラス塾の指導プラス親の支えがあってこそ。
それで、念願かなって超難関校に入学できたとしても、先に書いたような自己管理
のバッチリできる子どもでないと、難関校に入っても何の意味も無い。
ただの親の自己満足だけ！
伊達に偏差値が高いだけではない、その学校の本質が見えてくる。
詰め込みだけで突破したとしたら本当に後が悲惨なのが超難関校。
いてもおかしくない。
いや、もっと多くなければおかしいと思う。
入ってから伸びない学校なんだと、ずっと思っている俺は間違っているか？
市川はよくレベルのわりに実績が悪いと言われています・・・。
やはり勉強の指導法が悪いのでは・・・・？
いろいろなスレでご苦労さん
そうですか？
今の大学合格実績をつくっている人たちが
入学した頃の偏差値（５０前後）を思うと、
この実績は評価できると思いますが・・・
市川の偏差値が上がったのは
ここ２年くらいだから、
今の入学偏差値と合格実績を比べても
仕方ないのでは？
市川の女子の偏差値の高さにびっくりしました。
共学化されてまだ数年でしょう。
それだけ、千葉には女子が通える進学校が
ないということなんでしょうか?
都内（山の手）の学校に千葉から沢山通っているようです。
予想以上に多いのには驚きましたが
東京-千葉て思っているより通学時間かからないようですし
都内でも１時間程度は普通ですから。
市川は個人的には良い学校では？と感じています。
同じ塾の仲間が何人か行ってますが、
楽しいと言ってましたよ。
女子の方は
御三家や渋幕に落ちると
他はあまり行く学校がなく、
市川を選ばれる方が多いようです。
東邦を受かっても
中三からの選抜クラスを狙って
市川にする人も多いようです。
うちは男子ですが、
第三志望で入ったので
上位を狙えると思ったら
定期考査の成績上位者発表では
女子の方がかなり上位を占めていて
それに載るのはかなり厳しいと感じました。
私は渋幕生なのでよく知りませんが・・・
知らないにどうして
「だいたい行くそうです」
と言えるのか不思議ですが。
今年は
両方受かった子の多くが市川を選んだと
塾の先生は言っていました。
偏差値が並んだ今となっては
自分の好みに合った校風の学校を
選ぶのが普通だと思います。
渋幕なんかじゃなく
東邦の工作員だろ。
少女のまんこにうめく おまえの心
血管浮きだった チンポが美しい
その切っ先によく似た そなたの頭 快楽と苦痛に ひそむまことの心を知るは
金玉の精子 あそこのけ達だけ
あそこのけ達だけ
市川のアイタタタタなところ。
偏差値バブル校とか言われても堂々と胸をはれよ！
バブルかどうかは後からわかることだろ。
あれだけ差が開いてたのに
追いつかれた東邦関係者は
バブルと思いたいだろうが
御三家受ける人はマジ市川なんか受けないって。
市川は良い学校なことは認めるけどね。
あれじゃ、みんな都内に行くよ。
結局都内落ちの都民・千葉都民が通うんだろ
４４４は田村校長と同じようなことを言っていますね。
勉強はヤバイ難しいというか、進みがめちゃくちゃ早いから（たぶん外進だから）
頑張らなきゃおいていかれちゃうよー
市川高校最高だしー！入ってよかった！
渋幕の滑り止めの場合、医学部を意識していなければ
特待狙った方がお徳だし・・・・
渋幕の特待とは違い人数も多い。
男子
渋幕 61.2
東邦 56.0
市川 54.0
女子
渋幕 65.8
東邦 59.5
市川 57.5
渋幕＞＞東邦＞市川？
※複数回試験がある学校の場合は合算平均
※偏差値50以上の学校を対象
※偏差値右の数字は進学者数
＜女子＞ ＜男子＞
渋谷幕張中 ６２．７ １８ 渋谷幕張中 ６２．７ ７７
市川学園中 ５６．９ ２９ 東邦大東邦 ５６．７ ４８
東邦大東邦 ５６．５ ２５ 市川学園中 ５５．６ ５８
芝浦工大柏 ５３．２ １０ 江戸川取手 ５２．５ ３２
江戸川取手 ５２．５ １５ 昭和秀英中 ５１．９ ９
昭和秀英中 ５１．０ ７ 芝浦工大柏 ５１．４ ３３
市川学園は、旧制中学校からの流れを汲む名門私立学校です！
1990年には、市川高校から何と10名もの東大合格者を輩出しました！
たった10人ですか・・・・・。自慢できません。
一番下のクラスに一番良い先生が付いてくれると聞いたが。
進学偏差値は５５止まりだと聞いています。
どこでもそうかもしれないけど
特に市川は上位と下位とでかなり差が大きいので
上位を伸ばし、
落ちこぼれを作らないという点では
能力別は結構気に入っています。
能力別の上位と下位に良い先生が付いてくれているようです。
進学実績が期待できる上位と
手のかかる下位に良い先生を配置するのは
理にかなっているかも
でもどの層からも自分の層をもっと手厚く！という
要望が出ているようです。
偏差値と乖離し過ぎた実態があるのでは？
理事長の学校経営姿勢にも問題があるのでは。コンサルタントに大前氏を
雇っているそうだが、この人は会社経営ですね。あなたのところは学校ですよ。
それとも、偏差値が伸びたからいいんでしょうか？
学校ってそんなもんですか？ 人が育つところです。忘れずに。
確かにこの学校は
生徒や保護者を顧客と言っているあたりは
ちょっと疑問を感じる所がありました。
でもそれは、授業料を払う生徒や保護者に
満足のいくサービスを提供するという意味であり、
学校や教師へ出した
学習や人間教育に関する意見や要望に対しては
必ず期待以上の満足のいく反応を頂くことが出来ています。
それは市川に通う多くの人が感じていると思います。
離職率の事は聞いた事がありませんが、
もしそんなことがあるとすれば
そんな訳であまりにも多くの要望を教師に出すので
教師の負担が大きいのかも。
教師に出したちょっとした質問にも
丁寧にメールで応えてくださるので
いつ教師は寝ているのかと心配になることがあります。
生徒や保護者の満足を目指すために
会社経営に学ぶことは
非人間的なことではないと思います。
が少ないから？
こんな書き込みがありましたが、これで、渋幕を抜かせるならどこも
抜かせますよ。生徒を「顧客」と言ってね。
ぬかしているのですか？ 実態を示していない受験偏差値だけのことで
すか？ 色々工夫されているようですね。幕張メセッで入試をしたり。
いい学校というのは口込みですよ。何も宣伝しなくてもね。
コンアサルタントなんていらないんですよ。それが教育のあり方です。
４６６
会社経営に学ぶことは非人間的なことではないと思います。
「非人間」とどこで言っているのですか。大丈夫でしょうか？
では、会社に学ぶなら、あなたはなぜSONYや マイクロソフト
が行き詰まっているか知っていますか？こんな超優良企業と
この学校と一緒にするのも私は不本意ですが。
どうか、コンサルタントの大前氏に聞かれるといいでしょ。
連中だけど、論争させることでボロも結構でているんだ。知らず知らずね。
保護者ぶって、関係者だったりね。
早稲田が１１０人として（２４％）
渋幕（３３５人） 東大 ２６人 （８％）
早稲田 １８８ （５６％）
東邦（２８７人） 東大 ７人 （２％）
早稲田 ９３人 （３２％）
昭和秀英（２６３人） 東大 ０人 （０％）
早稲田 ４８人 （１８％）
総じて千葉はレベルが低いですね。感想です。偏差値が一人歩きですよ。
これでは。
市川の早稲田現役は60人くらいだよ
それは何人の生徒による合格実績ですか？
たとえば、Ａさんが、政経、商学、法学部に合格した。これで３人として
カウントしているのですか？もちろんどこでも同じことが言えますが。
頭数は何人？
1人が3学部受かったら、３人と数える。
だから市川は早慶現役は10人に1人と言われているんでしょ。
これは昔から変わらない。
偏差値だけが一人歩きだと思う。
市川の東大、大胆に水増しし過ぎ。ｗ
実際の１．５倍の数を書き込むとは市川工作員も大胆だな。
何が増えているのですか。東邦は２００人増やしていますよね。おっとと、東邦
の工作員と言わないこと。四谷大塚のＨＰをご覧下され。他校も来年から幕張メッ
セで入試をやりなさい。新聞社、ＴＶ局へ売り込もう。
「やらない。やらない。中身で勝負」なんて言ってしまえば失礼か？
願書出したのに。
千葉や埼玉の1月校はどこもそんなもの。
明の星だって定員の６倍も合格出す
渋幕くらいじゃないの。
蹴る人が少ない学校なんて。
「市川学園」で本年、東大２０名は余裕と宣言しているから、
期待しょうではないか。渋幕を抜かすそうだ。それにしてもバブルは怖い。
ここまで、自信をつけさせるのだから。
特に選抜クラスに対する「とにかく東大を受験しろ」という空気。
全体の2割程度の生徒に実績作りを負担させて
偏差値バブルの汚名返上を狙っている。
なかろう。それができるなら、どこの学校も苦労しないよね。
ま、もうじき分かりますが。高校入試偏差値は絶対的学力を示す基準にも
なりませんしね。地方の公立高校で東大が増えている理由を予備校関係者に
聞いたら、声をそろえて「東大クラスを作っていない学校」でした。
他校をけなすのは止めましょう
７３ 筑波大駒場
７２ 灘
７１ 開成
６８ ★渋谷教育幕張② 聖光学院②
６７ 駒場東邦 聖光学院① ★渋谷教育幕張① 早稲田②
６６ 麻布 栄光学園 栄東（東大選抜Ⅰ）
６５ 筑波大附属 慶應中等部 芝②
６４ 海城② 慶應普通部
６３ 浅野 慶應湘南藤沢 ラ・サール 渋谷教育渋谷②(特別) 攻玉社(特別) サレジオ学院Ｂ
６２ 早稲田① 早稲田実業 ★市川① ★東邦大東邦(前期) 立教新座①
６１ 武蔵 桐朋 サレジオ学院Ａ
６０ 函館ラ・サール（前期） 学芸大世田谷 海城① 巣鴨② 城北②③ 暁星 攻玉社②
立教池袋①② 栄東A（東大選抜Ⅱ） 学習院① 本郷①③ 渋谷教育渋谷③
５９ 学芸大竹早 芝① 本郷② 青山学院 ★市川② 立教新座② 栄東B 世田谷学園②③
５８ 学芸大小金井 明大明治①② 学習院② 渋谷教育渋谷① 開智① 小石川（一般）
５７ ★東邦大東邦（後期） 栄東Ｃ
５６ 攻玉社① ★芝浦工大柏① 開智②
５５ 巣鴨① 城北① 世田谷学園① ★江戸川取手①② 西武文理①
５４ ★芝浦工大柏② ★専修大松戸①② ★秀英② 開智③
５３ 明大中野①
５２ ★江戸川取手③
５１ 明大中野八王子 法政大学② 成城 成蹊 ★千葉大附 西武文理③
５０ ★専修大松戸③ ★麗澤①②
４９ 法政第二①
４８ 土佐塾
４７ 城北埼玉③
第一志望でしたが、最後の最後までうまくいきませんでした。今回は７０％正解していましたがやはり厳しかった・・・
息子なんですが、江戸川取手のみしか合格していません（涙）
この学校は、遠い以外は何の心配もない良い学校なのですがね。近くにあったら第一志望間違いなしかな？
今、市川の二次をチャレンジしていますよ。応援してくださいね！
でも江戸取も進学実績とかいい学校だから
>江戸川取手のみしか合格していません（涙）
なんて言わないで胸を張って行けると思うよ。
お子さんが凄くできることをいつも自慢していました。同じ塾の人も、「あの子はできる！」と言っていたから
自慢するのは当然よね～と思っていました。
ところが、市川・成田（何で受けたか疑問）・渋幕を落とし、都内もダメだった見たいです。
市川２次を受けると言う噂だったけど、どうだったのかな？
公立を貶していたから気になるわ
これで、大学進学も大したこと無いとなると何だったんだ？となるね。
ことしは、市川は、3500人くらい受けて、1500人くらいごうかく者を出しましたよ
本年東大４人、明治130人か。偏差値バブルなんだな。納得。
英語と国語の教師が主犯と２チャンネルの「市川学園」で書き込んでいるね。
この学校。
偏差値バブルという言葉と
今の大学実績を比較するのはおかしいでしょ。
偏差値が急激に上がったのは
２００５年の入学者からなんだから。
バブルかどうかの判断は４年後でないと
わからない。
来年の卒業者の入学偏差値は４８位だし、
大学実績は今年より悪いことも予想される。
そうあせらないで。
更に今は、渋幕の滑り止め。
私立学校の数が増えていないし、都内のレベル自体も大きな変化は無い。
だから結局入学する生徒の質は、変わらないと思う。
ここ2～3年レベルが上がっているのは確かだが、都内難関を蹴って市川に入学する
生徒はほぼいないのだから。
確かに今でこそ市川は
都内難関・渋幕の滑り止めでしょうが
今から５～６年前の偏差値が５０前後の頃は
そうではなかったですよ。
５～６年前の偏差値５０前後では
さすがに都内難関不合格即市川入学とはなりませんでした。
進学者偏差値もたぶん上がってると思いますが。
お楽しみではあるが、偏差値は絶対的学力を示すものではないことに注意を。
ただ東大に二桁はかなり難しいと言わざるおえない。10人でも二桁だが、
11人以上はかなり難しいのでは。
いくら偏差値が上がっても、トップクラスは都内でしょ。
これって昔から変わらないでしょ。
当然トップは東京でしょ。おこぼれを地方がもらうのです。
今年、開成が一番に追加合格を出しました。次に渋幕も追加です。
このような事が起きていることからも分かるでしょ。開成の追加自体が
生徒の奪い合いを意味しているわけです。
今も昔もこれらもそう大きく変わりないのです。ロケーションの問題も
これから重くのしかかってきますね。
都内でも一流だけど、
それ以下なら
わざわざ千葉から通う価値のある学校なんてない。
文句あっか！
千葉なんか行くな
国士舘も？
同じように偏差値は５３あるが。ま、高校の偏差値なんて当てにならんが。
特に千葉はね。
こんな考えの奴いるんだ。
オマエ遅れてるぞ！
今や千葉だけでなく、埼玉とか伸びてる学校は多い。
開墾・・・
共学にした学校。
もう、落ちたくないから必死！
大学進学率を伸ばすのに先生は必死だけど、
生徒は何が何だか？いい迷惑だよ
進学実績を上げたいのはわかるが、ドラゴン桜はないでしょう。
特進クラスを作って「東大へ突撃ー！」ってのも品がない。
だから、子どもを入れなかった。偏差値は低いけど、品のいい学校にした。
東大目指せ！とギュウギュウに生徒に
勉強を詰め込み、学年より2,3年上のレベルを勉強させ、
出来ないと、呼びつけられるやら補習やらで
生徒はかわいそうだよ。
実際、一年前に入った男子はついて行けずに学校出たよ。
市川楽園は消えてしまったのか？
どこが？なにが？
（決して極楽とか天国という意味ではなくて。）
この名称は埼玉や東京の知人も知っていたよ。
それがドラゴン桜戦略の導入で、５３２が言うように、ギュウギュウ
締め上げる学校になってしまたのだろうか。
う～ん、なんだかなあ。
確かに先生は厳しい人が多いし、テストも多い。
定期テストやZ会アドバンストでは順位が貼り出されて
悪いと注意を受ける。
そのテストの結果によって選抜クラスに入れるかが決まるので
みんな順位をあげるためにカリカリしている。
でもそれは上位だけで、そんなの気にしない人は余裕で部活にうちこんでいる。
選抜クラスって何年からあるの？ 一度入ったら固定？
それとも入れ替え戦ありなのかな。
確か２つだったよね。９クラスのうち２クラス？
やっていられないよ！
高校1年でいきなり大学レベル並みの
内容をやらされるんだぜ！！
俺っも、脱落寸前・・・・
今年は落ちこぼれるかも
ないんだろう。
数年すれば、うまく生徒を操れるようになって、合格者も増えるだろうな。
それにギュウギュウ路線は始まったばかりだから、成果が出るのは先だよ。
問題提議になるんじゃん？
今まではなんだったの？
お試し・・・
研究・・・・・
順位は毎回上位７０～８０人位発表されます。
選抜クラスは中３から始まります。２クラスで８０人です。
成績により毎年入れ替えがあるそうです。
それは辛いだろうな。
やはり経営主体のがっこうだね。未だに一クラス４０人以上なんだろ。
あんなんに受験料が入っているのに。東大二桁と言うが、今の中学でも
実現にはほど遠いだろ。学習の先取りって意外に、東大に入っている学校って
そんなにやっていないよ。むしろ、テキストをしっかり教え込んでいるよ。
灘高校の英語の教科書って、市川より遙かにやさしい。でも、。東大は
比べもならない程実績がすごい。結局何でも「にわか」はうまくいかないね。
伝統って偏差値バブルだけでは出来ない。
ていうか、灘では高1で高校課程終了と聞いたけど真偽は？
選抜の競争よりいいかもしれない。
ていうか、灘では高1で高校課程終了と聞いたけど真偽は？
比較しているのは、もちろん同レベルという意味ではない。
伝統に裏付けられた学校ほど意外や意外ということをしっかりやっている。
最近地方の公立がめきめき東大に入る数をふやしているよな。
埼玉の県立浦和とか。東大クラスなんてないよ。選抜もないよ。
多少の先取りはやっているが、私立ほどではない。でも３０人近い
東大を浦高は出している。さて、なぜでしょうか？考えましょう。
選べる立場なら、浦高へ行くな。
楽な選抜以外にいけばいい。だから楽な授業を求める生徒も。
大学の先生が言ってたな。浪人生は実力があるって。ちなみに、浦高は推薦ではないよ。東大に推薦はない。
ところで、早慶の指定校って部活も入るんじゃないの。それで、スポーツ推薦
で入れる高校が増えいるよな。
「市川と正反対のやり方をしているから、実績が伸びているのかな。 」
勘違いしないでくれよ。浦高が生徒に楽な授業をしているということでは
ないよ。知っているか？地方の公立って、大学院出ている先生が多い。
学校が少ないから、どうしても教員のレベルが上がるんだよ。千葉高
もちょっと前まで大学院にいた先生なんて珍しくなかった。
私立は公立の教員試験さえも落ちているのが多い。
授業はつまらない？ 役に立たない？
おもしろくネェ～
なんか中堅以下の学校か公立って感じだな。
最善を尽くし、その上で改善を求めるべきでしょうね。公立と変わらない
授業（すべて公立がひどいということではないのですが）なら、公立に行って
浮いた授業料で予備校と家庭教師で得点力ＵＰか。あまーい？
私は中２ですが、授業前はうるさいけど
授業が始まると しゃべっていると注意されるので
うるさくはないですが。。
教師がヤバイ先生だったんじゃん？
ということか。
それなら、いいじゃないか。
確かに女子は元気がいいよな。よすぎるぐらい。バスの中でも元気
よすぎるのには、ちょっと困る。
一部だけど。
ますか？ 先生でもいいですが。
「あなたはどれくらい大きな家に住みたいのですか？」
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数
＜女子＞ ＜男子＞
桜蔭 ６８．７ ４８ 灘 不明 不明
女子学院 ６５．４ ７４ 筑駒 ７０．１ ２８
慶應中等 ６５．０ １２ 開成 ６９．１ ９３
筑波大附属 ６３．４ １２ 栄光学園 ６５．６ ５０
慶應湘南 ６３．４ ２５ 麻布 ６５．１ ８５
学芸世田谷 ６３．２ ８ 駒場東邦 ６４．３ ８２
フェリス ６３．１ ８０ 聖光学院 ６４．３ ８８
豊島岡 ６２．５ ８７ 筑附 ６３．８ １５
雙葉 ６２．２ ４２ 渋谷幕張 ６３．６ ６５
渋谷幕張 ６２．２ １９ 慶應普通部 ６３．６ ５９
早実 ６２．０ ２６ 早稲田 ６１．８ ８８
白百合 ６１．３ １２ 慶應中等 ６１．２ ３１
学芸大竹早 ５９．５ ７ 慶應湘南 ６１．２ １６
青山学院 ５９．１ ３５ 海城 ６１．１ ５７
公文国際 ５９．１ １７ 学芸世田谷 ６１．０ ９
浦和明の星 ５８．９ ５４ 武蔵 ６０．８ ４９
渋谷渋谷 ５８．８ １７ 早実 ６０．５ ３３
鴎友学園 ５８．８ ７７ ラ・サール 不明 不明
横浜共立 ５８．２ ６２ 浅野 ６０．４ ９３
横浜雙葉 ５７．８ ４０ 桐朋 ６０．３ ７６
学習院女子 ５７．４ ４２ 渋谷渋谷 ５９．２ １３
晃華学園 ５７．２ ３３ 芝 ５８．９ ６５
東邦大東邦 ５７．１ ３１ 学習院 ５８．２ ３９
穎明館 ５７．０ １６ サレジオ ５７．８ ５８
市川学園 ５６．９ ２８ 巣鴨 ５７．７ ６３
東洋英和 ５６．９ ３１ 暁星 ５７．７ ２８
鎌倉女学院 ５６．４ ５７ 城北 ５７．０ ９１
お茶の水 ５６．３ ８ 学芸大竹早 ５６．８ ７
湘南白百合 ５６．０ ２８ 立教新座 ５６．８ ２９
吉祥女子 ５５．６ ５３ 市川学園 ５６．６ ６７
頌栄 ５５．３ ５０ 攻玉社 ５６．５ ６２
大妻 ５４．７ ９１ 明大明治 ５５．７ ２７
日本女子大 ５４．６ ４６ 東邦大東邦 ５５．７ ５８
洗足学園 ５４．１ ６４ 本郷 ５５．１ ６９
江戸川取手 ５３．９ １３ 穎明館 ５５．０ ３８
立教女学院 ５３．６ ２８ 逗子開成 ５４．８ ５２
淑徳与野 ５３．６ ３０ 立教池袋 ５４．５ ２６
光塩女子 ５３．５ ２３ 青山学院 ５４．３ ２７
栄東 ５２．９ １８ 世田谷学園 ５４．２ ５９
都立小石川 ５２．７ １７ 公文国際 ５３．８ ９
成蹊 ５１．４ ６ 鎌倉学園 ５３．７ ７３
芝浦工大柏 ５０．５ ８ 桐蔭中等 ５１．１ ４６
東京女学館 ４９．７ ３２ 北嶺 不明 不明
何してるの？
ないのです。つまり、日能研に来ていた生徒（市川は非常に多いそうですが）
を対象にしているわけですね。この塾としての数字として。
でも、千葉はやはり渋幕一強なんですね。
今年の大学進学でも
市川（卒業生４５０） 東大 ４ 早稲田 １０６ 慶応 ４７
東邦 （３３９） ４ ５７ ４６
渋幕（３３９） ３０ １７２ １０２
この数字を見せると、後２年後を見てろ、と言うがなかなか
厳しいものがありますな。東邦の慶応４６（１３．６％の合格率）
市川（１０．４）か。
>>569を持ち出して「東邦を上回ってるんだぞー！」か？w
しかも入学者が100人にも満たない日能研のデータでwww
得意とするのは。２年後、３年後以降を楽しみにしていますよ。
でも、東邦の関係者ではないが、この東邦は、東邦医大を付属にしている
強みにはかなわないんじゃないの。まじで。医大でも評価されている大学だし。なかなか、渋幕、
日大医学部には、行きたくないけど。東邦を抜かすのは至難の業ですな。
東大の若手の先生を採用したことを自慢しているようだが、じゃ、慶応の
先生をとれば慶応の合格率が驚異的に上がるいうことなのか？
答えを期待しているのにな。偏差値自慢するなら、教えてよ。頼む。
日比谷高校の21名は31年ぶりの水準、八王子東は開校以来最高？
都立高校内での食い合いかと思いきや、ほとんどの上位進学校が東大実績を伸ば
しています。
授業料が安ければこちらへだ。千葉も東葛の活躍。埼玉も浦高の躍進
我が家は３年後に中学受験を控えています。
もっと私立のネガティブキャンペーンをして、
楽々 私立に合格できる時代にして下さい。
あとは中高一貫教育の都立ね。中等教育学校。
カネかかんないんだから。
数年後受験地図が塗り変わると思われ。
のつもりでやっているのではなく、事実だけを提示しているのです。
結果的キャンペーンになりますが、果たして、開成や海城がそう簡単に
落ち目にはなりませんから心配なく。これでいかがですか？
昔は日比谷は「泣く子も黙る日比谷」と言われていまして、
３桁ですよ。東大だけで。やはり、日比谷を立て直したいと思う役人が
多いんですよ。東京はね。千葉で言えば県立千葉ですよ。
数学の教師が都内高校生に淫行をはたらき
逮捕された 事件
これって、ここですかね？
私も市川学園のような気がしますが・・・
ちょっと、ここの先生方変わってますからね。
ちょっと、ここの先生方変わってますからね。
気持ちは分かりますが、事実を確認してから書こうね。
女子高生にみだらな行為をしたとして、野田署は十八日、東京都青少年健全育成条例違反（淫行）
の疑いで市川市柏井町四、日出学園高校（市川市菅野）教諭、山田一行容疑者
（３７）を逮捕した。山田容疑者は容疑を認めており、同署で余罪を追及してい
る。 調べでは、山田容疑者は昨年八月十一日ごろ、インターネットのチャット
で知り合った都内の私立高校に通う当時高校一年の女子生徒（１６）が十八歳
未満であることを知りながら、都内の女子生徒宅でみだらな行為をした疑い。
当時、同居の両親は留守中だった。
ここでなくて良かったというか。
市川も変な先生いるからさー。
心配したよ
社会心理学でも周知している。
① 生徒に教えることを生き甲斐にする。
② 生徒を性的に魅力を感じる。教えることより。ロリコン・タイプ
では、教員試験（私立は試験がないか、適性検査）で見極められないか。
残念だが、これが出来ないのである。だから、教師の破廉恥行為は
後を絶たない。
授業中、教師が不必要に特定の生徒を見つめる等の行為には注意を。
被害にあったら、隠さず、すぐに警察に訴え、公にすることである。
どうしても学校は隠すのである。
男みたいな可愛くない子ばっか。
制服も女らしくないし。
よって②のような動機で市川の教師になる人はいないでしょう。
もともとは男子校だったんだし。
自分が教師ならもっと美人ぞろいの女子校がいい。
市川の教師は変わってんじゃん？
さい。３年で終わるわけでしょ。不運にも６年という人もいるけど。
でも、せっかく男女共学になり、女子が男子みたいではたまらないね。
男子校よりひどいかな。同慶の至りとはならなかったか。
ごくフツーだと思ってたけど。
女子の制服がかわいくないのは、わざとやってるらしい。
制服がかわいいからという理由で来るような生徒はいらないって。
それともあなたの推測の域で話しているのですか？
わざとやっている、というのもおかしな話で、自己矛盾ですね。
わざとやっている、ということは学校も制服にこだわっているということですね。
四谷大塚2001年 全入学者の平均偏差値（前年比）……2007春 卒業
渋幕 ５９．２（－０．６）
東邦 ５４．８（－０．７）
江取 ５２．４（－０．４）
秀英 ４８．７（＋１．２）
専松 ４８．５（＋１．０）
国女 ４８．４（＋０．３）
市川 ４７．７（－１．３）
芝柏 ４７．６（－１．０）
千日 ４１．９（－１．４）
海浦 ３７．２（＋１．１）
麗澤 まだ開校していない。（2002年、開校）
うちはこういう学校です、と。
「きゃ～、かわいい～」なんて言われたくないという姿勢なのでは。
学校の見識を疑うのですが。何をもって、「可愛い」と言われると判断するの
ですか？ 先生にそれを見極める趣味があるからではないのでしょうか？
と、かえって世間は考えます。
どうでもいいではないですか。結果的に「可愛い」「可愛くない」と
言われようが、言われなくてもね。これがまともな考えだと思います。
それから、明け星スレ、と書かれていますが、決めつけはやめようね。
これまた学校の見識を疑われるから。
って市川関係者というか教師じゃないですか？
独断と偏見ありあり・・
こういう人間が危ないんだよね
というのは嘘。東京の開成、海城を見よ。男子校のまま。で、難度も落として
いない。開成東大１９０だ。もうここを知った生徒は千葉など来ない。
渋幕止まりだろう。
今や中堅？
カムバック四国の大富豪
いなかの学校なんて校長先生の眼中にありません
下手な都内よりずっと高いらしい。
かなり便利だからね。金持ちが多いらしいよ。
駅から徒歩40分。
駐車が厳しくなって結構バスはスムーズになったと聞きますが。
しかも、お試し校で他県からも来るし、
なんで、ここがこんなにレベルが上がって、人気があるのか？
学校のマジックにかかってるんだね。
お抱え塾ってありますか？
市進はのんびりしているところがいいですね。
うちは、１年本科だけ通って、市川ほか千葉の難関私立中に受かりました。
人数が多すぎ・・・。面倒見がとにかく悪い！
文系なら最強だな
本好きには最高だな。
現在は，徒歩で行く人少ないのでは，第３校地にへ移ってもう４年だよ。
ＪＲ本八幡からバスで１０分から１５分くらいかな？
生物の石井先生は，実に素晴らしい人でした。お陰で生物好きになりました。
地学の厚川先生は，まだご健在でしょうか？愛想はない人でしたが，地学は成績
よかったので，印象は良かったですね。
市川学園は，理系の成果を上げるべくもっと努力すべきですね。完全中高一貫にして。
２年前クラス会開いたとき，和而不同の校訓知らない人がいた。
正直びっくりした。
私は行けませんが，母校が発展することを祈っています。
生徒の受験料を負担していたことが話題になっていますね。
市川も類似のことをしているのでは？という疑惑を知り合いから聞きました。
本当でしょうか？
確かに、千葉県の他の私学に比べると、国立大学実績に比べて、早稲田などの
実績が異様に高いような気がします。優秀な生徒が有名私大が何校も受験して
いるとしか思えません。ご存知のかたがいたら教えてください。
例えば07年の国公立合格者は市川は76名、東邦大東邦は108名対し、
何学部も受験可能な早慶合格者は市川は155名、東邦大東邦は106名と逆転してます。
とても不思議です。
何学部も受験してんのかしらんけどたぶんそこまで頭回らんと思う
関西ならではのいやらしさだからじゃん？
それはタブーです。
市川は出きるだけ合格実績を得るため、複数受験は常識です。
金銭の授受は（恐らく？）無いと思うけど、複数受験の指導は（半ば強制的？）
徹底されているようです。
学校の真の実績を知りたければ、
有名私立大学の実績は参考値とし、国立大の実績で見るべし！
水増しはないが，上位の生徒が，自主的に５～６校（複数学部）
受験するのは何処の学校でも当たり前でしょ。
同意。
70も80も一人でうけることはないだろうけど
個人で５～６は当たり前だよ
さぁ、正解は！？
東邦付は優秀な生徒は医科歯科狙いが多く、志望校が決まったら
他は受けない風土らしいから、参考にならん。
因みに、07年早慶合格者は東邦付は116名の間違い？（どうでもいいか）
だいぶ叩かれてますね
頑張れ！！
東邦は理系（特に医・薬）志向が強いから当然のことでしょ。
国立への進学率でいえば、芝柏より低いです、市川は。
だからといって、学力が芝柏より劣るわけではない。
人いたら教えてくださいー。
主に模試だよ
定期テストはミジンコ程度
定期テストは関係ないって、先生が自分のテストを信用していないのか。
河合や駿台の模試
定期テストは範囲が決まってるからあんま参考にならないんじゃん？！
実際模試でいい点とれりゃいい大学いけるし
大学合格実績を上げるための水増し工作
①推薦で受験する生徒に他の有名校の受験を進める。参考資料作成の為としたいとか
言って。
②有名Ａ大学にＢ君が「経済学部」だけで勝負すると言っているのに、「念のために
出来るだけ他学部も受けておいたら。一つでは浪人したら大変だぞ」と言われ
生徒はこの一言で不安になり受験。受かって恨む人はいないから。
③学校側の数字の偽り。
結論 どの程度の学校がやっているか未知だが、どこまでを水増しと定義
するかも問題。
防止方法 あるＡ大学なら、Ａ大学側の重複合格者を一人として公表する。
つまり、大学側に高校別に公表させる。ネットで充分出来る。
データもＰＣの普及で簡単にできる。
効果 中学生が高校選びに安心感がもてる。不安の除去。
高校側のメリット
余計な説明会をして客寄せもせず、実績で生徒が集まる。合格数は大学側が公表するから。
さあー、大変。こんなことをシステム化されて困る学校が出てくるんだろうね。
やはり、派手にお化粧した学校がまずボロを出すということか。
653に大賛成。真実が一番！！
知りたくないような気もするけど。
各高校の合格発表も「重複合格者を除いた人数を公表する」のが
一番Goodですね。
け込んで塾と結託して必要以上に偏差値を上げてもらうということもあると
か。これでは、中学生から見て本当の学校の姿が見えてきませんよね。
ただ、中学の受験熱が冷めてきているようです。とある有名塾などの株が
売られているそうですし。中高バブルもこの辺ですね。宴の後に残る物は？
子供の無名大学にしか進学できなかった事実。
> 「1人で早大4学部合格」も1と数えると――対早大で
> 豊島岡134→99、桐蔭233→185、市川103→82、栄東95→72…
市川の早大合格は実際には4分の１くらいかもなんて言われていたけど
８２人とは意外とたくさん合格しているという印象。
何か変だな。すんなり公開している方が変に思うのだが、ひねくれているか。
桐蔭と市川って生徒数が多いことでも共通しているからね。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1187526421/601-700
早稲田合格、4分の一じゃなくて五分の一じゃん。
意外と少ない。
２０人近くは重複。ということは、早稲田大学を一つの学部しか受けていない
生徒（卒業生が）が８２人もいたということ？あり得ないのでは。
例えば、早稲田の政経受ける人って、法学部とか商学部は最低限押さえると
思うけど。文学部は教育とか。理工でも色々あるよね。これ単願？
ほかの学部も受けたけどおちたんじゃね？！
実際このくらいうかってるよ
名前とか張り出されるから
出題傾向の発表があったんですが、
知ってる人いませんか？
ここは水増し合格者の宝庫だよ。
この春早稲田に入学したやつに聞いたら３２校受けたってよ。
チバテレビ見るべし
http://www.chiba-tv.com/nyushi.html
>>665
延合格数では複数合格がカウントされるから
実進学者でみないとダメよん
２００７年千葉私立 大学実進学実績（読売ウィークリー ９月１６日号）
偏差値は６年前中入時の四谷の進学者平均偏差値
卒 国 早 慶 上 東 青 立 明 中 学 法 同 関 立 関 合 進学 ６年前
数 公 稲 応 智 理 学 教 治 央 習 政 志 学 命 西 計 割合 偏差値
渋幕 ３３９ １２０ ５２ ４４ １５ １８ ６ ４ ６ ３ １ ５ ０ ０ １ ０ ２７５ ８１．１％ ５９．２
市川 ４５０ ６４ ４９ ３２ １７ ３２ １３ １９ ３３ １９ ５ １５ ５ ０ ３ １ ３０７ ６８．２％ ４７．７
東邦 ３３９ ９８ ２３ １８ ６ ２０ １ １２ １４ ５ １０ １１ １ ０ ０ ０ ２１９ ６４．６％ ５４．８
秀英 ２６２ ４８ ２１ １９ １６ １４ ５ １２ １１ ５ ３ ９ １ ０ ２ ０ １６６ ６３．４％ ４８．７
芝柏 ２７９ ３６ １８ ５ ８ １９ ４ ９ １０ ６ ６ １１ １ １ １ ０ １３５ ４８．４％ ４７．６
成田 ３１７ ４４ １８ ５ ２ ８ ５ ５ １８ ２ ４ １５ ０ ０ １ ０ １２７ ４０．１％ 不明
国女 ３６１ ２７ １４ ５ ５ ５ ８ ８ ７ ０ ６ ３ ０ １ ０ ０ ８９ ２４．７％ ４８．４
志学 ３８２ ２９ １０ １ １ ５ ５ ３ ７ ４ ２ ８ １ ０ ２ ０ ７８ ２０．４％ 不明
八松 ６７１ ３１ ８ ５ ２ １３ ７ ７ １２ １０ ８ １５ １ ０ ２ ０ １２１ １８．０％ 不明
市川の４５０人って、これでこの程度の実績なのか？
一人で３２校も受ける馬鹿がいるなら、ショボイすぎるぜ
卒 国 早 慶 上 東 青 立 明 中 学 法 同 関 立 関 合 ６年前
数 公 稲 応 智 理 学 教 治 央 習 政 志 学 命 西 計 偏差値
女学 ２２９ ９２ ３９ ３８ ７ ５ １ ３ ５ ２ ０ １ ０ １ １ ０ １９５ ８５．２％ ６５
麻布 ２９４ １５７ ３３ ２７ ３ ６ ０ ２ ３ ８ １ ４ １ ０ ０ ０ ２４５ ８３．３％ ６６
渋幕 ３３９ １２０ ５２ ４４ １５ １８ ６ ４ ６ ３ １ ５ ０ ０ １ ０ ２７５ ８１．１％ ６３
城北 ３５９ １１１ ４９ ３９ ８ ２３ ３ １４ ２３ １３ ４ ３ ０ ０ ０ ０ ２９０ ８０．８％ ５８
武蔵 １７３ ７５ １６ １４ ３ ５ １ ２ ４ ８ １ ３ ０ ０ ０ ０ １３２ ７６．３％ ６１
海城 ３９５ １４５ ３８ ５９ ９ １７ １ ５ ７ ９ ０ ３ ０ ０ １ ０ ２９４ ７４．４％ ６１
雙葉 １８７ ５２ ２０ ２３ １１ １ ３ １３ ３ ２ ２ １ ０ ０ ０ ０ １３１ ７０．１％ ６３
市川 ４５０ ６４ ４９ ３２ １７ ３２ １３ １９ ３３ １９ ５ １５ ５ ０ ３ １ ３０７ ６８．２％ ４９
芝 ２６７ ５６ ２７ ３５ ９ １３ ４ ６ １３ ６ ２ ４ ０ １ ０ ０ １７６ ６５．９％ ５８
攻玉 ２３９ ５２ ２５ ２９ ５ ７ ６ ５ １１ ６ ８ １ １ ０ １ ０ １５７ ６５．７％ ５５
渋渋 ２２５ ６３ ２５ １７ ６ ４ ４ ９ ３ ８ １ ４ １ ０ ２ ０ １４７ ６５．３％ ６３
東邦 ３３９ ９８ ２３ １８ ６ ２０ １ １２ １４ ５ １０ １１ １ ０ ０ ０ ２１９ ６４．６％ ５７
頌栄 ２４０ ３８ ２５ ２５ １１ ５ １４ １９ １０ １ ６ １ ０ ０ ０ ０ １５５ ６４．６％ ５７
秀英 ２６２ ４８ ２１ １９ １６ １４ ５ １２ １１ ５ ３ ９ １ ０ ２ ０ １６６ ６３．４％ ５３
江取 ３９４ ８３ ２７ ２２ ８ ３３ ２ １１ １７ １０ ０ １ ２ ０ ２ ０ ２１８ ５５．３％ ５６ ※現役のみ
白百 １６９ ３８ １３ ２１ ８ １ ３ ２ ０ １ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ９０ ５３．３％ ６２
芝柏 ２７９ ３６ １８ ５ ８ １９ ４ ９ １０ ６ ６ １１ １ １ １ ０ １３５ ４８．４％ ５２
中二からは先取り先取りで、特に男子生徒はうつ病になってる奴
多いよ。
中三には大学受験レベルの事もやらせるからな。
ってほどでもないと思う。
受けません。
３連ちゃんするほどの意味ある学校だとは思えません。
東邦と渋幕でおしまいです。
後は２日も受ける学校がありません。
で、東邦・渋幕・１日校・３日校・万が一の4日芝の５校で中受終わりです。
それで合格出なければ地元公立行きます。
地元公立より魅力がない市川。
駅から遠いし、校舎のある敷地に校庭ないし、
グランドはバラバラ、蛸足キャンパス。日大か？
市川は中学から高校に上がるヤツらは本当に昔からバカばっか。
渋幕は現役東大合格は全員中入組だと。
市川学費上げて、人数減らして、きちんと勝負しろよ。
安い値段で、薄利多売。学校はそれで成り立つのだろうが、
生徒の人生はどうする？
大学合格実績薄利でどないすんねん？
各家庭の好みで受験すれば良いんじゃない？
ただ、受験しない学校のスレにわざわざ来て受験しませんと
書き込みするのはちょっと逝っちゃってると思われるよ。
で、あんたの子どもは市川か？
何で書き込んだか？
市川のスレ板が一番前にあってウザかったからだよ。
それ以外には何の意味もないね。
たいした学校じゃないのに
共学にしてバカ男子切って少しばかり受験偏差値上がったからって
調子に乗ってるんじゃないよ。
四谷の結果偏差値見てみろ。
入学者の偏差値の以下に低いことか。
幕張メッセのお試し入試（滑り止め以下）で稼いでるだけ。
残ったやつの偏差値はゲロゲロだ。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/20201.pdf
見事に上位層は入学辞退（緑）後に残った（黄色）が惨め～
本当に勝負できる学校になったら受けてやるよ。
家庭の好みね、お宅はこういう学校がすきなんだ?
変わってるね。
うちはご勘弁いただきたいね。
バカ学校は出てくるなよ。sage使って上がらないようにしろって。
子供の兄弟が落ちたからって逆恨みするなよ
渋幕・１日校に合格するといいね。
東邦・３日校・万が一の4日芝のでは
代わり映えしない
※複数回試験がある学校の場合は回数での合算平均（小数点以下、四捨五入）
※偏差値右の数字は進学者数 ※偏差値50以上の学校を対象
＜男子＞
筑駒 ７０．１ ２８
開成 ６９．１ ９３
栄光学園 ６５．６ ５０
麻布 ６５．１ ８５
駒場東邦 ６４．３ ８２
聖光学院 ６４．３ ８８
筑附 ６３．８ １５
★渋谷幕張 ６３．６ ６５
慶應普通部 ６３．６ ５９
早稲田 ６１．８ ８８
慶應中等 ６１．２ ３１
慶應湘南 ６１．２ １６
海城 ６１．１ ５７
学芸世田谷 ６１．０ ９
武蔵 ６０．８ ４９
早実 ６０．５ ３３
浅野 ６０．４ ９３
桐朋 ６０．３ ７６
渋谷渋谷 ５９．２ １３
芝 ５８．９ ６５
学習院 ５８．２ ３９
サレジオ ５７．８ ５８
巣鴨 ５７．７ ６３
暁星 ５７．７ ２８
城北 ５７．０ ９１
学芸大竹早 ５６．８ ７
立教新座 ５６．８ ２９
★市川学園 ５６．６ ６７
攻玉社 ５６．５ ６２
明大明治 ５５．７ ２７
★東邦大東邦 ５５．７ ５８
本郷 ５５．１ ６９
穎明館 ５５．０ ３８
逗子開成 ５４．８ ５２
立教池袋 ５４．５ ２６
青山学院 ５４．３ ２７
偏差値は受験偏差値なんか意味ねーだろ、入学後は。
入学者（歩留まっちゃったヤツ）偏差値だせよ。
で、大学は合格実績ではなく、実進学実績だせ。
東大、早慶複数学部合格ではなく、
実際に東大に行けば、早慶複数学部は数から消す。
そうすればその学校の真の実力が分かる。
そう考えると、市川昔から変わらずボロボロだ。
幻想は捨てたほうがいい。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/20201.pdf
本当のことかかれてイライラしてんじゃねぇよ。
678 名前：名無しさん [2007/12/22(土) 10:32]
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
子供の兄弟が落ちたからって逆恨みするなよ
うちはまだ一人目だよ。
サピ常時α１メダリストね。
滑り止めが渋幕。
ウォーミングアップが東邦。
勝負は１日校・３日校のみ。
４日芝は公立に行かないための最低の保険。
３日の午前中でかたをつけるよ。
残念、市川には何の恨みもないよ。
だけどさ、市川君、自分の学校の現実は事実として受け入れて
君たちががんばってせめて渋幕には勝ってちょうだい。
かつては千葉私学の雄だったんだからさっ。
ちなみに渋幕もバカだよ。
緑は合格後入学辞退、黄色は合格入学、赤は不合格、橙は受験辞退。
入っているやつの偏差値はものすごく低いんだよ。
http://www.njc.yotsuya-otsuka.co.jp/point/graph/2007/pdf/kyou_dan/11981.pdf
>偏差値は受験偏差値なんか意味ねーだろ、入学後は。
>入学者（歩留まっちゃったヤツ）偏差値だせよ。
>で、大学は合格実績ではなく、実進学実績だせ。
上の667と669は実進学実績だし
680は入学者偏差値だよ。
親の読解力は問題ありそうだが
子供は大丈夫なのか？
笑わせるなよ、「国公」大学ってあるのか？
キャンパスはどこだ？
だからさ、国公立の中身を見せろよ。
どうせ都内他校に比較にならないほど低いんだろ。
で、毎年市川から東大に何十人入るんだ？
450人も生徒がいて（大笑）
ああ、それから現役実進学者のみね。
私立はいいよ、早慶までで。
うちは２番手校には絶大な実績を持ってますってかっこわるい～。
んじゃ、国公立の現役比較リスト頼むよ。
恥ずかしくてつくれないだろ？
できるもんならやってみろ。
これから受験をお考えの皆さん、
建物や共学化にだまされてはいけませんよ。
今、高校３年生が入学したころの受験偏差値は日能研R4で50です。
てことは、滑りどまっちゃった奴らの偏差値は恐ろしいほど低い。
しばらくどうにもならんね。
Ⅱ．中期～２００８年度／平成２０年度以降の具体的達成目標
(１) 教育の目標～進学実績・人間教育に注力
■ 優れた学力と進学実績
生徒の意欲をかきたて、進学実績が飛躍的に向上し、
真の学力アップをはかり、 各人が希望とする進路に
確実に進めることを目標とする。
即ち、
① 現役進学率７０％以上。
② 国公立現役合格率２０％以上。
③ 難関私大現役合格率４０％以上。
④ 東大現役合格数２桁。
これにより千葉県だけでなく首都圏トップグループの地位を確保する。
だと。笑うしかないでしょ？
今頃こんなこと言ってるんだから。
つまり、市川は現在バカなのでもっと頭良くなりましょう！
って自ら認めているわけね。
短大などをすべて入れてしまうのです。９０％なんて大学だけでいくはずがない。
一般に高校では、せいぜい現役は３０％前後が実態。高校案内の偏差値も「受験偏差値」
であって、実際入学になるとかなり落ちる。それから千葉県自体の偏差値も東京
に比して落ちる。
派手に数字を並べるやり方は今どこでもやっている。でもこういう学校はいずれ
恥をかく。パイ（生徒数）が減っているのに、特定の学校が短期間で偏差値も
大学進学も伸びる筈がない。大学を見れば分かる。明治が慶応を抜くことが考えられ
るか？短期間で。
おっしゃるとおり！
だから今の市川の受験偏差値はある意味バブル。
実質的には３年前の50と大して変わらない。
ついでに言えば渋幕もね。
15年前に比べれば東大合格者飛躍だけど、
15年あったらできる学校にはできる。
ただし、そこには成金ならぬ成り東大的カッコウ悪さはのこる。
しかし、この時代、現役率30パーセントは低すぎる。
浪人して東大狙わずには気がすまない麻布や武蔵なら話は別だが。
結論、明治が慶應を抜くまで市川はバカ。が本質！
いまでこそ偏差値が元に戻ったが
今年の卒業生が入学した時の四谷偏差値４９
でこの実績はたいしたものだと思うけどね。
卒 国 早 慶 上 東 青 立 明 中 学 法 同 関 立 関 合 ６年前
数 公 稲 応 智 理 学 教 治 央 習 政 志 学 命 西 計 偏差値
女学 ２２９ ９２ ３９ ３８ ７ ５ １ ３ ５ ２ ０ １ ０ １ １ ０ １９５ ８５．２％ ６５
麻布 ２９４ １５７ ３３ ２７ ３ ６ ０ ２ ３ ８ １ ４ １ ０ ０ ０ ２４５ ８３．３％ ６６
渋幕 ３３９ １２０ ５２ ４４ １５ １８ ６ ４ ６ ３ １ ５ ０ ０ １ ０ ２７５ ８１．１％ ６３
城北 ３５９ １１１ ４９ ３９ ８ ２３ ３ １４ ２３ １３ ４ ３ ０ ０ ０ ０ ２９０ ８０．８％ ５８
武蔵 １７３ ７５ １６ １４ ３ ５ １ ２ ４ ８ １ ３ ０ ０ ０ ０ １３２ ７６．３％ ６１
海城 ３９５ １４５ ３８ ５９ ９ １７ １ ５ ７ ９ ０ ３ ０ ０ １ ０ ２９４ ７４．４％ ６１
雙葉 １８７ ５２ ２０ ２３ １１ １ ３ １３ ３ ２ ２ １ ０ ０ ０ ０ １３１ ７０．１％ ６３
市川 ４５０ ６４ ４９ ３２ １７ ３２ １３ １９ ３３ １９ ５ １５ ５ ０ ３ １ ３０７ ６８．２％ ４９
芝 ２６７ ５６ ２７ ３５ ９ １３ ４ ６ １３ ６ ２ ４ ０ １ ０ ０ １７６ ６５．９％ ５８
攻玉 ２３９ ５２ ２５ ２９ ５ ７ ６ ５ １１ ６ ８ １ １ ０ １ ０ １５７ ６５．７％ ５５
渋渋 ２２５ ６３ ２５ １７ ６ ４ ４ ９ ３ ８ １ ４ １ ０ ２ ０ １４７ ６５．３％ ６３
東邦 ３３９ ９８ ２３ １８ ６ ２０ １ １２ １４ ５ １０ １１ １ ０ ０ ０ ２１９ ６４．６％ ５７
頌栄 ２４０ ３８ ２５ ２５ １１ ５ １４ １９ １０ １ ６ １ ０ ０ ０ ０ １５５ ６４．６％ ５７
秀英 ２６２ ４８ ２１ １９ １６ １４ ５ １２ １１ ５ ３ ９ １ ０ ２ ０ １６６ ６３．４％ ５３
江取 ３９４ ８３ ２７ ２２ ８ ３３ ２ １１ １７ １０ ０ １ ２ ０ ２ ０ ２１８ ５５．３％ ５６ ※現役のみ
白百 １６９ ３８ １３ ２１ ８ １ ３ ２ ０ １ ３ ０ ０ ０ ０ ０ ９０ ５３．３％ ６２
芝柏 ２７９ ３６ １８ ５ ８ １９ ４ ９ １０ ６ ６ １１ １ １ １ ０ １３５ ４８．４％ ５２
合格実績ではなく、進学実績ね
その上で450で割ってみろ。悲惨な状況が浮かび上がるぞ。
理科大以下の大学に入れたくて中受させる親がいるのか？
いたとしたらアフォか。市川はバブルだ。
一生他人のケツ拭き役に徹してろ！
滑り止め専科ってな。
進学実績を競いたいの？
レスの流れから東邦か、芝熱望組の書き込みと思われるが
偏差値５７～８はあったんでしょ。意味が分からん。
というか、１０弱も偏差値が下だった学校と競ってる時点で
終わってるだろ。
と違って、約１０万人いる浪人生も加わり
その過酷さは、想像以上。親が鼻息荒いのも子供が小学生のうちだけ。
読んでてあきれる。
国公立＋早慶÷450＝？？？
恥ずかしくて出せねーんだろう？（笑）
反論はそれからにしろよ
偏差値はね日能研のR4だよ。
こっちはちゃんと出すよ。偏差値50の市川ね。千葉附より下よ。
https://www.edu-net.jp/center_home/pdf_r4/yosou/2003/east/2003_7_1_m_e.pdf
https://www.edu-net.jp/center_home/pdf_r4/yosou/2003/east/2003_7_1_m_e.pdf
サンデー毎日２００７１１／４号
「難関私立大学に合格者が多いのに、国公立大に合格者が極端に少ないというのは、
私立大学合格者数を疑ってみる必要があろう」
これの記事に集約されるのです。つまり、数人の学内の優秀生徒に出来るだけ多くの
難関私大を受験させる。大阪方面であったでしょ。新聞沙汰になったあの件。
これですよ。やり方は。では、なぜ国立は少ない？センター試験で私立のように
いくつも同一生徒が受験できないね。合格もないわけ。
さあ、どこの学校とは言わない。高校案内でこの点を点検すれば結論が
出よう。再度申すが、生徒減の折り、特定の学校で短期間で驚異的実績を残すことは
砂漠で針を探す行為と同じ。偏差値で選ぶと大やけどするのは、渋幕でも
東邦でも市川でも当てはまるのである。
中でも市川だけはたちが悪すぎ。
東大で東邦に負けるなよ。450人もいるんだからさ！
そこで自分を磨き、能力を蓄え、
発揮する者は発揮します。
市川はそのための条件はそろっています。
ここで結果が出せないようだったら
どこ行ってもダメですよ。
それに中高は人生の過程のひとつに過ぎないので
皆さんおっしゃるほどこだわらず、
ご縁があればお世話になり
子どもが楽しく過ごせる６年間のために
親は惜しみなく協力しましょうよ。
それでいいじゃないですか？
だめですか？
筑駒や開成に行けばすべてが解決するわけでもありません。
市川出身の立派な方が、私の周りにも何人もいますよ。
自分を、子どもの将来を学校に依存しすぎるのは止めましょうよ。
市川は環境としては十分です。
都内からの通学者は少ない？
どこでも世話になる学校で全力投球ですね。
中 学 校
１ ２ ３ 計
千葉県 ２９１ ２６６ ２５５ ８１２
東京都 ７５ ４９ ５７ １８１
埼玉県 ６ １０ ５ ２１
茨城県 ３ １ ０ ４
神奈川県 ３ １ ２ ６
計 ３７８ ３２７ ３１９ １０２４
高 等 学 校
１ ２ ３ 計
千葉県 ３８１ ３１４ ３３８ １０３５
東京都 １２２ ８２ ７６ ２８０
埼玉県 １２ １１ ８ ３１
茨城県 ２ １ ０ ３
神奈川県 ２ ４ ２ ８
計 ５２１ ４１２ ４２４ １３５７
もともと駅から遠かったけど、
そこが東邦、市川の嫌なところ。
渋幕もそう。
みんな駅から遠い。
２２％ちょっと
ということは
５人に１人強が
千葉県以外からなんだ
自由度は？
ﾎﾟｹﾓﾝ,FF,ﾄﾞﾗｸｴ,ﾃｲﾙｽﾞとか人気のｹﾞ-ﾑが携帯で遊べちゃう無料アプリを配信してるｻｲﾄだよ(*p´v'p+゜
みんなアプリダウンロードして遊んぢゃってね｡+゜PASSもすぐGETできまぁす(･ω･)ﾉ+｡
h★ttp://11.★xmbs.jp/yam★isite/
★をぬいてください*
高偏差値で入学した子達が卒業する
４･５年先の大学進学実績が更に上がれば
期待は出来そうな予感有り。
ただこの４･５年間の間は、
渋幕がそうだった様に叩かれるんだろうね。
東大附属こそ、自分の力で生きていく、現代の日本人とは異なるニュータイプを育成し、日本を牽引する人材を輩出する。
受験エリートは日本を潰す元凶です！
開成、灘、麻布、筑駒、桜蔭、海城、学芸大附、聖光、ﾗ･ｻｰﾙ、栄光、駒東、浅野、筑附、久留米大附設、県立浦和、桐蔭、
東大寺、渋幕、愛光、東海、日比谷、土浦一、旭丘、巣鴨、武蔵、岡崎、宇都宮、桐朋、甲陽、白陵、渋渋、大阪星光、
青雲、女子学院、金沢大附、洛南、智弁和歌山、広島学院、熊本、一宮、修ゆう館、盛岡一、城北、岡山朝日、山形東、
水戸一、国立、西、八王子東、鶴丸等は日本教育界の開くの権化です！
今すぐ東大合格実績至上主義をやめ、生活主体の教育、ゆとり教育をすべきです！ それができるのは東大附属だけです！
[ 東京大学教育学部附属中等教育学校 ]
市川は東大附属以下！（笑）
４･５年先の大学進学実績が更に上がれば期待は出来そうな予感有り。」
もう上がらないよ。高校案内ではすでに市川は偏差値が７１で、
灘が７８。灘と７しか差がないなんてあり得ないよね。
バブルの恐ろしさですよ。もっとも市川だけではないが。平等に扱うとね。
あとは下がるだけですよ。バブルの怖さですよ。すでに、来年の中高入試情報で
出ているよ。まさか、またぞろ入試方法を変えるのではないですよね。
部活は熱心なとこもある
学校云々というより
生徒の個人差が大きいかな？
教育熱心な家庭と、そうでもない家庭の子が
混在してる気もするしね。
入学時偏差値４９でマ－チ以上の進学率は
５８～６３くらいの学校と同等だから
逆に面倒見が良いんでないの
上記にある私立大を経て、今は某放送キー局に勤務しています。
母校から開校70年のDMを受取り、少し気になってサイトを流してみました。
…色々と読む限り、私が卒業した80年代後半から90年代にかけて…
男子校としての維持に相当に苦労が見えます。
確かに振り返ると、在学当時から学力の幅はそれぞれ相当なものがありました。
しかし、それに余りあるほど市川の伝統である束縛されない自由な気風から、
様々の個性が育まれていた様に思われます。
ブゥブゥ言いながらも、楽しかった（と思う）。
当然、学園の6年しか知らないわけで他校のやり方など分りませんが、
どなたかが書かれていた様に、思春期の多感な時、
学校側だけに一方的に責任を押し付けるのは危険だと思う。
親にもきっかけを与える責任はある。
しかし、最後に楽しみを見出すのは、どこにゆこうが本人自身。
市川を離れて久しいので、県内の事情はよく分りませんが、
学園在学中に開校していた渋谷幕張も、相当な評判と聞いています。
理系医学を志すのであれば、東邦の方が若しかしたら強いのかもしれません。
しかし、培われた70年の伝統はそう簡単に崩れるものでもない。
大学選択でもそうですが、3年間・6年間または、4年間など、
この歳になればアッという間です。
今思えば…在学中イヤなこともあったかもしれないが、
中学のときは高校の先輩の背中を見ながら育ち、
上級になれば後輩の面倒をみることで、逞しくなれた気もします。
縁があるところで楽しく精一杯、
子どもは過ごせれば良いのではないでしょうか？
共学に変わり、
施設も旧校舎しか知らないOBからは羨ましい限りの環境で、
後輩たちが、学園生活を通して楽しめることを切に願います。
もともとは、どういう学校だったのですか？
千葉の私立では、いちばん古いのですか？
千葉で一番古いです。
名物のメッセだ
去年も混んでたけど今年も混むだろうな
受験生よ頑張れ
こんな大学に入るためにどれほどの金とエネルギーを消費しているのか。
東大、大阪大、京都大、名古屋大、くらいか。世界で通用しているのは。
市川で待ってる
算数は元からダメだ
国語は昨年並み？落ち込んでいて声をかけられん。
できなかった、と言っている。
難しくなっているば同じように落ち込む人もいるはず
在校生の特典の明日明後日の休日を楽しもうかと思う
合格したら報告してくれ
(メガネ；1996～勤務：元ヤクルト古田似 札幌啓○高卒～)
が 現役生の可愛い女子高生を気に入り「僕、北●卒でさ～～、」と
カウンセリングと称して口説いていた。 女子高生は直ぐに
「私、早稲田か慶応の男の人が良い」と言いました。
木●さんは「あそこは私大だよ～っ、僕は帝大出身だからさ～」
一生懸命アピールしてたが、虚しく失敗してました。
(木●さんは妻帯者で子供も居たはず)
振られた以降、極度に落ち込み早稲田・慶応志願者を虐めだし
精神●定剤の量が増加したのは言うまでもありません。
バイト後チューター同士で木●ネタをダシにして
飲みながら笑ってしまいました。
強烈な早稲田・慶応コンプです、
お～い！どこに今はどこに再就職してるんですか～っ
○村さ～～ん！
どこにも逃げれませんよ～～っ
周りのみなさんメンタルケアしてあげてください
決してダシにしないよ～に
四谷大○の先生達もこの木○が近くに居たら
気を使ってあげてください。
明日東邦か
それでも大変そう
ゆとり教育で、確実に生徒の学力が落ちている。教師もね。
進学してからが楽しみです
特に最寄り駅から学校までの交通費。
一斉にテスト受ける様子は
壮観だろうね。
スポーツ推薦が部活で活躍した例はほとんど皆無なんだよな・・・フシギ。
今私学が急速に名を広めようとスポーツに頼る風潮が有りますが
この連中はスポーツを取ると何も無いのです。どころか授業妨害は朝飯前で
これがスポーツで開花しない生徒の不満のはけ口になっているからしゃれになら
ない。でいて退学にならない程度に点を取るから手が付けられない。
アメリカの大学が一時期ものすごく潰れたのも、これですよ。大学で婦女暴行なんて
珍しくない状態になってしまって。果たして学生が集まらなくなったんですね。
学校というのは根気強く１０年単位で良くしていくしかない。バブルで急速に
伸びる学校など絶対にない。絶対にね。倉庫で入試などもっての他。
在校生が対峙する机、イスを使って試験を受けさせるのが、あるべき姿。
在校生のぬくもり、喜び、苦しみ、葛藤、悩みなどは教室にその痕跡があり
受験生もそれを教室で感じ取る。そんな中で入試に取り組ませるのが入試
に対する考え方。教育者の思いなのである。我、受験の時に昇降口に一輪の花が
置いてあった。心を豊かにしてくれた。きっといい先生がいるんだろうな、て。
割と、落ちた話を聞きます。
東邦より難しい？
その場合、どちらの大学に行く事が多いのですか？
先輩後輩の関係は？上下関係激しいですか？
受けないほうがいいぜ。
俺も高校受験しなおすわ。
入んなきゃよかった…
じゃあ表面上(HPや学校パンフ等)では｛明るい学校｝
って事ですね
その子の性格も拒否されがちだったのも原因だが…。
とにかく明るく振る舞えば大丈夫
決してあまり目立たないように
リーダー格についてけばどうにかなる
男子はよくわからないが
公立と市川で悩んでます。
どうしたらいいと思う？
うちは市川に入学予定。
ガイダンスの時に再度学校や親や子供の雰囲気を見てみてどうしてもいやだったら
公立にするしかないでしょうね。
それも立派な勇気ある選択だと思う。
5年前、市川を辞退して公立中→県立高校へ。
今年、上智に合格しました！
市川に行った友達は、ＭＡＲＣＨも危ないといってます。
でもきっと早慶辺りに行くんでしょうね。
ビリッケツなったことないからわかんないや＞762
うちからは遠い・・・・。
都内で、１時間半かかります。
遠距離通学の人はあまりいませんか？
ビリかどうか判らないけど、知り合いの所は
今２浪目で大学受験真っ最中。
現役のときはMARCH全滅、１浪もMARCH全滅で成成明学のうちの
一校が補欠（連絡来たが辞退）。
今年はどうなるかな・・・・・
自学で東大に行けるような生徒はどこの学校でも僅かだ。
頭が良いんだね。
今年は偏差値低い頃の入学の学年って言われてたのに。
じゃあ、３年後以降は相当いいんだろうね。
ばーか
まだ発表になってねーよ
浪人受験生が２００人もいたら６５０人の実績だから
いつまでたってもショボイ学校って言われていることに気づけ。
市川は学校の力だけでは実績がありません？て言っているようなものだよ。
それも１浪で終わらないのが田舎のポリシー
渋幕･市川･東邦共６５％前後
だよね
まぁ、例年入試の終わった直後はこういうレスは多いね
どんな人が書いてるかは予想がつくけど
AO・公募推薦って、発表はまだなの？
一般受験と同時期に試験だっけ？
中学、高校の受験数と点数が前年度と翌年度を並べてあったが、更新後は
単年度だけになった。何があったのか？比較されると困るのか今年のデータは。
上はお試しで、辞退を想定し、むしろ上を切った。学校はキャパシティ
があるので、無制限に合格者は出せない。下位の生徒ほど手続きをして
くるわけだ。マスプロ教育の悲劇だね。
超できる子（御三家・渋幕に余裕で入れるレベル）は合格させないの？
まさか～～～～～www
ハッキリ断言できますから。
偏差値48の時代だけどさ。
お試し校的存在になってて、可哀想なところもある。
驚きました。
とは言わない。選ぶ人が評価すればいいのである。
追われると。休まることがない。
千葉の巣鴨（「硬教育バカ」）にならないように気をつけてください。余計なお世話ですが。
校舎の床が昔のバスの床みたいに油だらけの頃の市川、真間川の桜並木が切られる前の市川、
よかったのになぁ。世の中に無理にあわせようとしてないかなぁ？
頑張ってください。
共通点は伝統をそのまま引き継いでいること。結局、世の流れに飛びついて
ころころ方針を変える組織は長続きはしない。なぜ？
自分がやってきたことに自信がないのです。何やっても自信が持てずに
続いていきます。周りの桜並木も公害をまき散らす国道になる。象徴的です。
元も場所で良かったのに。高度成長期にやっていれば話も変わっていたが。
生徒減の今は新しい投資をする時代ではない。さすが、そこを読んでいる経
営者、巣鴨、海城、開成。
市川は、どう？
この前バス乗ったら駅から45分もかかった。
懲りて帰りは歩いた。
40分かかった。
塾も、併願薦めないでほしいわ。
たいてい途中から歩き出す。
http://local.milkcafe.net/test/read.cgi/chiba/1103519017/l50
受かっても通えないのにね
ほんとムダだわ
ザリガニの足の数。
千葉高が沈んで渋谷幕張がものすごいことになってるね
市川がどうというより単純に千葉高にいってたはずの層が
流れたんだろうけれども
共学化されたらしいけど女子制服なんかいまいちだね
男制服があれなんだし、女子も雙葉・学習院女子・白百合並の
思いっきりトラディッショナル（化石）なセーラー服にした方が
まだ人気出てた気がする
否応無しに。設備やら何やらで金を掛けたも、元をとれるのか。質の低下
覚悟でマンモス校を維持させるか。問われているね。宴の後。
批判（荒らしではないと思う）じみたことを書くと、総攻撃だね。あれは、
本当に保護者なのか。それとも・・・あそこまで来ると、見識を疑うね。
セーラー服が良いなら昭和秀英は大人気だな。
なんで市川の板に書くんだよ。
インターエデュの市川の保護者こえーのは確かだけどな。
は関係者か。インターで独善ふるまっているのは、テメか。
中入りの方が、ダントツできるの、やはり。
大学ではございます。日本では？？？・・・
★１３歳中学生に痴漢 早稲田大学４年生を逮捕★
早稲田大学の男子学生が、通学途中の電車で１３歳の女子中学生に痴漢を
したとして逮捕されました。大学生は、「進路のことで悩み、ストレスがた
まっていた」と供述しています。千葉県の迷惑防止条例違反の現行犯で逮
捕されたのは、千葉市に住む早稲田大学４年生・折原率容疑者（２５）です。
折原容疑者は１５日午前７時ごろ、ＪＲ総武線の快速電車津田沼駅から
市川駅にかけての車内で、中学１年生の女子生徒（１３）の下半身をスカ
ートの上から触ったところを、そばにいた乗客に取り押さえられ警察官に
引き渡されました。
調べに対し折原容疑者は容疑を認めた上で、「進路のことで悩みストレスが
あった。清純そうな子を見て、気分を紛らわそうと思いやってしまった」と
供述しているということです。
ようなのはいないんでやめるって？
な。税金はどうなってんの？受験料なども税務署の監査を厳しくして
欲しい。受験生の家庭にあれだけの負担をかけているんだから。
東大１１名。市川は？